Людей даже не сильно смущает тот факт, что дербан предприятий и прочие прелести шоковой либеральной экономики - были уже при Ельцине.
Так дело в том, что большая часть этих прелестей уже в готовом виде сформировались именно во время Горбачева. Конечно, это следовало из еще более ранних пороков, но практически ничего не сделал для их преодоления. А для роста их до критических сделал многое. Именно из-за очень плохого администрирования.
Был провозглашен "хозрасчет", однако без нужных экономических механизмов. Хотя бы реальной свободы торговли белым образом и возможности платить зарплату из дополнительной прибыли.
Была некая "гласность", но совершенно без способов реализации. Т.е. болтать можно сколько угодно, а действий - ноль.
Ну и тому подобное.
Отметим, что при этом не требовалось менять форму собственности предприятий.
Вместо того, чтобы всячески легализовать трудовые доходы и декриминализировать то, что называется сейчас ИП и мелким бизнесом, построив внятную налоговую систему - была фактически снята ответственность с крупных фигурантов "теневой экономики", занимавшихся проведением товарооборота помимо основного предприятия (деятельность, очень сильно преследуемая в любой экономике, как социалистической, так и капиталистической).
Полное попустительство в результате привело к тому, что на экономику государства не работало уже ничего.
Когда это стало ясно даже Горбачеву, последовала известная реформа Павлова с ограниченным обменом денег. Однако, такое впечатление, что она стала внезапной как раз только для населения и бизнесменов-кооператоров. А те, против кого она была якобы направлена (деятели теневой экономики) наверняка позаботились заранее, при том уровне коррупции это неудивительно.
Короче, "не смогла я, не смогла..."
А примеры того, как можно было подобного избежать - перед нами. Китай, например. Не ставящий самоцелью устранение Коммунистической партии.