Автор Тема: Cледующую войну мы проиграем потому что...  (Прочитано 43413 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Urix

  • Гость
1) в случае войны или эмбарго мы будем сосать лапу. Потому что очень скоро придёт эра DRM и Trusting Computing. Не наворуешь, а продавать не будут. Политически позиции ослабятся мягко сильно в мире, живущим высокими технологиями. 
2)  Завтра, в эпоху DRM, никакой Линукс никакая перацкая венда нам экспортирована не будет а своровать программу, защищённую DRM, невозможно. Ещё как будем. Причмокивая.
3) воевать без ПП Microsoft и Linux невозможно. Весь документооборот в MSO. Как бодро вы будете воевать без документооборота - я не знаю. В любой воинской части компьютеры сейчас и жить они без них не смогут. Я уж молчу про то, что ПО на подводных лодках работает под управлением MCВС, который есть переименованный Рэд Хет.
4) и еще потому что без винды все предприятия встанут )))

Первоисточник: http://forum.elsite.ru/index.php?topic=40619.60

Что скажете???
Сможем мы воевать без LInux и Windows???
Или если Буш объявит нам войну, а Билли закроет поставки
Windows и Office, мы поднимем лапки и поползем сдаваться???


Оффлайн Дохтер Нах

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 788
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
2 hurrier:

Чет Вы стелсы явно переоцениваете, уважаемый.Эт гавно, а не техника.

зы:Вам случайно денюшку не плотют за то что Вы здесь панику наводитя?
Счастлив, кто падает вниз головой
Мир для него хоть на миг, но иной! (с)

Оффлайн hurrier

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1475
  • Карма: -47
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
2 hurrier:
Чет Вы стелсы явно переоцениваете, уважаемый.Эт гавно, а не техника.
Гавно не гавно, но применять Б-2 выгодней чем теже Б-52.

зы:Вам случайно денюшку не плотют за то что Вы здесь панику наводитя?
Желаете войти в долю?

Оффлайн hurrier

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1475
  • Карма: -47
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
1) Однако, скады пэтриоты так и не перехватили в Персидском заливе (потом попробую источник привести).
2) Завтра поточнее про МиГ напишу.
1. приведи, 30% таки перехватили, но это был 90-й год. с300 вообще не понятно перехватит или нет.

Meshuggah-13

  • Гость
http://www.army.lv/?s=1349&id=3236  ну вот например.
Кстати там сказано, что 44% прорвались. То есть отбили даже 56%... С тем учётом, что скад это чуть ли не копия фау-2. И это с учёт бездействия арбских диверсантов и их общей тупости))

Оффлайн hurrier

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1475
  • Карма: -47
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
http://www.army.lv/?s=1349&id=3236  ну вот например.
Кстати там сказано, что 44% прорвались. То есть отбили даже 56%... С тем учётом, что скад это чуть ли не копия фау-2. И это с учёт бездействия арбских диверсантов и их общей тупости))
Мдя..и как после этого с тобой разговаривать?

Meshuggah-13

  • Гость
Ну насчёт копии погорячился, но в основу положены технические решения от V-2 ... Это я читал, кстати неоднократно. И это вполне логично...

Оффлайн hurrier

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1475
  • Карма: -47
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ну насчёт копии погорячился, но в основу положены технические решения от V-2 ... Это я читал, кстати неоднократно. И это вполне логично...
Ну тогда в основу всего положены решения ветхого завета.

Meshuggah-13

  • Гость
)) Ок, факт остаётся фактом. Этих ракет уже у нас на вооружении нет. А более хорошие ракеты ещё труднее перехватить. Что говорит об уровне технологий пиндосов. А помимо малоэффективных пэтриотов чем ещё попугаете? 

Оффлайн hurrier

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1475
  • Карма: -47
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
)) Ок, факт остаётся фактом. Этих ракет уже у нас на вооружении нет. А более хорошие ракеты ещё труднее перехватить. Что говорит об уровне технологий пиндосов. А помимо малоэффективных пэтриотов чем ещё попугаете? 
Я тебя не пугаю, ты лучше расскажи про отсталые технологии:)

Meshuggah-13

  • Гость
Про технологии вообщето сложновато судить.
Можно встраивать чип в каждый патрон и противник всё это выведет из строя одной электромагнитной бомбой.

Оффлайн hurrier

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1475
  • Карма: -47
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Про технологии вообщето сложновато судить.
Почемуже-с, сам же выше все обосрал, при этом не имея ни малейшего представления.

Meshuggah-13

  • Гость
Про технологии вообщето сложновато судить.
Почемуже-с, сам же выше все обосрал, при этом не имея ни малейшего представления.

Вот такой он я подонок)))

А если серьёзно, то здесь трудность в капризности высоких технологий. Вот амеры закидали Югославию электромагнитнымми бомбами. Ан нате, взяли вот и из берданки стэлс сбили (конечно, это случайность, едининый случай, но тем не менее это говорит о ненадёжности технологий). Да и Ирак тоже вроде "обезектричили", а скадам-то пофиг. То есть палка о двух концах. А сейчас пиндосы вообще планируют электронику пихать вовсюдова, не проверив толком технологии.


PS: Даже DRM и тот сломали)))))))

Оффлайн Clash

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 563
  • Карма: -151
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
2harrier: а Вы вообще представляете сколько использовано было "патриотов", против этих пресловутых "скадов" и в какую копеечку для америкосов вылились эти "бестолковые железки" (скады), сколько отвлечено было ресурсов на поиск пусковых установок? Где все америкосовские технологии были? 

Оффлайн hurrier

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1475
  • Карма: -47
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
2harrier: а Вы вообще представляете сколько использовано было "патриотов", против этих пресловутых "скадов" и в какую копеечку для америкосов вылились эти "бестолковые железки" (скады), сколько отвлечено было ресурсов на поиск пусковых установок? Где все америкосовские технологии были? 
Ну просветите :)

Оффлайн Ser.

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9206
  • Карма: 270
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
про америкосов не знаю, а минимум одна группа SAS была унечтожена иракцами при поиске скатов.. эт факт.
Бороться и искать, найти и перепрятать. (с)
Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее. (с)

Знайся только с достойными дружбы людьми,
С подлецами не знайся, себя не срами,
Если подлый лекарства нальет тебе - вылей!
Если мудрый подаст тебе яду - прими! (c)

Оффлайн hurrier

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1475
  • Карма: -47
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
про америкосов не знаю, а минимум одна группа SAS была унечтожена иракцами при поиске скатов.. эт факт.
по какой-то причине в 90-м иракцы хотели воевать...

Оффлайн IL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6299
  • Карма: 428
  • Пол: Мужской
  • Балаган и море пафоса
    • Просмотр профиля
2harrier: а Вы вообще представляете сколько использовано было "патриотов", против этих пресловутых "скадов" и в какую копеечку для америкосов вылились эти "бестолковые железки" (скады), сколько отвлечено было ресурсов на поиск пусковых установок? Где все америкосовские технологии были? 
У Саддамчика была цель - оборона страны/захват Кувейта, а не изматывание противника бегом по пустыне. С этим он благополучно не справился.
А пиндосам +- 50 выстрелов - только радость для ВПК и подогрев экономики.

Оффлайн Balu

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 211
  • Карма: -47
  • Пол: Мужской
  • МеДвеД!!!
    • Просмотр профиля
Хусейн, расчитывал на поддержку России, а также Ливана и Сирии(так как он единственный кто давал просраться туркам). И расчитывал, что его поддержат многие, кто не доволен америкосами, но граммотная политика кнута и пряника америкосов, сыграла злую шутку с Ираком. Короче его все киданули, как и Югославию. Но вот америкосы стремившиеся заполучить запасы нефти просчитались :-:), как только они восстанавливают вышки, то их быстренько взрывают. Ну и на самом деле, америкосы своими методами нападений, спасают свою экономику, так самое первое, что они делают после захвата - это впуливают(якобы на восстановление страны и строя) в захваченную страну "пустые баксы", так было и в Ираке и в Афгане.Хорошо, что сейчас многие стали понимать, что бакс -это просто бумажка и хоть она на рынке стоит дороже многих валют, но на самом деле - это мыльный пузырь, поэтому сейчас мы наблюдаем такое падение бакса, в котором не малую роль сыграла европейская валюта.
Все зоофилы - идут в САД

Оффлайн lam

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18068
  • Карма: 181
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
И плюс еще США в бешеных займах погрязло.
#яВаня

Оффлайн Дохтер Нах

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 788
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О5 понеслось((

зы:а еси бы бабушка была с бородой - она была дедушкой..ога??
Счастлив, кто падает вниз головой
Мир для него хоть на миг, но иной! (с)