Тему полностью "ниасилил, многа букф" (с), поэтому начну прям отсюда, и приведу здесь свою теорию, малька пересекающуюся с научной и, даже, религиозной.
Итак: попалась мне в руки тут уж как то давно книжка "Осторожно, алкоголь" середины 50-х годов издания. Скажу сразу - почему то старые медицинские книги я уважаю куда больше, чем нынешние, цель которых одна - ворваться в бестселлеры, пожЫраемые публикой похлеще, чем чизбургеры в макавто. Так вот - труд большой, но от делать нечего прочитал лёжа на даче (асилил). Вынес вот что: если 2 раза в году (предпочтительнее, весной и осенью, в период минимальной устойчивости организма как вируснобактериальной, так и психоэмоциональной) не менее, чем на 1 месяц завязывать (срок, необходимый для выхода алкоголя из гол. мозга), то остальное время бухай как хочешь, хрен сопьёшься. Условие - этот месяц НИ ГРАММА ВООБЩЕ.
Ну а посты разных религий удивительно точно напоминают эту теорию.
Ну а моя теория - "Пьяница от алкаша отличается тем, что один может завязать сам, без капельниц и врачей, а другой, увы и ах, уже нет". Обратимсяя к п. 1 - если сам раз в полгода не можешь (силы воли уже не хватает) - недобрый знак. Очень недобрый.
Ну а теперь мнение моё (не путать с теорией) - безвредна та доля алкоголя, после которой не стыдно потом=)) Замечу, что для разных кампаний эта доза может отличаться в разы и в отдельных случаях имеет предел, ограниченный лишь выносливостью организма.
[preved]
