Ситуация такая. Романцев не рвался возвращаться в Спартак, не изъявлял желание быть его тренером. Его попросили помочь клубу, а он согласился консультировать Карпина, на дружеских началах, не подписывая никаких бумаг и не выдвигая никаких условий. Вот не дай бог случится провал, команда не заиграет - кто виноват? Романцев. Как же так, плохо консультировал... А Карпина журналюги просто задавят на пресс-конференциях. "Что ж вас Романцев недоконсультировал, не предвидел, не предусмотрел?". Это же жестокие люди. Некоторые болельщики тоже масла в огонь подольют. Последствия будут тяжелыми: человеку за помощь отплатят грязью.
К чему я это пишу. Почему, как только появилась мысль пригласить Романцева, нужно это высказывать журналюгам, предавать публичности? Ну сделали бы всё по-тихому. Олег Иваныч, поможете? Помогу. И всё. Романцев тихо делает своё дело, помогает, и никому ни слова. В сущности ведь ничего грандиозного не произошло: Романцев не рулит, он смотрит DVD и консультирует по телефону(как я понял из прессы). А сейчас по сути сделали из мухи слона, за что, не дай бог конечно, можно поплотиться и очень тяжело.
Считаю, что нужно было всё сделать секретно. В этом случае была бы 100% страховка от возможных неприятных случаев.
