LINUX - В вопросах и ответах.

[CraVen]

Собственно назрела идея создания единой прикрепленной темы, ввиду набора популярности этой операционки. Здесь будем обмениваться знаниями.

[BSOD]

Ну я и монстр... все 21 страницу осилил
Вот прочел я ВСЁ это и кажется понимаю, почему винда поработила всех. По одной простой причине - ввиду комп. неграмотности большинства эти линуксы просто настроить никто не может. А кому нужна система, на которой даже доступ к инету не настроишь? Не говоря уже о сборке пакетов и написании кучи информации в текстовом редакторе.
Кстати по этому поводу как раз и вопрос. Какой дистр больше всего подойдет "для блондинок"? Чтобы большинство настроек можно было объяснить по принципу "вон там третью галочку снизу поставьте..." Пока приглянулся ASPLinux (еще до suse правда не добрался), но хотелось бы еще и других послушать.

если с мандривой несправишся, ставь висту

[Chingiz]

Ну я и монстр... все 21 страницу осилил
Вот прочел я ВСЁ это и кажется понимаю, почему винда поработила всех. По одной простой причине - ввиду комп. неграмотности большинства эти линуксы просто настроить никто не может. А кому нужна система, на которой даже доступ к инету не настроишь? Не говоря уже о сборке пакетов и написании кучи информации в текстовом редакторе.
Кстати по этому поводу как раз и вопрос. Какой дистр больше всего подойдет "для блондинок"? Чтобы большинство настроек можно было объяснить по принципу "вон там третью галочку снизу поставьте..." Пока приглянулся ASPLinux (еще до suse правда не добрался), но хотелось бы еще и других послушать.

если с мандривой несправишся, ставь висту

Я лучше 3.11 поставлю тогда, чем висту 
Справиться то думаю справлюсь... пусть может и не сразу. Пытаюсь просто найти такой дистр, чтобы можно было использовать как замену винды для менее грамотного народа и закоренелых виндузятников... моей родни к примеру.

[Kasen]

Ну я и монстр... все 21 страницу осилил
Вот прочел я ВСЁ это и кажется понимаю, почему винда поработила всех. По одной простой причине - ввиду комп. неграмотности большинства эти линуксы просто настроить никто не может. А кому нужна система, на которой даже доступ к инету не настроишь? Не говоря уже о сборке пакетов и написании кучи информации в текстовом редакторе.
Кстати по этому поводу как раз и вопрос. Какой дистр больше всего подойдет "для блондинок"? Чтобы большинство настроек можно было объяснить по принципу "вон там третью галочку снизу поставьте..." Пока приглянулся ASPLinux (еще до suse правда не добрался), но хотелось бы еще и других послушать.

RussianFedora

[Meister]

Ну я и монстр... все 21 страницу осилил
Вот прочел я ВСЁ это и кажется понимаю, почему винда поработила всех. По одной простой причине - ввиду комп. неграмотности большинства эти линуксы просто настроить никто не может. А кому нужна система, на которой даже доступ к инету не настроишь? Не говоря уже о сборке пакетов и написании кучи информации в текстовом редакторе.
Кстати по этому поводу как раз и вопрос. Какой дистр больше всего подойдет "для блондинок"? Чтобы большинство настроек можно было объяснить по принципу "вон там третью галочку снизу поставьте..." Пока приглянулся ASPLinux (еще до suse правда не добрался), но хотелось бы еще и других послушать.

Если выбирать из Slackware, Debian, Ubuntu и openSUSE, с которыми я знаком, то как мне скажется, легче всего освоить Убунту: легко и быстро ставится, обновления автоматические, есть встроенные сторонние драйверы (для видеокарт, например), к тоже же самый популярный дистрибутив (если верить DistroWatch и counter.li.org). Кстати, если интересно, то на том же DistroWatch есть статья, где сравниваются основные дистрибутивы http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major (на английском).

[Kasen]

Кто что скажет по поводу 2.6.28?

[rооt#]

 

[rооt#]

Ну я и монстр... все 21 страницу осилил
Вот прочел я ВСЁ это и кажется понимаю, почему винда поработила всех. По одной простой причине - ввиду комп. неграмотности большинства эти линуксы просто настроить никто не может. А кому нужна система, на которой даже доступ к инету не настроишь? Не говоря уже о сборке пакетов и написании кучи информации в текстовом редакторе.
Кстати по этому поводу как раз и вопрос. Какой дистр больше всего подойдет "для блондинок"? Чтобы большинство настроек можно было объяснить по принципу "вон там третью галочку снизу поставьте..." Пока приглянулся ASPLinux (еще до suse правда не добрался), но хотелось бы еще и других послушать.

сколько людей, столько мнений.
Юзал мандриву, убунту, AltLinux, Suse.
Для себя остановился на 11-й сусе. Очень дружественный интерфейс, достаточно шустро бегает с иксами даже на слабых машинах. Сейчас у меня одна файловая помойка стоит под сусёй, работает без перезагрузки уже с полгода)

[santic]

Приветствую всех. У меня возникла проблема с подключением к интенету в ubuntu linux. Всё делал по инснтрукции, которую нашел в этой теме. Соединение создаётся вроде бы, но страницы не открываются. После отключения соединения у меня падает локальная сеть. Кто может объяснить в чём дело и как настроить подключение к интернету?  P.S. в Linux среде я недавно.

[Koshmarny]

убунта какая? в 8.10 уже в network-manager'е есть функция подключения ВПН, правда надо поставить два доп.пакета, чтоб вкладка ВПНа заработала.
если версия старше, то где-то у меня были настройки, с которыми у меня все пахало. в любом случае, отпиши какая версия у тебя.

[santic]

убунта какая? в 8.10 уже в network-manager'е есть функция подключения ВПН, правда надо поставить два доп.пакета, чтоб вкладка ВПНа заработала.
если версия старше, то где-то у меня были настройки, с которыми у меня все пахало. в любом случае, отпиши какая версия у тебя.

ubuntu у меня древняя - 7.04

[Koshmarny]

Тогда попробуй вот по этому описанию поднять. У меня в 7.10 все работало, единственное что ДНСки прописывал один раз.

[Baikonur]

Помогите с проблемой: поднял ftp сервак на машине FreeBSD 7.0. Поднял его средствами proftpd. Создал пользователей, группы. Если юзер заходит на сервак с машины, которая работает под виндой то все работает нормально. Если заходишь с машины под *nix то видно все служебные папки, хотя править их нельзя. Как исправить, кто подскажет?

[Koshmarny]

у каждого пользователя отдельная папка или одна общая?

[rооt#]

Помогите с проблемой: поднял ftp сервак на машине FreeBSD 7.0. Поднял его средствами proftpd. Создал пользователей, группы. Если юзер заходит на сервак с машины, которая работает под виндой то все работает нормально. Если заходишь с машины под *nix то видно все служебные папки, хотя править их нельзя. Как исправить, кто подскажет?

никак.
Попробуй зайди с никсовой машины на вендовый фтп-сервак. Будешь удивлён, но увидишь то же самое.

[rооt#]

ANtZ [[devil]] RгоDkA
Проц забери, сцукко.

[Baikonur]

Помогите с проблемой: поднял ftp сервак на машине FreeBSD 7.0. Поднял его средствами proftpd. Создал пользователей, группы. Если юзер заходит на сервак с машины, которая работает под виндой то все работает нормально. Если заходишь с машины под *nix то видно все служебные папки, хотя править их нельзя. Как исправить, кто подскажет?

никак.
Попробуй зайди с никсовой машины на вендовый фтп-сервак. Будешь удивлён, но увидишь то же самое.

Решение есть 100% На работе поднят ftp сервак и там видно только твою домашнюю директорию, только вот конфиг посмотреть нет возможности((. В моем случае для всех юзеров домашняя папка одна.

[Koshmarny]

Знаю что в vsftpd есть пункт chroot, который позволяет логиниться пользователям в свою директорию.  Думаю что в proftpd есть нечто похожее. Над погуглить.

Вот тут что-то есть. Советуют права настроить

[Baikonur]

Знаю что в vsftpd есть пункт chroot, который позволяет логиниться пользователям в свою директорию.  Думаю что в proftpd есть нечто похожее. Над погуглить.

Вот тут что-то есть. Советуют права настроить

Проблема была решена путем внесения в конфиг строки
DefaultRoot ~
и перезапуска сервака!
Всем спасибо!

[rооt#]

нада было только сервис перезапустить, а не весь сервак.

[Baikonur]

нада было только сервис перезапустить, а не весь сервак.

я просто не так выразился, перезапуск самого proftpd.