Самооборона или всё одно виновен?

[BN LLI 555]

Тверской суд Москвы приговорил к трем годам колонии Александру Лоткову, выстрелившую в человека на станции метро «Цветной бульвар». Об этом 20 марта сообщает РИА Новости.
Лоткову признали виновной по 111-й статье УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). В срок наказания будет зачтен тот год, который девушка провела под домашним арестом.
Конфликт на «Цветном бульваре» произошел в ночь на 27 мая 2012 года. По информации издания «Московский монитор», компания Лотковой поссорилась с тремя пассажирами: Ибрагимом Курбановым, Иваном Белоусовым и Иваном Ермошкиным. Курбанов нанес одному из друзей Лотковой ножевые ранения. В ответ девушка открыла огонь из травматического пистолета и тяжело ранила Белоусова.
Пистолет принадлежал Лотковой на законных основаниях.
Дело в отношении Курбанова, Белоусова и Ермошника возбуждать не стали. Следствие отказалось рассматривать действия Лотковой как самооборону.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yrmVmNc_mxs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=yrmVmNc_mxs</a>
Самооборона или нет?
Законное оружие, и всё одно статья или...?

[Berg]

А у нас ещё хотят, чтоб народ за незнакомых людей заступался на улице, а не мимо проходил. 10 раз подумаешь. Девушка конечно тоже  "стреляла в толпу дерущихся". Хорошо, что у неё не автомат был... ДВА года реальной тюрьмы и ничего идиотам, которые бьют парня на видео 

[mga]

Фройлен уважение.
Решение суда иллюстрирует основную причину иметь доступ к оружию.

[Kensai]

Фройлен уважение.
Решение суда иллюстрирует

Решение суда иллюстрирует нечто другое.

[mga]

Для поддержания законности и порядка человеку следует быть готовым поддержать их оружием. К. О.

[Berg]

Решение суда иллюстрирует, что средства самообороны правомерно можно применять только в том случае, когда вас уже начнут убивать (грубо говоря). Не кого-то там, а именно вас. Желание помочь слабому, заступиться, в нашей стране может выходит боком.

[Husman]

Мало дали!
Какая нафик самооборона ,когда пуля в спине у потерпевшего!!!

Вот остались вопросы, где приговор тем "молодцам" , которые пинали ногами уже лежащего, тем более раненого.

Бабе ,конечно за дело дали срок, но где остальные???

[Matroskin the cat]

Мало дали!
Какая нафик самооборона ,когда пуля в спине у потерпевшего!!!

Вот остались вопросы, где приговор тем "молодцам" , которые пинали ногами уже лежащего, тем более раненого.

Бабе ,конечно за дело дали срок, но где остальные???

А она должна руками за шкирки их растащить?
Где приговор тому товарищу, который резал? - вот основной вопрос. А приговора нет, потому что имя у него волшебное для нашего государства - Ибрагим. С таким именем в путенском царстве можно не только резать.

ЗЫ. И конечно полиция наша себя на видео очень характерно показала.

[Husman]

А она должна руками за шкирки их растащить?
Где приговор тому товарищу, который резал? - вот основной вопрос. А приговора нет, потому что имя у него волшебное для нашего государства - Ибрагим. С таким именем в путенском царстве можно не только резать.

ЗЫ. И конечно полиция наша себя на видео очень характерно показала.

Вы проштудируйте вопрос поглубже!!! Кто резал , а кто нет...И при чем тут Ибрагим. Он был в компании двух Иванов...
Милиция наша потрясает ДА,  когда Ибрагим и два Ивана ,хоть и не трезвые сделали замечание неизвестному с кем и была стрелявшая баба. А замечание было , типа, зачем у того на поясе висит нож. Тот и начал махать им , ну и отняли его у него.
Я не оправдываю тех пьяных...
Зачем баба начала палить?
Был бы автомат, всех нафик положила бы...
Вот и срок по делу!!!

[Инженегр]

Мало дали!
Какая нафик самооборона ,когда пуля в спине у потерпевшего!!!

Вот остались вопросы, где приговор тем "молодцам" , которые пинали ногами уже лежащего, тем более раненого.

Бабе ,конечно за дело дали срок, но где остальные???

Надо стоять и смотреть как друзей режут.

[Husman]

Надо стоять и смотреть как друзей режут.

А Вы уверены,что именно так дело и обстояло???
Я думаю,что было по другому...
Следствием же было доказано, что нож не принадлежал потерпевшему!!!

[alh]

Девушка тоже не всё договаривает, сама же говорит в самом начале, что за колоннами её повалили вместе со стволом, какого достала ствол спрашивается? угрожала? поэтому и повалили, что оставалось делать?

Вердикт ВИНОВНЫ ВСЕ

[nobody]

Согласен с  Husman, баба дура, срок ей впаяли за дело. Смотрел видео - она ниразу не сказала когда, почему и куда стреляла первый раз. Четвертый раз она стреляла когда вообще мент рядом стоял.
Самообороны тут не было никакой, ибо девку вообще никто не трогал....пистолет отнять хотели (а какого рожна она его доставала то?) и один раз замахнулись, все, больше к ней вообще не подходили а она стояла и издали просто в толпу дерущихся палила

Меня больше интересует человек в сером и два типа которые его били. Вот их комментариев я не видел нигде
И почему парней называют ее друзьями? Все парни для нее незнакомые.

[Chainik]

Курбанов нанес одному из друзей Лотковой ножевые ранения. В ответ девушка открыла огонь из травматического пистолета и тяжело ранила Белоусова.

Никакой самообороны здесь нет, получила правильно срок

[gazprom]

срок ни за что. доказухи нет т.к. на видео ничего не видно. то что она дура, да еще со стволом это факт. нахрена вообще бабе ствол?
зря она призналась что шмаляла направо и налево. надо тупо было говорить мопед не мой ниче не знаю и вообще ст. 51 Конституции

[Hitokiri_Rid]

Нет в законе понятия "самооборона". Есть необходимая оборона. И (опа, щас будет фокус!) оборонять можно в соответствии с законом не только себя.

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Но у нас жеж как всегда. Да и дело это чудаковатое.

[mga]

Девица вынула травмат обоснованно, пока не доказано обратного. Может быть, была на то причина.

[lesa]

Решение суда иллюстрирует основную причину иметь доступ к оружию.

Так и представляю, какой крутой боевик был бы, если бы у всех участников были пистолеты, пули бы так и свистели. Причем, пострадало бы больше случайных прохожих, чем разборщиков.

Кстати, попутно вопрос: хотят легализовать огнестрельное нарезное оружие, но при этом холодное под запретом, почему не сделать наоборот?

[lesa]

Какая нафик самооборона ,когда пуля в спине у потерпевшего!!!

Оп-ля, прийти на помощь, оказывается, есть нападение.
Да, Вы правы, формально это не самооборона, на девчонку никто не нападал, но есть статья за оставление в опасности, тогда ей припаяли бы это.

И вообще, данный приговор порождает большие сомнения в необходимости прийти к кому-то на помощь, потому что это уже ты нападаешь на напавшего на другого человека. Бедная наша женская половина, придется им учиться самообороняться.

Судья, наверное, юрист-отличник. Буквы хорошо знает.

[Chainik]

Девица вынула травмат обоснованно, пока не доказано обратного. Может быть, была на то причина.

Курбанов нанес одному из друзей Лотковой ножевые ранения. В ответ девушка открыла огонь из травматического пистолета и тяжело ранила Белоусова.

--------------------------
Разве её жизни что-то угрожало?