Электростальский форум
Hi-Tech => Компьютеры, периферия, мультимедиа и ПО => Тема начата: Xakep от 22.08.07, 09:02:30
-
Если можно, напишите почему сделали такой выбор!
-
Если можно, напишите почему сделали такой выбор!
никакому, ибо беру те процессоры которые наиболее производительны на данный момент. 4 года назад брал AMD с ихними бартонами и вениками, щас ведет интел с Core2Duo.
-
Сейчас Интел. 8:)8
P.S. Ждём Нервного))
-
AMD, потому что ножки с правильной стороны - на проце, а не как в извратном LGA775 ;D
-
AMD, потому что ножки с правильной стороны - на проце, а не как в извратном LGA775 ;D
наоборот это удобно, так как погнуть в проце нечего.
-
AMD, потому что ножки с правильной стороны - на проце, а не как в извратном LGA775 ;D
наоборот это удобно, так как погнуть в проце нечего.
при желании, погнуть можно везде, и на мат.плате тоже :-) вообще непонятно, зачем поменяли технологию, вроде столько лет всех устраивало.. просветите
-
это более удобно в плане монтажа, транспортировки процессоров. и нет вероятности для криворуких юзеров погнуть контактную часть процессора.
-
это более удобно в плане монтажа, транспортировки процессоров. и нет вероятности для криворуких юзеров погнуть контактную часть процессора.
мне кажется, старый контакт надежнее. в новом, достаточно чуть более короткого бракованного штырька и контакта не будет. такая вот мнительность :-)
зы. практика показывает, что на самом деле проблем нет ни с тем ни с другим вариантом
-
если брак то под замену в любом случае и не за ваш счет. ;D
-
Вопрос личных пристрастий это - одно, а вопрос покупки - это другое. Фанатизм не рулит. Хоть и отстаивал всегда преимущества Интел, но когда АМД делала реально топовые процессоры, покупал себе АМД. Сейчас у АМД нет шансов и это как минимум на ближайшие полгода. Сокет LGA775 грамотнее, как это вообще можно обсуждать. Процессор обычно вынимают из платы и он где-то валяется. Даже если не совсем валяется, всё равно ножки гнутся. Это факт. Ножки на материнке LGA775 - это надо очень постараться, чтоб погнуть, они защищены как самой конструкцией сокета очень хорошо, так и сами сделаны очень прочно. С "браками" - это вообще децкий лепет какой-то.
-
А по мне лучше AMD, и греется меньше. AMD у меня до 30 градусов греется, а у интела все 40-45 было. Раньше согласен, был интел отличный, но похоже они позицию сдают потихоньку.
-
Ктулху просыпается. Я давно это чувствую, а теперь и вижу. Нам всем шиздец.
-
... Раньше согласен, был интел отличный, но похоже они позицию сдают потихоньку.
Сразу видно - Хакер. 8:)8
-
Ктулху просыпается. Я давно это чувствую, а теперь и вижу. Нам всем шиздец.
не каркай! время великих битв Интел vs. AMD прошло [[happy]]
... Раньше согласен, был интел отличный, но похоже они позицию сдают потихоньку.
Сразу видно - Хакер. 8:)8
AMD - процессор хакеров ;D
-
> AMD у меня до 30 градусов греется
30 градусов сейчас на процессоре быть не может хотябы потому, что за окном 30. Это либо выдаём желаемое за действительное, либо врёт датчик.
> а у интела все 40-45 было
40-45 - это совсем немного, более того, совершенно нормально. Гораздо более похоже на реальность, чем 30.
-
У меня ничего не врёт! Может плюс минус 2 градуса.
-
Раньше согласен, был интел отличный, но похоже они позицию сдают потихоньку.
давно сводки по производительности процессоров смотрели? Видимо лет так 5-6 назад...
-
А вы давно смотрели сводки по надёжности?
-
А вы давно смотрели сводки по надёжности?
А покажите?! И что там с надёжностью?
-
А вы давно смотрели сводки по надёжности?
давайте покажите))))
-
У меня ничего не врёт! Может плюс минус 2 градуса.
Дорогой друг. Такая температура на процессоре невозможна в данное время. Если так не считаете, идите подучите физику и основы конструирования ЭВМ. Если всё-таки интересует данный вопрос, купите хороший тестер и померяйте. Все термодатчики на всех мат. платах - безбожно лгущие дешовки. Исключений нет.
А вы давно смотрели сводки по надёжности?
Это, милейший, Ваши больные фантазии на почве фанатизма. Никаких "сводок по надёжности" нет и быть не может. Любой процессор работает вечно, если не превышать его рабочие характеристики.
-
А по мне лучше AMD, и греется меньше. AMD у меня до 30 градусов греется, а у интела все 40-45 было. Раньше согласен, был интел отличный, но похоже они позицию сдают потихоньку.
щас в даный момент у маего камня AMD 41 градус .
-
Насчет термодатчиков - чистая правда! Чего хотят то и кажут. Запускаю Everest Ultimate Edition ... и вижу, что температура внутри блока питания 19 градусов С. Работает БП типа как холодильник.
-
надеюсь, тема не завянет ввиду отсутствия существенной разницы в современных процессорах...
нынче опрос стоило бы формулировать так: "вы покупаете топовые железки, средние железки или недорогие железки? обоснуйте, плз." Тогда в одну тему соберем еще и видеокарты и жосские диски и бп и мониторы [[laugh]] энтузиазьму больше будет ...
-
Тема-кг/ам. В данный момент-интел, кор2дуо, амд щас не в фаворе. Пока он рулил-были веники и дуал-коре.
-
Тема-кг/ам. В данный момент-интел, кор2дуо, амд щас не в фаворе. Пока он рулил-были веники и дуал-коре.
Поддерживаю. 2 предыдущих компах были АМД, как только вышел Кор2Дуо, купил его. Да и смысл спорить, что лучше ? Что бы говорить друзьям ооо у меня проц мощнее твоего на целых 15% БОльшая часть компов юзеров сети элсайт выполняет одни и теже задачи. Игры, Работа с офисными приложениями, просмотр видео и т.п. И никаких спец задач, компы не выполняют, будь то прием и обработка большого количества информации и немедленная выдача результата. Это больше по военной специализации, там бы еще наверняка подумали что ставить.
Как говорил, юзал и АМД и Intel, разницы большой не заметил, разве что только на интеле AutoCAD грузится на пару секунд быстрее, да и по надежности ни один проц ни разу не сбоил и темболее не сгорал.
Ну раз уж на то пошло, то на сей момент процы Intel будут в выигрыше. В любых журналах по компам приводятся тесты процов. Intel на 1м месте.
-
Насчет термодатчиков - чистая правда! Чего хотят то и кажут. Запускаю Everest Ultimate Edition ... и вижу, что температура внутри блока питания 19 градусов С. Работает БП типа как холодильник.
У меня 19 градусов на проце 3ГГц Northwood целый год было=) После обмена мат платы по гарантийке(не из-за датчика) стало сносно показывать.
Кстати заметил такой момент....... когда ляпал панель управления вентилями получилось так что кулер на проце пару минут не крутился...... после этого стабильно на 6-8 градусов температуру больше чем было показывает.
2Хакер- Если уверен в том что на проце 30 градусов можешь оставить на нем один радиатор...... или на худой конец какой нить кулер типа от Riva TNT(40*40)- для рассеивания такого кол-ва тепла выше крыши.
Предварительно желательно задуматься сколько ват жрет процессор, вспомнить закон о сохранении энергии и подумать сколько этих ват должно выделяться в виде тепла учитываю КПД процессора(возможно не верная формулировка) После чего посмотреть на радиатор с кулером и задуматься что температура куска железа скорее всего комнатная, а вентиль просто рассеивает тепло по системнику.
Охлаждение ниже комнатной температуры возможно токлько элементами у которых температура ниже комнатной градусов примерно на 20. Учитывая max температурный режим проца в этом нет смысла.
2 Хакер вопрос: Вы случаем не жидким азотом проц охлаждаете?
-
Насчет термодатчиков - чистая правда! Чего хотят то и кажут. Запускаю Everest Ultimate Edition ... и вижу, что температура внутри блока питания 19 градусов С. Работает БП типа как холодильник.
У меня 19 градусов на проце 3ГГц Northwood целый год было=) После обмена мат платы по гарантийке(не из-за датчика) стало сносно показывать.
Кстати заметил такой момент....... когда ляпал панель управления вентилями получилось так что кулер на проце пару минут не крутился...... после этого стабильно на 6-8 градусов температуру больше чем было показывает.
2Хакер- Если уверен в том что на проце 30 градусов можешь оставить на нем один радиатор...... или на худой конец какой нить кулер типа от Riva TNT(40*40)- для рассеивания такого кол-ва тепла выше крыши.
Предварительно желательно задуматься сколько ват жрет процессор, вспомнить закон о сохранении энергии и подумать сколько этих ват должно выделяться в виде тепла учитываю КПД процессора(возможно не верная формулировка) После чего посмотреть на радиатор с кулером и задуматься что температура куска железа скорее всего комнатная, а вентиль просто рассеивает тепло по системнику.
Охлаждение ниже комнатной температуры возможно токлько элементами у которых температура ниже комнатной градусов примерно на 20. Учитывая max температурный режим проца в этом нет смысла.
2 Хакер вопрос: Вы случаем не жидким азотом проц охлаждаете?
Ну не жидкий азот конечно. ))) Но и не кулер обычный.
-
Ну не жидкий азот конечно. ))) Но и не кулер обычный.
И чтоже в нём необычного?
-
Ну не жидкий азот конечно. ))) Но и не кулер обычный.
И чтоже в нём необычного?
Жидкий кислород ;D
-
кулер от холодильнега "бирюса"? [[china]]
-
intel лучший
-
> подумать сколько этих ват должно выделяться в виде тепла учитываю КПД процессора(возможно не верная формулировка)
Мягко говоря, неверная фомулировка. Вся энергия, потребляемая процессором, выделятся в виде тепла.
> Что бы говорить друзьям ооо у меня проц мощнее твоего на целых 15%
15 - не 15, а четырехдерников у АМД нет.
> Это больше по военной специализации, там бы еще наверняка подумали что ставить.
Подумать-то подумали, но там, какбы это сказать, направлений "думания" многовато. И Интел_АМД там рулят тока в офисных применениях, так что не надо об этом. А что касается чистой производительности и "ненужности" 15%, то предпочту, когда у меня видео кодируется 50 минут, а не час, и за это готов заплатить лишние несколько тысяч. Есть различные критерии выбора. Простые и сложные. Есть пресловутое соотношение цена/качество, активно муссируемаое современными иданиями. По такому мощному критерию выходит, что 386-я машина с помойки заруливает Core 2 Duo, а космический корабль не существует, потому что должен был бы быть золотым или бриллиантовым по стоимости. Ещё есть положения закона Парето. Значимых факторов немного, а факторов тривиальных множество ? лишь единичные действия приводят к важным результатам..
-
C2D с кодированием видео справляется на ура... наконец-то видео жмется быстрее реального времени... Раньше было 20 кадров в сек... а с новым ДивХ и К2Д 46 к\с спокойно...
-
Люблю AMD [[devilish]]
-
интел классные камни,раньше тока интел,но за марку они все же нехило навариваются и поэтому за такие же деньги теперь тока амд ;D
-
Народ, напрягите извилины [[scholar]]
Что от проца требуется? Правильно - считать...
Что мы даем в обмен на проц? Правильно - деньги...
Теперь произведи простейший расчет коэффициента эффективности ваших денег (коэффициент цена/производительность) и вы получите результат, что на данный момент лидирует амд двухядерник 3600+ и в любом случае везде будет амд по эффективности ваших денег. Т.е. если сравнить 2 проца за одинаковую цену (например интел и амд за 4000 руб., то несомненно амд выдаст гораздо большую производительность)
Ну а если вам нужна супер пупер машина на пару месяцев - то конечно берите интел за 20 000 руб... Ну и прикупите к нему видюшку за 20 000 руб и памяти гигов 8 [[devilish]]
-
интел классные камни,раньше тока интел,но за марку они все же нехило навариваются и поэтому за такие же деньги теперь тока амд ;D
покажи мне за такие деньги АМД, который хоть близко стоит с К2Д...
и не забываем про то, что К2Д отлично гонится даже на боксовом кулере... температура остается в пределах нормы
-
> Что мы даем в обмен на проц? Правильно - деньги...
> Теперь произведи простейший расчет коэффициента эффективности ваших денег (коэффициент цена/производительность) и вы получите результат, что на данный момент лидирует амд\\
Неверно. Лидирует любое барахло с помойки. Объясняю первый и последний раз. Celeron - 800. Цена на Савёле - 100 рублей. Результат Super PI - 377. Intel Core Quad Q6600 - 9 тысяч рублей, 22 секунды. Итого Celeron 800 заруливает Core 2 Quad в пять раз. Все быстро метнулись покупать барахло.
> Т.е. если сравнить 2 проца за одинаковую цену (например интел и амд за 4000 руб., то несомненно амд выдаст гораздо большую производительность)
Несомненно даже если АМД будет раздавать процессры за бесплатно, я предпочту заплатить за Intel Core Quad 9 тысяч рублей. Любители цены/производительности cм. выше.
> Ну а если вам нужна супер пупер машина на пару месяцев - то конечно берите интел за 20 000 руб... Ну и прикупите к нему видюшку за 20 000 руб и памяти гигов 8
Памяти гигов 8 - излишне, 3-4 достаточно, а видюшку и проц прикупим. Когда АМД выпускала топовые процессоры, покупали АМД за 20 тысяч, а сейчас покупаем Интел за 10. И это совершенно не супер-машина, супер-машина стОит 8-10 тысяч долларов. УРЛ дать ?
-
Дайте что ли и я тоже в общую песочницу влезу [[mellow]]
Во первых - дайте Нервному валерьянки - а то нервный какой то (c) (будет моей [[happy2]])
Во вторых - согласен с ним же, что фанатизм тут не рулит. Надо трезво смотреть на вещи и выбирать не эмоциями, а мозгами. Сам хоть и тянусь душой к АМД, но понимаю, что топовые решения нынче у Интела.
В третьих - ка-анфе-еты (из мультика)
Дальше - сам вопрос немного неправильно сформулирован. Разные процы - разные задачи. Если кому то нужно видео конвертить, то выбирают интел (да еще и разгонят). И 15% производительности (да даже 5%) для них существенно.... там 10 мин, там 15 сэкономят, а в месяц глядишь и несколько часов или даже дней набежит. А кому то в игрушки поиграться да с фотошопом побаловаться. Такие разницу между 3600+ и E6750 могут и не заметить. Но зато могут сэкономить несколько тыс.руб.
В пятых, как продолжение предыдущего.... Вот стоит у меня сейчас амд х2 3800+ и начинает мне его вычислительной мощности не хватать (решил вдруг видео конвертить). Что мне выбрать? кажется очевидно - Интел... и стоит чуть дороже и быстрее и гонится на ура.... Ан нетушки... мне ведь еще к нему материнку придется покапать этак за 5000руб. Итого апгрей обойдется в 10-11тр а не в 5-5,5тр. Вот тут то и начинается тонкий подсчет, чем пожертвовать... деньгами или скоростью?
-
> Что мы даем в обмен на проц? Правильно - деньги...
> Теперь произведи простейший расчет коэффициента эффективности ваших денег (коэффициент цена/производительность) и вы получите результат, что на данный момент лидирует амд\\
Неверно. Лидирует любое барахло с помойки. Объясняю первый и последний раз. Celeron - 800. Цена на Савёле - 100 рублей. Результат Super PI - 377. Intel Core Quad Q6600 - 9 тысяч рублей, 22 секунды. Итого Celeron 800 заруливает Core 2 Quad в пять раз. Все быстро метнулись покупать барахло.
А вот тут небольшой камешек в лоб Нервному [[china]] (ну нравится мне с ним спорить, хотя и уважаю его за знания и осведомленность... + ему кстати за это)
Некорректно пример привел. Сравнивали ведь АМД vs Интел, а не "монстров" vs "стариков". Можно так взять за те же 100р проц от АМД и он может выиграть у селерона800 в соотношении..... а может и не может... надо смотреть ::book::
А так конечно верно.... по соотношению цена\качество на ixbt вон, довольно часто радеон Х1600 лидировала, но пойди на ней в кризис попробуй погамать [[dizzy2]]
-
А так конечно верно.... по соотношению цена\качество на ixbt вон, довольно часто радеон Х1600 лидировала, но пойди на ней в кризис попробуй погамать [[dizzy2]]
а что не так с х1600?
я вон на х700 и х800 до сих пор поигрываю, эффективное вложение ;)
зы. кризис еще не вышел...
-
Не поверите, но некоторые еще только переходят с Рива ТНТ2 на Гефорс 2... поэтому не будем о грустном =)
-
ТНТ2
:o
халва первая максимум...
-
А кому то в игрушки поиграться да с фотошопом побаловаться. Такие разницу между 3600+ и E6750 могут и не заметить. Но зато могут сэкономить несколько тыс.руб.
Не поверишь-заметил разницу между АМД Х2 2.6 ггц и Интел кор2 3.43 ггц =)
-
Я раньше AMD ненавидел за их медлительность! А теперь ненавижу интел за их нестабильность. Так что AMD стоит и работает прекрасно!
-
Я раньше AMD ненавидел за их медлительность! А теперь ненавижу интел за их нестабильность. Так что AMD стоит и работает прекрасно!
В чём настабильность?
Байки из разряда прошлых, что АМД греется. Гы-гы.
-
А теперь ненавижу интел за их нестабильность.
не каждый год дивиденды выплачивают? [[laugh2]]
начиная со 386 всю жизнь интелы - напомните эпизод нестабильности, я пропустил.
-
Я раньше AMD ненавидел за их медлительность! А теперь ненавижу интел за их нестабильность. Так что AMD стоит и работает прекрасно!
Про нестабильность - порадовало...
В каком месте он нестабилен? Система падает? Перегревается? Плавится и стекает по мат плате? ))
-
Ксакеп, пеши исчо )))
-
Я раньше AMD ненавидел за их медлительность! А теперь ненавижу интел за их нестабильность. Так что AMD стоит и работает прекрасно!
Про нестабильность - порадовало...
В каком месте он нестабилен? Система падает? Перегревается? Плавится и стекает по мат плате? ))
Ну нестабильное состояние у процессора, взрывается он
-
Не подскажете период распада нестабильного ядра процессоров Интел? (с)Ra
-
Между прочим зря смеётесь. Я вот ради интереса забил в яндекс "нестабильность процессоров intel" и с удивлением узнал, что таковые факты имеются. Пусть не везде и всюду, но имеются.
-
Между прочим зря смеётесь. Я вот ради интереса забил в яндекс "нестабильность процессоров intel" и с удивлением узнал, что таковые факты имеются. Пусть не везде и всюду, но умеются.
Итог запроса: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%ED%E5%F1%F2%E0%E1%E8%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC+%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%EE%F0%EE%E2+intel%22
Может, как-то по другому запрос был сформулирован?
-
Ну да... без кавычек только. Я так, мельком прочитал пару статей (3,4,10 пункты, а дальше не помню)
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%ED%E5%F1%F2%E0%E1%E8%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC+%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%EE%F0%EE%E2+intel
ps. Ну вот... кто-то обиделся, что зря смеялся.
-
Да я и не смеялся. Просто чего-то интересно стало. Вообще-то меня вопрос "AMD vs. Intel" волнует слабо :-:)
А что до приведенной ссылки, то судя по первой странице (а дальше смотреть мне лень, интерес пропал) в основном нестабильность касается перемаркированных камней и инженерных образцов.
-
Ну инженерные образцы не в счет... для того они и инженерные, чтоб все ошибки исправить...
-
Да меня самого уже этот вопрос слабо волнует, ибо всплывает таковой только при необходимости апгрейда. Просто как то не по себе стало, когда один заикнулся, а другие (будучи зажаты стереотипами) не проверили и стали отписываться сразу, не особо вникая. Самого помню Нервный часто так ловил... поумнел с тех пор, стал перепроверять, чего не знаю.
ps Я кончно понимаю, что это единичные случаи. Где инженерные образцы продавать начинаю, где мухлюют.... бывает и ошибки находят, а потом тут же новые партии выпускают. Но из-за этого поднмается шум, что Intel- отстой, и в + это ему никак не запишешь.
pps Кто то интересно высказался, что AMD в первую очередь думает о потребителях, а потом о наживе, а Intel наоборот. Наверно отсюда и появляются фанаты -wall-
-
Ну зато насколько раньше народ смог пощупать эти новые процы... и насладиться их работой и великолепным разгоном... подарок для оверклокеров просто
-
гыы
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%ED%E5%F1%F2%E0%E1%E8%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC+%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%EE%F0%EE%E2+AMD
яндекс на: нестабильность процессоров AMD
=)
А вообще K1801 в БК-шке рулят, а не АМД и Интелы всякие :) (предлагаю добавить в голосование) :)
-
Что касается ошибок в процессорах, то они есть везде. И у АМД и у Интел и у VIA и у Motorola и Samsung и у всех. Даже простейшие советские процессоры не лишены ошибок. Современный процессор - очень сложное устройство. На степпинг приходится несколько десятков ошибок. Нормальный инженер это прекрасно понимает, также понимает нулевую степень опасности этих ошибок. В истерике только глюпые юзеры. Что касается "нестабильности" - это вы, ребята, зомбоящик меньше смотрите. Полудуркам журналюгам тесно в зомбоящике, битвы экстрасенсов возбуждают пенсионеров только, вот они в Сеть со своими приёмчиками и полезли. Нагородить бреда, а если чего - "опечатка", "неточность", "недостоверный источник", "художественый образ". Процессоры Intel работают на важнеших объектах не выключась и не перегружаясь годами. Срок службы оборудования на таких объектах - 15 лет. Если бы была замечена хоть какая реальная нестабильность, никто эти процессоры не подпустил бы к таким объектам близко.
-
Нервный! Ты что сделал? Зачем это написал? Последний аргумент поспорить убил [[laugh2]]
Че то еще хотел спросить про нестабильность, да забыл <:/
Кстати твое "предсказание" с того года кажется сбывается. АМД планирует запихать графический процессор в центральный до 2010 года.
-
АМД планирует запихать графический процессор в центральный до 2010 года.
Удачи им )
-
Люди стоит покупать для игр двух ядерный атлон с гигом оперативы джифорс 8500 256 мб ? хачу просто в биошок и кризис поиграть! стоит или не стоит покупать? просто другого выбора нет да и комп 17000 руб стоит! подскажите!
-
Не стоит.
Таких денег.8500ГТ вообще ниочем.Лучше кору дуба какой-нить Е2180,да 1950ХТ, и погнать все это .А крайзис насколько я помню и на ДХ9с будет.
-
А мне собрали комп с АМД и я не жалуюсь. Хотя раньше был интел.
-
А мне собрали комп с АМД и я не жалуюсь. Хотя раньше был интел.
а считаете ли вы себя при этом продвинуттым пользователем?))))) можете ли вы его сами собрать,разобрать и настроить?)
-
А мне собрали комп с АМД и я не жалуюсь. Хотя раньше был интел.
а считаете ли вы себя при этом продвинуттым пользователем?))))) можете ли вы его сами собрать,разобрать и настроить?)
ищёбы, ведь раньше был другой. тычо сам нипанимаеж?
-
Где на сборку мона комп заказать чтоб с новыми наваротами типа видюха джифорс 8800 там аперативы 2 гига и тд ! кароч чтоб пашла игра кризис без тормозов ???? подскажите плз!
-
Где на сборку мона комп заказать чтоб с новыми наваротами типа видюха джифорс 8800 там аперативы 2 гига и тд ! кароч чтоб пашла игра кризис без тормозов ???? подскажите плз!
В Санрайзе.
-
А мне собрали комп с АМД и я не жалуюсь. Хотя раньше был интел.
В следующий раз они Вам поставят Линупс.
-
Приближающийся анонс серверных процессоров Barcelona и начало сезона деловой активности естественным образом увеличивают число новостей, связанных с процессорами AMD нового поколения. В этой заметке мы решили объединить родственные новости, опубликованные на страницах сайтов The Inquirer, Tech ARP и VR-Zone. Если раньше мы могли только наблюдать системы на базе процессора Phenom FX, работающего на частоте 3.0 ГГц, то теперь по неофициальным каналам в прессу наконец-то просочились результаты тестирования таких систем.
К сожалению, Лейпциг омрачил пребывание на Game Convention 2007 не только знаменитых оверклокеров, но и заставил пострадать от хищения ноутбука и представителя сайта The Inquirer. По этой причине автор соответствующей публикации с результатами тестирования Phenom в 3DMark'06 ограничился только словесным описанием эксперимента, а все фотографии и скриншоты достались "тайным недоброжелателям", завладевшим его ноутбуком.
Тем не менее, воссоздать конфигурацию тестовой системы удалось довольно точно:
Четырёхъядерный процессор AMD нового поколения (Phenom FX или Barcelona);
Материнская плата на базе чипсета RD790 эталонного дизайна;
Две видеокарты Radeon HD 2900 XT с 512 Мб памяти типа GDDR-3;
Память Corsair Dominator PC2-9136C5D общим объёмом 4 Гб (был доступен лишь объём 3,24 Гб);
Жёсткий диск WD серии Raptor (10 000 об/мин);
Операционная система Windows Vista Ultimate (32-разрядная версия);
Драйверы Catalyst 7.7.
При частоте процессора 2.5 ГГц удалось получить результат 23 768 "попугаев" 3DMark'06. После разгона процессора до 3.0 ГГц испытателям уже покорился результат 30 031 "попугай" 3DMark'06. Видеокарты при этом были разогнаны до 830/1800 МГц. Напомним, что предельно разогнанная система на базе четырёхъядерного процессора Kentsfield с частотой 5119 МГц набирает только 27 039 "попугаев" 3DMark'06, видеокарты при этом работают на частотах 1175/1900 МГц. Другими словами, у процессора Phenom FX уже есть более чем 10% преимущество на частоте, достигаемой при помощи воздушного охлаждения.
Сайт VR-Zone публикует скриншот инженерного образца Phenom X4 степпинга B0, работающего на частоте 1.8 ГГц. Напомним, что к моменту серийного производства эти процессоры должны перейти на степпинг B2 (BA).
Представитель AMD в интервью сайту Tech ARP сообщил, что процессоры поколения Phenom без проблем смогут покорять достаточно высокие частоты. Ориентироваться на частотный потенциал первых моделей Barcelona в этом смысле не следует.
Говоря о бенчмарках процессоров Barcelona, представитель AMD использовал сравнение с некими "эквивалентными процессорами Intel". В итоге получилось, что процессоры Barcelona должны обеспечивать на 20-30% более высокое быстродействие в среднем, и на 170% более высокое быстродействие в некоторых бенчмарках. По сравнению со своими 90 нм двухъядерными предшественниками, 65 нм процессоры Opteron с четырьмя ядрами на одном кристалле могут предложить на 45-85% более высокое быстродействие при сохранении прежнего уровня энергопотребления. Тут же проводится сравнение с серверными процессорами Intel. По словам представителя AMD, четырёхъядерные процессоры Intel обеспечивают прирост быстродействия на 30-35% в среднем по сравнению со своими двухъядерными собратьями, при этом обладая на 23-35% более высоким энергопотреблением. Следует отметить, что речь идёт о 65 нм процессорах Intel, имеющих два и четыре ядра соответственно.
http://overclockers.ru/hardnews/26673.shtml
-
> А вообще K1801 в БК-шке рулят, а не АМД и Интелы всякие :) (предлагаю добавить в голосование) :)
А зачем это ? Если это шютка, то не смешно. Если серьёзно, то не рулят они совершенно даже для своего времени. Периодически появляются ностальгирующие господа и начинают "а вот Амига... да Интелю как до Луны...". На деле, правда, выясняется, что эти тухлые машины даже для набора текста не годны были, а игры там работали не благодаря, а вопреки.
-
Ответ простой - человек выбирает ту или иную фирму в зависимости от того насколько близка ему концепция рекламной кампании того или иного вендора!
Относительно самих процов - то они сопоставимы по производительности!
-
> http://overclockers.ru/hardnews/26673.shtml
Ну да конечно, тестировщик запамятовал, что за процессор тестировал, Phenom или Barcelona. Мусье страдает слабоумием или ему при "краже ноута" моск раскрошили ? Интернет врач отказался в дурдом проводить, поэтому запостить результаты на сайт 3D Mark не удалось, ага.
-
> А вообще K1801 в БК-шке рулят, а не АМД и Интелы всякие :) (предлагаю добавить в голосование) :)
А зачем это ? Если это шютка, то не смешно. Если серьёзно, то не рулят они совершенно даже для своего времени. Периодически появляются ностальгирующие господа и начинают "а вот Амига... да Интелю как до Луны...". На деле, правда, выясняется, что эти тухлые машины даже для набора текста не годны были, а игры там работали не благодаря, а вопреки.
Онли фор Нервный (выведем окончательно из равновесия): "K1801 ПРАВИТ МИРОМ - ИНТЕЛу И АМД до него как до луны!!!!"
-
> то они сопоставимы по производительности!
Да ну !
-
> А вообще K1801 в БК-шке рулят, а не АМД и Интелы всякие :) (предлагаю добавить в голосование) :)
А зачем это ? Если это шютка, то не смешно. Если серьёзно, то не рулят они совершенно даже для своего времени. Периодически появляются ностальгирующие господа и начинают "а вот Амига... да Интелю как до Луны...". На деле, правда, выясняется, что эти тухлые машины даже для набора текста не годны были, а игры там работали не благодаря, а вопреки.
Онли фор Нервный (выведем окончательно из равновесия): "K1801 ПРАВИТ МИРОМ - ИНТЕЛу И АМД до него как до луны!!!!"
Вот не пойму никак, чего тут смешного. Я на подобных машинах пытался программировать. После загрузки какой-то убогой среды свободной памяти оставалось килобайт 30. Если этот флейм загнать в текст, и то больше будет. Разрешение экрана у этих машин совершенно убогое, нарисовать ничего понятное невозможно. Страничная адресация памяти - так и не смог этот изврат использовать. Когда перешёл на IBM PC - вмиг это г@вно забыл. Над чем тут смеяться-то ? Ну, были такие. Ещё холодильник "ЗиЛ" вспомните.
-
> то они сопоставимы по производительности!
Да ну !
Ну да, в разных приложениях разные результаты - но в целом общие результаты сопоставимы. Поймите - без конкуренции Интел бы довольствовался полученными результатами и особо не парился с разработками! Так что радуйтесь наличию конкуренции! ;) Я бы если чесстно еще бы добавил когонить был же CYRIX (или как там его ;) )
-
> Ну да, в разных приложениях разные результаты - но в целом общие результаты сопоставимы.
В целом Intel лидирует. Где-то больше, где-то меньше. Но нет ни одного приложения, где Интел не был бы лидером.
> Поймите - без конкуренции Интел бы довольствовался полученными результатами и особо не парился с разработками!
А это хорошо или плохо ? Например, нет прогресса. Отлично. Купил комп и не надо апгредиться кадые два года, софт не делается в расчёте на бесконечные перспективы апгрейда, всё летает, как на приставках. Разве это плохо ? Или Вам нравится, как вышедшая вчера игра хочет машины, которой ещё не создано ?
> Я бы если чесстно еще бы добавил когонить был же CYRIX
Такой фирмы давно нет, их купиа АМД. Сейчас из альтернативных только VIA.
-
А это хорошо или плохо ? Например, нет прогресса. Отлично. Купил комп и не надо апгредиться кадые два года, софт не делается в расчёте на бесконечные перспективы апгрейда, всё летает, как на приставках. Разве это плохо ? Или Вам нравится, как вышедшая вчера игра хочет машины, которой ещё не создано ?
ну да, ну да я лично сам ПАЯЛ свой вервый комп - ZX Spectrum... не уверен что я не рад что с того времени техника не изменилась -wall- С каждым годом техника становится удобнее, мощнее и предоставляет все больше возможностей! Я лично РАД!
-
А это хорошо или плохо ? Например, нет прогресса. Отлично. Купил комп и не надо апгредиться кадые два года, софт не делается в расчёте на бесконечные перспективы апгрейда, всё летает, как на приставках. Разве это плохо ? Или Вам нравится, как вышедшая вчера игра хочет машины, которой ещё не создано ?
ну да, ну да я лично сам ПАЯЛ свой вервый комп - ZX Spectrum... не уверен что я не рад что с того времени техника не изменилась -wall- С каждым годом техника становится удобнее, мощнее и предоставляет все больше возможностей! Я лично РАД!
Если уйдёт конкуренция, прогресс никуда не уйдёт. Не будет только такой бешеной гонки. Что касается удобства и потребительских свойств в целом, то с этим даже станет лучше, если не будет таких бешеных темпов. Смотрите на игровые приставки. Там нет апгрейда, поэтому игры отлично работают на совершенно допотопном, по меркам PC, железе. Тоесть, потребителские свойства выше, несмотря на более медленный прогресс.
-
Где на сборку мона комп заказать чтоб с новыми наваротами типа видюха джифорс 8800 там аперативы 2 гига и тд ! кароч чтоб пашла игра кризис без тормозов ???? подскажите плз!
В Санрайзе.
ЕТО который в москве?
-
Ну типа того
-
забыли Торвальдса с его процессором... [[inguisitive]]
зы. зил - рулит. работает почти бесшумно до сих пор, дизайн: баухаус. некоторые вещи делать тогда могли. :-:)
-
забыли Торвальдса с его процессором... [[inguisitive]]
зы. зил - рулит. работает почти бесшумно до сих пор, дизайн: баухаус. некоторые вещи делать тогда могли. :-:)
Ну тогда давайте вернемся от холодильников к погребам - те вааще не шумят!
и от компов к куркуляторам - они питаются от батареек и не шумят! -wall-
-
забыли Торвальдса с его процессором... [[inguisitive]]
зы. зил - рулит. работает почти бесшумно до сих пор, дизайн: баухаус. некоторые вещи делать тогда могли. :-:)
Ну тогда давайте вернемся от холодильников к погребам - те вааще не шумят!
и от компов к куркуляторам - они питаются от батареек и не шумят! -wall-
нада сразу к щотам
ане ваще без бетереек работают
-
забыли Торвальдса с его процессором... [[inguisitive]]
зы. зил - рулит. работает почти бесшумно до сих пор, дизайн: баухаус. некоторые вещи делать тогда могли. :-:)
Ну тогда давайте вернемся от холодильников к погребам - те вааще не шумят!
и от компов к куркуляторам - они питаются от батареек и не шумят! -wall-
это о чём? не вкурил..
-
забыли Торвальдса с его процессором... [[inguisitive]]
зы. зил - рулит. работает почти бесшумно до сих пор, дизайн: баухаус. некоторые вещи делать тогда могли. :-:)
Ну тогда давайте вернемся от холодильников к погребам - те вааще не шумят!
и от компов к куркуляторам - они питаются от батареек и не шумят! -wall-
это о чём? не вкурил..
В тему о прошлом! :)
-
я ответил на "зил" Нервного... :-:)
см. пред. посты...
-
А мне собрали комп с АМД и я не жалуюсь. Хотя раньше был интел.
а считаете ли вы себя при этом продвинуттым пользователем?))))) можете ли вы его сами собрать,разобрать и настроить?)
А зачем оно мне надо, когда под рукой есть специалист.
-
А затем, чтобы могла жаловаться на то гэ, которое вам собрал специалист )
-
А мне собрали комп с АМД и я не жалуюсь. Хотя раньше был интел.
а считаете ли вы себя при этом продвинуттым пользователем?))))) можете ли вы его сами собрать,разобрать и настроить?)
А зачем оно мне надо, когда под рукой есть специалист.
мда, специалист был явно хороший, что собрал вместо Интел АМД гы
З/Ы/ это я как то по пьяне под новый год прикупил новую материнку с процом, пришел домой тыкаю старую память - а вот хрен на новой материнке DDR а у меня SDRAM, тыкаю видюху - не лезет.. оказалось на новой материнке уже AGP 8 :) пришлось опять ехать докупать к новой материнке видюху и память [[laugh2]]
-
Ну нормальный такой апгрейд по пьяни )
-
А мне собрали комп с АМД и я не жалуюсь. Хотя раньше был интел.
а считаете ли вы себя при этом продвинуттым пользователем?))))) можете ли вы его сами собрать,разобрать и настроить?)
А зачем оно мне надо, когда под рукой есть специалист.
мда, специалист был явно хороший, что собрал вместо Интел АМД гы
З/Ы/ это я как то по пьяне под новый год прикупил новую материнку с процом, пришел домой тыкаю старую память - а вот хрен на новой материнке DDR а у меня SDRAM, тыкаю видюху - не лезет.. оказалось на новой материнке уже AGP 8 :) пришлось опять ехать докупать к новой материнке видюху и память [[laugh2]]
Хорошо еше что мать и камень подошли ,а то купил бы мать на интел ,а камень амд(вот смеху было бы) ;D
-
А зачем оно мне надо, когда под рукой есть специалист.
ну прально наподобии: вчера купили автомобиль получше, до этого была красная. (с) моё)))
-
А мне собрали комп с АМД и я не жалуюсь. Хотя раньше был интел.
а считаете ли вы себя при этом продвинуттым пользователем?))))) можете ли вы его сами собрать,разобрать и настроить?)
А зачем оно мне надо, когда под рукой есть специалист.
А зачем Вы тогда публикуетесь тут ? Хотите поиграть в испорченый телефон ?
-
У меня вот тут мысля проскочила. Сейчас на форуме много народа продают свои старые компы, большинство из которых были АМД (от 1800+ до 3500+). Можно ли это считать преимуществом АМД (этого сегмента) в виде популярности в домашних системах?
ps Может другое голосоване устроить? - у кого какой проц сейчас стоит? Сразу видно будет, на чьей стороне "преимущество".
-
У меня вот тут мысля проскочила. Сейчас на форуме много народа продают свои старые компы, большинство из которых были АМД (от 1800+ до 3500+). Можно ли это считать преимуществом АМД (этого сегмента) в виде популярности в домашних системах?
Не, просто преимущество было на тот момент, когда покупались, а не в этом сегменте
-
У меня вот тут мысля проскочила. Сейчас на форуме много народа продают свои старые компы, большинство из которых были АМД (от 1800+ до 3500+). Можно ли это считать преимуществом АМД (этого сегмента) в виде популярности в домашних системах?
нет, это можно считать лидирами на рынке ушедшими с прилавков 2-4 года назад, тогда как я уже и писал рулили АМД c их табуретками, бартонами, вениками. сейчас их время прошло и лидируют интелы с ихними core2duo.
-
Alexion, DafT, я как раз это и имел ввиду (отвлекли и дальше не дописал). Я к чему веду-то.... Если по тому, как сейчас сдают компы можно определить, кто тогда был популярен, то может аналогичным методом можно определить и на сегоднешний момент? Так сказать опытным путем?
-
Alexion, DafT, я как раз это и имел ввиду (отвлекли и дальше не дописал). Я к чему веду-то.... Если по тому, как сейчас сдают компы можно определить, кто тогда был популярен, то может аналогичным методом можно определить и на сегоднешний момент? Так сказать опытным путем?
думаю ответ дан в верхнем опросе - как правило такие процы и устанолены у народа, так что INTEL
-
глянул свежим взглядом - Core 2 Duo = Ko 2 2 = по-русски "котуту", явно суахили в исходнике..
звучит как "цвет: белый белый"
соотв ко 2 1 и так понятно... очко.. [[laugh2]]
-
Апять спорят......
Ну шож, кину и свою реплику.
Сам я являюсь яростным поклонником АМД. На свои компы (использую в основном для игр и инета) ставлю только АМД. В основном - по причине излишне агрессивной рекламной кампении интела и соответственно - более высокой цены на продукт.
Однако "то шо я называю мааааленьким сервером" обычно у меня выходит на интеле. Один такой с пеньком3 800 под мандривой 2006 отработал без перезагрузок ровно год. И отработал бы и больше, если бы у него не подох один из хардов.
АМД до появления горя2дуо намного лучше интела справлялись с пиковыми нагрузками. Интелы (имеется ввиду вся линейка 478 сокета) лучше и стабильнее обрабатывали потоковые данные. ответом на А64 стал Пень Д, который я лично считаю выкидышем корпорации Интел. Догнать по производительности Атлоны он не смог, однако круто обогнал по тепловыделению.
Посему, для игр на тот момент был лучше амд, для обработки видео и звука, а также при многозадачности - интел.
Сейчас, опосля 5 лет нахождения в глубокой Жо, интел всё же вырвался вперед, честь ему и хвала. Однако весь период от появления АМД К7 и до горе2дуо, интел выжил только за счёт поколения горе-одминов, помнящих АМД К6, горевшие как свечки.
Будем объективны - АМД ранее выигрывал в производительности и цене, сейчас выигрывает только в цене, хотя топовые его двухъядерники тоже немало стоят...
2 Нервный: А Барселона К10 разве ещо не вышел?
-
> Барселона К10 разве ещо не вышел?
Ещо не вышел. А зачем вы его ждёте-то ? Это серверный процессор. Сюрприз ? Phenom надо ждать, планируемая дата резиза - следующий год.
-
Phenom надо ждать, планируемая дата резиза - следующий год.
Пока фаны АМД ждут фен'ом или как он там завется...
Мы поюзаем 4х ядерники от Интела... еще чуть-чуть подождать и можно на DDR3 собрать что-нибудь _)
-
Phenom надо ждать, планируемая дата резиза - следующий год.
Пока фаны АМД ждут фен'ом или как он там завется...
Мы поюзаем 4х ядерники от Интела... еще чуть-чуть подождать и можно на DDR3 собрать что-нибудь _)
долго ждать придется пока частота оправдает высокие тайминги.
-
Phenom надо ждать, планируемая дата резиза - следующий год.
Пока фаны АМД ждут фен'ом или как он там завется...
Мы поюзаем 4х ядерники от Интела... еще чуть-чуть подождать и можно на DDR3 собрать что-нибудь _)
долго ждать придется пока частота оправдает высокие тайминги.
Поэтому надо гнать ))))
-
Поэтому надо гнать ))))
Самогон?
-
всех отсюда [[laugh2]]
-
всех отсюда [[laugh2]]
Тема бесконечная )))
-
если закрою тему - появится еще одна [[china]]
нет уж - сливайте сюда [[singer]]
почему нет темы АТИ vs nVidia? пугающее затишье... [[inguisitive]]
-
Отметим приближающуюся годовщину выхода Висты темой "Windows vs Linux: The story continues" [[mellow]]
Кстате вот стоит ли менять Core Duo на Core 2 Duo?
-
Отметим приближающуюся годовщину выхода Висты темой "Windows vs Linux: The story continues" [[mellow]]
Кстате вот стоит ли менять Core Duo на Core 2 Duo?
настоящая любовь - это когда 2 в 1... [[china]]
-
почему нет темы АТИ vs nVidia? пугающее затишье... [[inguisitive]]
Потому что давно нет ATI :) А с двумя противниками AMD стравливать было бы нечестно :)
-
кстати AMD это своего рода тот же выкидышь, что и Celeron. Две компании использующие технологии Интела( которые по каким то причинам выкинул сам Интел). Поэтому intel как рулил. так и будет рулить, а тот кто хочет из говна собрать конфетку, да еще по дешевле- выбирают все... кроме intel. :-:)
-
кстати AMD это своего рода тот же выкидышь, что и Celeron. Две компании использующие технологии Интела( которые по каким то причинам выкинул сам Интел). Поэтому intel как рулил. так и будет рулить, а тот кто хочет из говна собрать конфетку, да еще по дешевле- выбирают все... кроме intel. :-:)
какие интересные фантазии...
-
он немного погарячился )
-
Чё-то не знаю такой компании Celeron
-
кстати AMD это своего рода тот же выкидышь, что и Celeron. Две компании использующие технологии Интела( которые по каким то причинам выкинул сам Интел). Поэтому intel как рулил. так и будет рулить, а тот кто хочет из говна собрать конфетку, да еще по дешевле- выбирают все... кроме intel. :-:)
естесственно! Camry тоже как конкурент тойоты никуда не годится! ты прав, человек, на все 107%! Респект! Не хочешь пойти техническим консультантом по вопросу железа работать?
кстати, забыл упомянуть еще как минимум две компании - Athlon и Sempron.
-
получив намек, предлагаю расширить тему до "AMD vs Intel vs nVidia - вот в чем вопрос" ;D
-
получив намек, предлагаю расширить тему до "AMD vs Intel vs nVidia - вот в чем вопрос" ;D
т.е. что вы выберете? амд интел или все же нвидиа?
-
получив намек, предлагаю расширить тему до "AMD vs Intel vs nVidia - вот в чем вопрос" ;D
т.е. что вы выберете? амд интел или все же нвидиа?
йа напремер, выбрал бы рулез
-
получив намек, предлагаю расширить тему до "AMD vs Intel vs nVidia - вот в чем вопрос" ;D
AMD vs Intel vs nVidia vs Toyota - см. пост чертяги ;)
-
поскольку все выговорились ;D - закрываю.