Электростальский форум
Хобби и увлечения => Культура и искусство => Музыка => Тема начата: NeVILLE от 15.10.07, 21:24:50
-
Чёто послушал я тут некотрых сваи композиции,и чёто тоже захотелось.
Мне важно одно узнать
1.На каких прогах вы это делаете?
Создавал раньше на eJay
-
Попробуй FruityLoop
-
Попробуй FruityLoop
Спасиба за название,а у тебя нет её?
-
Emagic Logic 5.1, Magix Samplitude 8.0 pro
-
Попробуй FruityLoop
Спасиба за название,а у тебя нет её?
Скачал,блин тока не могу понять,я начинаю новую делать дорожку.Она почему то маленькая и каждый раз когда плэй нажимаеш,она прокручивает и сразу сначала
-
Эт тебе не е-джей:-)
Пробуй что-нибудь более понятное, например Reason.
-
Эт тебе не е-джей:-)
Пробуй что-нибудь более понятное, например Reason.
А полностью как название?
-
Эт тебе не е-джей:-)
Пробуй что-нибудь более понятное, например Reason.
А полностью как название?
Reason ))))
Последняя версия Reason4
Сайт производителя http://www.propellerheads.se/
-
Чёто послушал я тут некотрых сваи композиции,и чёто тоже захотелось.
Мне важно одно узнать
1.На каких прогах вы это делаете?
Создавал раньше на eJay
в e-Jay не слышал чтобы можно было создавать музыку.
миксы - да, согласен.
но композиции, музыку, - вряд ли [[beam]]
Эт тебе не е-джей:-)
Пробуй что-нибудь более понятное, например Reason.
это понятнее? [[happy2]] [[china]]
NeVILLE, если будешь играть на миди-клаве - наверн. Reason или подобное.
если больше не ручками а мышкой - не видел чего-либо проще, чем Fruity Loops Studio.
но сразу предупрежу - простой она кажется только тем, кто разбирается в нотах.
остальные делают дикие глаза, называют FLS г..ном и удовлетворенно продолжают лепить миксы на Dance Maсhine, e-Jay и других микшерах. но не музыкальных программах )))
п.с. смотри личку
-
Эт тебе не е-джей:-)
Пробуй что-нибудь более понятное, например Reason.
А полностью как название?
Propellerhead Reason.
если больше не ручками а мышкой - не видел чего-либо проще, чем Fruity Loops Studio.
Чтобы на фрутях писать что-то более менее стоящее, придётся ОЧЕНЬ здорово постараться. Конкретно- перелопатить тонны VST-плагинов.
Профи обычно используют Cubase, который тоже поддерживает VST, но весьма сложен.
Reason не поддерживает VST, в нём есть всё необходимое для написания. Комбинируй, как тебе нравится. И весьма дружественный интерфейс. Этим он и проще.
-
Эт тебе не е-джей:-)
Пробуй что-нибудь более понятное, например Reason.
А полностью как название?
Propellerhead Reason.
если больше не ручками а мышкой - не видел чего-либо проще, чем Fruity Loops Studio.
Чтобы на фрутях писать что-то более менее стоящее, придётся ОЧЕНЬ здорово постараться. Конкретно- перелопатить тонны VST-плагинов.
Профи обычно используют Cubase, который тоже поддерживает VST, но весьма сложен.
Reason не поддерживает VST, в нём есть всё необходимое для написания. Комбинируй, как тебе нравится. И весьма дружественный интерфейс. Этим он и проще.
А ещё Reason можно прицепить к Cubase,Nuendo и тд по ReWire.Так ещё интереснее получится))))
-
А ещё Reason можно прицепить к Cubase,Nuendo и тд по ReWire.Так ещё интереснее получится))))
Можно=) И ещё к Сонару и Фрутилупс=)
-
Чтобы на фрутях писать что-то более менее стоящее, придётся ОЧЕНЬ здорово постараться. Конкретно- перелопатить тонны VST-плагинов.
Профи обычно используют Cubase, который тоже поддерживает VST, но весьма сложен.
Reason не поддерживает VST, в нём есть всё необходимое для написания. Комбинируй, как тебе нравится. И весьма дружественный интерфейс. Этим он и проще.
чтобы ВООБЩЕ написать что-либо стоящее, надо очень здорово постараться.
и потратить кучу времени и сил.
и допустить кучу ошибок и недоработок.
VST-инструменты расширяют возможности FLS. так как они внешние - то их можно устанавливать скока хочешь. Гибкость -это должно быть плюсом.
Не совсем понятна фраза "Reason не поддерживает VST, в нём есть всё необходимое для написания"
это как? если во FLS новые инструменты постоянно пополняются и выпускаются - а в Reason всё есть?
вообще не врубился. Т.е. новые инструменты появляются только с выходом новой версии?
Насчёт интерфейса - это кому как. По вкусу.
После FLS интрефейс Ризона меня вообще не порадовал.
Пытался на нём что-то сделать - но видимо принцип сильно отличается от фруктов.
Остался на фруктах.
Да я и никогда не говорил что буду профессионально заниматься музыкой.
Фруктов хватает выше крыши. [[beam]]
А ещё Reason можно прицепить к Cubase,Nuendo и тд по ReWire.Так ещё интереснее получится))))
как я понимаю человек ещё вообще почти не занимался музыкой. Микшеры не в счёт - это просто конструкторы. в них и пятилетний ребёнок микс забабахает.
а Вы его уже пугаете такими страшными словами - Cubase,Nuendo и тд по ReWire [[happy2]]
А ещё Reason можно прицепить к Cubase,Nuendo и тд по ReWire.Так ещё интереснее получится))))
Можно=) И ещё к Сонару и Фрутилупс=)
а про фрути поподробнее пожалуйста_)_)_
-
А для певцов обязательна программа "Melodyne", чтобы подтягивать неверно спетые ноты. [[singer]]
-
А ещё Reason можно прицепить к Cubase,Nuendo и тд по ReWire.Так ещё интереснее получится))))
как я понимаю человек ещё вообще почти не занимался музыкой. Микшеры не в счёт - это просто конструкторы. в них и пятилетний ребёнок микс забабахает.
а Вы его уже пугаете такими страшными словами - Cubase,Nuendo и тд по ReWire [[happy2]]
А ещё Reason можно прицепить к Cubase,Nuendo и тд по ReWire.Так ещё интереснее получится))))
Можно=) И ещё к Сонару и Фрутилупс=)
а про фрути поподробнее пожалуйста_)_)_
Не пугаем,а говорим о безграничности возможностей современных технологий))))))
Я ща ещё Reaktor вспомню.Вот тут уже действительно страшно начинается))))
-
А для певцов обязательна программа "Melodyne", чтобы подтягивать неверно спетые ноты. [[singer]]
а это как раз для миня, я голосом не вышло ;D
а петь хоца [[beam]]
поделииитесь лююди добррыыяяя [[curtain]]
п.с. я серьёзно )))
Не пугаем,а говорим о безграничности возможностей современных технологий))))))
Я ща ещё Reaktor вспомню.Вот тут уже действительно страшно начинается))))
*забоялсо, залез под кравать*
шо ищо за Риактор? ;D
-
Вот копирнул не самую удачливую статейку про него
Reaktor 5 - модульная студия от Native Instruments
Reaktor 5 обьеденил все аудио приложения в одном, чрезвычайно универсальном и мощном инструменте. Музыкантам, продюссорам и звукорежиссерам, всем подойдет широчайший диапазон включенных инструментов и звуков. В виду открытой архитектуры движка, потенциал для построения Ваших собственных индивидуальных инструментов бесконечен. Используете ли Вы инструменты из библиотеки или создаете Ваши собственные, единственный предел - Ваше воображение.
Reaktor 5 оснащен обширной библиотекой (более 60 внушительных инновационных инструментов). Мощные сэмплеры обеспечивают применение гранулярного ресинтеза, а инновационные эффекты прокладывают путь к углубленной манипуляции звучанием. Широчайший диапазон секвенсированных инструментов и драм машин позволяет создавать динамические ритмы, мелодии, грувы и многое другое.
Всемирно известные артисты и дизайнеры поспособствовали созданию обширной библиотеки пресетов и инструментов. Уникальная звуковая гибкость определяет Reaktor как профессиональный инструмент для музыкантов и продюссеров, работающих в студиях, как больших так и маленьких. Особенно самое быстрое и непосредственное управление звуком гарантирует музыкантам на сцене живое и вдохновляющее исполнение. Непревзойденный звук достигается технологией Reaktor Core Technology? и новыми, передовыми алгоритмами.
Reaktor - это также экстраординарная звуковая лаборатория, ее модульный дизайн освобождает Вас от ограничений привычных установок. Обширная библиотека макросов и модулей, объединенных с прозрачным, дружественным интерфейсом, превращает конструирование инструментов в интуитивно понятный процесс. Инструменты теперь полностью графически настраиваемы и заменяемы. Online- библиотека Reaktor User Library предлагает обширную платформу, на которой постоянно растущее сообщество единомышленников обменивается инструментами и идеями.
Пятое поколение этой всемирно известной модульной студии обеспечивает абсолютно новые измерения в проектировании и производстве инструментов. Технология Reaktor Core Technology? углублена в модульное строительство наилучшим образом чем когда-либо прежде. Создайте свои собственные индивидуальные модули; постройте уникальные фильтры, осцилляторы и создайте на пустом месте свою уникальную библиотеку
Лучше здесь почитать http://www.nativeinstruments.de/index.php?reaktor_us&id=reaktor&L=0&rdrctd&ftu=9ce9cf7d743b543&flash=0
Инструмент шикарный,но без базовых знаний с ним справиться очень и очень сложно.Работает как VST-приложение,так и сам по себе(standalone).Многие электронные исполнители используют его и в записи и в живых сетах.
-
Вот копирнул не самую удачливую статейку про него
пасипки [[beam]]
хачухачухачухачу
кто-нить сможет поделиться? [[blush]] ::)
п.с. работает как "VST-приложение" можно рассматривать как "VST-плагин"?
интересно, во фруктах пойдет?
-
Вот копирнул не самую удачливую статейку про него
пасипки [[beam]]
хачухачухачухачу
кто-нить сможет поделиться? [[blush]] ::)
http://rapidshare.com/files/32393922/AMPLIFYReaktor.5.1.2.VSTi-DXi-RTAS.rar
Проверил-качаетсо.
Пойдет и как плагин и как инструмент.В Реакторе и обработки,и инструменты,и сэмплеры,и трекеры.Одним словом полноценная станция)))))
-
http://rapidshare.com/files/32393922/AMPLIFYReaktor.5.1.2.VSTi-DXi-RTAS.rar
Проверил-качаетсо.
пасиииипки [[happy2]]
дома вечерком скачаю [[happy2]] [[beam]]
-
VST-инструменты расширяют возможности FLS. так как они внешние - то их можно устанавливать скока хочешь. Гибкость -это должно быть плюсом.
Вопрос в другом. Ты не только замучаешься синтезировать нужный тебе звук (как и в Ризоне), но и замучаешься подбирать VST-плагин, который поможет тебе этот звук получить.
Так что такая гибкость- это минус=)
Не совсем понятна фраза "Reason не поддерживает VST, в нём есть всё необходимое для написания"
это как? если во FLS новые инструменты постоянно пополняются и выпускаются - а в Reason всё есть?
вообще не врубился. Т.е. новые инструменты появляются только с выходом новой версии?
Да, в Ризоне уже есть всё необходимое для работы.
Новые инструменты появляются с выходом новой версии.
А ещё Reason можно прицепить к Cubase,Nuendo и тд по ReWire.Так ещё интереснее получится))))
Можно=) И ещё к Сонару и Фрутилупс=)
а про фрути поподробнее пожалуйста_)_)_
Долго писать, у меня в книге всё это записано=)
-
Вопрос в другом. Ты не только замучаешься синтезировать нужный тебе звук (как и в Ризоне), но и замучаешься подбирать VST-плагин, который поможет тебе этот звук получить.
Так что такая гибкость- это минус=)
спорить не возьмусь, в Ризоне особо ничего не делал.
в этом вопросе буду полагаться на Ваше мнение ::)
Да, в Ризоне уже есть всё необходимое для работы.
Новые инструменты появляются с выходом новой версии.
тогда я опять не понял.
в Ризоне инструменты являются встроенными, правильно?
значит, их ограниченное кол-во, и их нельзя дополнить новыми без выхода новой версии самой программы?
Долго писать, у меня в книге всё это записано=)
оки =)
-
в Ризоне инструменты являются встроенными, правильно?
значит, их ограниченное кол-во, и их нельзя дополнить новыми без выхода новой версии самой программы?
Ну да, правильно.
Вот была третья версия, сейчас вышла четвёртая, и в ней появилось кое-что новенькое.
-
Кстати, у меня есть ссылка на Reason 4 (весит 2 гб), если кому надо- личка.
-
Вот ссылки без лички ;-)))))))))))))))))))))
http://www.filefactory.com/file/b99150
http://www.filefactory.com/file/9b3a5e
http://www.filefactory.com/file/725bc0
http://www.filefactory.com/file/ca39fd
http://www.filefactory.com/file/f79c1e
http://www.filefactory.com/file/6ad83d
http://www.filefactory.com/file/46c261
http://www.filefactory.com/file/07aa8a
По поводу ризона хочу заметить,что вся классика электронной музыки в нём есть.И инструменты продуманы и звучат гораздо сильнее и правильнее,чем это делают многие компании,программирующие VST.Сам когда-то начинал с его первой версии.Сейчас уже давно не пользую,но всё же слежу за развитием программы.Я просто уже перестал понимать гонку инструментов,ведь принципы и алгоритмы работы у всех практически однотипны.В расчет не беру инструменты,которые заведомо идут на "десяти" DVD,с ними изначально всё ясно.
Так что товарищу,задавшему вопрос топа действительно просто надо определиться с выбором программы...покрутить ризон..покрутить фрукты...куб...нюху...и остановиться на том,в чем ему будет удобнее.Потому что многим людям в начале изучения процесса создания музыки кажется,что вот я сейчас поставлю вот такую штуку и заиграю как бог.Ставят и ничего не происходит.Через неделю прыгают на другой софт.Тут как с покупкой машины,не с первого раза сядешь на то,что действительно тебя устроит.
Я например прошел через все эти терни и на данный момент работаю на Pro Tools.Но это уже совсем другая песня))))
-
в свое время писал на zx spectrum музыку при помощи команды "beep" на бэйсике))) 3 часа возьни и похоронный марш а-ля миди-для-мобилки готов))))
-
...
многим людям в начале изучения процесса создания музыки кажется,что вот я сейчас поставлю вот такую штуку и заиграю как бог.Ставят и ничего не происходит.Через неделю прыгают на другой софт.
это в лучшем случае!
только с большим желанием и готовностью заниматься музыкой они будут прыгать на другой софт.
я про софт создания музыки, а не конструкторов-миксов.
думаю, основная масса "хочу! создавать! музыку!" после первой или второй попытки бросает это дело.
сразу ничего не получится. Хочется всего и сразу.
я перестал вообще распространять то, что у меня выходило под маркой "Студия Matrix" и впоследствии "Студия X-Matrix".
и уже вполне согласен со многими в старой теме на форуме (в архиве который), что мне лучше было убицца ап занавеску или на худой конец выпить йаду.
только все они забывали одно - без всего того ужаса я бы не пришёл к тому что есть сейчас в проекте "Scix".
Я знаю, что это не конечный пункт, и мне ещё развиваться и развиваться, но вполне осязаемых результатов и изменений я добился.
вопрос к музыкантам (или мож кто ещё знает) - вот я к примеру создаю песни.
ну, ладно музыка - неживая, электронная, не вручную сыгранная. многим не нравится.
откидываем музыку.
ну, ладно вокал - хоть и есть успехи по сравнению с предыдудщими годами, - вокал страдает.
хотя есть желание работать над ним.
ну, ладно само совмещение и озвучка - в домашних условиях, на недорогом оборудовании - и на середнячка не тянет, профи поймут.
а вот тексты вроде как неплохие частенько получаются.
и, что важно - они пишутся без сильного напряга.
они останавливаются, если "не идет" рифма.
останавливаются, если нет "вдохновения".
останавливаются, если нет времени и сил.
и продолжаются только тогда, когда всё это есть.
я одновременно могу заниматься кучей текстов.
и в текущее время - почти постоянно - всегда есть в разработке текущих текстов на 20-30 очередных песен, которые порой дописываются по 2-3 строчки в день, а-то и сразу кусками по полпесни.
так вот сам вопрос - есть же возможность писать песни для кого-то - естественно на материальной основе?
никто не сталкивался, как-что реально сделать/предложить?
просьба отнестись к моему вопросу без издёвок и сарказма.
в свое время писал на zx spectrum музыку при помощи команды "beep" на бэйсике))) 3 часа возьни и похоронный марш а-ля миди-для-мобилки готов))))
гыыы, я в детстве на Turbo Basic на бипах сделал "Casio MA-120" (такой у мя синтезатор был)
он показывал на клавишах что нажимается, и одновременно "биииип'ал" ламбаду, подмосковные вечера, пусть бегут неуклюже... и т.д.
-
Чтобы говорить о "песнях для кого-то" надо предварительно их слышать.Голый текст вряд ли кто купит,авторов хоть пруд пруди.Сейчас предложение крайне намного превышает спрос.
Да Мих))))))) У тебя спектрум остался?
-
Чтобы говорить о "песнях для кого-то" надо предварительно их слышать.Голый текст вряд ли кто купит,авторов хоть пруд пруди.Сейчас предложение крайне намного превышает спрос.
дык я говорю не о "песнях для кого-то", а о "ТЕКСТАХ песен для кого-то"
мой последний альбом проекта "Scix" выложен и в сети, и доступен в интернете.
к тому же, как я написАл, музыка у мя специфичная, и продавать сразу песни...
это тоже вряд ли кому-то нужно будет ))))
спасибо за ответ.
раз авторов много, буду писАть для себя ::)
-
VST-инструменты расширяют возможности FLS. так как они внешние - то их можно устанавливать скока хочешь. Гибкость -это должно быть плюсом.
Вопрос в другом. Ты не только замучаешься синтезировать нужный тебе звук (как и в Ризоне), но и замучаешься подбирать VST-плагин, который поможет тебе этот звук получить.
Так что такая гибкость- это минус=)
для электроников может и минус, а многим эта прога вообще неподходит из-за отсутствия vst, я уверен что там нет всего того что мне нужно..
-
для электроников может и минус, а многим эта прога вообще неподходит из-за отсутствия vst, я уверен что там нет всего того что мне нужно..
тогда мне наверное тоже.
Negative Creep, я обычно беру то, что есть и из этого выбираю что использовать.
В своём посте Вы пишите о том, что "замучаешься подбирать VST-плагин, который поможет тебе этот звук получить".
Значит, тот звук, который я придумал в голове - я замучаюсь подбирать и искать в VST инструментах.
А в Ризоне я сразу найду этот звук, и искать ничего не нужно будет?
может, я и бред написАл, но это вывод по Вашим постам, который я смог сгенерировать
-
Не ссорьтесь горячие парни.Каждый аранжировщик должен знать,что и как звучит,а не выискивать в пресетах звуки.Отличную композицию можно и на одном приборе сделать,главное подойти с умом.Посмотрите в рабочие станции серьезных музыкантов и убедитесь,что там нет КУЧИ vst.За границей вообще с этим делом напряженка,т.к. они ещё и денег стоят.
-
Не ссорьтесь горячие парни.Каждый аранжировщик должен знать,что и как звучит,а не выискивать в пресетах звуки.Отличную композицию можно и на одном приборе сделать,главное подойти с умом.Посмотрите в рабочие станции серьезных музыкантов и убедитесь,что там нет КУЧИ vst.За границей вообще с этим делом напряженка,т.к. они ещё и денег стоят.
хыыы)) я не такой уж и горячий парень [[beam]]
и ссориться не намерен ::) ;D
кстати те же самые VST инструменты по практически любым параметрам можно так под себя перенастроить, что звучание вообще будет другим.
По крайней мере во фруктах. В Ризоне не пробовал ))
-
Не ссорьтесь горячие парни.Каждый аранжировщик должен знать,что и как звучит,а не выискивать в пресетах звуки.Отличную композицию можно и на одном приборе сделать,главное подойти с умом.Посмотрите в рабочие станции серьезных музыкантов и убедитесь,что там нет КУЧИ vst.За границей вообще с этим делом напряженка,т.к. они ещё и денег стоят.
хыыы)) я не такой уж и горячий парень [[beam]]
и ссориться не намерен ::) ;D
кстати те же самые VST инструменты по практически любым параметрам можно так под себя перенастроить, что звучание вообще будет другим.
По крайней мере во фруктах. В Ризоне не пробовал ))
Так и я о том же.Ручки-то одинаковые LFO,Cutoff,Resonans и тд и тп.Просто среди синтезаторов есть масса ненужного барахла,которое не достойно серьезного внимания.
Но и не забываем о железных приборах.Жалко их пираты не ломают и не рассылают по почте бесплатно.А то так Moog хочется))))
-
VST-инструменты расширяют возможности FLS. так как они внешние - то их можно устанавливать скока хочешь. Гибкость -это должно быть плюсом.
Вопрос в другом. Ты не только замучаешься синтезировать нужный тебе звук (как и в Ризоне), но и замучаешься подбирать VST-плагин, который поможет тебе этот звук получить.
Так что такая гибкость- это минус=)
для электроников может и минус, а многим эта прога вообще неподходит из-за отсутствия vst, я уверен что там нет всего того что мне нужно..
Ты уверен- значит ты не пробовал?
Я говорю- там есть в принципе всё необходимое для написания. Я знаю профессионалов, которые для написания музыки используют Ризон.
А в Ризоне я сразу найду этот звук, и искать ничего не нужно будет?
Ты притворяешься?=)
Объясняю ещё раз. В ризоне есть куча оборудования (которое в большинстве своём существует в железном виде, кстати), которым ты можешь крутить и вертеть как тебе вздумается, чтобы получить необходимый звук. Есть оборудование- работай.
Во фрутилупс можно делать то же самое, но до этого копайся в куче VST=) Это неудобно.
-
Ты притворяешься?=)
Объясняю ещё раз. В ризоне есть куча оборудования (которое в большинстве своём существует в железном виде, кстати), которым ты можешь крутить и вертеть как тебе вздумается, чтобы получить необходимый звук. Есть оборудование- работай.
Во фрутилупс можно делать то же самое, но до этого копайся в куче VST=) Это неудобно.
я не притворяюсь )) я тупой по жизни ;D ;D ;D
пробовал VST под фрукты - единственное - так это то что их ставит ьотдельно надо.
что копаться в куче встроенного железа и генерировать звук, что поставить плагин и в нём покопаться и сгенерировать звук - я думаю для музыканта это не столь напряжно :-) [[beam]]
да я не говорю что фрукты лучше ризона )))))
но судя по моему опыту - ризон вряд ли ПРОЩЕ фруктов. Особенно для начинающих ;)
-
X-Matrix, может уже наконец-то попробовать поюзать Reason, а потом делать выводы на основе опыта? [[mellow]]
-
X-Matrix, может уже наконец-то попробовать поюзать Reason, а потом делать выводы на основе опыта? [[mellow]]
да пробовал немного ))) а смысл мне пробовать глубже?
что Ризон, что Фрукты - это инструмент.
в чём-то лучше, в чё-то хуже.
предназначение - создавать музыку.
это похоже на ситуацию когда учат одновременно два языка программирования - Delphi и VisualBasic к примеру.
в общем-то - практически одно и то же. только Delphi гораздо жестче, да и при переводах типов переменных замучаешься.
Результат то вообще почти неотличим - что на VB прога, что на Дельфях.
Вот скажи - накой мне изучать Delphi (хотя немного пришлось по работе) - если я гораздо глубже засел в VB ?
лучше уж тогда VB получше изучить чем тратить время на фактически такой же инструмент программирования, только пока что особо неизвестный.
п.с. просьба не уводить тему в программирование. Просто удачный пример попался [[beam]]
п.с.2. Nugget, не хочешь поглубже изучить фрукты? [[mellow]] ;D
-
Ты уверен- значит ты не пробовал?
Я говорю- там есть в принципе всё необходимое для написания. Я знаю профессионалов, которые для написания музыки используют Ризон.
я не пробовал, но всё что мне необходимо весит около 10гб, и я сомневаюсь что в те два гб всё это засунули..
-
Ты уверен- значит ты не пробовал?
Я говорю- там есть в принципе всё необходимое для написания. Я знаю профессионалов, которые для написания музыки используют Ризон.
я не пробовал, но всё что мне необходимо весит около 10гб, и я сомневаюсь что в те два гб всё это засунули..
То что тебе необходимо (>10гб),точне видимо то на чём ты играешь-это в любом случае семплированные звуки,в каком бы формате они не находились.Любой wav можно заколдовать до неузнаваемости в какой-нибудь формат %$&^*&^.Reason же станция,которая сама модулирует звук и исходник её весит мало.А два диска просто в нагрузку тупо с сэмплерными библиотеками.Но в этом-то её плюс,что каждый пользователь теоретически может накрутить свой,ни на кого не похожий звук.И речи не идет о том,чтобы электронный прибор зазвучал,как живой бас или гитара,тут-то и скрываются эти немеряные гигабайты.Согласен и они нужны.Но всё же для специфичной направленности и для конкретных целей.У меня BFD стоит в машинке-барабанный модуль на 14-ти DVD и тут уж необходимость в работе.Но эти огромные синтезаторы ничто иное как сэмплеры,просто в несколько завуалированной форме.Так что в ризоне полно места для эксперимента.
Блин,поставлю же)))))
-
ноги мересьева
Полностью с тобой согласен! :-:)
-
На вскякий случай выложил ФЛ7 ТУТ (http://ftp://192.168.4.235)
-
ноги мересьева
Полностью с тобой согласен! :-:)
[[mellow]] [preved]
-
Ты уверен- значит ты не пробовал?
Я говорю- там есть в принципе всё необходимое для написания. Я знаю профессионалов, которые для написания музыки используют Ризон.
я не пробовал, но всё что мне необходимо весит около 10гб, и я сомневаюсь что в те два гб всё это засунули..
То что тебе необходимо (>10гб),точне видимо то на чём ты играешь-это в любом случае семплированные звуки,в каком бы формате они не находились.Любой wav можно заколдовать до неузнаваемости в какой-нибудь формат %$&^*&^.
Reason же станция,которая сама модулирует звук и исходник её весит мало.А два диска просто в нагрузку тупо с сэмплерными библиотеками.
Но в этом-то её плюс,что каждый пользователь теоретически может накрутить свой,ни на кого не похожий звук.И речи не идет о том,чтобы электронный прибор зазвучал,как живой бас или гитара,тут-то и скрываются эти немеряные гигабайты.Согласен и они нужны.Но всё же для специфичной направленности и для конкретных целей.
точно, восновном звуки, и не только.. ну а свой нинакого непохожий звук и с помощью вст накрутить можно, при этом ни чем не ограничиваясь.. но восновном на 95% интересует именно максимально натуральное звучание существующих инструментов)
У меня BFD стоит в машинке-барабанный модуль на 14-ти DVD и тут уж необходимость в работе.Но эти огромные синтезаторы ничто иное как сэмплеры,просто в несколько завуалированной форме.Так что в ризоне полно места для эксперимента.
Блин,поставлю же)))))
ты о том, что можно замарочиться, расколдовать библиотеки типа акаи, гиг'а и тд, и засунуть их туда? :-)
-
Свой звук и с помощью микрофона,пружин и линеек тоже можно сделать.Кстати интересные штуки проворачивали с этими агрегатами лет десять назад.Хорошо,что был сэмплер под рукой)))
Kraftwerk свой фирменный звук бочки сделали,кидая снежком по натянутому на каркас шелку.
Я совсем не к тому,на чем звук можно накрутить.Человек задал вопрос в самом начале,можно сказать с пальмы слез(без обид-эт я образно),а ты ему про прелести вст.Ну конечно если азбуку в институте проходят,то я промолчу))))
И про колдовство))))...тут тоже немного неправильно....akai и gig расколдовывать не надо,они и так играют в сэмплерах.Я про инструменты хотя бы от того же Spectrasonic-са.Хрен ты их расколдуешь.Да и смысла ноль.Проще заказать и купить именно то,что тебе нужно и не мучать голову,и не тратить время на ерунду.
-
Свой звук и с помощью микрофона,пружин и линеек тоже можно сделать.Кстати интересные штуки проворачивали с этими агрегатами лет десять назад.Хорошо,что был сэмплер под рукой)))
Kraftwerk свой фирменный звук бочки сделали,кидая снежком по натянутому на каркас шелку.
Я совсем не к тому,на чем звук можно накрутить.Человек задал вопрос в самом начале,можно сказать с пальмы слез(без обид-эт я образно),а ты ему про прелести вст.Ну конечно если азбуку в институте проходят,то я промолчу))))
человек хочет выбрать себе подходящюю прогу для музыки, если он начнёт разбираться в тех же "ФЛ", это не обязывает его сразу вникать в вст, но если вдгуг в будущем будет необходимость, то уже не предётся разбираться с новым интерфейсом.
конечно если есть увереность, что в Ризоне есть всё что нужно, то действительно нечего париться..
-
заранее извиняюсь если это уже было сказано, но человек спросил один конкретный вопрос касающийся образно говоря таблицы умножения и тут пришли студенты технических вузов (образно говоря) и начинают спорить как лучше решать нелинейные дифференциальные уравнения.
у вас может быть сотня первоклассных ВСТ инструментов но не имея прямых рук и творческих мозгов вы ничего из этого не выжмите или же у вас может быть ризон 2.0 (или даже первый) и на выходе получаться первоклассные композиции. Творческий процесс в самой меньшей мере зависит от ПО и настоящий композитор и на фруктах сделает интересные вещи и на ризоне и на всем остальном. А тыкать мышкой нотки все могут и это особенно хорошо видно у нас в стране, т.к. хорошее муз. ПО доступно всем а дельных вещей получается мало. И вообще концентрация "музыкантов" даже у нас в городе поразительна высока, дай бог чтобы хотя бы 5% из них знали ноты, зато тыкать мышкой все умеют.
Так что вот тебе дельный совет, если ты раньше тока на Еджее ляпил, то бери муз. теорию и начинай изучать.
-
заранее извиняюсь если это уже было сказано, но человек спросил один конкретный вопрос касающийся образно говоря таблицы умножения и тут пришли студенты технических вузов (образно говоря) и начинают спорить как лучше решать нелинейные дифференциальные уравнения.
у вас может быть сотня первоклассных ВСТ инструментов но не имея прямых рук и творческих мозгов вы ничего из этого не выжмите или же у вас может быть ризон 2.0 (или даже первый) и на выходе получаться первоклассные композиции. Творческий процесс в самой меньшей мере зависит от ПО и настоящий композитор и на фруктах сделает интересные вещи и на ризоне и на всем остальном. А тыкать мышкой нотки все могут и это особенно хорошо видно у нас в стране, т.к. хорошее муз. ПО доступно всем а дельных вещей получается мало. И вообще концентрация "музыкантов" даже у нас в городе поразительна высока, дай бог чтобы хотя бы 5% из них знали ноты, зато тыкать мышкой все умеют.
Так что вот тебе дельный совет, если ты раньше тока на Еджее ляпил, то бери муз. теорию и начинай изучать.
в точку
хотя предполагалось что если есть желание заниматься музыкой - то хоть какие-то основы подразумеваются :-)
-
У нас дофига как "музыкантов" так и "философов" по этой части :-)
-
У нас дофига как "музыкантов" так и "философов" по этой части :-)
ну да, не без этого :-)
-
Кстати, у меня есть ссылка на Reason 4 (весит 2 гб), если кому надо- личка.
Секвенсор понравился ?
-
http://www.beatsystem.ru/kook/OMDreams_-_Speed_wave_(original_mix).mp3
Чистый ризон...
-
http://www.beatsystem.ru/kook/OMDreams_-_Speed_wave_(original_mix).mp3
Чистый ризон...
Теперь продуть бы не мешало :-)