люди веками войны по этой теме ведут, а Вы решили тут на форуме истину найти?Типо того...
любая религия - орудие управления тупыми народными массами.
основновная концепция: не можешь понять - просто поверь.
Давайте поговорим про древних богов. Почему раньше люди молились разным богам (в зависимости от ситуаций.)А по истории этого разве теперь не проходят? РПЦ же обещалась всей школоте мозги промыть. Рабов у нынешней власти маловато, да и те негодные.
А теперь только один бог? (в каждой стране по разных богов.) Так почему же с каждой эволюцией меняется не только человек, но и вера? И вообще от куда все это пошло?
люди веками войны по этой теме ведут, а Вы решили тут на форуме истину найти?Какие нафиг войны? За право считаться самой правильной и миролюбивой религией проливая экзалитры человеческой крови? Да. За поиски истины в религиозных вопросах? Ни разу.
Т.е. все "народные массы" кто верует и относит себя к той или иной религии тупые и управляемые?Да.
А по истории этого разве теперь не проходят? РПЦ же обещалась всей школоте мозги промыть. Рабов у нынешней власти маловато, да и те негодные.При чем тут школота? Я просто после прочтении книги Генри Олди. Герой должен быть один.
При чем тут школота? Я просто после прочтении книги Генри Олди. Герой должен быть один.Пример чего?
Задался этим вопросом. С кого брали люди пример? Ведь боги такие как Геракл это просто сверх сильный человек.
И прочие...
религия подгонялась под государственный строй.вау, к нам присоединяется специализд по кокаиниуму
клановый строй - многобожие, монарх/император - единобожие
вот и все, никаких премудростей
Монотеизм был ловко зафорсен обладающими властью, ибо ловкое лоббирование определенных софизмов позволяло безнаказанно объявить наделение тебя лично и потомков твоих властью творцом бытия собственной персоной в прошлый четверг. А кто иначе мыслит - сжечь в очищающем пламени.:ay:Неужели сам дошел? А как просто и доходчиво изложил. :da: И добавить нечего.
Ну если не нравится слово "тупые", можно заменить его на более толерантное "ограниченные".
Т.е. все "народные массы" кто верует и относит себя к той или иной религии тупые и управляемые?
любая религия - орудие управления тупыми народными массами.По поводу тупых народных масс, здесь ты погорячилась. Ведь не доказано, что ЕГО нет. :dp:
основновная концепция: не можешь понять - просто поверь.
.....А теперь только один бог?Да. Имя ему - Пу. На колени, бандерлоги! А хомячки - на жертвоприношение.
По поводу тупых народных масс, здесь ты погорячилась. Ведь не доказано, что ЕГО нет. :dp:Дык и не надо доказывать есть он или нет, это вообще к религии никакого отношения не имеет. Я не утверждаю, что бога нет. Меня не устраивает интерпретация бога человеком.
А возьмет и объявится еще раз? Вот и выйдет - сама ты дура тупая : :ae:
я специалист гораздо более широкого профиля, есличо..Расширенное сознание вмещает больше.
но вам того не понять
Расширенное сознание вмещает больше.
лелька!)))дык вроде не раздаю покашто ничего.
харош тут диагнозы заочно всем раздавать!)))
как грицца - если бы продукт не был востребован, его бы не было)))
знаешь сколько атеистов дом2 смотрят?)))))
или петросяна с задорновым!)))
Дык и не надо доказывать есть он или нет, это вообще к религии никакого отношения не имеет. Я не утверждаю, что бога нет. Меня не устраивает интерпретация бога человеком.:ab:Вот ты обиделась на "дура тупая".
Почитай основы любого религиозного учения. Если ты не тупой, найдешь там массу противоречий и явных нелогичностей.
:ab:Вот ты обиделась на "дура тупая".Где это я обиделась?
Я этого и хотел
исчо в тему!))))Радость от чего?
на радость альту!)))
а вот куда деваются отмененные и забытые боги?... :dp:уходят на заслуженную пенсию))
они ж бессмертные... :bn:
Радость от чего?
уходят на заслуженную пенсию))пенчию назначает вышестоящая организация...
а вот куда деваются отмененные и забытые боги?... :dp:Сказано же было для тупых масс - богов нет
они ж бессмертные... :bn:
пенчию назначает вышестоящая организация...
у богов боги есть?...
Сказано же было для тупых масс - богов нетвранье...
у них собесзначит должен быть и директор собеса... :dp:
1. крестик для красоты
2. похороны для родственников
3. когда умрет не поверит, а увидит. и скажет "хорошо, что я не тратил время на эту ересь")))))))))))
так пусть напишет в завещании, чтобы строго настрого ничего с ним не делали. тупо ящик, яма и холмик. я пока таких не встречал, кто так сделал, за исключением тех случаев, когда самоубийцу церковь не отпевала, а тупо хоронили...Зачем? Мертвому пофик, как его хоронят. А живые пусть делают, что хотят.
Зачем? Мертвому пофик, как его хоронят. А живые пусть делают, что хотят.
уверены, что пофиг??? :ab:Я в этом почему-то не хочу сомневаться))
Я в этом почему-то не хочу сомневаться))
уверены, что пофиг??? :ab:
Ведь не доказано, что ЕГО нет.Также не доказано, что нет дерьмодемона. Логику включайте.
знаешь сколько атеистов дом2 смотрят?)))))Атеист и интеллектуал - это не связанные, но коррелирующие понятия.
или петросяна с задорновым!)))
а вот интересно, если человек атеист, то для чего он носит на теле крестик, ну или прочую атрибутику? для чего пышные похороны такому человеку устраивают с отпеванием и службами? почему бы атеисту не отказаться при жизни от всяческих штучек, все равно не верит. а проверит только после того, как уйдет в мир иной (правда не расскажет никому :ab:).Атеисты не носят крестики и не занимаются прочей ересью.
так пусть напишет в завещании, чтобы строго настрого ничего с ним не делали. тупо ящик, яма и холмикВы ещё очень многого не встречали в этой жизни.
это демонкратия от слова демондемократия от слова демо - демонстрировать, кратия- власть, тобишь демонстрировать власть :ap: демонстрируют вот так.
а демократия - от слова путин, так что все у них там ровно, я лично в интернетах про недовольство зевсом пенсией не читал
Атеист и интеллектуал - это не связанные, но коррелирующие понятия.
общеизвестно, что на самом деле все часто бывает не так, как кажется! (с) автостопом по галактикеВы постоянно и уверенно порете несвязную чушь. Вы очень напоминаете журналиста. Поясню для специалистов по кокаиниуму, 99% журналистов - профессиональные дилетанты. За что и презираемы.
ученые мужи упиваются своим эго, считая, что знают о логике, процессах и строении окружающего мира все, но не могущие ответить на большинство простых вопросов, - такие же глупцы, как и те, кто верит в еврейского мальчика, считая его своим личным спасителем, или те, кто нес пургу про 3х слонов и черепаху.
взять хотя бы отказ дарвина от своей теории в пользу теории ла марка, о чем ученые мужи как-то не любят вспоминать)))
все эти ученые физики с химиками с упоением изучают пространство в 1 кубический миллиметр в бездонном океане мира))) считая, что познают сам мир)))
ну да ладно... чегой-то я)))
прошу прощения, был несдержан))
))))Хорошая поговорка, но работает только для таких же дилетантов.
если вам что-то не понятно в чьих-то речах, то это совершенно не говорит о том, что в этих речах содержится чушь)))
Хорошая поговорка, но работает только для таких же дилетантов.
Хорошая поговорка, но работает только для таких же дилетантов.В смысле уж Вы-то естественно профессионал.
взять хотя бы отказ дарвина от своей теории в пользу теории ла марка, о чем ученые мужи как-то не любят вспоминать)))зачем так далеко за примерами ходить?
а если еще и пара неполных вышних есть?;)а все высшие только мешают... вышка думать учит и сомневаться...
а если еще и пара неполных вышних есть?;)Если знания не усвоились - то хоть десять полных.
про дарвина - увы правда.Ну хорошо, давайте поиграем в это.
незадолго до смерти он отрекся от своей теории в письме ламарку, признав его теорию более правдоподобной.
Если знания не усвоились - то хоть десять полных.а может наоборот? знания не только усвоились, но и приняли участие в мыслительном процессе? а не уложились кирпичами в непробиваемую стену?
Ну хорошо, давайте поиграем в это.
Ну и что с того? Что это меняет то? Объясните.
а то, что ученый с мировым именем, основной враг "поповской пропаганды" признал, что основной движущей силой эволюции есть то, что верующие называют "божественным началом"!)))))Так вот как Вы это понимаете. Никогда бы так не подумал, если бы Вы не объяснили. У Вас гуманитарное образование, я угадал?
а может наоборот? знания не только усвоились, но и приняли участие в мыслительном процессе? а не уложились кирпичами в непробиваемую стену?Ну что ж ты всё поминаешь? Ну ляпнул хлопчик. А воробышек не пальчик, в жопу не засунешь
а то, что ученый с мировым именем, основной враг "поповской пропаганды" признал, что основной движущей силой эволюции есть то, что верующие называют "божественным началом"!)))))
уж он-то не дилетант?
Атеист-верует в отсутствие.А лысый это такая причёска. Ага.
Ну что ж ты всё поминаешь? Ну ляпнул хлопчик. А воробышек не пальчик, в жопу не засунешьВас смотрю тоже задело слово "дилетант". Это хорошо. И даже не важно что Вы оба так и не поняли контекста. Ну или сделали вид, что не поняли.
Так вот как Вы это понимаете. Никогда бы так не подумал, если бы Вы не объяснили. У Вас гуманитарное образование, я угадал?отож!)) самое что ни на есть))
Теперь пожалуйста, поясните, какое отношение имеет СТЭ к Вами сказанному?
А так же "всё это" к сопоставлению атеистов и интеллектуалов, о котором собственно и шла речь изначально.
Вас смотрю тоже задело слово "дилетант". Это хорошо. И даже не важно что Вы оба так и не поняли контекста. Ну или сделали вид, что не поняли.
хорошо, что задело?)))))))))))Ну конечно, если не объяснить что то полезное, то хотя бы попинать тушку.
как мило!))))
т.е. в этом смысл?
отож!)) самое что ни на есть))Тогда это поясняет даже больше, чем Ваша широкая специализация по кокаиниуму.
сказанному в какой момент именно?В момент ответа на месагу.
но если рассматривать именно сравнение, то мысль моя следующая:Бред, это ничем и никогда не подтверждаемая (даже попыток не было) религиозная "картина мира".
чем умнее считает себя индивид, тем меньше он видит, даже очевидных вещей.
это относится ко всем - и к попам и к ученым.
и полное отвержение одного в пользу другого - это априори бред.
чем больше углов зрения, тем более полно можно наблюдать картину мира.
потому полное отрицание религии в пользу науки является добровольным уходом от попыток понять объективную реальность)))
и выглядит также смешно, как плоская земля и киты
откровенно говоря, хотелось бы попросить автора яснее выражать свои мысли... если можно...Да тут, как не выразишься один и тот же результат будет :ag:
И чего Вы спорите то? каждый прав по своему и в меру того, что ему (каждому) позволено узнать, познать... хотя, сейчас много школ по развитию ясновидения, яснознания и т.д. если человек все равно ни во что не верит, то бояться то нечего - сходи и посмотри, поучись. к высшему физическому образованию, добавится изотерическое. думаю, что рассуждать на темы нужно хотябы быть посвященным в них. а тема тут была про богов, а не про то - у кого какое образование, кто умнее, логичнее и больше ссылок даст, в основном, не по теме кстати :ab:Челодой моловек, хотите пари?
я правильно понял, что предлагается путем неких приборов зарегистрировать явления, которые данными приборами не способны зарегистрировать в силу ограниченного функционала?Возможно просто предлагается доказать опытным путем? существование того, что наука не может объяснить (результаты действий паранормальных способностей и т.д., например угадывание карт и т.п.)? При этом этот опыт всегда должен повторятся в установленных условиях (как в науке доказывается теория).
любопытно...
давай я в ответ попрошу при помощи дозиметра измерить количество бабочек в южной америке! и если не получится - это будет означать, что радиация - вранье и выдумка.
ну, или бабочки - на выбор
я правильно понял, что предлагается путем неких приборов зарегистрировать явления, которые данными приборами не способны зарегистрировать в силу ограниченного функционала?Вы ещё не ответили на последний вопрос в нашем с Вами разговоре, а уже опять лезете в чужую беседу даже не понимая о чём вообще речь.
любопытно...
давай я в ответ попрошу при помощи дозиметра измерить количество бабочек в южной америке! и если не получится - это будет означать, что радиация - вранье и выдумка.
ну, или бабочки - на выбор
Ну конечно, если не объяснить что то полезное, то хотя бы попинать тушку.Тогда это поясняет даже больше, чем Ваша широкая специализация по кокаиниуму.В момент ответа на месагу.Бред, это ничем и никогда не подтверждаемая (даже попыток не было) религиозная "картина мира".
Вы знаете как называется доказанный исторический курьёз? История.
Вы знаете как называется доказавшая свою эффективность нетрадиционная медицина? Медицина.
Вы знаете как называется доказанное и объяснённое паранаучное "знание"? Наука.
Теперь наконец то мозаика сложилась и Вам всё понятно, м?
По поводу тупых народных масс, здесь ты погорячилась. Ведь не доказано, что ЕГО нет. :dp:а когда он первый раз объявлялся?
А возьмет и объявится еще раз? Вот и выйдет - сама ты дура тупая : :ae:
у меня эта мозаика подобным образом сложилась когда я школу как раз заканчивал...Я перестаю понимать Ваши отмазки.
так что ничего нового тут нет.
и вашего же поста видно, что наукой назвали то, что сложилось исторически.
собссно как и религия
я правильно понял, что предлагается путем неких приборов зарегистрировать явления, которые данными приборами не способны зарегистрировать в силу ограниченного функционала?заказчик выдает ТЗ
любопытно...
давай я в ответ попрошу при помощи дозиметра измерить количество бабочек в южной америке! и если не получится - это будет означать, что радиация - вранье и выдумка.
ну, или бабочки - на выбор
Я перестаю понимать Ваши отмазки.
Вы же в школе писали сочинения на заданную тему, попробуйте вспомнить как это было, напишите так, что бы Вас можно было понять.
заказчик выдает ТЗ
подрядчик выбирает способ реализации
и покажите нам ворота в рай
ну и в ад до кучи, чтоб 2 раза не вставать=))
да нет никакого рая или ада))) это страшилки такие, чтобы внушаемые люди делали то, что надо))и все вокруг - пустота!
и тогда я пошел дальше)) но это уже тема другого разговораПрошу Вас, продолжайте, мне уже интересно.
да нет никакого рая или ада))) это страшилки такие, чтобы внушаемые люди делали то, что надо))Есть какие либо доказательства что они есть или их нет?
Прошу Вас, продолжайте, мне уже интересно.
Есть какие либо доказательства что они есть или их нет?
Челодой моловек, хотите пари?
нет, что Вы:) эта тема не для публичного обсуждения:)
я дико извиняюсь, ко всем моим высказыванием в этой теме необходимо добавить "имхо".
для меня эти доказательства не требуются, потому я их не искал. может есть, а может и нет)
вы ищете доказательства того, что снег белый?
нет, что Вы:) эта тема не для публичного обсуждения:)Хорошо. Напишите в ПМ. Удалю как только прочту и никому не сообщу об написанном Вами.
Вы проиграете только потому, что начнете спорить. Я сохраню Ваши деньги, по скольку в цирке и оных представлениях учавствовать не имеет смысла с подобной программой. Я не экстрасенс, а, что следует из моего ника- космоэнергет. А теперь тихонько преобретите и прочтите следующие книги:Это схоже с тем, что официальная наука не признает гомеопатии (так, как не открыла еще убедительных законов её влияния на организм) но гомеопатия реально улучшает состояние здоровья человека.
1. Э.Багиров, И.Лебедева - Космоэнергетика для непосвященных. Медицина древности и современности
2. Э.Багиров, В.Шарков, И.Лебедева серия Феномены космоэнергетики, книга 2, Артефакты или факты?
3. Э.Багиров, В.Шарков, И.Лебедева серия Феномены космоэнергетики Изменение веса пациента на космоэнергетическом сеансе - наука или изотерика?
Я не рекламирую свои услуги, здесь собрана некоторая доказательная, Научная, база о том, что уже есть, сделанная теми приборами, которые стоят на страже науки и медицины.
Это схоже с тем, что официальная наука не признает гомеопатии (так, как не открыла еще убедительных законов её влияния на организм) но гомеопатия реально улучшает состояние здоровья человека.Плацебо, назначенное авторитетным врачём, имеет ровно тот же эффект.
Вы проиграете только потому, что начнете спорить. Я сохраню Ваши деньги, по скольку в цирке и оных представлениях учавствовать не имеет смысла с подобной программой. Я не экстрасенс, а, что следует из моего ника- космоэнергет. А теперь тихонько преобретите и прочтите следующие книги:Ничего другого и не ожидал. Всего хорошего. Желаю Вам вылечить космоэнергетикой свой рак печени.
1. Э.Багиров, И.Лебедева - Космоэнергетика для непосвященных. Медицина древности и современности
2. Э.Багиров, В.Шарков, И.Лебедева серия Феномены космоэнергетики, книга 2, Артефакты или факты?
3. Э.Багиров, В.Шарков, И.Лебедева серия Феномены космоэнергетики Изменение веса пациента на космоэнергетическом сеансе - наука или изотерика?
Я не рекламирую свои услуги, здесь собрана некоторая доказательная, Научная, база о том, что уже есть, сделанная теми приборами, которые стоят на страже науки и медицины.
Хорошо. Напишите в ПМ. Удалю как только прочту и никому не сообщу об написанном Вами.
Плацебо, назначенное авторитетным врачём, имеет ровно тот же эффект.
Желаю Вам вылечить космоэнергетикой свой рак печени.
в этом нет никакой тайны, я стал практивокать расширение сознаниеЧем и как часто?
т.е. эффект плацебо конечно присутствует, но никакое плацебо не сможет убрать за 15 минут насморкПрекрасно, у меня сейчас как раз насморк. Хоть это и не будет статистически верно, но давайте на мне проведём эксперимент. Сахарные драже с каким названием надо принимать и как часто?
проблема в том, что вылечить рак печени современная медицина также не способнаТак пускай и лечит, "медицина же бессильна".
Чем и как часто?раз в пол года, расширителями
Прекрасно, у меня сейчас как раз насморк. Хоть это и не будет статистически верно, но давайте на мне проведём эксперимент. Сахарные драже с каким названием надо принимать и как часто?
раз в пол года, расширителямиСтесняюсь спросить, ректально?
я дико извиняюсь, перерыл аптечку домашнюю, не нашел...Жду.
если вспомню название - сюда напишу обязательно
Стесняюсь спросить, ректально?
Жду.Чтобы эффективность применения гомеопатеческих средств была максимальна, Вы должны проконсультироваться у гомеопата так, как при назначении средств необходимо учитывать Ваши особенности физиологии, образа жизни и психическое состояние.
Чтобы эффективность применения гомеопатеческих средств была максимальна, Вы должны проконсультироваться у гомеопата так, как при назначении средств необходимо учитывать Ваши особенности физиологии, образа жизни и психическое состояние.Повторю:
Отрицать наличия эффекта плацебо нельзя и при применении медикаментов. Гомеапатия не плацебо, но доказывать Вам это не имеет для меня смысла. И гомеопатия НЕ стремится заменить химиотерапию оф. медицины - это скорее некая альтернатива которой эффективно пользуются, для лечения определенных заболеваний - расстройств, очень многие люди.
По симптомам, общие рекомендации
не надо стесняться, можно загуглитьтут что то слишком много вариантов:
подходит любой))А почему все найденные варианты настолько фрические, что читать смешно?
вопрос не в методике, а в результате))
А почему все найденные варианты настолько фрические, что читать смешно?
не знаю, я не читал..Зачем тогда предлагать?
Это схоже с тем, что официальная наука не признает гомеопатии
в отличае от гомеопатии,Как чуден и разнообразен мир.
International Classic Cosmoenergy Federation (ICCF) – так называется Международная Федерация Классической Космоэнергетики.
ICCF официально зарегистрирована в марте 2009 года, регистрационный номер 40008137727
В декабре 2009 года ICCF была принята во Всемирную организацию Здравоохранения и входит в Альянс Труда и Здоровья в Вашингтоне США.
Основная задача ВОЗ – здоровье людей земного шара, а задача подразделения ВОЗ, куда входит ICCF – это здоровье врачей мира, так как врачи тоже нуждаются в лечении.
ВОЗ поставила перед космоэнергетами, которые являются членами ICCF , задачу по лечению врачей мира. Для космоэнергетов ICCF – это очень ответственная и в то же время почетная задача.
гомеопатию ВОЗ к сожалению все еще не признал, возможно как раз эффект плацебо работает
Как чуден и разнообразен мир
а власти скрываютОткрытие этой информации (если есть, что открывать) несет угрозу этой власти.
Открытие этой информации (если есть, что открывать) несет угрозу этой власти.Так ведь уже и на ютубе есть!!! ВЛАСТЕ ОПАСНОСТЕ111расрасрасадинадинеденичка
Почитал последние посты. 2 космоэнергет два вопроса - что курите и где берете эту гадость.
не курю, и Вам не рекомендую )), а по поводу остального - не нравится, не смотрите, не коментируйте - Не судите, да не судимы будете :ab:лучше бы курил чёнить...
лучше бы курил чёнить...
для чего? если Вы что то хотите понять - идите учиться этому, благо сейчас возможностей много, но отрицать очевидные и зачастую доказанные вещи уже не разумно :ab:Что то доказательств незаметно, псевдонаучная чушня.
для чего? если Вы что то хотите понять - идите учиться этому, благо сейчас возможностей много, но отрицать очевидные и зачастую доказанные вещи уже не разумно :ab:Что разумно, и что доказано? 0_0
Давайте поговорим про древних богов. Почему раньше люди молились разным богам (в зависимости от ситуаций.)Я строго по теме, не отвлекаясь на загадочную эзотерику.
А теперь только один бог? (в каждой стране по разных богов.) Так почему же с каждой эволюцией меняется не только человек, но и вера? И вообще от куда все это пошло?
Это не со мной спорить, а с создателем темы, но вообще то христианство принято считать монотеистической религией.Не.Монотеизм это когда всё от Него.И хорошее и плохое.Герундий,к примеру.В христианстве же уже концепция триединого бога имеется что само собой исключает его из сего спейска и опять же зло насылает Сотона.
Ну тут как бы ключевое слово Единый, "Триединый", кстати в некоторых христианских традициях, Двуединый они там, вроде дух исключали. Но все равно единый.Скорее ключевое "Три".Как звучат некоторые молитвы?"Во имя Отца,Сына,и Святого Духа".Не правда ли?То есть подразумевается наличие трёх разных друг другу но в то же время равнозначных сущностей. :dp:
Вот это почему не отправилось.C Сотоной всё сложно очень. :dp:
А да, вот еще Сотону он сам создал везде, все от Него.
)) Я тут что должен единого Бога отстаивать в христианстве ? )). Две тысячи лет люди специальные спорили и договорились, что да Бог триединый во всех своих проявлениях )).Ну не все а некоторые.Которые имеют гешефт.Большинству то пофиг.У них свои боги внутри.Или демоны,кому как.
Не знаю...не знаю, не нравятся мне эта арабская весна, да еще после и во время кризиса, смысла как то не вижу, хотя и информацией не обладаю )).Тут надо быть превосходным аналитиком чтобы из ушатов помоев "Новостей" выловить некое зерно информации.Хотя с кризисом всё понятно как и с араПской весной - передел мира очередной.Как перед Первой и Второй Мировой войной.Только другими методами.
....не нравятся мне эта арабская весна....
Всегда смешит, когда неадекватные клованы, мучимые воспалением ЧСВ, рассуждают о тех вещах, в которых не разбираются.http://www.perashki.ru/piro/23248/
Но мнение имеют! :bj:
Извечная проблема российской интеллигенции, собственно.
Ну да, зато религиоведы-любители свои сужэты развивают просто потрясающе молниеносно и обширно.Вы высказываете профессиональное мнение?
Я ж говорю, скушно было бы без кловнов с мнением.
Вы высказываете профессиональное мнение?Нет.
Нет.Тогда поцчему вы рассуждаете о людях которые в чём то разбираются и считаете их "клованами" в то время как сами ни в чём не разбираетесь? :ai:
Я высказываю мнение человека, который не лезет туда, где не разбирается, и не пытается со звериной серьёзностью рассуждать о незнакомых ему вещах с примитивно-бытовой точки зрения.
Этого в среде кловнов с мнением мало, как думаете?
Где я писал, что ни в чём не разбираюсь?Действительно, человек ни где не писал, что он везде полный нуль. Может он танцует хорошо?
Действительно, человек ни где не писал, что он везде полный нуль. Может он танцует хорошо?Видео танцев в студию :ea:
единственный Бог,которого я знаю и в которого верю-Ктулху,ибо его история не настолько похожа на сказку,как рассказы про хождение по воде,превращение из воды в вино посредством пальца и прочие историиА где там про палец было?
Где я писал, что ни в чём не разбираюсь?Пост номер 163 - "Я высказываю мнение человека, который не лезет туда, где не разбирается" - вы влезли в эту тему и начали высказывать мнение.То есть вы разбираетесь,я правильно понял?
Пост номер 163 - "Я высказываю мнение человека, который не лезет туда, где не разбирается" - вы влезли в эту тему и начали высказывать мнение.То есть вы разбираетесь,я правильно понял?В клованах-то?
А где там про палец было?может и пальца не было,но как вы объясните превращение воды в вино?а в кровь?
В клованах-то?Ну станцуйте уже! Все же так этого ждут.
Ну, как показывает даже этот трэд, преотличненько разбираюсь. Особенно, в их реакциях на безадресное обращение. :bj:
Гораздо лучше, чем Вы - в христианском б-гословии. :ap:
может и пальца не было,но как вы объясните превращение воды в вино?а в кровь?Это вы не те травки курите. Отсюда и сомнения во Всевышнем, брожения умов.
Ну станцуйте уже! Все же так этого ждут.Твою ешкин кот, отстань от человека. Я уже жалею, что едко пошутил.
Твою ешкин кот, отстань от человека. Я уже жалею, что едко пошутил.какие шутки? пусть танцует! я разрешаю.
столько мнений и рассуждений, есть вопрос - Докажите, что ничего подобного нет, что человек, это набор мышц, костей, плоти, органов и крови, что после смерти больше нет ничего...И дерьмодемон существует. И Ктулху и ЛММ и ЧР. Ах, да - Жопа Хенка тоже. Пока не доказано обратное. Такие дела. Бегите целовать Жопу Хенка, иначе он выбьет из вас всё дерьмо.
опережая возможный встречный вопрос, воспользуюсь старым и проверенным - я первый спросил!
Это вы не те травки курите. Отсюда и сомнения во Всевышнем, брожения умов.в россии 55-60% населения не верят в иисуса(моисея,аллаха),хотите сказать,что миллионы людей курят не те травы?
столько мнений и рассуждений, есть вопрос - Докажите, что ничего подобного нет, что человек, это набор мышц, костей, плоти, органов и крови, что после смерти больше нет ничего...
опережая возможный встречный вопрос, воспользуюсь старым и проверенным - я первый спросил!
В клованах-то?
Ну, как показывает даже этот трэд, преотличненько разбираюсь. Особенно, в их реакциях на безадресное обращение. :bj:
Гораздо лучше, чем Вы - в христианском б-гословии. :ap:
А, зачем доказывать, все правильно, такой химико-электрический компьютер, набор условных и без условных рефлексов + сигнальные системы, они все влияют на электрохимические реакции в организме и выработку тех или иных химических реактивов (гармонов ит.д.) которые в конечном счете определяют действия человека, через сигнальную систему этот компьютер поддается программированию из вне, все сложилось в хода эволюции, куча живых существ тоже производят много осмысленных действий, говорят дельфины даже оргазм испытывают.
А теперь объясни почему в этом компьютере, обязательно должна быть душа и почему без нее, ни как нельзя ?
Ученые не смогли сфотографировать душу - камера ничего не зафиксировала. Уникальное исследование опровергло древнее поверье, что у людей есть душа.
Аппарат питерского ученого не умеет видеть душу. Он измеряет то, что принято называть ИБД человека. Камеру, получившую название ГРВ, изобрел и представил профессор, доктор технических наук, заместитель директора СПб НИИ Физической культуры Константин Коротков.
ГРВ сканирует тело, а на экран компьютера выводится какая то разноцветная мазня.
- Синим цветом на экране компьютера выделяется здоровенная область, а более теплыми оттенками, вплоть до красного, - маленькие, бездействующие части, - говорит Константин Георгиевич.
Изучая свойства камеры, ученые решились на эксперимент - они снимали с помощью ГРВ макет человека. Получили три одинаковых кадра. На полученных снимках ничего не понятно и практически ничего не видно. Не зря в русском языке есть пословица - "Лучше ничего не делать, чем делать ничего".
Примерно через три часа после этого, все действующие лица нажрались в зюзю, хорошо что работала камера и диктофон, благодаря этому люди смогли найти утром свои деньги, ключи, мобильники, а главное заначку с пивом, которая так необходима в таких случаях.
Вам все хиханьки, а космоэнергет возьмет и улетит в Космос (ну или бабу на конец найдет). Нам всем будет не хватать его приколовТак мы ж и так все в Космосе обитаем и не в одном (баб конечно не у всех имеется).
с таким же успехом можно эволоюцией объяснить появление жк телевизоров)))Наверное Вас удивлю, но это так и есть.
нууу))))
это приблизительно как сказать "ну вот, есть автомобиль. это просто устройство. есть руль, колеса и педали. он реагирует на усилия, прикладываемые к педалям и управляется рулем. потому не понимаю, что такое бензин и нахрена он ваще нужен?"))))
устройство человеческого тела и процессы, протекающие в нем, настолько сложны, что приписывать их создание исключительно эволюции (которая тоже основана на догадках) - это просто странно)) с таким же успехом можно эволоюцией объяснить появление жк телевизоров)))
Наверное Вас удивлю, но это так и есть.
да процессы все изучены)))Как, постепенно, с помощью мутаций при изменении молекулы ДНК, одни виды не выдержавшие конкуренции погибали, другие наоборот стали процветать, как и телевизоры )) начинались с механической развертки и дошли до ЖК (кстати опять не очень сравнение ТВ это просто продукт который человек делает для себя он и гуся для себя может вырастить с гипертрофированой печенью на фуа-гра)
ну, почти все))) процентов на 99))) тут как раз тайны нет)))
вопрос - как эти процессы образовались)))
т.е. вот так, сам по себе образовался телевизор?))))))))))))))))Где Вы этих глупостей нахватались, что эволюция должна объяснять происхождение жизни? Или в нашем случае телевизора. Кто Вас так жестоко обманул? Плюньте ему в глаз.
Где Вы этих глупостей нахватались, что эволюция должна объяснять происхождение жизни? Или в нашем случае телевизора. Кто Вас так жестоко обманул? Плюньте ему в глаз.
Согласно СТЭ, между амёбами и появлением телевизора есть множество промежуточных видов, одним из которых, к слову, мы и являемся. Такие дела.
я не верю ни во что сверхъестественное.Вера в бога, (богов, инопланетян и т.д.) является верой в сверхъестественное, в то чего нельзя объяснить с помощью естественных причин.
просто я считаю, что на самом деле все гораздо сложнее, и наука объясняет просто мизерную часть.
это как изучать поверхность экрана уже упомянутого телевизора, и считать что при этом происходит изучение всего телевизионного вещания)))
если вы понимаете, о чем я.
Вера в бога, (богов, инопланетян и т.д.) является верой в сверхъестественное, в то чего нельзя объяснить с помощью естественных причин.
И я о том же наука еще настолько слаба и столько темных уголков, что места куда можно воткнуть сверхъестественные силы предостаточно.
На самом деле "вера" ни требует ни каких доказательств она есть или нет
вы мне теорию дарвина не рассказывайте))) он сам от нее отказался)))А эту чушню Вы где взяли? В энторнете? Или по ящеку рассказали? Какой же Вы доверчивый, право.
спасибо, кэп)))))Я это к тому, что спору по основному вопросу философии уже больше сотни лет, но верующие в основном чихать хотели на доводы атеистов и наоборот. Хотя доводы атеистов с позиции чистой логики выглядят более сильными.
немного подругому...Т.е. что такое эволюция Вы уже поняли. Хорошо. Это прогресс.
телевизор появился не сам по себе, он создан искусственно. под конкретные цели.
ненравится слово "жизнь" - ок. объясните мне образование самой молекулы днк как таковойТ.е. Вы на полном серьёзе предлагаете мне, объяснить Вам абиогенез в рамках локального форума. Притом, что форум не является специализированным. А не пойти бы Вам просто почитать об этом? Хотя бы даже и в педевикии.
А эту чушню Вы где взяли? В энторнете? Или по ящеку рассказали? Какой же Вы доверчивый, право.
Да и какая собственно была бы разница? Наука жива не авторитетами, а теориями, подтверждаемыми на практике. В отличии от любого иного способа познания мира.
Я это к тому, что спору по основному вопросу философии уже больше сотни лет, но верующие в основном чихать хотели на доводы атеистов и наоборот. Хотя доводы атеистов с позиции чистой логики выглядят более сильными.
Т.е. что такое эволюция Вы уже поняли. Хорошо. Это прогресс.
эту чушь читают на лекциях в высших медицинских учреждениях.. так что для вас - самый что ни на есть авторитетный источник))Кто читает то? А главное - откуда.
и вопрос тут не в авторитете, а в создателе идеи, на которые все фапают))))))Повторяю: Да и какая собственно была бы разница? Наука жива не авторитетами, а теориями, подтверждаемыми на практике. В отличии от любого иного способа познания мира.
перечитай темку сначала)))Ну да, это очень заметно. Особенно в просьбе объяснить появление телевизора из ничего в рамках СТЭ.
я это понял досконально около 20 лет назад)))
Кто читает то? А главное - откуда.Повторяю: Да и какая собственно была бы разница? Наука жива не авторитетами, а теориями, подтверждаемыми на практике. В отличии от любого иного способа познания мира.
Ну да, это очень заметно. Особенно в просьбе объяснить появление телевизора из ничего в рамках СТЭ.
и что на практике подтверждено из дарвинской теории?))то, что Вы называете "Дарвиновской теорией", давно превратилось в СТЭ. А рассказать что подтверждено из неё - это Ваше домашнее задание.
а читали - профессора в 2 меде и в военно-медицинской академииОткуда читали то? Любитель авторитетов. Давайте уже какую нибудь конкретику.
и что на практике подтверждено из дарвинской теории?))Да я же вроде писал и в пример приводил Австралию. Вообще зря на Дарвина наехали, там у него все достаточно стройно и что ДНК у потомства меняется, например из-за повышенного фона радиации тоже факт.
а читали - профессора в 2 меде и в военно-медицинской академии
я так понимаю, такие понятия как "воображение" и "аналогия" отсутствуют?))))Вот как раз по аналогии я Вам и объяснял происхождение телевизора из амёбы.
тогда сорри)) учту на будущее
Чувствую, хотел влезть в высокоумственные перлы мыслей диспута человеческих индивидуумов, но на восьмой странице крыша потекла.
Неужели никто не чувствует абсурда ситуации?
Bruse, раньше было язычество, затем приняли чужую религию, стали подчиняться заповедям еврейского идолаВот язычество, а как оно появилось то?
почитайте книгу "Удар Русских Богов" Истархова
Bruse, раньше было язычество, затем приняли чужую религию, стали подчиняться заповедям еврейского идолаЭта книга - истина в последней инстанции? Много еще разных книг можно прочитать кроме этой и на эту тему.
почитайте книгу "Удар Русских Богов" Истархова
Вот язычество, а как оно появилось то?Появилось оно на почве почитания природы и ее явлений. В язычестве всему есть боги и человек знает кому поклоняется(прославляя бога солнца - прославляет солнце, и так со всем), вместо того, что в религиях однобожия, где бог один и что он такое или кто не ясно
Эта книга - истина в последней инстанции? Много еще разных книг можно прочитать кроме этой и на эту тему.В данной книге, Fenix, все ясно изложено и с приведением объяснений.
В данной книге, Fenix, все ясно изложено и с приведением объяснений.Что значит ясно изложено? в чем заключается ясность? Объяснения опираются на какие источники (документальные, археологические, языковые и т.д.)?
Объяснения опираются на какие источники (документальные, археологические, языковые и т.д.)?На выдумки автора, он очень весёлый старикашка, бодренько так пишет всякое вкусное, например, что фараоны были пришельцами с Сириуса.
Вот язычество, а как оно появилось то?а оно просто так внезапно не появилось, а было результатом долгой многовековой эволюции, в том числе и с заимствованиями у других культур.
Создаю движение: "Признайте древних богов!"вы признаёте Ктулху?или только античных богов?
Обращайтесь.
вы признаёте Ктулху?или только античных богов?Вы его древним оцениваете по какой системе летоисчисления?
Вы его древним оцениваете по какой системе летоисчисления?Лавкрафт писал,что он древнее нашей планеты :cw:
Лавкрафт писал,что он древнее нашей планеты :cw:Ну тоды признаю. Выходит он гипервысший...
Ну тоды признаю. Выходит он гипервысший...ещё бы.
и ещё одна картинаНе, мой призыв направлен на почитание всех богов без иключения (древних ессно), так что выделять среди них отдельных не вижу смысла... Вас эта концепция устраивает?)
Ну тогда и меня чтоле почитайте. Я этому вашему Ктулху подзатыльники давал, когда он у меня яблоки в саду воровал. Проказник был, тот ещё.Назови себя, ибо может ты самозванец не указанный в древних манускриптах?...
Дары принимаю верным служением мне, а также всем что является ценным унынешних аборигеноввашей цивилизации.
Назови себя, ибо может ты самозванец не указанный в древних манускриптах?...Какие нафик манускрипты? Да я их сам диктовал.
Какие нафик манускрипты? Да я их сам диктовал.Скрижалей было три как известно, и ни в одной имен указано не было. Дык чем докажешь что ты бох? Че будет в декабре этого года с землей, метеорит, пришельцы или по старинке, потоп?
Скрижалей было три как известно, и ни в одной имен указано не было. Дык чем докажешь что ты бох? Че будет в декабре этого года с землей, метеорит, пришельцы или по старинке, потоп?Собственно уже всех сжёг и потопил. За сегодня кстати второй раз.
Собственно уже всех сжёг и потопил. За сегодня кстати второй раз.Понимаю, домашние питомцы типо...
Естественно всё вернул как было, т.к. скучно без вас таких наивных. Проще во времени вернуть, чем заново амёб пинками к еде толкать. Да и привык я к вам таким уже что ли.
Понимаю, домашние питомцы типо...Вы же по образу и подобию, должны бы понимать меня.
Вы же по образу и подобию, должны бы понимать меня.Ну дык, сам создал, сам и мучайся. Чо теперь сопли то мазать? А вот расскажы мне, зачем ты создал вотку, пиво и зеленого змия?
Думаете легко быть демиургом? Это сначала весело, когда маленькие. А потом период полового созревания, все дела. Стерилизовать бы вас, да вот глупые же вы, рано вам бессметными становится.
Да и срёте много. Лотки выносить не успеваю. А уж сколько мебели попортили...
Ну дык, сам создал, сам и мучайся. Чо теперь сопли то мазать? А вот расскажы мне, зачем ты создал вотку, пиво и зеленого змия?Нет, не перекладывайте свои проблемы на меня, это вы сами уже, я тут ни причём. Можно конечно выключить удовольствие и привычку от норкоты и вотки, но тогда прощай свобода воли.
Нет, не перекладывайте свои проблемы на меня, это вы сами уже, я тут ни причём. Можно конечно выключить удовольствие и привычку от норкоты и вотки, но тогда прощай свобода воли.Не, зеленый змий не попадает в категорию: свобода-безопасность. Так что не уходи от ответа.)
Один из ваших деятелей, помнится, хорошо эту мысль оформил в словах: "Тот, кто жертвует свободой ради безопасности, не заслуживает ни того ни другого".
Не, зеленый змий не попадает в категорию: свобода-безопасность. Так что не уходи от ответа.)Сами сделали бяку - сами её и жрёте, это ваш выбор, я вас не заставлял. И мало того, даже примера вам такого не давал. Да и не мог, пьющих демиургов не бывает.
Сами сделали бяку - сами её и жрёте, это ваш выбор, я вас не заставлял. И мало того, даже примера вам такого не давал. Да и не мог, пьющих демиургов не бывает.А, ну да, ежли есть добро, должно быть зло... Видимо это твой брателло мутит всемирную тему...)
А, ну да, ежли есть добро, должно быть зло... Видимо это твой брателло мутит всемирную тему...)Нет, нет, нет, опять вы придумываете себе зло какое то, вот лишь бы с себя ответственность снять. И когда только повзрослеете.
Нет, нет, нет, опять вы придумываете себе зло какое то, вот лишь бы с себя ответственность снять. И когда только повзрослеете.А чо тут придумывать, если зла нет, как тогда хорошие поступки от плохих отличить?
А чо тут придумывать, если зла нет, как тогда хорошие поступки от плохих отличить?Не как, а чем. Мозгом.
Не как, а чем. Мозгом.Да какой ты нафик бох, ежли не знаешь что: Все познается в сравнении. А ежли нет зла, как отличить добро? С чем сравнивать?
Не зря же там полтора килодиетического мясанервных клеток напихано. Специально всё компактно уложено.
Да какой ты нафик бох, ежли не знаешь что: Все познается в сравнении. А ежли нет зла, как отличить добро? С чем сравнивать?А как ты, смертный, отличаешь чёрное от белого?
А как ты, смертный, отличаешь чёрное от белого? Неужели сравниваешь?Ессно.) Убить или Не убить, вот в чем вопрос.))
Ессно.) Убить или Не убить, вот в чем вопрос.))Я спросил как ты это отличаешь.
Всё же я настаиваю на первичности Яйца. :bn:Двух. И правильно название - тестикулы.
Двух. И правильно название - тестикулы.Соглашусь с тестикулами и продолжу настаивать на них на первичности Яйца :dp:
Да какой ты нафик бох, ежли не знаешь что: Все познается в сравнении. А ежли нет зла, как отличить добро? С чем сравнивать?вы прямо таки Капитан Очевидность
Нифига ты не бох, ты самозванец.
вы прямо таки Капитан ОчевидностьВРИО КО, которого КО уволил за несоответствие занимаемой должности.
Да какой ты нафик бох, ежли не знаешь что: Все познается в сравнении. А ежли нет зла, как отличить добро? С чем сравнивать?А с чем вы сравните ,например,Творца?С другим Творцом? :dp:
Нифига ты не бох, ты самозванец.
А с чем вы сравните ,например,Творца?С другим Творцом? :dp:любителям цитат - Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные (Матф.7:15)
любителям цитат - Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные (Матф.7:15)Но там же и
ВРИО КО, которого КО уволил за несоответствие занимаемой должности.Пх'нглуи мглв'нафх Цтулху Р'льех вгах'нагл фхтагн :ag:
Но там же и16. У генномодифецированных или "привитых" деревьев, плоды могут и не соответствовать природе дерева. Чем репейник хуже винограда?
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
(Матф.7:16,17)
Соглашусь с тестикулами и продолжу настаивать на них на первичности Яйца :dp:Лично я настаиваю на щавеле. ;)
16. У генномодифецированных или "привитых" деревьев, плоды могут и не соответствовать природе дерева. Чем репейник хуже винограда?Угу.А ублюдок осла и лошади (мул) гораздо больше осла и выносливее лошади но не размножается.Природа (или Творец,если угодно),не даёт ублюдкам размножатся.В Библии ,кстатати,чёткий и недвусмысленный запрет на скрещивание разных видов.Посему полагаю что привидение в пример дерева-ублюдка более чем некорректно. :dp: О влиянии социума - в семье олгоголиков какова вероятность того что родится пианист?Или Олигофрен?Как вы себе думаете?
17. Т.е. однозначно плоды худые - дерево худое? А как-же влияние социума? Да и много чего еще.
Понятно, что под деревьями и плодами много чего имеется в виду.
Угу.А ублюдок осла и лошади (мул) гораздо больше осла и выносливее лошади но не размножается.Природа (или Творец,если угодно),не даёт ублюдкам размножатся.В Библии ,кстатати,чёткий и недвусмысленный запрет на скрещивание разных видов.Посему полагаю что привидение в пример дерева-ублюдка более чем некорректно. :dp: О влиянии социума - в семье олгоголиков какова вероятность того что родится пианист?Или Олигофрен?Как вы себе думаете?1/18, см. про Бетховена.
1/18, см. про Бетховена.Он был олигофрен?Признатся Вагнера бредпочитаю.
1/18, см. про Бетховена.Пруфлинк в студию или Вы ЛПП.
Так почему же с каждой эволюцией меняется не только человек, но и вера?1. Человек за тысячилетия не поменялся. Гнев, тщеславие, сластолюбие, ненависть, похоть, алчность, зависть....и т.д. ни куда не делись.
1. Человек за тысячилетия не поменялся. Гнев, тщеславие, сластолюбие, ненависть, похоть, алчность, зависть....и т.д. ни куда не делись.И это всё из чего Вы как хомо-сапиенс и состоите? Как Вы самокритичны.
2. Вера в высшие силы тоже не меняется. Только лишь адаптируется и подгоняется под меняющуюся жизнь на конкретной территории.Конечно, верить то проще, чем знать. Эту ленность и используют "жрецы" всех видов.
http://www.google.com/search?q=%D0%B2%D1%8B+%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%B1%D0%B5%D1%82%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0&client=opera&rls=en-GB&oe=utf-8&hl=ru&spell=1&sa=X&oq=%D0%92%D1%8B+%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%91%D0%B5%D1%82%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0&aq=0&aqi=g1&aql=&gs_sm=1&gs_upl=37292l41924l0l43729l5l5l0l0l0l0l246l727l2-3l3l0Вы сами то читали, что там в поиске находится?
Ни. Вродь то, а нет, так нет.Постарайтесь в следующий раз проверять факты, которыми пытаетесь оперировать.
И это всё из чего Вы как хомо-сапиенс и состоите? Как Вы самокритичны.Если бы я из этого не состоял бы, то мой лик висел бы в церкви в качестве иконы. И на меня, как на образец духовности молились бы другие хомо-сапиенсы. Но увы :bn:
Если бы я из этого не состоял бы, то мой лик висел бы в церкви в качестве иконы. И на меня, как на образец духовности молились бы другие хомо-сапиенсы. Но увы :bn:Человек Разумный не будет поклонятся разрисованной доске. :bh:
Человек Разумный не будет поклонятся разрисованной доске. :bh:вы были в церкви?там попы не то ,что деревяшкам молятся,так ещё и нарушают 7(кажется) заповедь 20 главы исхода!про "не делай себе кумира и никакого изображения того,что на небе вверху ,и что на земле и так далее.вывод-верующие библию по ходу не читали вообще.как головотяпы из произведения классика,что ни увидят-тяп головой!в данном случае об пол
вы были в церкви?там попы не то ,что деревяшкам молятся,так ещё и нарушают 7(кажется) заповедь 20 главы исхода!про "не делай себе кумира и никакого изображения того,что на небе вверху ,и что на земле и так далее.вывод-верующие библию по ходу не читали вообще.как головотяпы из произведения классика,что ни увидят-тяп головой!в данном случае об полИменно поэтому я в церковь и не хожу.А что Библию не читали то да.Но дело в том,что кроме Библии РПЦ руководствуется так же трудами Святых Отцов Церкви,это как некие подзаконные акты,а иконы были введены одним из императоров Римской империи,согласитесь,обратить в новую религию язычника гораздо легче показав ему нового бога нежели донести до него идею Христианства как такового.
вы были в церкви?там попы не то ,что деревяшкам молятся,так ещё и нарушают 7(кажется) заповедь 20 главы исхода!про "не делай себе кумира и никакого изображения того,что на небе вверху ,и что на земле и так далее.вывод-верующие библию по ходу не читали вообще.как головотяпы из произведения классика,что ни увидят-тяп головой!в данном случае об полЯ Вас правильно понимаю, что Вы связываете факт наличия иконы (не вникая в её назначение принятое в религии) и человека который молится перед ней(не приводите анализа текста молитв используемых верующими перед этими иконами) и делаете выводы про кумиров (без определения термина кумир). При этом Вы считаете возможным унижать достоинство многих верующих своими выводами и определениями. Зачем Вы выбрали роль провокатора?
вы были в церкви?там попы не то ,что деревяшкам молятся,так ещё и нарушают 7(кажется) заповедь 20 главы исхода!про "не делай себе кумира и никакого изображения того,что на небе вверху ,и что на земле и так далее.вывод-верующие библию по ходу не читали вообще.как головотяпы из произведения классика,что ни увидят-тяп головой!в данном случае об пола с чего это попам соблюдать какие то главы исхода? это к иудеям!
да какая разница?)))Потроллить :at:
главное - высказать мнение!)))))))))))
Потроллить :at:не зная матчасти
я с вами полностью согласен!действительно,легче сказать"молись деревяшке и будет счастье для всех и даром!"чем обьяснять каждую строчку этого "шедевра".Да зачем вы им все разжевываете и в рот кладете? Верят и верят, ходят и ходят, молятся и пусть молятся, их проблемы)))
Я Вас правильно понимаю, что Вы связываете факт наличия иконы (не вникая в её назначение принятое в религии) и человека который молится перед ней(не приводите анализа текста молитв используемых верующими перед этими иконами) и делаете выводы про кумиров (без определения термина кумир). При этом Вы считаете возможным унижать достоинство многих верующих своими выводами и определениями. Зачем Вы выбрали роль провокатора?Ну приведите нам анализ текстов молитв, ну пожалуйста, я даже на колени встану... )))
Да зачем вы им все разжевываете и в рот кладете? Верят и верят, ходят и ходят, молятся и пусть молятся, их проблемы)))Действительно это их, по Вашему выражению, проблемы, зачем Вы (ну не обязательно Вы лично) так напрягаетесь по этому поводу. Вам требуется анализ текстов молитв? для чего?
Ну приведите нам анализ текстов молитв, ну пожалуйста, я даже на колени встану... )))
Действительно это их, по Вашему выражению, проблемы, зачем Вы (ну не обязательно Вы лично) так напрягаетесь по этому поводу. Вам требуется анализ текстов молитв? для чего?Я то как раз не напрягаюсь. Мне просто интересно.)
Я Вас правильно понимаю, что Вы связываете факт наличия иконы (не вникая в её назначение принятое в религии) и человека который молится перед ней(не приводите анализа текста молитв используемых верующими перед этими иконами) и делаете выводы про кумиров (без определения термина кумир). При этом Вы считаете возможным унижать достоинство многих верующих своими выводами и определениями. Зачем Вы выбрали роль провокатора?Как молитвы могут иметь свой текст? Разве это не личное дело каждого?:cp:
Я то как раз не напрягаюсь. Мне просто интересно.)Молитвы в релиниях имеют конкретный текст. Но не строго обязательно его придерживаться (наверное зависит от религии) - если человек забыл. Да Молитва - это сугубо личное обращение к богу (переживание).
А "анализ молитв нужен вам" - вы его как аргумент привели, и мне снова интересно стало... Ничего более. :bk: Как молитвы могут иметь свой текст? Разве это не личное дело каждого?:cp:
Молитвы в релиниях имеют конкретный текст. Но не строго обязательно его придерживаться (наверное зависит от религии) - если человек забыл. Да Молитва - это сугубо личное обращение к богу (переживание).А Псалтирь? :dp:
любая религия - орудие управления тупыми народными массами.Истину глаголите, девушка (+1000) :bk:
основновная концепция: не можешь понять - просто поверь.
Истину глаголите, девушка (+1000) :bk:А что, нормально. (Любая власть работает на будущее, при чем, комфортное будущее для себя.) Это нам противно, а детям пофиг, впитают, лишь бы гражданской войны не было...(((
Но в данном примере, взятого из старого поста, тут нетупымограниченным или малообразованным народом пытаются управлять, а внушить в
А что, нормально. Это нам противно, а детям пофиг, впитают, лишь бы гражданской войны не было...(((Аааа, т.е. кто то заранее готовился, подозревая, что "подобное" возможно? Грамотный ход... Правда, когда дети растут и что то подобное читают, то возмущаться начинают их родители.)
Аааа, т.е. кто то заранее готовился, подозревая, что "подобное" возможно? Грамотный ход... Правда, когда дети растут и что то подобное читают, то возмущаться начинают их родители.)Не заморачивайся, учи ребенка своим жизненым принципам, а государство будет учить своим, вот и все. А те которые к тебе приходили, их уже не спасти, у них кукушка окончательно поехала...)))
Ко мне вчера приходили с книгой о какой то вере(уточнять не стала). Открыла дверь, каким то молодым девушкам, а они мне сразу в лоб вопросом
-А знаете ли вы правду?
Я им- Аааа, так вы о политике?
-Нет, мы о вере!
Я слушать не стала, какую правду о вере они мне хотели втолковать, а просто вежливо попрощалась. Очень обрадовалась тому, что я строго настрого запрещала ребёнку открывать посторонним дверь с детства, хоть из ЖКХ, хоть соседкам, хоть хоспаду(
Вот и возникает вопрос, что ими двигало и какую веру (и в кого(?)) они хотели мне пропагандировать в свои 18-20 лет и кто за этим всем стоит? :da:
Ко мне вчера приходили с книгой о какой то вере(уточнять не стала). Открыла дверь, каким то молодым девушкам, а они мне сразу в лоб вопросомНу вообще стандартный шаблон поведения "свидетелей иеговы" ...
-А знаете ли вы правду?
Я им- Аааа, так вы о политике?
-Нет, мы о вере!
Ко мне вчера приходили с книгой о какой то вере(уточнять не стала). Открыла дверь, каким то молодым девушкам, а они мне сразу в лоб вопросом
-А знаете ли вы правду?
а кстате правда - знаете?правду знают все ... но никто не хочет ее замечать ... слишком уж она неудобная ...
а кстате правда - знаете?неправильны вопрос...
правду знают все ... но никто не хочет ее замечать ... слишком уж она неудобная ...
Ну вообще стандартный шаблон поведения "свидетелей иеговы" ...Эх, жаль, что я про этих девок вспомнила, когда тут темку прочитала, хотя они ко мне приходили вчера, а закрыв за ними дверь-я сразу о них забыла, т.к. я готовила и мне было просто нЕкогда им на что то ответить и просто из любопытства узнать, а какую веру, а главное в КОГО они хотят мне втюхать :ap: А было бы свободное время, как например сейчас), то побеседовав со мной, думаю, что модно одетые девочки, пошли бы к своим мальчикам, а не таскались бы по квартирам, где их могут обидно послать, а если вдруг там происходит и мальчишник, то ... домысливать может каждый по разному, куда и как эту Веру понять(
Ко мне когда то давно
куда и как эту Веру понять(Веру не надо понимать, Веру надо любить.)))
... куда и как эту Веру...:ag:... это душевно написано....
т.к. я готовила и мне было просто нЕкогда им на что то ответить и просто из любопытства узнать, а какую веру, а главное в КОГО они хотят мне втюхать :ap:естественно на словах они рассказали бы вам, что они христиане и искренне хотят лишь помочь вам в изучении книги книг - библии ... потому что скоро все умрут, а вы можете спастись и спасти свою семью.
неправдаестественно ... интересует абсолютно все что имеется и имеет хоть какую то ценность ... а когда у тебя уже ничего нет - стопку журналов в руки и вперед, искать тех, у кого, что то еще есть ...
машины и нал тоже принимаются
Не заморачивайся, учи ребенка своим жизненым принципам, а государство будет учить своим, вот и все. А те которые к тебе приходили, их уже не спасти, у них кукушка окончательно поехала...)))От чего не спасти?
от геены огненной!))) от чего же еще)))Геены? это что?
ну как? геена - это геена. она огненная.Место где сжигают отходы (мусор)?
ну да))) туда попадают все, кто при жизни не переведет мне 1000 евроПохоже и Вы туда собрались, или перевели уже сами себе :ag:
я сам себе в первую очередь перевел
так что осталось спасти остальных
группам - скидки!
зато они реально счастливы))))Да,и в этом их сила в отличии от ээээ... "государственной религии". :dp:
естественно на словах они рассказали бы вам, что они христиане и искренне хотят лишь помочь вам в изучении книги книг - библии ... потому что скоро все умрут, а вы можете спастись и спасти свою семью.Однако вы мощно задвинули. :ai:Тельавизор круче не сочинит.В каком притворе вам это бабушки наплели?Вы взаимоисключений не замечаете в своей гневной "проповеди"?
правда ихняя еретическая интерпретация библии имеет некоторые специфические особенности:
- в иесуса христа, распятие и воскрешение из мертвых, в загробную жизнь, в рай и ад они не верят, для них есть только один бог - иегова.
- про конец света они рассказывают, что все кто не с ними скоро умрут мучительной смертью, а они останутся на земле, которая станет раем. они сами, после этого, естественно планируют жить на земле вечно, так как станут бессмертными ...
- ненавидят русскую православную церковь и все что с ней связано, раньше презрительно обзывали сектой алексия, считая только себя единственными правильными христианами.
не излечимы в принципе ... единственное что можно сделать это держаться от них подальше и беречь от них своих родных, особенно детей.
кстати, если они узнают, что у вас есть ребенок, они могут подослать и ребенка соответствующего пола и возраста, что бы он подружился с вашим ребенком и в процессе игр и общения склонял его на сторону ихнего еретического учения ...
Ну США...Это такая страна...Хде штраф за взрыв ядерной бомбы в Чикаго всего то 500 вечнозелёных :ag:Откуда сведения? :ag: ...выписывали? вот копы....
Однако вы мощно задвинули. :ai:Тельавизор круче не сочинит.В каком притворе вам это бабушки наплели?Вы взаимоисключений не замечаете в своей гневной "проповеди"?бендер: я убью тебя фрай!
з.ы. А разве Яхве - Иегова не единственный Б-г?Б-г Творец?
Так все теперь ясно... Немного вы тут не по теме, но попробуем возобновить темку.что значит вернуть? а куда деть сегодняшних богов - власть, богатство, успешность и популярность???
Вот а такой вопрос, если вернуть бы к тому времени богов? То какие бы они были бы в нашем современном мире?
россиянцы лучше ... как американцыну и пусть оне выльгарно звучат, эти американе...
а россияне это как американе ... звучит вульгарно и дико ...
Вот а такой вопрос, если вернуть бы к тому времени богов? То какие бы они были бы в нашем современном мире?да ну нафег... должно быть единонначалие, а не анархия и сепаратизм...
Так все теперь ясно... Немного вы тут не по теме, но попробуем возобновить темку.А они никуда и не уходили. У них посерьезнее разборки есть, чем следить за таким мелким мусором, как земляне.
Вот а такой вопрос, если вернуть бы к тому времени богов? То какие бы они были бы в нашем современном мире?
да ну нафег... должно быть единонначалие, а не анархия и сепаратизм...
и потом каких богов возвращать? древнегреческих, древнеримских, древнесловянских? или тотемных воопще?...
да и чиста экономически - замучаешься всем платить, кого-нить забудешь, еще обидится... а тут единое окошко, централизованный налог... один раз заплатил, и спи спокойно, ТАМ сами разберутся - сколько наверх, сколько местным святым оставить...
против классиков конешно не попрешь... но смысл этой цитаты к тому, что если душа человека не занята богом, то мерзость поселяется в ней семикратно...Вы верующий?
вот чем мне нравится мой народ, так его мудростью, а мой язык своей ёмкостью... наши, русские, давно это уместили в пять слов - СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ....
а ваше какое дело?... :dp:Вы написали слово "Б-г" с маленькой буквы. :dp:
ну во-первых я не употребляю заглавных букв на форуме и специально иногда коверкаю слова, дабы фраза звучала красивее с моей точки зрения....Почему вы мне тыкаете?
во-вторых, Богу с большой буквы плевать на ваши заморочки, в том числе и твое смешное ""Б-г"... сразу вспомнил фентазийные произведение, где сатану, чорта или какое-нить чооорное и злое божество называют "неназываемый", считая, что если помянуть его настоящим именем, то он появится, а если как-нить иносказательно, то Абсолютное Зло не поймет, что речь о нем...
да хам, наверное... :bk:Да,вероятно вы правы.Нет,с ошибками пишите,конечно.Это затрагивает только вас и вашу деградировавшую культуру. :bk:
еще какие претензии?...скажем, с ошипками пишу... прокатит?...
Вы верующий?Ну я верующий. И что? Лично мне на Вашу "библию", остается положить большой и толстый. :ap:
Почему вы мне тыкаете?А почему Вы неправильно выкаете?
А почему Вы неправильно выкаете?Отчего неправильно?
Ну я верующий. И что? Лично мне на Вашу "библию", остается положить большой и толстый. :ap:Да воля ваша.Кому от этого хуже. :bk:
Да воля ваша.Кому от этого хуже. :bk:Дийствительна... :bk: :ap:
Отчего неправильно?Вас не учили как надо обращаться к конкретному лицу и группе лиц?
Вас не учили как надо обращаться к конкретному лицу и группе лиц?Ну если лицо конкретное, то к нему можно и из СВД обратиться ...
ковровое бомбометание руледнеа ... не рулед ... и никогда не рулило ... ни в сталинграде, ни во вьетнаме, ни в кандагаре, ни в багдаде, ни в триполи ...
а все эти рпг - в деццком саду развлекаццо
а для чего еще война придумана?я думал, для того, что бы показать, кто на этой планете главные, а кто их жены ...
а для чего еще война придумана?для торжества демократии во всем мире!
Вас не учили как надо обращаться к конкретному лицу и группе лиц?Разве я неправильно обратился к господину цынегу?Надо было добавить "монсеньОр"? :bn:
Надо было добавить "монсеньОр"? :bn:а вот за это могу и нах послать.... :aq:
Разве я неправильно обратился к господину цынегу?Надо было добавить "монсеньОр"? :bn:А при чём здесь циник вообще? Я где-нибудь его упоминал? Вы тут всем неправильно выкаете.
А при чём здесь циник вообще?нененеее... пусть
А при чём здесь циник вообще? Я где-нибудь его упоминал? Вы тут всем неправильно выкаете.Да?Ну так поправьте меня. :bn:
нененеее... пустьНу если вам угойдно то "цынек - ясно солнышко" :bk:эта мордаэто ребе за монсеньОра ответит... :aq:
Да?Ну так поправьте меня. :bn:
Ну если вам угойдно то "цынек - ясно солнышко" :bk:
И?
И?Что "И"? По-Вашему, есть или нет разницы в написании "Вы" и "вы"?
Что "И"? По-Вашему, есть или нет разницы в написании "Вы" и "вы"?Несомненно есть,что вы!!"Вы" я пишу обращаясь к личности (Личности!!) которую глубоко уважаю."Ты" употребляю обращаясь к людям близким.А "вы" всем подряд. :bn:
Несомненно есть,что вы!!"Вы" я пишу обращаясь к личности (Личности!!) которую глубоко уважаю."Ты" употребляю обращаясь к людям близким.А "вы" всем подряд. :bn:Ну ёмаё, наконец-то разродился! Ну а какого же тогда обижаешься когда тебе тыкают? Хочешь чтобы к самому обращались как к личности?
Ну ёмаё, наконец-то разродился! Ну а какого же тогда обижаешься когда тебе тыкают? Хочешь чтобы к самому обращались как к личности?Я не обижаюсь а расстраиваюсь.Не люблю когда незнакомые (надеюсь что люди :ag:) мне тыкают.Водку я, ,допустим с вами,не пил.Так откуда это панибратство? :bn:
Я не обижаюсь а расстраиваюсь.Не люблю когда незнакомые (надеюсь что люди :ag:) мне тыкают.Водку я, ,допустим с вами,не пил.На бумаге есть два типа обращения к человеку - на Вы и на ты.
Так откуда это панибратство? :bn:А ты мне начальник или старше меня?
На бумаге есть два типа обращения к человеку - на Вы и на ты.Позвольте заметить, только в интернетах.
вы - это обращение на бумаге к группе людей. И не надо рассказывать про "всех подряд". Обращаясь на вы ты показываешь своё неуважение к человеку.
А ты мне начальник или старше меня?
На бумаге есть два типа обращения к человеку - на Вы и на ты.1- Где тут бумага?
вы - это обращение на бумаге к группе людей. И не надо рассказывать про "всех подряд". Обращаясь на вы ты показываешь своё неуважение к человеку.
А ты мне начальник или старше меня?
Позвольте заметить, только в интернетах.Чем и промышляют тут толстые троли. :dp:
А в остальном все просто: "Вы" - это обращение непосредственно к человеку, к любому. "вы" - это обращение к нескольким людям сразу, от 2-х и более... (это по правилам Русского языка) На счет "ты" и "панибратства" даже говорить не буду, ибо сколько людей, столько и мнений. Лично мне неприятно когда не знакомый человек мне ты-кает (в жизни), а в интернетах, пофиг, но это хорошая возможность развить срачь.... :bm:
насчет личности и Личности - личность имеет ник и аватар, Личность имеет паспорт, прописку и ф.и.о....Логичный ход мыслей. Ко всем анонимам неопределённого возраста обращение на "ты". А если анонимный троль слишком роним и обидчив? Начинает обзываться "хамлом" и утверждать,что "водку со мной не пил". То начать с ним "выкать" или не потакать его низменным чувствам. :ag:
как бы я не относился к аграновскому, но реальный человек зашедщий под своим именем заслуживает, чтобы к нему обращались на Вы....
надеюсь теперь тебе понятен ход моей мысли?....
Почему вы мне тыкаете?
да хам, наверное... :bk:
еще какие претензии?
Да,вероятно вы правы.
1- Где тут бумага?1. Она тут в электронном виде :ae:
2- Старше.
ха... ты ничо не понял... ты же тоже анонимный?Да нормально я всё понял. И не поощряю "выканьем" грех гордыни и высокомерия у анонимных тролей.
не кажется, что самомнение анонимных ранимых тролей слишком высоко и ничем неоправдано? к древним богам и современному богу человек обращается на ты, а им подавай выканье... :dp:
1. Она тут в электронном виде :ae:1- Не надо подменять понятия!! :bl: Возможно вы с Е-инковой читалки тут сидите но мой монитор совсем не электроннобумажный.
2. Да, я вижу, сказочный герой.
Да нормально я всё понял. И не поощряю "выканьем" грех гордыни и высокомерия у анонимных тролей.Не есть ли гордыня это ваше "И не поощряю"? О обращении "вы" - Зачем вы церковнославянский притягиваете к современному русскому языку?В РПЦ,если вы не знаете,служба и молитвы на церковнославянском.
А про религию ты здорово подметил. :ay: Никто в церкви к святым на Вы не обращается. :dp:
И вообще правила этикета- вещь забавная. Сначала западные лицемеры нас хорошим манерам научили в 19 веке, теперь толерантности учат. Теперь какого-нибудь гандона сразу нах и не пошлёшь. Надо мозг напрягать, типа: "многоуважаемый, не соизволите ли Вы проделать путь в указанном направлении, пожалуйста".
Реб Цынек,ну вот опять оскорбления великоррусского шовиниста... но ничо, со времен христа столько от вас терпели, промолчим и на этот раз... боги что древние, что современнные все видят...
В РПЦ,если вы не знаете,служба и молитвы на церковнославянском.ну ты еще поучи нас, как мы к господу с просьбами обращаемся, когда свечечку ставим и сами себе под нос молимся.... :bj: :bj: :bj:
счас на работу ненадолго схожу, но спрошу сразу::ai: :ai: :ai:Ээээм...А это хто такие есть? :bm: :cp:
А ДОЛБОСЛАВЫ ТУТ ЕСТЬ?
1- Не надо подменять понятия!! :bl: Возможно вы с Е-инковой читалки тут сидите но мой монитор совсем не электроннобумажный.1. Лёгким нажатием на кнопку Print текст на твоём мониторе превращается в текст на бумаге. Так ясней?
2 - Что вы видите?
2. Вижу что тебе тыща с чем-то лет.А сегодня тыща и 11 лет :da:
надо пойти посРАть. :ib:КэВээНщики тупо взяли ооооооооооооооооооочень бородатый онегдод
Что сказали татаро-монголы когда пришли завоевывать Русь?
- Русские, здавайтесь, нас орда!
А что же на это ответили им Русские?
- А нас рать! (с) КВН :bm:
ну вот опять оскорбления великоррусского шовиниста... но ничо, со времен христа столько от вас терпели, промолчим и на этот раз... боги что древние, что современнные все видят...Во времена Христа про вас и не слышали даже в Иудее,что вы себе тут в голову придумываете? :dp:
ну ты еще поучи нас, как мы к господу с просьбами обращаемся, когда свечечку ставим и сами себе под нос молимся.... :bj: :bj: :bj:
1. Лёгким нажатием на кнопку Print текст на твоём мониторе превращается в текст на бумаге. Так ясней?1 - На моём мониторе ничего не превращается.Не надо наговаривать.
2. Вижу что тебе тыща с чем-то лет. Вчера увидел, сегодня пересматривать уже лень.
А что вы там бубните и так ясно "Все вокруг козлы я один золото и ниспошли мне денег". :bt: Захлёбываясь своей злобой и жадностью. :ag:да упаси бог... что это ты мне свои иудейские заморочки приписываешь?... :ai:
з.ы. Вам не кажется странным что имя того за кого вы постоянно боретесь прикидываясь "православным" вы пишите с маленькой буквы? :dp:а тебе не кажется странным, что этот вопрос ты мне уже задавал чуть ранее и получил на него ответ, и вот опять пытаешься что-то спрашивать...
1 - На моём мониторе ничего не превращается.Не надо наговаривать.Ну если уж тебе совсем так тяжело понять - письменная речь она и в Африке письменная речь. Хоть на бумаге, хоть на заборе. Опять не понятно?
Вы написали слово "Б-г" с маленькой буквы. :dp:
ну во-первых я не употребляю заглавных букв на форуме и специально иногда коверкаю слова, дабы фраза звучала красивее с моей точки зрения....
во-вторых, Богу с большой буквы плевать на ваши заморочки, в том числе и твое смешное ""Б-г"... сразу вспомнил фентазийные произведение, где сатану, чорта или какое-нить чооорное и злое божество называют "неназываемый", считая, что если помянуть его настоящим именем, то он появится, а если как-нить иносказательно, то Абсолютное Зло не поймет, что речь о нем...
да упаси бог... что это ты мне свои иудейские заморочки приписываешь?... :ai:Это не про Русских.Русские великая и умная нация.Это про "Дорогих россиян" вроде вас. :ag: Злобных и жадных елепутов.От русских в вас всех только внешность и тязык,да и тот уже деградировал в "россиянский".
русские по натуре пофигисты и немного бессеребренники, хотя и себе на уме...
КэВээНщики тупо взяли ооооооооооооооооооочень бородатый онегдодСпасибо КЭП! :da:
есть у нас языческая община в городе?Какая то секта на улице Восточной там в мини поселке. Стоит какое то здание (белое). Там вроде христианской секты что то такое непонятное... :brr:
отзовитесь)