Электростальский форум

Хобби и увлечения => Авто-мото => Тема начата: Bryan Adams от 17.04.12, 08:35:48

Название: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 08:35:48
в основном для городской езды, примерно 10к в год. у кого будут какие соображения?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: infern0 от 17.04.12, 08:37:16
В мае начнут делать дороги)))
Уаз уже не нужен будет.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: QNX от 17.04.12, 08:39:49
В мае начнут делать дороги)))
Уаз уже не нужен будет.
отлично! :)

уаз по городу - это ж нецелевое расходование материальных ресурсов, не?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bootch от 17.04.12, 08:40:50
с нашими дорогами как раз целевое.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 08:42:08
В мае начнут делать дороги)))

их не на долго хватит.
тут еще актуальна зимняя парковка. :ab:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 08:45:03
ремонтировать сам будешь или сервис?
запчасти по большей части гавно.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 08:47:19
ремонтировать сам будешь или сервис?
запчасти по большей части гавно.

сервис. есть у нас сервисы, специализирующиеся по патрикам?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 08:50:45
сервис. есть у нас сервисы, специализирующиеся по патрикам?
не знаю есть ли у нас поблизости такие сервисы, но сразу могу обрадовать, что деньги из тебя будут качать огромным насосом
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 08:55:28
не знаю есть ли у нас поблизости такие сервисы, но сразу могу обрадовать, что деньги из тебя будут качать огромным насосом

часто будут качать? езжу впринципе не много.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bootch от 17.04.12, 08:59:00
ничего качать не начнут.... париходи к нам http://uazpatriot.su/  там все расскажем.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: StarLei от 17.04.12, 09:00:37
На ногинском автоклубе есть как минимум 2 патриотовода, можно там темку замутить)
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: infern0 от 17.04.12, 09:01:43
дизель и бензин?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 09:05:29
скорее всего бензин, дизель дороже будет.
на работе есть два патриотовода, в целом довольны. но у них новые..
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 09:07:22
часто будут качать? езжу впринципе не много.
ну во первых сразу готовимся к тому, что на сервисе тебе врятли будут напоминать о протягивании шкворней, а так как вкладки там полиэтиленовые, то когда придет жопа нужно будет менять узел целиком т.е. шаровая опора(не путать с шаровыми пузотерок) со шкворнем, а это весьма дорогая процедура. Плюс ко всему в сервисах очень любят ныть, что все приржавело и не откручивается за что берут еще бабосов. Далее хотя бы раз в год необходимо шприцевать карданы, крестовины почаще, но один фиг задняя крестовина которая у моста меняется раз в год, так же с завидной регулярностью меняю выжимной подшипник. Передний кардан при длительном не использовании провисает в шлицах и нуждается в замене. Ну вот вроде из основного, что может быть. Правда я не только по городу ездию, но иногда выезжаю на легкое внедорожье.

А ваще УАЗ это сила.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Ser. от 17.04.12, 09:09:17
Патриот чтобы проезжать 10к в год по городу..
Какая ужасть. Отчаянные в дорожных покрытиях люди не верят в майский ремонт дорог)
Мазохизм, за очень дорого и без удовольствия. Каков бюджет?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: infern0 от 17.04.12, 09:10:35
разоришься на одном бензине, в городе минимум 15 кушать будет, а то и поболее.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bootch от 17.04.12, 09:18:46
Люди которые покупают Патриот явно это делают не для экономии средств. Кто хочет экономить покупает Оку.
А вообще это огромный конструктор для взрослых, и люди у которых уаз им очень довольны! А кто никогда на нем не ездил и не обслуживал так и будут постоянно выплескивать негатив, к этому тоже нужно быть готовым.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 09:21:29
ну во первых сразу готовимся к тому, что на сервисе тебе врятли будут напоминать о протягивании шкворней, а так как вкладки там полиэтиленовые...

за шкворня читал, да слабое место. некоторые ставят латунные вставки, сильно спасает?

Цитировать
Патриот чтобы проезжать 10к в год по городу..

дороги не последняя точка. сейчас стою над выбором смены авто. бюджет до 400к.

Цитировать
разоришься на одном бензине, в городе минимум 15 кушать будет, а то и поболее.

с моим темпом, 4ка 11 ест.  :bk:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bootch от 17.04.12, 09:26:18
за шкворня читал, да слабое место. некоторые ставят латунные вставки, сильно спасает?

дороги не последняя точка. сейчас стою над выбором смены авто. бюджет до 400к.

с моим темпом, 4ка 11 ест.  :bk:

Шкворня это лотерея, если новый. У меня прошли 50тыс. родные пластиковые , поменял на подшипниковые и забыл счаз уже 130 тк.
У другана родные прошли 90 тк. в основном только по асфальту.
Есть конструктивные косяки, которые всплывают, но уже все умеют с ними бороться.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 09:29:13
Есть конструктивные косяки, которые всплывают, но уже все умеют с ними бороться.

вот это обнадеживает )
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Fedot от 17.04.12, 09:30:22
какая разница уаз или седан обычный для ям по городу? Если их проезжать на скорости подвеске и у той и той машине будет пипец, а так ямы и седан нормально проходит. а если ехать 5 км/ч по городу то и обычная машина спокойно пройдет/объедет все раздолбанности.  УАЗ нужен только на 3-4 месяца парковок во дворе :ab:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: zak от 17.04.12, 09:32:26
Устриц не ел)
Но мне кажется, что такая машина не для езды по городу. Мне на Паджеро Спорт по городу было менее комфортно, чем на Авео
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Kit@ от 17.04.12, 09:36:16
Люди которые покупают Патриот явно это делают не для экономии средств. Кто хочет экономить покупает Оку.
А вообще это огромный конструктор для взрослых, и люди у которых уаз им очень довольны! А кто никогда на нем не ездил и не обслуживал так и будут постоянно выплескивать негатив, к этому тоже нужно быть готовым.
люди у которых волга вообще от нее без ума))
по теме: для города патриот это перебор.
Только если как 2 машина - конструктор для рыбалки.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 09:42:38
Только если как 2 машина - конструктор для рыбалки.

на хрена на рыбалке конструктор?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 09:43:33
Только если как 2 машина - конструктор для рыбалки.

жена ездит на пузотерке. зимой всегда за нее переживаю, а так будет поспокойней. )
и потом не совсем же я по городу зациклен. есть и природные вылазки, деревня где не каждый проедет.
с Федотом согласен, по ямам летать не собираюсь.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 09:44:54
по ямам летать не собираюсь.
а зря, УАЗ это позволяет
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 09:51:31
а зря, УАЗ это позволяет

лишним не будет.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Kit@ от 17.04.12, 09:53:20
жена ездит на пузотерке. зимой всегда за нее переживаю, а так будет поспокойней. )
и потом не совсем же я по городу зациклен. есть и природные вылазки, деревня где не каждый проедет.
с Федотом согласен, по ямам летать не собираюсь.
вы еще и жену на патриот хотите посадить?? Она об этом знает?)))))))))
я бы если брал, то ниву для природных вылазок. Зимой в городе ни каких проблем не испытывал, ни на девятке, ни на ситроене.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 10:01:42
вы еще и жены на патриот хотите посадить?? Она об этом знает?)))))))))

ну за четверку я ее сажал, знач и тут посадим.  :ct:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Fedot от 17.04.12, 10:06:05
а зря, УАЗ это позволяет

это позволяет и обычная легковушка. и там и там просто полная переборка подвески будет пару раз в год и всё :ab:  Какая разница для проезда ям по городу тип машины???  Размер колес ещё даёт преимущество, но вот тип ТС причем? По мне, более тяжелый джип быстрее ушатается по ямам.  :ab:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 10:09:10
это позволяет и обычная легковушка. и там и там просто полная переборка подвески будет пару раз в год и всё :ab:  Какая разница для проезда ям по городу тип машины???  Размер колес ещё даёт преимущество, но вот тип ТС причем? По мне, более тяжелый джип быстрее ушатается по ямам.  :ab:
знатоки подтянулись
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 10:16:15
это позволяет и обычная легковушка.

я не из-за ям рассматриваю патрика, а в целом.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 10:18:37
я не из-за ям рассматриваю патрика, а в целом.
кстати да, он большой, там телочек жарить удобно
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Ser. от 17.04.12, 10:22:48
это позволяет и обычная легковушка. и там и там просто полная переборка подвески будет пару раз в год и всё :ab:  Какая разница для проезда ям по городу тип машины???  Размер колес ещё даёт преимущество, но вот тип ТС причем? По мне, более тяжелый джип быстрее ушатается по ямам.  :ab:
Шо за бред?
Перестаньте уже называть жипами машины у которые выше вас в потоке)
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Fedot от 17.04.12, 10:24:10
в багажнике две скамейки отодвигаются, можно табор возить :ap:

Короче, если нужно парковка во дворе и катание по городу. яб брал ШНиву, ессли возить 10000 мешков картошки и 100000 человек - то патриот самое оно
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Ser. от 17.04.12, 10:26:14
кстати да, он большой, там телочек жарить удобно
Ну или запчасти с инструментом возить)
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Fedot от 17.04.12, 10:26:33
Перестаньте уже называть жипами машины у которые выше вас в потоке)

ну так общепринятое название данных типов машин :ab: и, так сказать, бесплатная реклама зарубежной марки :da:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 10:33:24
в багажнике две скамейки отодвигаются, можно табор возить :ap:

правда не во всех моделях лавки. а так да, люблю друзьёв насажать и на реку..
катать лучше на всесезонке или иметь лето/зиму(шип)?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Kit@ от 17.04.12, 10:44:24
кстати да, он большой, там телочек жарить удобно
в уазике  именно "телочек" и жарить
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 10:55:23
ааа, забыл сказать самое главное, водителю УАЗа похеру на мнение всех и да просто на всех, ну если конечно рядом нет водителя Камаза
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Svetlana от 17.04.12, 11:12:51
правда не во всех моделях лавки. а так да, люблю друзьёв насажать и на реку..
катать лучше на всесезонке или иметь лето/зиму(шип)?
катать на том, на чём привык, тут всё как на обычной машине
ЗЫ  :bm: тоже когда-то рассматривали Патриота под мою *опу
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 11:18:39
катать лучше на всесезонке или иметь лето/зиму(шип)?
я круглый год на симаках катаюсь и не особо волнуюсь
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Fedot от 17.04.12, 11:18:50
а почему ШНиву не хочешь то? Мне кажется с ней попроще :bn:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Ser. от 17.04.12, 11:22:28
ааа, забыл сказать самое главное, водителю УАЗа похеру на мнение всех и да просто на всех, ну если конечно рядом нет водителя Камаза
Даа ладно? )))
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 11:40:07
Даа ладно? )))
япроверял
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 11:47:41
я круглый год на симаках катаюсь и не особо волнуюсь

симаки это что?
к ШНиве что-то не лежит у меня.. :bn:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 11:49:11
симаки это что?
http://www.4x4ru.ru/Images/Catalogue/big1060-1.jpg (http://www.4x4ru.ru/Images/Catalogue/big1060-1.jpg)
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 11:56:24
http://www.4x4ru.ru/Images/Catalogue/big1060-1.jpg (http://www.4x4ru.ru/Images/Catalogue/big1060-1.jpg)

такими можно и огороды перекапывать.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 12:30:43
Передний кардан при длительном не использовании провисает в шлицах и нуждается в замене.

кстати, длительное неиспользование это сколько примерно?
еще вот тут говорят, можно заменить задний кардан на целиковый. на сколько это целесообразно?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 12:34:32
кстати, длительное неиспользование это сколько примерно?

учитывая, что их делают из гавна, не шприцованный за пол года ушатаешь.


еще вот тут говорят, можно заменить задний кардан на целиковый. на сколько это целесообразно?

че за нахрен? не слышал. К заднему кардану вопросов нет.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: cinic от 17.04.12, 12:51:48
япроверял
а ты убедился, что "всем" это известно?.... :ap:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 13:11:10
а ты убедился, что "всем" это известно?.... :ap:

как было сказано выше мне похеру кому че там известно или не известно, пускай расширяют свой кругозор :bk:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 13:25:41
учитывая, что их делают из гавна, не шприцованный за пол года ушатаешь.


че за нахрен? не слышал. К заднему кардану вопросов нет.

ушатать не используя?  :bm:  весело.
целиковый, тут минус две крестовины и подвесной. и опять же на любителя..
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: zak от 17.04.12, 13:29:56
Начитавшись тут, я теперь, пожалуй, шугаться Патриотов буду. Почти как КАМАЗов :ai:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Ser. от 17.04.12, 13:31:07
Не надо оно вам)
Испытаете страшное разочарование.
Или того хуже.. Затянет.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 13:37:58
посмотрим.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 13:41:34
ушатать не используя?  :bm:  весело.
целиковый, тут минус две крестовины и подвесной. и опять же на любителя..
Ну при условии хорошей балансировки может да. Асе таки у патра достаточно длинный кардан.

И вообще Сережа прав, затянет и трындец семейному бюджету, особенно по первому времени, когда надо все и сразу
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: cinic от 17.04.12, 13:46:35
как было сказано выше мне похеру кому че там известно или не известно, пускай расширяют свой кругозор :bk:
смею тебя уверить, после сфетофора про уаз забывается сразу, пока еще один не обгонишь...
так што ты там гордись, а на трактора и сарайчеки, что мелькают справа никто особо-то внимания и не обращает...
Разгон до 100 км/ч, с 19....
 :bj: :bj: :bj:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 13:51:45
Разгон до 100 км/ч

до каких 100? дяденька вы бредите?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: cinic от 17.04.12, 13:53:52
до каких 100? дяденька вы бредите?
а чо, яндекс врет и до сотки оно не разгоняется?... :ai:
ну тада понятно почему водителю уаз похеру на мнение всех... а чего ему еще тогда делать то остается....)))))
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 14:00:21
я чо, яндекс врет и до сотки оно не разгоняется?... :ai:

"правильный" УАЗ прежде всего предназначен для преодоления тяжелого внедорожья, раз уж речь зашла про то, чем я горжусь, где скорость не является главным критерием оценки размера детородного органа.
Езда свыше 80 км/ч на "правильной" резине оооочень сильно бъет по ушам.
Читайте выше про то, на что мне по херу, в частности кто до чего разгоняется.

Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: titanik от 17.04.12, 14:07:36
ИМХО конечно, но для города всё-таки тяжеловат Патр :ah: Его ж родимого надо по "говнам"  гонять и по рыбалкам всяким :bm:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: cinic от 17.04.12, 14:09:05
во первых не забывай о чем речь начиналась...
в основном для городской езды, примерно 10к в год. у кого будут какие соображения?
во вторых...

"правильный" УАЗ прежде всего предназначен для преодоления тяжелого внедорожья,
ну и кто там похер тебе, кто там "все" когда ты там один...  :bj: :bj: :bj:
а вот когда выедешь на дорогу - вот тут уже всем похер кого обогонять.... :ae:

нахрена такая машина для городской езды?...
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 14:11:54
нахрена такая машина для городской езды?...

дяденька, кто вы такой и в чем хотите меня убедить?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: lam от 17.04.12, 14:14:33
Я бы посмотрел в сторону паджеро спорт. Патриот зачетный агрегат,но думаю для заданных условий он не очень. Он хорош как вторая машина для определенных целей.  А так ХЗ. А че про дизель патритовский ни кто ничего не отписал?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Дистрибутив от 17.04.12, 14:15:38
дяденька, кто вы такой и в чем хотите меня убедить?
Тему про евреев я не читал, но они таки есть )))
Сложно ответить на прямой лобовой вопрос? )
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 14:18:55
Сложно ответить на прямой лобовой вопрос? )
сложно, если вопрос не о чем.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 14:20:33
Я бы посмотрел в сторону паджеро спорт. Патриот зачетный агрегат,но думаю для заданных условий он не очень. Он хорош как вторая машина для определенных целей.  А так ХЗ. А че про дизель патритовский ни кто ничего не отписал?

дизель выйдет на сотку дороже.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: cinic от 17.04.12, 14:21:46
дяденька, кто вы такой и в чем хотите меня убедить?
я пытаюсь убедить тебя прочитать старттопик...  :bk:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: lam от 17.04.12, 14:22:45
дизель выйдет на сотку дороже.
Ну да. ГБО дешевле выйдет)
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 14:23:07
дизель выйдет на сотку дороже.
на сколько я знаю, у первых патров с ивековсими дизелями при зимней эксплуатации были проблемы в виде сломанных рокеров из-за того что насос сидел на ремне ГРМ
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 17.04.12, 14:24:31
я пытаюсь убедить тебя прочитать старттопик...  :bk:
прочитал, узкие места выявленные при эксплуатации УАЗа описал, че надо?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 14:33:19
я пытаюсь убедить тебя прочитать старттопик...  :bk:
еще до создания темы я понял, что патриот не для города. но все равно задал этот вопрос. услышал плюсы и минусы, сделал выводы. живём дальше.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: cinic от 17.04.12, 14:48:46
счас в принципе рено дустер приготовило оооочень бюджетный вариант для именно города и чтобы изредка в колдобинки... да и видок такой, что перед соседями не стыдно...  :ap:

но говрят очередь уже чуть ли не на 3 года...  :dp:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: superstack от 17.04.12, 15:22:08
счас в принципе рено дустер приготовило оооочень бюджетный вариант для именно города и чтобы изредка в колдобинки... да и видок такой, что перед соседями не стыдно...  :ap:

но говрят очередь уже чуть ли не на 3 года...  :dp:

ну не 3, а всего 1-1.5 ))
да и если автосалон еще фпиндюрит рублей на 100 всяких допов то можно и в наличии поймать,
видел таковой в автофорум богородск - за 715 штоле *т.е. 615 комплектация + 100 допы...
http://www.youtube.com/watch?v=zppbopNTKMg

кстати патрик у коллеги уже пару лет, - доволен и тоже в основном по городу, но конечно моя имхо что для города такая машина несколько глупо, если уж есть тяга к жыпообразному - то SGV бу в хор состоянии будет приносить куда больше радости и гармонично смотреца в городе

ЗЫ а в мае дорог шибко не ждите, денег у города мало на это, заплатки на основных улицах города и харош, у шиномонтажек золотой век прогнозируеца
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: QNX от 17.04.12, 15:26:34
счас в принципе рено дустер приготовило оооочень бюджетный вариант для именно города и чтобы изредка в колдобинки... да и видок такой, что перед соседями не стыдно...  :ap:

но говрят очередь уже чуть ли не на 3 года...  :dp:
он как бэ маленький очень. Видел его на заводе - реально приподнятый и расфуфыренный логан. То есть он ощутимо меньше ШНивы и тем более УАЗа. Но если автору не принципиальна вместимость дополнительного кубометра картошки - то вариант...
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Svetlana от 17.04.12, 15:37:21
он как бэ маленький очень. Видел его на заводе - реально приподнятый и расфуфыренный логан. То есть он ощутимо меньше ШНивы и тем более УАЗа. Но если автору не принципиальна вместимость дополнительного кубометра картошки - то вариант...
В ШНиве багажник маленький имхо
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 15:47:18
Но если автору не принципиальна вместимость дополнительного кубометра картошки - то вариант...

у автора лимит по денгам, да и не проникся к дастеру.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bull*76 от 17.04.12, 15:50:26
В ШНиве багажник маленький имхо
А там есть габажник????
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bull*76 от 17.04.12, 15:51:51
у автора лимит по денгам, да и не проникся к дастеру.
Автор. почитал? Захотел? Бери. Нормальный аппарат. Патрик конеш.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 17.04.12, 15:55:35
Автор. почитал? Захотел? Бери. Нормальный аппарат. Патрик конеш.
:bs:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: superstack от 17.04.12, 16:05:26
он как бэ маленький очень. Видел его на заводе - реально приподнятый и расфуфыренный логан. То есть он ощутимо меньше ШНивы и тем более УАЗа. Но если автору не принципиальна вместимость дополнительного кубометра картошки - то вариант...

ну как маленький...не так чтобы совсем, смотря с чем сравнивать,
шнива -то точно меньше, причем хорошенечко так меньше,
патрик конечно больше - сарай такой!
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: ValeryM от 17.04.12, 16:54:36
Кстати как насчёт управляемости, шумность, комфорт(только относительно сородичей)?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: superstack от 17.04.12, 18:12:04
Кстати как насчёт управляемости, шумность, комфорт(только относительно сородичей)?

патрик?
управляемость никакая, как у трактора, резко затормозить вообще проблема,
слово комфорт на заводе УАЗ не знают, а слово "эргономика" у них вообще ругательстким считаеца.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Танк1 от 17.04.12, 21:07:37
Может лучше ховер б/у ?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: rabbit от 18.04.12, 08:26:34
Что мне нравится в патриоте - это газовая система как опция с гарантией.  :ay:
В такие тракторы газ просто спасение для кошелька. Едешь по трассе - чик и на газу. Едешь по пересеченке в деревню - чик и бензин.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: ValeryM от 18.04.12, 11:37:36
патрик?
управляемость никакая, как у трактора, резко затормозить вообще проблема,
слово комфорт на заводе УАЗ не знают, а слово "эргономика" у них вообще ругательстким считаеца.
Тогда Ниссан патроль, для 10к в год самое то но денег поболе, зато не контруктор)))
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Апельсинка от 19.04.12, 13:11:34
УАЗ это религия)))
А машина УАЗ это лотерея как и любой отечественный автопром, со своими глюками, набором браков, которые как бы официально браком не являются! И при покупке либо он вам понравится и вы его полюбите либо вы его возненавидите! А вообще скатайтесь на тестдрайв и многие вопросы отпадут, а вообще может присмотреть что то другое, при 10 в год по городу ну как то небюджетно выйдет!

(http://alekseyt.users.photofile.ru/photo/alekseyt/115862288/208355459.jpg)
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 19.04.12, 13:33:26
УАЗ это религия)))
А машина УАЗ это лотерея как и любой отечественный автопром, со своими глюками, набором браков, которые как бы официально браком не являются! И при покупке либо он вам понравится и вы его полюбите либо вы его возненавидите! А вообще скатайтесь на тестдрайв и многие вопросы отпадут, а вообще может присмотреть что то другое, при 10 в год по городу ну как то небюджетно выйдет!

 :dp: спасибо! тоже приму к сведению.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Апельсинка от 19.04.12, 13:46:11
а кстати, вопрос покупки нового или бу стоит?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 19.04.12, 13:56:22
бу.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Апельсинка от 19.04.12, 14:32:49
тогда все еще печальнее и придется задуматься о следующих вопросах
1. сможешь ли выбрать не ушатанный без замаскированных косяков автомобиль сам или надо прибегать к помощи тех, кто разбирается с обязательным загоном на подъемник, пошатать, покрутить, поковырять. а то все они "в идеальном состоянии, дедушка на дачу помидоры возил и в соревнованиях не участвовали" а по каким ухабам их гоняли по факту в сервисе надо узнавать

пример - найдите пару отличий (этот авто продавался честно, как боевой друг, с предпродажной подготовкой кузова).  :ap:
до
(http://den1493.users.photofile.ru/photo/den1493/3804957/xlarge/91980316.jpg)
после предпродажного тюнинга
(http://den1493.users.photofile.ru/photo/den1493/3804957/xlarge/92128890.jpg)

2. готов ли сам под ней лежать, если что то сломается или то, есть ли где это делать и периодичность этого то посмотреть потому что по затратам это масла вагон надо, а если еще и часто...
3. если пункт 2 не готов, тогда надо заранее задуматься где и в каком сервисе возьмутся это делать, чтобы люди знали с какой стороны подойти к УАЗу. (пока писала - вспомнила что в принципе такое место в Стали есть, не знаю как делают, но что с какой стороны подойти точно разбираются)
4. ЗАПЧАСТИ! потому что куда без них - заранее подумать, а где у нас в городе запчасти на уаз? в экзисте не закажешь)))), еще по годам выпуска разные коды идут надо нужную выбрать, хорошо если без брака и подойдут. доступность запчастей это миф, как бы не пришлось за ними в москву ездить. я на ниву несчастную релюшку искала, на меня как на динозавра смотрели удивленно, а у нас таких не бывает... во всем городе...   
5. а оно надо?  :da:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bryan Adams от 19.04.12, 16:08:00
5. а оно надо?  :da:

спасибо за информацию к размышлению.  :ab: все равно денег пока нет, есть время все взвесить.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: ValeryM от 20.04.12, 20:54:18
пример - найдите пару отличий (этот авто продавался честно, как боевой друг, с предпродажной подготовкой кузова).

Наличие шноркеля заставляется серьёзно задуматься, а так же потёртости от веток на кузове при ближайшем осмотре, усиленные двунаправленные амортизаторы, следы от установленной лебёдки. Короче боевой друг не спрячется))))
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: ValeryM от 20.04.12, 21:05:49
Уазик это ещё фигня, вот как я бензобак для паджеры 86 года выпуска искал это ваще песня. Хорошо. что с коленвалом мне повезло, купил последний и как не повезло другому такому же как я, который то же искал и ему не досталось нового. Уж не знаю, что он потом делал. Да ремонт то же, 3 раза на эвакуаторе в Москву возил. В городе спецов не было, не знаю как щас. Но за то по паджерам я теперь знаю куда везти.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: DimxXxka от 20.04.12, 21:17:06
УАЗ это религия)))
А машина УАЗ это лотерея как и любой отечественный автопром, со своими глюками, набором браков, которые как бы официально браком не являются! И при покупке либо он вам понравится и вы его полюбите либо вы его возненавидите! А вообще скатайтесь на тестдрайв и многие вопросы отпадут, а вообще может присмотреть что то другое, при 10 в год по городу ну как то небюджетно выйдет!

(http://alekseyt.users.photofile.ru/photo/alekseyt/115862288/208355459.jpg)
а мне интересно к чему такая фотография?
уаз который на фото намотал много километров и был в разных далеких местах.чего с ним только и не было он и тонул, и застревал и многое другое....
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: KpzMkkVkka от 20.04.12, 21:51:50
пример - найдите пару отличий (этот авто продавался честно, как боевой друг, с предпродажной подготовкой кузова).  :ap:
до
(http://den1493.users.photofile.ru/photo/den1493/3804957/xlarge/91980316.jpg)
после предпродажного тюнинга
(http://den1493.users.photofile.ru/photo/den1493/3804957/xlarge/92128890.jpg)
Для гражданских целей шноркель не ставят, а енто уже повод к размышлению о хобби предыдущего владельца.
Р.S. и откуда такие знания УАЗа у девушек?!?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 20.04.12, 22:06:52
Для гражданских целей шноркель не ставят, а енто уже повод к размышлению о хобби предыдущего владельца.
Р.S. и откуда такие знания УАЗа у девушек?!?
поверь мне на 80% вне дорожниках шноркель для понтов.

з.ы. девушка эта жыпер поэтому и знает много
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Ser. от 20.04.12, 23:50:52
поверь мне на 80% вне дорожниках шноркель для понтов.
Не поверю)
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Bull*76 от 21.04.12, 21:35:56
поверь мне на 80% вне дорожниках шноркель для понтов.
Верю.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: dimusenok от 22.04.12, 08:57:37
у чувака на работе был патриот. жуть
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: ValeryM от 23.04.12, 15:20:28
поверь мне на 80% вне дорожниках шноркель для понтов.

понты это без шноркеля вброд ехать.
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: hubbabubba от 23.04.12, 15:26:01
у чувака на работе был патриот. жуть
Помню в сервисе сидел как-то... слесарь ковырялся с патриотом... вылазит такой весь чумазый из него и на весь сервис: "Робаный йот, долбаная полноприводная газель, на 15 тыщах цепь порвало!" Ржака :bm:
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Апельсинка от 23.04.12, 15:36:46
Уазик это ещё фигня, вот как я бензобак для паджеры 86 года выпуска искал это ваще песня.
да, собственно станного то нет, что на практически 30 летний авто сложно найти запчасти и то находят без проблем рано или поздно, а что то и в наличии имеется или по разборкам - сами выбираем такой путь покупая динозавров))) а комичность ситуации, что запчасти на выпускаемые и НОВЫЕ отечественные авто так сразу можно и не найти!

а мне интересно к чему такая фотография?
уаз который на фото намотал много километров и был в разных далеких местах.чего с ним только и не было он и тонул, и застревал и многое другое....
для придания трагичности моменту выбора в качестве авто патриота   :facepalm: и версия владельцев этого патриота что сгорел он по причине заводского брака - а по факту технологической особенности расположения "по уму" топливного шланга... и качества самих запчастей, а уж сколько таких "по уму" в отечественных авто и какого качество их запчастей... это уже лирика  :ab:  из-за того что авто наматывает много тыс км, тонет или застревает оно не горит, и по факту причины могут быть или банальны или печальны...

Р.S. и откуда такие знания УАЗа у девушек?!?
кругозор широкий  :ag: ну, а что только о котлетах что ли знать надо?  :cw:

поверь мне на 80% вне дорожниках шноркель для понтов.
не верь этому человеку))))
если приходиться заплывать за буйки оно как то не для понтов  :bm: тем более строение воздухозабора некоторых авто очень усложняет не то что плавание, так просто быстрое движение по глубоким лужам или мелким речкам и уже бывает обречено на долгую мучительную просушку

Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: ValeryM от 25.04.12, 08:48:47
да, собственно станного то нет, что на практически 30 летний авто сложно найти запчасти и то находят без проблем рано или поздно, а что то и в наличии имеется или по разборкам - сами выбираем такой путь покупая динозавров)))

Когда я его покупал ему было 17 лет
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 25.04.12, 17:43:45
понты это без шноркеля вброд ехать.
это где же Вы таких понтовых видели?
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: crawler от 25.04.12, 17:48:44
не верь этому человеку))))
за буйки кроме ТР3 мало психопатов плавают на ТР2 и если все же плывут ТР1-ТР0, то это полные психи им уже ни чего не поможет.
А теперь вопрос в студейу много ли у нас на дорогах ездиет ТР3-ТР2? и мнголи из ТР2 бродоходов? 
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: KpzMkkVkka от 25.04.12, 20:11:59
Интересно.
Фуфазик во дворе по ул. Энтузиастов по какому типу подготовлен?
Всю зиму с интересом наблюдал как он вытаскивал раздолбаев сующихся на своих так сказать "дзипах" куда попало
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: ValeryM от 28.04.12, 09:51:27
Всё фигня ТР3.
Вот настоящий оффроад
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=O63aOYVFRRM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=O63aOYVFRRM</a>
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Апельсинка от 28.04.12, 18:44:39
это где же Вы таких понтовых видели?
я знаю где таких показывают - мы в прошлые выходные ездили когда разливы и уровень рек был вот такой  :cp:, у нас одна машина без шноркеля по принципу немодного преодолевала брод "Новички кричат: "Во повезло", но мы-то с вами знаем что это не везение, а скрупулезный расчет помноженный на панический страх обосраться перед начинающими."  :ag:

понты это не глядя и бездумно в него соваться, и не важно со шноркелем ты туда лезешь или без

людей с видео и предысторию вот этого, я думаю ты прекрасно знаешь =))
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0DL3vpecph4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0DL3vpecph4</a>
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: Ser. от 28.04.12, 19:17:01
никогда не мог понять людей несущих свои деньги *экспедиции* шоб им за дорого угробили их же машины)
у нас вся страна- интересные маршруты. зачем нужны эти посредники?)
з.ы. фото без шнорхеля)
снято 6 лет назад. авто все еще в строю)
Название: Re: УАЗ Патриот. За и Против.
Отправлено: PVL от 29.04.12, 07:36:34
Тема свелась к :
Шноркель. За и против.
 :cg: