Если пешеход нарушил правила и стал виновником аварии, в которой поврежден автомобиль, то ему придется возместить причиненный материальный ущерб, пишет "Российская Газета".
Это подтвердил Конституционный суд в своем определении об отказе в принятии жалобы. Этот отказ может сказаться на многих решениях судов, рассматривающих спорные случаи ДТП с участием пешеходов.
Все таки есть на свете справедливость!да умаешься ждать эту справедливость, пока суд, пока постановление, взыскание ущерба у нас растягивается на годы.....
http://autorambler.ru/journal/events/07.11.2012/560979436/?gcv_source=news_block&arnr=1
Регистратор....пока выйдешь из машины, пока закроешь, его уж и нет=/Вы в Гарлеме живете?
да умаешься ждать эту справедливость, пока суд, пока постановление, взыскание ущерба у нас растягивается на годы.....Ну и что? За то в следующий раз дебилы под колеса бросаться не будут. Да и для пешеходов дополнительный стимул соблюдать правила.
Ага, только сначала ты должен оплатить лечение этого самого пешехода, а уж потом он будет тебе возмещать ущерб. Смотрел сюжет по НТВ в Главной Дороге. См. тут с 5:38 http://www.ntv.ru/video/371367. На 8 минуте ключевые словаЭто было и до КС. Но теперь и водитель может потребовать компенсацию.
Отлично!Тут упустили 1 важный момент "человеческий фактор".
Тут упустили 1 важный момент "человеческий фактор".Как страшно жить... И часто такое с Вами?
Пешеход не пострадав и обидевшись может не только машину помять но и регистратор водителю затолкать в 1 место да так что ножом не откулупаеш
А ещё он может тупо уйти.
Или уйти тупо.
Так что да отлично слов нет. :ag:
И вообще не забывайте где мы живём, в великой России где тебе машину сожгут быстрее вместе с тобой, чем ремонт оплатят.
Тут упустили 1 важный момент "человеческий фактор".
Пешеход не пострадав и обидевшись может не только машину помять но и регистратор водителю затолкать в 1 место да так что ножом не откулупаеш
А ещё он может тупо уйти.
Или уйти тупо.
Так что да отлично слов нет. :ag:
И вообще не забывайте где мы живём, в великой России где тебе машину сожгут быстрее вместе с тобой, чем ремонт оплатят.
Все таки есть на свете справедливость!а эта водительница кем Путину приходится?
http://autorambler.ru/journal/events/07.11.2012/560979436/?gcv_source=news_block&arnr=1
Ну да, придется возместить материальный ущерб... Но акромя как доказывать это судебными прецедентами, пока по другому никак не получится.Не буду дублировать вам видео из соседней темы...почитайте кодексы и прочее. В принципе Вы можете и ничего вообще не получить,Но для этого должен попасться бомж,НО за неуплату его посадят и на лесоповале он хоть какую то копеечку отдавать будет. Так что Ваш пример может попасться с вероятностью 0,01%
Да и потом, человек в больнице, допустим, ну и как он будет вам оплачивать материальный вред.
Допустим суд принял решение взыскать с виновного пешехода в части материального ущерба - да вы просто замучаетесь ждать, когда он вам этот материальный ущерб оплатит. Ведь могут же платить и по 100 рублей в месяц, а там убыток от ДТП, допустим тысяч на 60. Это проще на суд не тратиться, поскольку по 100 рублей в месяц погоды не сделают. Да и потом, с пешехода еще можно содрать судебные издержки + услуги адвоката - но это тоже пока выбьешь с его 100 рублей в месяц - очумеешь :bk:
Не буду дублировать вам видео из соседней темы...почитайте кодексы и прочее. В принципе Вы можете и ничего вообще не получить,Но для этого должен попасться бомж,НО за неуплату его посадят и на лесоповале он хоть какую то копеечку отдавать будет. Так что Ваш пример может попасться с вероятностью 0,01%
Спасибо, кодексы и прочее - давно мною уже прочитано. Я с этим работаю каждый день. А личное имущество довольно быстро распродается или дариться, так что там вообще не подкопаешься.Какой идиот из-за тридцатки будет терять на продаже квартиры минимум полтос комиссии? какой идиот будет дарить свое имущество из-за тридцатки кому то?
А кто сказал про неуплату? По 100 рублей в месяц суд вынесет взыскать и все... Это неуплатой не назовешь :ab:
Какой идиот из-за тридцатки будет терять на продаже квартиры минимум полтос комиссии? какой идиот будет дарить свое имущество из-за тридцатки кому то?Ну если это только тридцатка... А если нет? Услуги адвоката одного минимум 25 тысяч рубликов... А уж остальное, насколько разбилось авто - это уже другое...
Ну если это только тридцатка... А если нет? Услуги адвоката одного минимум 25 тысяч рубликов... А уж остальное, насколько разбилось авто - это уже другое...Труп
Труп
Потом по другому поводу в суд попадешь... :ap:Если человеческое сбитое тело нанесет большие повреждения, то скорее всего оно станет не живым.
Если человеческое сбитое тело нанесет большие повреждения, то скорее всего оно станет не живым.
А по хорошему читаем пунт 10.1. нашего с вами ПДД:Ну давайте за ПДД))) Руль прямо тормоз в пол. И? Сколько Вам потребуется метров чтобы остановить автомобиль до нуля с 90 км/ч?
"Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Ну давайте за ПДД))) Руль прямо тормоз в пол. И? Сколько Вам потребуется метров чтобы остановить автомобиль до нуля с 90 км/ч?
Правда если труп в городе, то процентов на 70 было превышение,а это уже не вина пешехода.
Так то что брешут везде - это все фигня. Давайте основываться на реальных документах, таких как ПДД, КоАП, ГК и иже с ними.КС фигня?
На заборе тоже может что угодно быть написано.
В любом случае водитель ТС виноват, пешеход, если сам дурной, тоже виноват. Но с вашей страховой он возьмет свое без проблем. А вот вы с виновного пешехода - 99,9% вряд ли. Такие уж у нас в России законы :ab:.
КС фигня?
А я б машыну сжёг лучше)) С водителем)) Запах горелой пластмассы,резины,мяса,волос и кипящего гогна!!ММММ!! Прелесть!
КС дает прецеденты, но не более...Так у нас судьи только этими правилами,сложившимися устоями и прецедентами и пользуются...Вертикаль власти..панимашь))
Не факт, что и в другой раз примут в пользу водителя тс.
А законы - это все таки законы...
Так у нас судьи только этими правилами,сложившимися устоями и прецедентами и пользуются...Вертикаль власти..панимашь))
Ваша доброта просто не имеет границ :bk:Согласитесь,великолепное бы получилось зрелище!!)) Особо если вечером.И в этом адском пламени корчащийся от боли водитель прикрывает от пламени своим телом самое дорогое - АвтоРегистратор с Навигатором. :ag: Но всё напрасно,пламя беспощадно вырывает из его обуглившихся рук сии дивайсы и плавит их в своих беспощадных пламенных сполохах,похожих на клыки."Нееет!!" вырывается последний крик водятеля,и последнее,что видят его закипающие перед тем как лопнуть
Смею заверить, что нет. За день через меня проходит крайне много решений суда, касаемо ДТП. Ваше мнение, немного ошибочно.Назовите хоть один закон ,который противоречит возмещению материального вреда водителю???
Хотя я не в праве вас разубеждать.
Согласитесь,великолепное бы получилось зрелище!!)) Особо если вечером.И в этом адском пламени корчащийся от боли водитель прикрывает от пламени своим телом самое дорогое - АвтоРегистратор с Навигатором. :ag: Но всё напрасно,пламя беспощадно вырывает из его обуглившихся рук сии дивайсы и плавит их в своих беспощадных пламенных сполохах,похожих на клыки."Нееет!!" вырывается последний крик водятеля,и последнее,что видят его закипающие перед тем как лопнутьА почему водитель не может взять такие драгоценные девайсы и просто выйти из машины?буркалыглаза это предсмертные слова Навигатора на дисплее "Доступны обновления карт". :ag:
А почему водитель не может взять такие драгоценные девайсы и просто выйти из машины?Его сломанные ноги пристёгнуты наручниками к таким ручечкам.Знаете,над дверью в машинах?Я думаю это ему немного мешает.
А ничо, что я напомню, что в РФ системы прецедентного права не сучествует? А то в этой темке несколько постов встретил с упоминанем некоего "прецедентного права" в РФ.Формально нет, НО... Есть судья,а есть КС! Никто не мешает как герою статьи дойти до него!
ЗЫ "Крепче за шофёрку держись, баран!" ©
Назовите хоть один закон ,который противоречит возмещению материального вреда водителю???
А ничо, что я напомню, что в РФ системы прецедентного права не сучествует? А то в этой темке несколько постов встретил с упоминанем некоего "прецедентного права" в РФ.
ЗЫ "Крепче за шофёрку держись, баран!" ©
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Вы упустили два очень важных момента:
В связи с этим, это еще нужно доказать, что крайне проблематично, поскольку тут опять вмешивается п. 10.1 ПДД. Помимо этого, если у водителя ТС нет свидетелей ДТП - это будет еще сложнее...
Не забывайте о том, что наше законодательство предусматривает безусловное право пострадавшего пешехода обратится с иском о возмещении вреда здоровью, причиненного владельцем источника повышенной опасности, даже если этот вред наступил по вине пешехода. По практике если у него повреждения тяжкие ,то при грамотном юристе со стороны пешехода сумму можно отсудить приличную ("При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии").
Юристы.Опять юристы. :bt:Что же это? :ak:
Кто на что учился... У меня путь был всего один... :bk:Женщина в прозрачном платье белом,
Женщина в прозрачном платье белом,
В туфлях на высоком каблуке,
Ты зачем своим торгуешь телом
От большого дела вдалеке?
Ты стоишь, как кукла, разодета,
На ногтях сверкает яркий лак,
Может, кто тебя обидел где-то?
Может, кто сказал чего не так?
Почему пошла ты в проститутки?
Ведь могла геологом ты стать,
Или быть водителем маршрутки,
Или в небе соколом летать.
В этой жизни есть профессий много,
Выбирай любую, не ленись,
Ты пошла неверною дорогой,
Погоди,
Подумай,
Оглянись!
Видишь - в поле трактор что-то пашет?!
Видишь - из завода пар идет?!
День за днем страна живет все краше,
Неустанно двигаясь вперед.
На щеках твоих горит румянец,
Но не от хорошей жизни он,
Вот к тебе подходит иностранец,
Кто их знает - может, и шпион.
Он тебя, как личность, не оценит,
Что ему души твоей полет,
Ты ему отдашься из-за денег,
А любовь тебя не позовет.
Нет, любовь продажной не бывает,
О деньгах не думают любя.
Если кто об этом забывает,
Пусть потом пеняет на себя.
Женщина в прозрачном платье белом,
В туфлях на высоком каблуке,
Не торгуй своим ты больше телом
От большого дела вдалеке! (цэ) Игорь Иртенев
ну вот, начитался юристов, ничего не светит при пешеходе дебиле. Ушел лопату в багажник покладать. :ab:
Лопата-то зачем? :bk:Бейсбольной битой расчленять плохо,неудобно.Топором наман,но вот копать неудобно.А вот лопатка сапёрная в самый раз!И расчленить,и добить и закопать.У меня вот кстати есть,бундесверовска ))
Если хочешь добивать не убитого, то проще будет топором голову отрубить, либо бейсбольной битой остатки мозгов выбить... :ah:
Бейсбольной битой расчленять плохо,неудобно.Топором наман,но вот копать неудобно.А вот лопатка сапёрная в самый раз!И расчленить,и добить и закопать.У меня вот кстати есть,бундесверовска ))
.... "попал" под машину :dp: (смотреть с 1:00)а чё название темы прочитать религия барашкам не позволяет? ил ты везде лишь бы пи***нуть что то и свалить? че ха привычка.
.... "попал" под машину :dp: (смотреть с 1:00)
а чё название темы прочитать религия барашкам не позволяет? ил ты везде лишь бы пи***нуть что то и свалить? че ха привычка.Слышь, дорогой наш ветеран, рот свой закрой, если разговаривать нормально не научился.
оффтоп мать его!!!!
Слышь, дорогой наш ветеран, рот свой закрой, если разговаривать нормально не научился.ёу. опять оффтоп. шож вас шурик не банит то. и хто тут ветеран-то? да и хде тут рот? тут тока бараны на аватарках. а рот ни при чем :brr: да и см. выше-- мне нет понта открывать от-- я ж уже написал что глухонемой... пипец, до чего же параноидальные барашки пошли-- мерещится им всякое.. ветераны какие-то кругом атаковали баранов..... хотя уж лучше барана видеть, чем оригинал фотки афтора базара. если афтор сам стесняется своей фотки-- то там жостка жесть явно... лучше уж баранина. ну или на крайняк конина бл**дская :bj:
Троллишь ты фигово)
ёу. опять оффтоп. шож вас шурик не банит то. и хто тут ветеран-то? да и хде тут рот? тут тока бараны на аватарках. а рот ни при чем :brr: да и см. выше-- мне нет понта открывать от-- я ж уже написал что глухонемой... пипец, до чего же параноидальные барашки пошли-- мерещится им всякое.. ветераны какие-то кругом атаковали баранов..... хотя уж лучше барана видеть, чем оригинал фотки афтора базара. если афтор сам стесняется своей фотки-- то там жостка жесть явно... лучше уж баранина. ну или на крайняк конина бл**дская :bj:Одной темы для словесного поноса мало чтоли? Изливайтесь там))
Одной темы для словесного поноса мало чтоли? Изливайтесь там))дык я ж и говорю-- аватарка приятнее-- радует глазки зеленым цветом, в отличие от оригинала. странная реакция у тех у кого ВИЧ положительный :bj: а он еще девственница/девственник... :brr:
Права была Марго, что у вас на аватарки реакция странная)))
Пы.Сы. Если чО, то аватарка и фото - это не одно и то же :da:
дык я ж и говорю-- аватарка приятнее-- радует глазки зеленым цветом,так и наслаждайтесь тогда)) какие проблемы-то?
а чё название темы прочитать религия барашкам не позволяет? ил ты везде лишь бы пи***нуть что то и свалить? че ха привычка.А Вы ссылку открывали? Там фото есть прям вначале)
оффтоп мать его!!!!
я болею за баран :ap:за которого из их двоих?
там БараШ :al: :ag:
по подписи
Он не попал под машину, он реально бросился под колеса, самоубийца. А чем ему кран не понравился впереди едущий? Надо регистратор покупать. Жуть.да насчет регистратора ты верно подметил. раньше чето не бросались под колеса. а ща вон оно как. :dp:
Он не попал под машину, он реально бросился под колеса, самоубийца. А чем ему кран не понравился впереди едущий? Надо регистратор покупать. Жуть.видимо кран тем и не понравился, что видеорегистратора в нем нету ...
А где у нас юристы?Что будет гражданину разбившему стекло проезжавшего мимо него корыта и набившего так же рыло водятелу? :dp:На вашем корыте стекло разбили?
На вашем корыте стекло разбили?Не,у меня нету корыта. :ag:
А где у нас юристы?Что будет гражданину разбившему стекло проезжавшего мимо него корыта и набившего так же рыло водятелу? :dp:Не, ну вот интересно правда.
Не,у меня нету корыта. :ag:Надо невод закинуть в синее море.
Не, ну вот интересно правда.Я вот думаю гаечку на шнурочке так 22-24 заиметь в кармане.Сёдня какой то активист ЛГБТ на лохане гордо задрав рыло промчался в сантиметре от меня на пешеходном переходе.Гаечкой и в лобовуху мона засветить и в ряху водятлу тоже кошерно.
Предположим, япизиду по обозначенному переходу - на руках робенок, и саночки за собой тащу. В этот момент на переход выскакивает крайне торопящийся водятел и давит мои санки, при этом из-за разворота вписавшись в ограждение. Я в гневе (предположительно, естессна) хватаю расхераченные санки иебохреначу по стёклам водятела, ибо он неправ и создал опасность для моей жизни и жизни моего ребёнка.
Каковы последствия?
===
ЗЫ ситуация чисто гипотетическая. Но мне интересно - вот в прошедшем июле меня убеждали, что водятел всегда прав, а ты на переходе "не огорожден бетонными плитами". Так кто чмудак-то?
Я вот думаю гаечку на шнурочке так 22-24 заиметь в кармане.Сёдня какой то активист ЛГБТ на лохане гордо задрав рыло промчался в сантиметре от меня на пешеходном переходе.Гаечкой и в лобовуху мона засветить и в ряху водятлу тоже кошерно.В потёмках или днём?
В потёмках или днём?В 4 дня примерно.
В 4 дня примерно.Тады ой, ой мамо! Просто в потёмках в это время года игра-"заметь пешехода".
Тады ой, ой мамо! Просто в потёмках в это время года игра-"заметь пешехода".Не,в потёмках я не хожу через переход.Так что надо гаечек понасобирать.
Вот и славненько-определились: значится недовольные пешеходы с гаечками, а недоволные водители судя по всему с болтами. Полный консенсус.Ну если вам угодно могу болтов набрать.
главное не промахнуться и попасть в нужную машину.И ить что интересно,водятел,если бы вы швырнули зонт и попалиЮвылез бы из корыта и начал бы возмущатся вашим поступком.Водятлы они такие.
С гайками хорошая идея. Была в пятницу ситуация, мЧудак решил на переезде справа всех обогнать, дал по газам, попал в лужу и забрызгал меня всю нахер. Хотела швырнуть в него зонт, но чет подумала, домой я тогда приду в еще худшем состоянии.
Не, ну вот интересно правда.избиение машины санками, ровно как и водятлу в рыло = хулиганка.
Предположим, япизиду по обозначенному переходу - на руках робенок, и саночки за собой тащу. В этот момент на переход выскакивает крайне торопящийся водятел и давит мои санки, при этом из-за разворота вписавшись в ограждение. Я в гневе (предположительно, естессна) хватаю расхераченные санки иебохреначу по стёклам водятела, ибо он неправ и создал опасность для моей жизни и жизни моего ребёнка.
Каковы последствия?
===
ЗЫ ситуация чисто гипотетическая. Но мне интересно - вот в прошедшем июле меня убеждали, что водятел всегда прав, а ты на переходе "не огорожден бетонными плитами". Так кто чмудак-то?
Случай был, одна машина врезалась в другую, виновник аварии получил по морде. Были проблемы, вроде потерпевшие ничего не получили.
Тут юриста надо, вроде бы дтп и ук, это разные статьи и суды.
При получении по морде, не расценят даже как легкий вред здоровью...вы это как юрист заявляете?
вы это как юрист заявляете?
Если получивший снимет побои, обратится с заявлением?
И что?)))кто есть муж? Полисмен? Сколько заплатил?
Простой пример... Муж сильно настучал одному по голове рукояткой пистолета. Тот типаж снял побои... По справке из медучреждения следовало то, что данные телесные повреждения (рваные раны волосистой части головы, множественные кровоподтеки на лице, ссадины), не вызвали даже кратковременного расстройства здоровья. А бил он его настолько жестоко, что пол квартиры было в кровище и при входе еще лужа была. Данные телесные повреждения судом не были рассмотрены, как вред здоровью. О как! :bj:
ПыСы. Или вы не верите на слово, вам решение суда подавай? :bk:
кто есть муж? Полисмен? Сколько заплатил?Кто есть муж - это к делу не относится.
У меня тоже есть пример. Один удар по фейсу - год условно.
Удар пришелся в переносицу, синяки на оба глаза, заплывшие зеньки.
Но есть и как у вас, такие же примеры, избит высокопоставленный человек, а наказания 0.
Все в нашей стране относительно. :ad:
Кто есть муж - это к делу не относится.ну вот вам и ответ по теме, на машине ехал профессионал, а в него попал пешеход не профессионал, суд встал на защиту профессионала. :ag:
З.Ы. Муж не полисмен. Муж профессионал.
Сколько заплатил - да не платил вообще.
Если удар пришелся в переносицу и оказался сломан нос - это уже вред средней степени тяжести. Так что легко годом отделался.
Бить надо с умом... :ad: :bk: