Электростальский форум

Хобби и увлечения => Военное дело => Тема начата: Смерч от 21.03.07, 06:58:51

Название: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Смерч от 21.03.07, 06:58:51
Кто что предпочитает,личный опыт и т,д,  приветствуются.
От огнестрельного  (большой раздел,понимаю)  и заканчивая шпагой или штурмовым ножом(раздел не меньше).

Очень интерессно было бы узнать о технике и тактике использования.А так же технические характеристики.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: хфост от 22.03.07, 11:48:23
Травматический Хорхе.. Копия хохляцкого Форт-22Т...
Для меня идеален,для других-тяжеловат.
Размеры 180*32*131.. Вес 0,88 калибр 9 мм
Магазин-Стандартный 10,но есть на 14,16,18 и 26 патронов..
Свыше 16 правда уже выступает за рукоядку...
Дальность поражения при стрельбе 5-7 метров.
В условиях самообороны пока не применялся,а так при стрельбе патронами Энергией 50 ДЖ
с расстояния 7 метров пробивает 320 страниц справочника (работа и зарплата) насквозь...

А для души-холодное оружие...клинковое...берешь в руку... ;--p ;--p
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Фанат от 22.03.07, 11:53:04
Драгунов(СВД)-калибр 7.62 .длина ствола547,масса4.3,магазин10 патронов,прцельная дальность1200 :-X
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: xCrushx от 24.03.07, 04:53:12
АКС-надежная и практичная модель, отходил с нимгод с лишним в ФСБ погран войск. Года он был старенького, но тем не менее. Были случаи когда у АК ствол ровняли молотком. И после этого прям в цель. Кучность в поряде. В умелых руках ведет себя послушно, да и проверен годами и миллионами.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: 08 от 01.04.07, 01:49:21
Нет оружия лучше чем простой нож.Он никогда не подведёт. [[knife]]
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: pepel от 04.04.07, 12:10:34
ПКМ- классная штуковина. будучи в командировке на северном кавказе в 96-м году приходилось общаться. ради эксперимента ленту в 200 патронов высадил без остановки. безотказный. как швейная машинка зингер. ствол если перегрелся можно быстро поменять. впрочем тут все написано.http://world.guns.ru/machine/mg07-r.htm
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Monter от 05.04.07, 08:07:16
ПКМ- классная штуковина. будучи в командировке на северном кавказе в 96-м году приходилось общаться. ради эксперимента ленту в 200 патронов высадил без остановки. безотказный. как швейная машинка зингер. ствол если перегрелся можно быстро поменять. впрочем тут все написано.http://world.guns.ru/machine/mg07-r.htm
ПКМ конечно классно,но поему опыту (тоже Кавказ),лучше Стечкин и СВД.Само собой калаш тоже уважаю.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: pepel от 05.04.07, 09:10:40
дружище, ты сравниваешь вещи, которые нельзя сравнивать. пистолет, снайперскую винтовку и пулемет. каждый вид оружия в своем классе хорош. кстати свд уже порядком устарела. есть покруче экземплярчики.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: HAMMER /18 от 05.04.07, 19:20:51
Снайперка и арболет!  [[leer]]
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Monter от 05.04.07, 22:05:20
дружище, ты сравниваешь вещи, которые нельзя сравнивать. пистолет, снайперскую винтовку и пулемет. каждый вид оружия в своем классе хорош. кстати свд уже порядком устарела. есть покруче экземплярчики.
Извини,я служил не в крутом спецназе,я служил в простой пехоте,простым снайперюгой.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Смерч от 09.04.07, 02:28:36
кстати свд уже порядком устарела. есть покруче экземплярчики.
СВД хоть и уже давно на вооружении,но я думаю послужит ещё долго.
Экземплярчик покруче.
Снайперская винтовка АСВК.
Калибр:12.7
Прицельная дальность:2000 м.
Вес 12кг.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Monter от 09.04.07, 19:54:56
кстати свд уже порядком устарела. есть покруче экземплярчики.
СВД хоть и уже давно на вооружении,но я думаю послужит ещё долго.
Экземплярчик покруче.
Снайперская винтовка АСВК.
Калибр:12.7
Прицельная дальность:2000 м.
Вес 12кг.

Ребят,всё понятно.Можно назвать и граник АГС,и даже установку "Град".Но это у крутых спецов.В простой пехоте разве только АГС изредка встречается.Я даю оценку только тому,чем сам пользовалься.Притом говорю искренне-ПМ дерьмо.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Vintorez от 09.04.07, 21:19:09
Ребят,всё понятно.Можно назвать и граник АГС,и даже установку "Град".Но это у крутых спецов.В простой пехоте разве только АГС изредка встречается.Я даю оценку только тому,чем сам пользовалься.Притом говорю искренне-ПМ дерьмо.

Всё понятно, но можно поконкретнее, развёрнуто, обоснованно?
Почему ПМ дерьмо? И коли он дерьмо, тогда что НЕ дерьмо?
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: хфост от 10.04.07, 07:48:38
Господа,ну может хватит про ПМ... -wall-
Все его + и -  обсуждались не раз...



А мне интересно, почему человек думает так, или иначе. Надоело читать про ПМ- самизнаетечтотогданужноделать=)простонечитать                                   *V*
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: xCrushx от 10.04.07, 09:30:29
АГСы у нас на каждой заставе были. Правда мало где нормальные рабочие остались.
Пусть и Ак и Свд уже не столь круты. Но я очень горд тем что долгое время им небыло равных, Акахе в частности.
Если на Ак причепить подствольный и прицел, то он еще со многим поспорит.
Ну а щас в моду входит все больше пластик.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: МижGun от 10.04.07, 11:45:05
АГСы у нас на каждой заставе были. Правда мало где нормальные рабочие остались.
Починить никак было? Обычно достаточно было желания, шприца на 20мл и чистого керосина.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: xCrushx от 10.04.07, 12:13:45
АГСы у нас на каждой заставе были. Правда мало где нормальные рабочие остались.
Починить никак было? Обычно достаточно было желания, шприца на 20мл и чистого керосина.
Скиф, ты меня осуждаешь чтоль?)))
Для начала, они стояли в оружейке под замком. Да и распоряжения небыло. А у меня таких полномочий не имелось)))Вот за своим АКСом я следил лучьше всех.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: МижGun от 10.04.07, 12:34:36
  НеТ))), просто знаю самую распространенную неисправность на АГС-17 и способ её устранения. Пехота до этого додуматься не могла, вернее почитать руководство службы, и тащила на ремонт к артиллеристам. Хорошо было! Количество залитого керосина умножалось в 10раз и приравнивалось по ценности к спирту! [[dizzy2]]
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: korablikoff от 10.04.07, 20:25:29
С АГС-17 проблем не было ни разу, после стрельб опускали в бочку с салярой, и потом как новенький.
Самое интересное, это кому по тревоге треногу от него тащить)))))
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Monter от 12.04.07, 22:41:25

Всё понятно, но можно поконкретнее, развёрнуто, обоснованно?
Почему ПМ дерьмо? И коли он дерьмо, тогда что НЕ дерьмо?
[/quote]Такая байка ходит в войсках,два летёхи стрелялись из-за женщины,Стрелялись из ПМа,одному плечо  пробило у другого пуля от лба отскочила.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Малыш от 20.04.07, 17:05:21
Идиотская тема изначально.
У тех кто воевал - выбора не было особенного. Что дали со склада то и дали.
Остальным - сидеть бы и молчать в тряпочку, особенно рембо с говнострелом.
Не думаю, что в этой теме найдутся профессионалы, у которых РЕАЛЬНО был ВЫБОР, каким оружием пользоваться в ситуации. (кстати, по большему счету ВЫБОР из разных моделей оружия имеется только у оперативников ФСБ и пр.)
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Малыш от 20.04.07, 17:09:46

Всё понятно, но можно поконкретнее, развёрнуто, обоснованно?
Почему ПМ дерьмо? И коли он дерьмо, тогда что НЕ дерьмо?
Такая байка ходит в войсках,два летёхи стрелялись из-за женщины,Стрелялись из ПМа,одному плечо  пробило у другого пуля от лба отскочила.
[/quote]

Кстати, ПМ не такое уж и дерьмо.... Очень удобен в ношении, простой  по конструкции. Самовзвод, опять же, можно на предохранитель не ставить. В своем качестве (полицеское оружие) - пьяных в пивной пугать, например, вполне неплох.   Пиво открывать затворной рамой удобно - вообще сказка! Только в лесу с ним делать нечего - отдача резкая, дерганная, кучности никакой, патрон идиотский - ни точности, ни остановливающего действия.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: _Mikasas_ от 20.04.07, 19:17:25
Малыш а давай разок в тя пальну метров эдак с 25 ???? и посмотрим останавливающего действия или нет.....

Имел под командованием 4 АГС-17 за 6 месяцев активного использования НИОДНОГО отказа....
Просто оружие любое любит чистоту и смазку ,,,
Имхо

Сам все таки люблю ножик и СВД ( докучи еще таскал бы с собой РПГ-7В и 3 выстрела к нему)
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: МижGun от 20.04.07, 19:59:52
Только в лесу с ним делать нечего - отдача резкая, дерганная, кучности никакой, патрон идиотский - ни точности, ни остановливающего действия.
Кому как. Я стабильно на 25 м выбивал 25-28 очков тремя выстрелами.
   Самое плохое останавливающее действие у топора. Против курицы.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: xCrushx от 22.04.07, 08:07:39
Идиотская тема изначально.
У тех кто воевал - выбора не было особенного. Что дали со склада то и дали.
Остальным - сидеть бы и молчать в тряпочку, особенно рембо с говнострелом.
Не думаю, что в этой теме найдутся профессионалы, у которых РЕАЛЬНО был ВЫБОР, каким оружием пользоваться в ситуации. (кстати, по большему счету ВЫБОР из разных моделей оружия имеется только у оперативников ФСБ и пр.)
Может в чем то ты и прав, но вот я б сказал бы так. Не смотря что на то что много оружия у мну не было, все ж Акс и прочие модификации это что то среднее между всем. Ну почти среднее. И основное. С АГСом не побегаешь, сложно. С СВД только прицельно, про пекали вообще молчу, гренки не равнются, А калаш основа всего пока что в нашей армии. На средних дистанциях и в ближнем бою ни АГС ни СВД его не заменят. Если и заменят, то не ахти как сами понимаете. А если на АКху модернизированную надеть подствольник, оптику, то получится мини АГС и СВД. Так что. Хотя убойности СВД поражался, "лицо" у лося мягко говоря как то нетак выглядело после попадания 7,62))) половины мазайки не хватало)))
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: xCrushx от 22.04.07, 08:08:22
Идиотская тема изначально.
У тех кто воевал - выбора не было особенного. Что дали со склада то и дали.
Остальным - сидеть бы и молчать в тряпочку, особенно рембо с говнострелом.
Не думаю, что в этой теме найдутся профессионалы, у которых РЕАЛЬНО был ВЫБОР, каким оружием пользоваться в ситуации. (кстати, по большему счету ВЫБОР из разных моделей оружия имеется только у оперативников ФСБ и пр.)
Может в чем то ты и прав, но вот я б сказал бы так. Не смотря что на то что много оружия у мну не было, все ж Акс и прочие модификации это что то среднее между всем. Ну почти среднее. И основное. С АГСом не побегаешь, сложно. С СВД только прицельно, про пекали вообще молчу, гренки не равнются, А калаш основа всего пока что в нашей армии. На средних дистанциях и в ближнем бою ни АГС ни СВД его не заменят. Если и заменят, то не ахти как сами понимаете. А если на АКху модернизированную надеть подствольник, оптику, то получится мини АГС и СВД. Так что. Хотя убойности СВД поражался, "лицо" у лося мягко говоря как то нетак выглядело после попадания 7,62))) половины мазайки не хватало)))
Боюсь подумать чтоб было бы с лосем попади в него снаряд из АГСа)))))))))))))))))))))))
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: МижGun от 22.04.07, 10:55:45
Боюсь подумать чтоб было бы с лосем попади в него снаряд из АГСа)))))))))))))))))))))))
Видел что делают 2-е пули МЗД 12,7мм при попадании в живот. Туловище соединяется с ж...опой только позвоночником, остальное отсутствует или рубленая требуха. И вонь.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: xCrushx от 22.04.07, 20:14:31
У нас как то бойцы приехали со стрельб, высадились из уралов, достают боеприпасы, оружие и АГС вытаскивают, я стою напротив. Стою курю, после обеда...
АГС вытаскивали стволом вверх ну как и надо) Кто то берется не правильно, и нажимает на гашетку, а снарядик был у нутри.
В итоге выстрел, Парень тот что подавал АГС падает на отмыш назад. и лежит сцук такой. Я в шоке. Тумаю жесть.
Проходит еще сек 10 паря встает, в тенте быра, его какарда спасла прям в нее попало и отрикошетило, еще через сек 10 взрыв в городе. Все в панике. Сразу Генерал-Майоры и т.д. Доклад звучал примерно так, Город обстрелян без жертв. ППЦ.  [[devilish]]
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Малыш от 23.04.07, 18:32:30
Только в лесу с ним делать нечего - отдача резкая, дерганная, кучности никакой, патрон идиотский - ни точности, ни остановливающего действия.
Кому как. Я стабильно на 25 м выбивал 25-28 очков тремя выстрелами.
   Самое плохое останавливающее действие у топора. Против курицы.

считаешь, что 25 метров лесу это достаточно?

Малыш а давай разок в тя пальну метров эдак с 25 ???? и посмотрим останавливающего действия или нет.....

Имел под командованием 4 АГС-17 за 6 месяцев активного использования НИОДНОГО отказа....

1. Попади сначала. Из ПМ с 25. (Лучше в голову. Там одна железка уже есть.  [[devilish]] вторую как-нибудь переживу).
2. Давай сравним 9Х18 или 9Х17 (ИЖ под европейский патрон) с .45 по останавливающему действию?
Кстати, какая у меня в постах связь между ПМ и АГС???



Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: МижGun от 23.04.07, 19:59:35
считаешь, что 25 метров лесу это достаточно?
Нет, но в лесу с ПМом воевать как-то несолидно. Автомат есть. Не пистолет плох, а патрон.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Малыш от 24.04.07, 09:50:28
считаешь, что 25 метров лесу это достаточно?
Нет, но в лесу с ПМом воевать как-то несолидно. Автомат есть. Не пистолет плох, а патрон.

Не бывает плохого патрона. Бывает плохая связь оружие-боеприпас. ПМ (то есть Вальтер ППК) изначально разработан под патрон Браунинга 7,65 мм. Захотели улучшить останавливающе действие пули - взяли патрон 9 мм. Только 9 парабеллум (9Х19) туда не влез - слишком мощный, а 9Х17 (Браунинг или курц) показался слабым. Взяли полицейский патрон 9Х18, (который ввели только чтобы оружие у полицейских не отнимали), сделали из него то что сейчас есть (истинным диаметром 9,2 мм, так как у нас калибр меряется по нарезам, а не по диаметру канала ствола) - получился ПМ. Смесь бульдога с носорогом. Потом это зачем-то взяли на вооружение в армию.

РС. Если у тебя автомат есть, то зачем вообще таскать лишний килограмм железа?

Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Малыш от 24.04.07, 10:03:01
Идиотская тема изначально.
У тех кто воевал - выбора не было особенного. Что дали со склада то и дали.
Остальным - сидеть бы и молчать в тряпочку, особенно рембо с говнострелом.
Не думаю, что в этой теме найдутся профессионалы, у которых РЕАЛЬНО был ВЫБОР, каким оружием пользоваться в ситуации. (кстати, по большему счету ВЫБОР из разных моделей оружия имеется только у оперативников ФСБ и пр.)
Хотя убойности СВД поражался, "лицо" у лося мягко говоря как то нетак выглядело после попадания 7,62))) половины мазайки не хватало)))

Это как раз неудивительно. Гидродинамическое действие пули. При попадании в заполненный жидкостью сосуд (бутылку, полный желудок, голова с студнеобразным мозгом) пуля передает энергию на стенки через содержимое. Результат - деформация стенок. Отсюда выражение "разнесло башку выстрелом" - она действительно как бы "взрывается " изнутри.
Фотки не буду лепить - модеры потрут. 
Для этого пуля должна обладать 1) высокой скоростью
2) большим весом.
В принципе, так при выстреле в голову работает не только СВД , а любая винтовка, модель тут не при чем.
Кстати, на лося наверняка не с СВД ходили , а с Тигром или Вепрем. А это не СВД совсем. Там весьма поганят ствол для снижения мощности выстела и кучности стельбы, чтоб не боевое оружие получалось, а охотничье.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: _Kid_ от 24.04.07, 10:10:20
Отсюда выражение "разнесло башку выстрелом" - она действительно как бы "взрывается " изнутри.
Фотки не буду лепить - модеры потрут. 
кинь мне на почту
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: МижGun от 24.04.07, 10:29:52
  2 Малыш.

 Спасибо за предисторию ПМа. Только не совсем верно, изначально ПМ разрабатывался под 9мм, т.к. конкурс был объявлен на замену ТТ с условиями "...отличаться от существующего образца меньшими размерами, повышением меткости стрельбы, надежности и безотказности действия в различных условиях эксплуатации при сохранении того же убойного действия пули."(Д.Н.Болотин, "Сов. стрелковое оружие", стр.96)
 Признан лучшим пистолетом мира ХХ века, наряду с "Браунингом", "Вальтером, "Береттой" и "Астрой Констэйбл".
 Сейчас он морально устарел, потому как прошло уже 56 лет со дня его рождения, но как оружие самообороны и полицейское он остается на высоте.
   Патрон 9х18мм не что иное, как немецкий 9х18мм"Ультра" для полиции.
  Патроны плохие бывают, могу привести кучу примеров, простой пример - 7,62мм"Наган".

РС. Если у тебя автомат есть, то зачем вообще таскать лишний килограмм железа?
Не знаю, я лично не таскал, у меня его вообще в тех условиях не было. У разведчиков видел только ПБ.
  
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: ValeryM от 24.04.07, 10:35:26
Всегда с собой Masters of Defense Mark II
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Малыш от 24.04.07, 12:52:55
СкиF ты читаешь то что я пишу?

Только не совсем верно, изначально ПМ разрабатывался под 9мм

"...взяли патрон 9 мм ....  получился ПМ"


Патрон 9х18мм не что иное, как немецкий 9х18мм"Ультра" для полиции

"Взяли полицейский патрон 9Х18"

РС. А что плохого в нагановском патроне???
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: МижGun от 24.04.07, 13:15:24
    2 Малыш.

  Извини, написал как понял прочитанное. В принципе, разговор про хрен и редьку - одно и тоже.

   Патрон Нагана больше нигде, кроме этой системы не применялся и не модифицировался, слабое останавливающее действие, малая нач. скорость.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: хфост от 24.04.07, 20:19:37
сегодня купил себе УДАР.. Буду использовать как предупреждающее.. Патроны-"Шиханы".. [[devilish]]
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: xCrushx от 25.04.07, 04:12:52
В лося из СВД долбили, на границе у нас ток она была с оптикой кажись, да и Генам не все ли равно как ему уирать? Они эти патроны списывают, а нас еб"343т за каждый...
Пока мы на границе, да и щас еще гоняем с АК(весла), АКСами, Фины ходят с глоками. Нормально так. Я не говорю конечно про то что у них камеры стоят и они ноги не мочат в болотах, а по дорожкам ходят. Вот интерестны харрактеристики Глока. И почему мы таскали АКс который весит млин...а они с пекалями...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: МижGun от 25.04.07, 08:08:15
И почему мы таскали АКс который весит млин...а они с пекалями...
Потому что у них полиция работает, а у нас милиция зарабатывает.

Вот интерестны харрактеристики Глока.
http://world.guns.ru/handguns/hg15-r.htm

  ГЛОКом не особенно восторгайтесь. При всем хорошем, что у него есть в официальной прессе, существует много неоднозначных отзывов от пользователей.
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?printertopic=1&t=8374&postdays=0&postorder=asc&&start=0
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Шаман с бубном от 25.04.07, 16:42:06
сегодня купил себе УДАР.. Буду использовать как предупреждающее.. Патроны-"Шиханы".. [[devilish]]

сегодня куплю себе корабельный ревун. буду использовать как предупреждающее. Спорим, что толку будет больше?
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: хфост от 25.04.07, 20:42:52
сегодня купил себе УДАР.. Буду использовать как предупреждающее.. Патроны-"Шиханы".. [[devilish]]

сегодня куплю себе корабельный ревун. буду использовать как предупреждающее. Спорим, что толку будет больше?
Ценю юмор... ;D А эффект от УДАРА вы зря недооцениваете... Почитайте оружейные форумы типа talks.guns.ru ...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Фанат от 25.04.07, 20:44:14
Недавно стрелял из арболета прикольная штучка
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: хфост от 26.04.07, 19:16:01
Не так давно стрелял в лесу из рогатки... [[devilish]]
Почему таких девайсов не делали,когда мне лет 10 было... ;D ;--p
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: xCrushx от 28.04.07, 04:44:51
<void> Седня на военке курсовой офицер говорит:
- Знаешь как разбирать ПМ? Я тебе по секрету объясняю -
ты его просто - хуяк об стол - он сам рассыпится
 ;D ;D ;D
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Фанат от 28.04.07, 05:48:11
Саперная лопатка тоже супер [[devilish]]
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: МижGun от 28.04.07, 08:50:53
Ценю юмор... ;D А эффект от УДАРА вы зря недооцениваете... Почитайте оружейные форумы типа talks.guns.ru ...
После применения по придуркам "Удара" мой приятель почти месяц в больнице лежал. Эффект от корабельного ревуна получше будет.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: romann от 28.04.07, 12:07:51
АК-74 в армейке 2 года как свою жизнь наизусть знал и чувствовал, нормальный ствол,  а сечас тока по пневматике  [[cool4]], ружо с прицелом оптическим  8) нравиться очень, люблю я это дело.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Шаман с бубном от 30.04.07, 14:43:07
очень люблю РПГ-7В. Правда громоздок и тяжеловат. Но если обмотать выстрел к нему старой пулеметной лентой и колючей проволокой, то подойдёт даже для разборок с гопотой.
А всякие говнострелы типа удара можно засунуть их разработчикам поглубже. Толку от них - ноль. При групповом нападении лучше иметь под рукой чтондь типа Узи и целить в головы, дабы потом не было свидетелей. А самый идеальный вариант - ходить без оружия, но иметь думающую голову и быстрые ноги.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: МижGun от 30.04.07, 14:48:30
А самый идеальный вариант - ходить без оружия, но иметь думающую голову и быстрые ноги.
Шурик, думающую голову и сильные ноги... Прости, но не люблю просто так уходить))))Память, особенно через пинок, она лучше сохраняется....
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: yurez от 30.04.07, 14:50:26
А самый идеальный вариант - ходить без оружия, но иметь думающую голову и быстрые ноги.
Шурик, думающую голову и сильные ноги... Прости, но не люблю просто так уходить))))
может не в тему, а чем сейчас сами пользуетесь из оружия, или кулаки чугунные?
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: us@ma от 30.04.07, 15:00:03
...здесь без оптики, зато с ТТХ...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: МижGun от 30.04.07, 15:05:13
может не в тему, а чем сейчас сами пользуетесь из оружия, или кулаки чугунные?
Никогда оружия в гражданской жизни не носил. Голова думает, а конечности работают по необходимости. И знаете, не без пользы для меня и оппонентов. Бегать не приходилось. Пока.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: yurez от 30.04.07, 15:26:30
может не в тему, а чем сейчас сами пользуетесь из оружия, или кулаки чугунные?
Никогда оружия в гражданской жизни не носил. Голова думает, а конечности работают по необходимости. И знаете, не без пользы для меня и оппонентов. Бегать не приходилось. Пока.
сам задумываюсь о покупке травматики изредка, но все время прихожу к выводу что думающую голову она не заменит....
 зы:ответ достойный...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Шаман с бубном от 30.04.07, 16:52:12
А самый идеальный вариант - ходить без оружия, но иметь думающую голову и быстрые ноги.
Шурик, думающую голову и сильные ноги... Прости, но не люблю просто так уходить))))Память, особенно через пинок, она лучше сохраняется....

иногда всё же лучше свалить.
правда, пока обхожусь думающей головой. Просто не хожу там где ненада.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: хфост от 01.05.07, 12:05:52
Ценю юмор... ;D А эффект от УДАРА вы зря недооцениваете... Почитайте оружейные форумы типа talks.guns.ru ...
После применения по придуркам "Удара" мой приятель почти месяц в больнице лежал. Эффект от корабельного ревуна получше будет.
Простите за назойливость,а БАМы к УДАРу у него какие были ?
А потом у меня УДАР как я писал,это так-первичный вариант...
В сбодное от работы время у меня ХОРХЕ на ремне висит.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: МижGun от 01.05.07, 12:32:16
Простите за назойливость,а БАМы к УДАРу у него какие были ?
Понятия не имею.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Шаман с бубном от 01.05.07, 16:12:31
дождёшься - отнимут. еще и по башке дадут.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: us@ma от 01.05.07, 22:41:33
дождёшься - отнимут. еще и по башке дадут.

...а после побашкедадут, ещё и практикуецца впуливание хозяину пулялки
всего содержимого последней... нравы у чебураторов ныне такие.
И ещё. Судя по рассказам нескольких знакомых, попавших по неосторожности под пресс быдла полуношного, сейчас могут даже "закурить не спросить". Просто проходите мимо и неожиданно получаете хорошо поставленный удар. Всё, Вы овощь, в следующие секунды Вы оказываетесь "в ногах" ещё нескольких отморозей, невесть откуда появившихся.
Так вот, ни один не пожалел о том, что с собой "ничего" не было...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: _Mikasas_ от 09.05.07, 22:43:31
А вы поаккуратней ходите то аки за рулем авто...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Ельник от 16.06.07, 20:52:47
По мне, так лучше АКМ (АКМС) нет.Возможно ПКМ, но с снаряженной коробкой примерно 10 кг.А то 4 с малым(при спаренных магазинах).На марше и в бою самое то.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: us@ma от 16.06.07, 21:00:58
По мне, так лучше АКМ (АКМС) нет.Возможно ПКМ, но с снаряженной коробкой примерно 10 кг.А то 4 с малым(при спаренных магазинах).На марше и в бою самое то.
:o
 :o... давай дружить? [[happy]]
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: *Green* от 31.07.07, 16:11:39
хорошее оружие всегда было АК.У меня был АКС-класная штука стреляет в любых условиях.пуля 5х45.Ствол нагревается неочень сильно и поэтому разброс небольшой.Лёгкое и удобное.В боевых условиях одно из лучшых
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Vintorez от 31.07.07, 16:43:22
хорошее оружие всегда было АК.У меня был АКС-класная штука стреляет в любых условиях.пуля 5х45.Ствол нагревается неочень сильно и поэтому разброс небольшой.Лёгкое и удобное.

Пуля 5х45? Это как это?   :-)   Выражайтесь как-нибудь правильнее.
Я еще где-то встречал ПМ "девятого колибра"!  [[china]]

Цитировать
В боевых условиях одно из лучшых

Можно поинтересоваться, в сравнении с чем?
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Podvodnik от 02.08.07, 18:35:17
АК, РПГ, БМП... Ну вот что вы будете делать, если к вам или вашей спутнице прикопаются? Выхватите авиационный пулемет и порежете на запчасти все в радиусе километра?
Если нет травматики, так же как и денег на нее и желания возиться со справками/бумажками, ИМХО лучший выбор - нож: как показывает ПРАКТИКА, он НАМНОГО эффективнее пневмопукалок. НО!!!! Нужно уметь с ним, чорт побери, обращаться!!! Для начала хотя бы читаем вот это:

http://www.tolpar.ru/?action=Page&ID=33&Language=R  [[knife]]

От себя к этой замечательной статье добавлю, что очень эффективным является секущий удар... По лбу. Это НЕСМЕРТЕЛЬНАЯ и даже не особо опасная травма, но тем не менее кровь будет заливать противнику глаза (половина победы/побега!), да и деморализует здорово.

Есть еще великолепнейшее народное средство: банальный целлофановый пакетик с солью, мукой и перцем(можно "поиграть" с типом начинки, но наиболее простая и эффективная мука:соль:перец - 1:1:1), привязанный к поясу и бросаемый в рожу противникам. Это также заметно эффективнее газовых баллончиков, да и кинуть его можно с бОльшего расстояния. Когда я учился в 11 классе, пара таких пакетиков помогла мне выкрутиться из ситуации, где мне был бы без вариантов *****ц, даже если бы я стрелял из "ос" с двух рук или кидался бы ножами как V из "Вендетты".

На последок: ИМХО, вы не можете называть себя мужчиной, если не можете защитить свою честь, любовь и свою семью. Так что лицензию на травматику лучше все же получить  [[mellow]]
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: *Green* от 03.08.07, 15:38:04
Кто служил тот поймет армейский сленг.Винторез а ты служил?
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Освенцим от 08.08.07, 12:02:08
 [[happy]]
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: lex1250 от 12.08.07, 06:23:53
для меня так АКМ лучший
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: _Mikasas_ от 13.08.07, 11:11:08
Достал пистолет - Стреляй в противном случае не доставай....
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: bishunmo от 31.08.07, 13:12:37
Армейский сленг?
Пурга какая-то!
Прослужив положенное в Мурманской области, помню только, что на русском говорили. Причем, довольно приличном, почти без мата. Люди - они и в Африке люди. И говорят по-человечески!
Кстати, для тебя, наверное, существует только два типа людей:
1. "Служил"
2. "Не служил"
Так чтоли?

Извиняюсь, что не в тему!

Если в тему, то несколько странно обсуждать предпочтения в оружии, не прикрепляя тему к определенной ситуации.
Уверен, СВД так же негодна в самообороне, как ОСА для снайпера!)) Равно как и с ножом на медведя никто не пойдет, не смотря на то, что "штык - молодец"!)))
Можно было бы несколько расширить тему, если писать не лень будет!

Однако, не столь важно орудие, сколь умение им владеть!
А умение владеть - на втором месте, после решимости его применить!
Выстрелить, порезать, сломать человека - не так просто! Вид "живой" крови переносят далеко не каждый!
И это - совсем не слабость!!!!!

посидишь полгода в полях а потом в горах, уже пофиг будет до крови и до своей жизни, а свд очень даже пригодна для обороны=))) как и оса... мы из них растяжки даже ставили, а ты говоришь негодны=))))
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: КаСкА от 25.09.07, 23:56:33
РПК-74 вот вещь.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Фанат от 26.09.07, 00:12:29
С детства по полегонам нравится стрелять с винтовки Драгунова ;--p
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: exBoMBeR от 26.09.07, 13:15:15
Из боевого оружия держал в руках только АК-74 в армии и десантный вариант АКС-74 на сборах. Так что особенно сравнивать не с чем ...
Для самообороны от противника не вооруженного огнестрельным оружием считаю лучшим средством крепкую дубину ... по мне это предпочтительнее ножа ...
От противника вооруженного огнестрельным оружием считаю бесполезным защищаться как с ножем или дубиной так и с травматикой ... таких надо валить, причем сразу и наверняка [[builder2]]

P.S. Ну еще держал в руках ПКТ снятый с нашего БТР-а и РПГ-78, но стрелять ни из того ни из другого не приходилось ... так что не мне судить.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: 530vM от 03.10.07, 21:26:42
Не мужики. Читаю Ваши сообщения, соглашаюсь, но мне больше всего лук нравится. Именно лук, а не арбалет. Совсем другие ощущения от стрельбы.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: OHLAMON от 18.10.07, 21:38:19
А по-моему лучшее оружие это нож!!! [[knife]]
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: exBoMBeR от 19.10.07, 11:33:38
Не мужики. Читаю Ваши сообщения, соглашаюсь, но мне больше всего лук нравится. Именно лук, а не арбалет. Совсем другие ощущения от стрельбы.
Гы ... я прошлым летом на даче смастерил игрушечный лук чтоб племянника развлеч.
Взял прут, согнул, натянул обычную веревочку ... а лук в итоге получился совсем не игрушечный.
После некоторой тренировки примерно с 15-20 метров я уверенно попадал в мишень 50x50 сантиметров, при этом стрела из обычной ровной ветки без оперения и с наконечником из гвоздя пробивала мишень из фанеры насквозь.
Правда за зиму лук весь деформировался - древесина не надежный материал ...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: OHLAMON от 19.10.07, 13:42:53
Не мужики. Читаю Ваши сообщения, соглашаюсь, но мне больше всего лук нравится. Именно лук, а не арбалет. Совсем другие ощущения от стрельбы.
Гы ... я прошлым летом на даче смастерил игрушечный лук чтоб племянника развлеч.
Взял прут, согнул, натянул обычную веревочку ... а лук в итоге получился совсем не игрушечный.
После некоторой тренировки примерно с 15-20 метров я уверенно попадал в мишень 50x50 сантиметров, при этом стрела из обычной ровной ветки без оперения и с наконечником из гвоздя пробивала мишень из фанеры насквозь.
Правда за зиму лук весь деформировался - древесина не надежный материал ...


Я в деревне тоже лук делал спапой!Только мы взяли еловую ветку, согнули, и натянули капроновый шнур.Только стреля он не очень....Жалко! :(
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Stakanov от 19.10.07, 13:55:09
Не мужики. Читаю Ваши сообщения, соглашаюсь, но мне больше всего лук нравится. Именно лук, а не арбалет. Совсем другие ощущения от стрельбы.
А правильно.
Ибо, народ у нас безграмотен.
Как сказал Цицерон "История - учитель жизни".
А история гласит, что во времена колонизации Южной Америки испанцы с их аркебузами и арбалетами по дальности стрельбы в подметки не годились индейцам. Шлюпки с колонизаторами иногда не могли достигнуть берега - и гребцы и солдаты умирали под градом стрел...

История же отечественная тоже богата примерами, когда лук длиной с человеческий рост позволял стрелой поразить всадника в латах. Иногда насквозь. Наконечники использовались четырехгранные.

Короче, с изобретением пороха мы много чего утратили...
И изобретение компьютеров нас прикончит совсем...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: exBoMBeR от 19.10.07, 15:15:59
Насколько я помню из истории - во времена столетней войны английский лучник тупой стрелой выбивал скачущего всадника в тяжелых доспехах из седла на дистанции что то около 400 шагов. А острой стрелой пробивал всадника в доспехах насквозь. Луки использовались в человеческий рост.
Вообщем легкая английская пехота вооруженная луками без проблемм отражала атаки французской тяжелой кавалерии ...

Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: _Mikasas_ от 29.01.08, 14:20:29
Один пулеметчик с достаточным боезапасом и прямыми руками положит и тех и других без особых проблем ))
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Podvodnik от 29.01.08, 14:51:53
Я вот тоже думал раньше, что лучшее оружие это нож... Но сейчас я прозрел... Нет ничего лучше ураловского шатуна =) Для понту можно харлеевский  b8\
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Малыш от 29.01.08, 15:03:09
Насколько я помню из истории - во времена столетней войны английский лучник тупой стрелой выбивал скачущего всадника в тяжелых доспехах из седла на дистанции что то около 400 шагов. А острой стрелой пробивал всадника в доспехах насквозь. Луки использовались в человеческий рост.
Вообщем легкая английская пехота вооруженная луками без проблемм отражала атаки французской тяжелой кавалерии ...




а чего удивительного? поперечная нагрузка - знакомый термин? (отношение диаметра предмета к его массе) поэтому в мешке с песком пуля вяхнет, а стрела - пробивает.
Английские луки, кстати, были длиной метра 2 и стрелы были соответствующие.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Grey Fox от 31.01.08, 17:37:10
Витязь НСН

Общая длина, мм - 306
Длина клинка, мм - 180
Наибольшая ширина клинка, мм - 28
Толщина обуха, мм - 4,4
Длина рукояти, мм - 120
Ширина рукояти (в сред. части), мм - 34
Толщина рукояти (в сред. части), мм - 25
Твердость клинка, HRC - 52-56
Материал клинка сталь 50Х14МФ, 65Х13, 95Х18, ЭП853.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Малыш от 31.01.08, 18:06:43
Хвостовик силуминовый? При ударе отламывается?
а то смерш тоже красивый....
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Hitokiri_Rid от 31.01.08, 19:26:38
Чота. Как хвостовик может быть силуминовый? Весь нож чтоли силуминовый? О_о
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Малыш от 01.02.08, 10:32:18
у меня было что-то подобное. только при метании в дерево почему-то отломилось лезвие. посмотрели - хвостовик из  силумина......

Надо ж нож какое-то говно засадить, чтоб холодным оружием не считалось.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Тыц-тыЦ от 01.02.08, 11:36:24
для самообороны - молоток.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: хфост от 05.02.08, 20:18:36
Ножи,молотки... Забавно....  :)
Зайдите в "Болгарочку"... Там открыли отдел продажи камуфляжа и т.д. Так вот там продают очень милые телескопические дубинки...
Для самообороны-в самый раз...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Hitokiri_Rid от 05.02.08, 22:30:57
Фигасе. Думал эти дубинки у нас хо считаются.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Тыц-тыЦ от 06.02.08, 16:35:03
Ножи,молотки... Забавно....  :)
Зайдите в "Болгарочку"... Там открыли отдел продажи камуфляжа и т.д. Так вот там продают очень милые телескопические дубинки...
Для самообороны-в самый раз...
нож и дубинку потом объясняй - где покупал, зачем, куда нес и с какой целью.
а молоток нес домой забить гвоздь. а когда этот дурак налетел - просто отмахнулся. а то, что молоток как оружие по своим боевым качествам ничем кистеню не уступает и особых навыков владения не требует - маши и маши, так это еще доказать надо. ну а  гвозди каждый забивал.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Ser. от 06.02.08, 23:53:50
Витязь НСН

Общая длина, мм - 306
Длина клинка, мм - 180
Наибольшая ширина клинка, мм - 28
Толщина обуха, мм - 4,4
Длина рукояти, мм - 120
Ширина рукояти (в сред. части), мм - 34
Толщина рукояти (в сред. части), мм - 25
Твердость клинка, HRC - 52-56
Материал клинка сталь 50Х14МФ, 65Х13, 95Х18, ЭП853.
Это холодняк на 100%
Толщина больше максимально-допустимых, при наличии гарды, 2,5 мм..
Очередное тварение Скрылева со-товарищи.. Господа, не майтесь ерундой. Пару раз подержите SOG-овские или Cold-steel-овские девайсы.. вполне бюджетны по сравнению с ноксовскими поделками и по качеству/удобству ушли ДАЛЕКО.
..но режек забавный. ;)
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Ser. от 07.02.08, 00:00:24
у меня было что-то подобное. только при метании в дерево почему-то отломилось лезвие. посмотрели - хвостовик из  силумина......

Надо ж нож какое-то говно засадить, чтоб холодным оружием не считалось.
Силумин НОКСовцы сроду не использовали.. и Вы ж вроде фанат железок? откудаж такое принебрежение терминологией? хвостовиком клинка является его часть, на которой крепится рукоять. как она может быть из силумина- не очень понятно.
Вот только лет 5 назад, у НОКСА был косяк с их "СМЕРШ-5.. там хвостовик должен быть закален на 2/3 длины.. у на протяжении года, в нескольких партиях калили на 1/3. В итоге, при хорошей закалке клинка, рукоять гнулась просто руками. т.к. выполнена она в виде резины натянутой на этот самый хвостовик. Шо я самому И.В. и демонстрировал.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Ser. от 07.02.08, 00:03:11
Хвостовик силуминовый? При ударе отламывается?
а то смерш тоже красивый....
..при всей своей коллекции и скептическому отношению к производителю, считал и считаю смерш-2-3-4 одними из лучших походных ножей. ;--p
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: rооt# от 07.02.08, 07:53:15
походных, но не для резки людей....
хотя... человека в основном режут обычным кухонным.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Ser. от 07.02.08, 13:04:55
походных, но не для резки людей....
хотя... человека в основном режут обычным кухонным.
поделитесь опытом? плз..? как уже многократно обсуждалось. в т.ч. и тут, отвертка куда опаснее, чем те страх-кинжалы, шо тут выкладывают. Оружием нож делает не производитель, а пользователь.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Малыш от 07.02.08, 17:26:05
у меня было что-то подобное. только при метании в дерево почему-то отломилось лезвие. посмотрели - хвостовик из  силумина......

Надо ж нож какое-то говно засадить, чтоб холодным оружием не считалось.
Силумин НОКСовцы сроду не использовали.. и Вы ж вроде фанат железок? откудаж такое принебрежение терминологией? хвостовиком клинка является его часть, на которой крепится рукоять. как она может быть из силумина- не очень понятно.
Вот только лет 5 назад, у НОКСА был косяк с их "СМЕРШ-5.. там хвостовик должен быть закален на 2/3 длины.. у на протяжении года, в нескольких партиях калили на 1/3. В итоге, при хорошей закалке клинка, рукоять гнулась просто руками. т.к. выполнена она в виде резины натянутой на этот самый хвостовик. Шо я самому И.В. и демонстрировал.


и тем не менее.
В том тесаке, что я купил сдуру (НОКС или нет я не помню) при метании в дерево отломилась рукоятка. при осмотре установлено, что часть, на которой крепится рукоять выполнена из прессованного металллического порошка (в просторечии - силумин).
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Hitokiri_Rid от 07.02.08, 17:50:05
Не факт. Порошковые стали еще никто не отменял.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Ser. от 07.02.08, 20:51:38
у меня было что-то подобное. только при метании в дерево почему-то отломилось лезвие. посмотрели - хвостовик из  силумина......

Надо ж нож какое-то говно засадить, чтоб холодным оружием не считалось.
Силумин НОКСовцы сроду не использовали.. и Вы ж вроде фанат железок? откудаж такое принебрежение терминологией? хвостовиком клинка является его часть, на которой крепится рукоять. как она может быть из силумина- не очень понятно.
Вот только лет 5 назад, у НОКСА был косяк с их "СМЕРШ-5.. там хвостовик должен быть закален на 2/3 длины.. у на протяжении года, в нескольких партиях калили на 1/3. В итоге, при хорошей закалке клинка, рукоять гнулась просто руками. т.к. выполнена она в виде резины натянутой на этот самый хвостовик. Шо я самому И.В. и демонстрировал.


и тем не менее.
В том тесаке, что я купил сдуру (НОКС или нет я не помню) при метании в дерево отломилась рукоятка. при осмотре установлено, что часть, на которой крепится рукоять выполнена из прессованного металллического порошка (в просторечии - силумин).
щас угадаю.. Вы увидели на сломе пористую структуру и решили- Силумин? неа.. это обработка такая. корявая.
Магнитом проверьте. СИлумин не магнитен. :}
а метать обычные ножи- дурное занятие. гвоздей купите 200-300 мм. дешевше и сердитее.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Ser. от 07.02.08, 20:55:36
Не факт. Порошковые стали еще никто не отменял.
ножи из порошковых сталей очень дороги. и не говорите такую ересь. из наших "конвеерных" умельцев из них никто ничего не производит.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Hitokiri_Rid от 07.02.08, 23:26:55
Да я и не сомневался.
Да и думается мне из силумина нож даже теоретически нельзя сделать. РК будет осыпаться/заминаться если по ней ногтем поскрести.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Малыш от 08.02.08, 01:36:25
у меня было что-то подобное. только при метании в дерево почему-то отломилось лезвие. посмотрели - хвостовик из  силумина......

Надо ж нож какое-то говно засадить, чтоб холодным оружием не считалось.
Силумин НОКСовцы сроду не использовали.. и Вы ж вроде фанат железок? откудаж такое принебрежение терминологией? хвостовиком клинка является его часть, на которой крепится рукоять. как она может быть из силумина- не очень понятно.
Вот только лет 5 назад, у НОКСА был косяк с их "СМЕРШ-5.. там хвостовик должен быть закален на 2/3 длины.. у на протяжении года, в нескольких партиях калили на 1/3. В итоге, при хорошей закалке клинка, рукоять гнулась просто руками. т.к. выполнена она в виде резины натянутой на этот самый хвостовик. Шо я самому И.В. и демонстрировал.


и тем не менее.
В том тесаке, что я купил сдуру (НОКС или нет я не помню) при метании в дерево отломилась рукоятка. при осмотре установлено, что часть, на которой крепится рукоять выполнена из прессованного металллического порошка (в просторечии - силумин).
щас угадаю.. Вы увидели на сломе пористую структуру и решили- Силумин? неа.. это обработка такая. корявая.
Магнитом проверьте. СИлумин не магнитен. :}
а метать обычные ножи- дурное занятие. гвоздей купите 200-300 мм. дешевше и сердитее.

ага, щас слетаю на 5 лет назад и проверю.
а метать я таки предпочитаю свой нож. "Батько". Ноксовский.  и им я очень доволен.

Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: temych99 от 08.02.08, 16:56:35
Подскажите, пож ,какой травматический пистолет эфективнее?
Осу не хотелось бы.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: хфост от 08.02.08, 17:02:06
Подскажите, пож ,какой травматический пистолет эфективнее?
Осу не хотелось бы.
Для меня и на данный момент--Т10... А так-велкам на guns.ru.... и там выбирайте..
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: temych99 от 08.02.08, 17:19:30
Подскажите, пож ,какой травматический пистолет эфективнее?
Осу не хотелось бы.
Для меня и на данный момент--Т10... А так-велкам на guns.ru.... и там выбирайте..
Спасибо.
Что то я не смог разобраться в этом сайте [[rolleyes2]]
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Малыш от 08.02.08, 17:44:44
Подскажите, пож ,какой травматический пистолет эфективнее?
Осу не хотелось бы.

Кольт М 1991 А1. .45
Дезерт Игл .50
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: хфост от 09.02.08, 12:47:01
Подскажите, пож ,какой травматический пистолет эфективнее?
Осу не хотелось бы.
Для меня и на данный момент--Т10... А так-велкам на guns.ru.... и там выбирайте..
Спасибо.
Что то я не смог разобраться в этом сайте [[rolleyes2]]
смотри личку...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: temych99 от 11.02.08, 14:07:41
Подскажите, пож ,какой травматический пистолет эфективнее?
Осу не хотелось бы.
Для меня и на данный момент--Т10... А так-велкам на guns.ru.... и там выбирайте..
Спасибо.
Что то я не смог разобраться в этом сайте [[rolleyes2]]
смотри личку...
Я ответил,но помоему не отправилось.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: хфост от 13.02.08, 13:37:13
Все прочитал.Отправил ответ.
Далее дабы не засорять тему-все по личке..  ;D
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Meshuggah-13 от 07.03.08, 13:07:13
)) странно, что никто не назвал старый добрый (хотя скорее злой))) обрез...
Если бы у нас было легализовано оружие, мой выбор пал бы из отечественого СР-1 Вектор\Гюрза либо ПП СР-2 Вереск. К тому же вроде это первый толковый отечественный пистолетный патрон. Также из наших вроде хороший - ГШ 18...
Из буржуйских - пистолеты семейства SIG...

А кто-нибудь в реальном бою от гопов отмахивался ножом? ИМХО нож легче выбить из рук, нежели ствол (резинострел либо пневматичку), да и грамотный хват существенно затрудняет эту задачу (не стоять же как в голливудских фильмах с волыной в вытянутой руке)
 [[rifle]]
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: DOBERMANN от 10.03.08, 11:25:28
 Уважаемые, прошу прощения за оффтоп:
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно утилизировать n-ное количество патронов для ТТ?
 Вариант "отдать кому-то" не рассматривается. ТОЛЬКО утилизация.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Ra от 10.03.08, 11:28:17
Уважаемые, прошу прощения за оффтоп:
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно утилизировать n-ное количество патронов для ТТ?
 Вариант "отдать кому-то" не рассматривается. ТОЛЬКО утилизация.
пассатижи
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Ser. от 10.03.08, 11:30:29
сжечь нафиг
ток пульки повыковырять не забыть..
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Ra от 10.03.08, 11:36:09
сжечь нафиг
ток пульки повыковырять не забыть..
забыл дописать - купить бронежилет и каску ))))
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Ser. от 10.03.08, 11:39:00
сжечь нафиг
ток пульки повыковырять не забыть..
забыл дописать - купить бронежилет и каску ))))
..поэтому написал "выковыривать сначала пули"  ;)

а пассатижами то тоже умельцы находятся...

А иные и "рассверлить" через капсуль пытались...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: DOBERMANN от 10.03.08, 11:50:17
 Т.е. пассатижами выковырять пули?
Признаться честно, я в баллистике не силён, этот процесс вообще безопасный?
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Ser. от 10.03.08, 12:00:04
Т.е. пассатижами выковырять пули?
Признаться честно, я в баллистике не силён, этот процесс вообще безопасный?
не очень безопасный.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Ra от 10.03.08, 13:30:50
безопасней пока не придумали. ну разве что тиски добавить, чтоб в руках не держать.
кино смотрел, как там серебряные пули вместо обычных вставляют? )))
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Jester от 10.03.08, 13:34:52
Т.е. пассатижами выковырять пули?
Признаться честно, я в баллистике не силён, этот процесс вообще безопасный?
не очень безопасный.
Можно палец прищемить?
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Ser. от 10.03.08, 14:02:42
Т.е. пассатижами выковырять пули?
Признаться честно, я в баллистике не силён, этот процесс вообще безопасный?
не очень безопасный.
Можно палец прищемить?
пассатижи на ногу уронить..
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Fry от 10.03.08, 17:28:50
Уважаемые, прошу прощения за оффтоп:
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно утилизировать n-ное количество патронов для ТТ?
 Вариант "отдать кому-то" не рассматривается. ТОЛЬКО утилизация.

Выкинь в мусорный бак - гемороя меньше...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Малыш от 11.03.08, 12:05:26
Уважаемые, прошу прощения за оффтоп:
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно утилизировать n-ное количество патронов для ТТ?
 Вариант "отдать кому-то" не рассматривается. ТОЛЬКО утилизация.

Купи ТТ и используй их по назначению.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: DOBERMANN от 13.03.08, 00:44:16
в кено "Блокпост" советовали в кипяточке поварить

 И чего будет?

отдать мне. я найду им применение.
Читайте внимательнее!
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: yurez от 13.03.08, 10:22:31
в кено "Блокпост" советовали в кипяточке поварить

 И чего будет?

там говорили, что порох будет не пригоден- соответственно, стрельнуть уже не получиться. от себя добавлю- возможно, немного деформируется гильза- как следствие- нельзя будет патрон в патронник загнать. но последнее только предположение. верить кено или нет- решать не мне
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Allkes от 14.03.08, 02:19:24
С АГС-17 проблем не было ни разу, после стрельб опускали в бочку с салярой, и потом как новенький.
Самое интересное, это кому по тревоге треногу от него тащить)))))
Ну если данный вопрос актуален, то в "экипаже" АГСа два человека. Так же как и в расчете РПК. В расчете "Утеса" вообще 4.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Meshuggah-13 от 14.03.08, 10:22:02
Так же как и в расчете РПК.

Может быть в расчёте ПКМ? Для РПК как то жирновато два человека))

В расчёте "Утёса" 4 человека? А можно узнать откуда Вы это узнали? Или сами расскажите кто чем занимается в этом рассчёте?


в кено "Блокпост" советовали в кипяточке поварить


Вроде в керосине боеприпасы вываривают...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Allkes от 14.03.08, 19:41:39
Так же как и в расчете РПК.

Может быть в расчёте ПКМ? Для РПК как то жирновато два человека))

В расчёте "Утёса" 4 человека? А можно узнать откуда Вы это узнали? Или сами расскажите кто чем занимается в этом рассчёте?


в кено "Блокпост" советовали в кипяточке поварить


Вроде в керосине боеприпасы вываривают...
ПРиношу извинения не у РПК, а у ПК.Ну а то что в расчете два человека это точно. А в расчете утесу действительно 4. Узнал это в армии в Погран войсках, где он является одной из штатных единиц почти каждой заставы. Зачем именно 4 не знаю, но их там именно столько. Покрайне мере у нас: Один носит ствол орудия, 2й станок,3й собственно сам механизм(не помню как тачно он там называется), 4й вроде часть боекомплекта(точно не помню).
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: exBoMBeR от 17.03.08, 08:54:35
Уважаемые, прошу прощения за оффтоп:
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно утилизировать n-ное количество патронов для ТТ?
 Вариант "отдать кому-то" не рассматривается. ТОЛЬКО утилизация.
Мне кажется что самое безопасное и правильное (в том числе и с точки зрения закона) решение проблеммы - отнести и сдать в миллицию.
Они должны такие вещи принимать - щас даже за добровольную сдачу огнестрельного оружия не наказывают, а тут всего лишь боеприпасы.
Придете, сдадите, напишете заявление, дескать, нашел во дворе ...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Justice от 28.03.08, 12:43:59
Уважаемые, прошу прощения за оффтоп:
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно утилизировать n-ное количество патронов для ТТ?
 Вариант "отдать кому-то" не рассматривается. ТОЛЬКО утилизация.
Мне кажется что самое безопасное и правильное (в том числе и с точки зрения закона) решение проблеммы - отнести и сдать в миллицию.
Они должны такие вещи принимать - щас даже за добровольную сдачу огнестрельного оружия не наказывают, а тут всего лишь боеприпасы.
Придете, сдадите, напишете заявление, дескать, нашел во дворе ...
   И все. Да?  :-)   Ну-ну... А ФСБ? Вопросов и мурыжиния будет столько, что сам же и застрелишься. Этими же патронами. Без пистолета   :-)
   Всё имхо, но ФСБ знаю...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Fantoma$ от 28.03.08, 13:06:00
Цитировать
Мне кажется что самое безопасное и правильное (в том числе и с точки зрения закона) решение проблеммы - отнести и сдать в миллицию.
Они должны такие вещи принимать - щас даже за добровольную сдачу огнестрельного оружия не наказывают, а тут всего лишь боеприпасы.
Придете, сдадите, напишете заявление, дескать, нашел во дворе ...

Нихрена не безопасное и правильное.
Замотают потом расспросами и звонками, как минимум.

Патроны - подарить тому у кого есть тт.
Если "ойстрашно" и не лень морочиться - разобрать и выкинуть.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Meshuggah-13 от 28.03.08, 13:14:15
ЗАКОПАТЬ или выбросить в юбилейку... Там они определённо вымокнут и даже если их кто-нить найдёт - они будут недееспособными...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: DOBERMANN от 29.03.08, 19:01:56
Если "ойстрашно" и не лень морочиться - разобрать и выкинуть.


 Лет десять назад ребятишки на стрельбище нашли охапку патронов. Потом дома начали с ними "эксперименты" проводить. Один из них теперь инвалид.
 Не хотел бы я, чтобы Ваш или мой ребёнок оказался на его месте...
 
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Justice от 29.03.08, 19:21:25
Если "ойстрашно" и не лень морочиться - разобрать и выкинуть.


 Лет десять назад ребятишки на стрельбище нашли охапку патронов. Потом дома начали с ними "эксперименты" проводить. Один из них теперь инвалид.
 Не хотел бы я, чтобы Ваш или мой ребёнок оказался на его месте...
 
   Не понял. А при чем тут ребёнки? О них речи-то не шло.
   Или Вы о том, что они найдут отдельные элементы патрона, а именно деформированные пули, мятые гильзы, рассыпаный мокрый порох, потом соберут это всё воедино, и приступят к своим коварным экспериментам?  [[beam]]  Гы-гы...
   Фантомас дело сказал. И если разобрать, то никакие дети не помогут, чтобы навредить себе или кому-то другому.

   Отдайте мне короче, я из них украшение сделаю   :-)   И все будут довольны, целы и здоровы, а у Вас так сильно голова за детишек болеть не будет  [[china]]
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: DOBERMANN от 29.03.08, 19:49:06
Если "ойстрашно" и не лень морочиться - разобрать и выкинуть.


 Лет десять назад ребятишки на стрельбище нашли охапку патронов. Потом дома начали с ними "эксперименты" проводить. Один из них теперь инвалид.
 Не хотел бы я, чтобы Ваш или мой ребёнок оказался на его месте...
 
   Не понял. А при чем тут ребёнки? О них речи-то не шло.
   Или Вы о том, что они найдут отдельные элементы патрона, а именно деформированные пули, мятые гильзы, рассыпаный мокрый порох, потом соберут это всё воедино, и приступят к своим коварным экспериментам?  [[beam]]  Гы-гы...
   Фантомас дело сказал. И если разобрать, то никакие дети не помогут, чтобы навредить себе или кому-то другому.

   Отдайте мне короче, я из них украшение сделаю   :-)   И все будут довольны, целы и здоровы, а у Вас так сильно голова за детишек болеть не будет  [[china]]

 Я выделил конкретный элемент комментария и написал, почему мне так "ОЙСТРАШНО".
 Просто мне показалось, что Фантомас с какой-то насмешкой отнесся к моему рвению грамотно утилизировать патроны.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Justice от 29.03.08, 20:10:22
Я выделил конкретный элемент комментария и написал, почему мне так "ОЙСТРАШНО".
 Просто мне показалось, что Фантомас с какой-то насмешкой отнесся к моему рвению грамотно утилизировать патроны.
   Фантомас _ко всему_ относится с насмешкой  :-)  Но это как раз самый разумный способ утилизации. Вот если просто выкинуть- тут да, 100% кто-нибудь найдет и поиграет. А с разобранными патронами- ничего не сделаешь. Да и дело это несложное.
   Еще Meshuggah-13 про Юбилейку правильно написал, но, как окончивший университет инженерной _экологии_- я категорически против.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: _Mikasas_ от 17.04.08, 18:15:54
Можно сварить работает 100% но могет рвануть ))
Съездий на свалку и просто выкинь.....там найти патрон ну мало что почти не возможно...сходи в лес и закопай )) на 2 метра....
А в мусарню тащить гиблое дело .... только когда повезешь на свалку или в лес заявление напиши вот нашел несу сдавать...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Лятунн от 26.04.08, 17:03:08
люблю все виды кортиков, включая разведовательный кортик, его особенность в том, что как бы ты его не кинул- он всегда попадает острием в цель...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: #Aplee# от 26.04.08, 17:22:31
люблю все виды кортиков, включая разведовательный кортик, его особенность в том, что как бы ты его не кинул- он всегда попадает острием в цель...
а по мне базука))) тут как ни крути поподешь)))
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Hitokiri_Rid от 27.04.08, 14:19:49
люблю все виды кортиков, включая разведовательный кортик, его особенность в том, что как бы ты его не кинул- он всегда попадает острием в цель...

Эт чо, чорная магия такая? Иль у него лезвия с четырех сторон?
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: exBoMBeR от 29.04.08, 12:01:35
люблю все виды кортиков, включая разведовательный кортик, его особенность в том, что как бы ты его не кинул- он всегда попадает острием в цель...
Эт чтож за "разведовательный" кортик затакой??? Кортик помоему только морским офицерам по уставу положен ... есть конечно специальные боевые ножи для спецназа, но они совсем не кортики ... и даже отдаленно не похожи на кортики

P.S. Лично я предпочитаю Тополь-М ... где там товарисчь с базукой сидит? А ну ка дайте мне его точные координаты по GPS-у?
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Мимоходом от 29.04.08, 12:11:23
Если кто видел залп "Градов", никогда не скажет, что существует более завораживающее в своем действии оружие. А уж если садит "Буратино".... вообще взрыв мозга!
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: cinic от 29.04.08, 12:18:15
Я видел подводный пуск межконтинентальной баллистической ракеты с разделяющимися головами...зрелище впечатляющее, когда такая многотонная дура выходит из-под океанской глади, на миг зависает над водой, а потом с ревом уходит в никуда по своим делам... думаю, если бы увидел ее боевое приземление, то там не только мозг бы вынесло...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Мимоходом от 29.04.08, 12:20:51
Я видел подводный пуск межконтинентальной баллистической ракеты с разделяющимися головами...зрелище впечатляющее, когда такая многотонная дура выходит из-под океанской глади, на миг зависает над водой, а потом с ревом уходит в никуда по своим делам... думаю, если бы увидел ее боевое приземление, то там не только мозг бы вынесло...
а ты действительно циник  :D
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: cinic от 29.04.08, 12:34:05
 [[blush]]
да нет...просто меня всю службу интересовал конечный результат наших автономок...
еще хотел бы посмотреть на залповый пуск ракет - когда все 16 поочередно стартуют...вот это салют, наверное!!!...по международным правилам запрещеется пускать более 2 ракет с практической БЧ... поэтому 2 ракеты считаются залпом...мы за 10 лет всего один такой пуск делали во всей дивизии...
а вот представлю себе свою дивизию - 10 бортов по 16 ракет...да еще соседняя дивизия рядом, да и приморские лодки, да северный флот, да сухопутчики РВСН, да летуны с самолетов...все грохочет, все бегут, все горит, все кричат, слабонервные падают в обморок...пыль столбом и всеобщая суматоха...вот это тусовка!!!....
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Мимоходом от 29.04.08, 12:41:14
Вот!!! Когда батарея "Буратин" кроет - вот тут тебе все тобой описаное. Только потом еще можно посмотреть, что осталось... :) а остается как правило ровное пепелище %)
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: cinic от 29.04.08, 13:21:14
не...я не спорю...но хотелось бы это увидеть в планетарном масштабе...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Ser. от 29.04.08, 14:40:22
люблю все виды кортиков, включая разведовательный кортик, его особенность в том, что как бы ты его не кинул- он всегда попадает острием в цель...
[[freak]]  яще один фанат байки о "ртутной финке"... глушители изобрели лет 100 назад...
если ты бросил свой нож- ты идиот, ты только что выкинул оружие (с) один умный дятька.
а разведчик с "кортиком" эта пострашнее "фауста"..  [[knife]]
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: lam от 29.04.08, 14:43:44
[[blush]]
да нет...просто меня всю службу интересовал конечный результат наших автономок...
еще хотел бы посмотреть на залповый пуск ракет - когда все 16 поочередно стартуют...вот это салют, наверное!!!...по международным правилам запрещеется пускать более 2 ракет с практической БЧ... поэтому 2 ракеты считаются залпом...мы за 10 лет всего один такой пуск делали во всей дивизии...
а вот представлю себе свою дивизию - 10 бортов по 16 ракет...да еще соседняя дивизия рядом, да и приморские лодки, да северный флот, да сухопутчики РВСН, да летуны с самолетов...все грохочет, все бегут, все горит, все кричат, слабонервные падают в обморок...пыль столбом и всеобщая суматоха...вот это тусовка!!!....
И одна не тронутая статуя свободы стоит на всю северную америку)))
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Meshuggah-13 от 29.04.08, 15:23:08
Если кто видел залп "Градов", никогда не скажет, что существует более завораживающее в своем действии оружие. А уж если садит "Буратино".... вообще взрыв мозга!

Я думаю "ураган" позлее будет.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Мимоходом от 30.04.08, 07:40:14
Если кто видел залп "Градов", никогда не скажет, что существует более завораживающее в своем действии оружие. А уж если садит "Буратино".... вообще взрыв мозга!

Я думаю "ураган" позлее будет.
про "ураганы" только слышал, залпов не видел :)
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Meshuggah-13 от 30.04.08, 08:17:24
Если кто видел залп "Градов", никогда не скажет, что существует более завораживающее в своем действии оружие. А уж если садит "Буратино".... вообще взрыв мозга!

Я думаю "ураган" позлее будет.
про "ураганы" только слышал, залпов не видел :)
Он настолько злой, что из него даже боятся стрелять... А "смерч" так ваще из ангара страшно вывозить...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: cinic от 30.04.08, 09:39:45
а следующее поколение - достаточно будет чертежи выслать вероятному противнику, чтобы он сдался...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Balu от 01.05.08, 11:40:37
а следующее поколение - достаточно будет чертежи выслать вероятному противнику, чтобы он сдался...
он убьется об стенку ;--p
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Серафим от 02.05.08, 23:59:49
Ломс, а против лома, как говорится, нет приема :-:)
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Meshuggah-13 от 04.05.08, 08:59:30
Ломс, а против лома, как говорится, нет приема :-:)

Окромя другого лома?
Не, не айс))
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Мимоходом от 04.05.08, 09:08:12
Ломс, а против лома, как говорится, нет приема :-:)

Окромя другого лома?
Не, не айс))
а потом каменные топоры и палки-копалки в ход пойдут :) :offtopic:
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Meshuggah-13 от 04.05.08, 09:11:36
Ломс, а против лома, как говорится, нет приема :-:)

Окромя другого лома?
Не, не айс))
а потом каменные топоры и палки-копалки в ход пойдут :) :offtopic:

скребки забыл...

PS кстати только русские додумались  снайперскую винтовку (СВД) снабдить штык-ножом... И весло превращается в алебардочку))
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: cinic от 04.05.08, 09:16:25
правильно! экономь боеприпас, ранил врага - добей штыком...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Мимоходом от 04.05.08, 12:34:36
ну на сколько мне помнится - для СВДпользователей что то вроде дивиза: один патрон - один труп
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: cinic от 04.05.08, 12:37:20
ну вот и ответ  - не попал - иди и исправляй брак вручную...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: exBoMBeR от 04.05.08, 13:52:21
ну на сколько мне помнится - для СВДпользователей что то вроде дивиза: один патрон - один труп
А если повезло и одной пулей два черепа разнес - то съэкономленую пулю выбрасывают?
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Meshuggah-13 от 04.05.08, 13:54:07
ну на сколько мне помнится - для СВДпользователей что то вроде дивиза: один патрон - один труп

Это для снайперов, а не дя винтовок.
У нас в армии снайперов почти нет. Обычно это бойцы с СВД для работы на дистанции 400 метров, а не снайперы.
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: cinic от 04.05.08, 13:59:06
количество попаданий наших милиционеров при предупредительной стрельбе в воздух не меньше, чем промахов у американских полицейских при стрельбе на поражение...(Русское радио - по памяти)...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Репин от 04.05.08, 14:03:09
ну на сколько мне помнится - для СВДпользователей что то вроде дивиза: один патрон - один труп

Это для снайперов, а не дя винтовок.
У нас в армии снайперов почти нет. Обычно это бойцы с СВД для работы на дистанции 400 метров, а не снайперы.
Да ничего у нас нет. Ни снайперов,ни тех кто вообще служить хочет.Да и армии нет. Это миф.

Представил себе запись в военном билете: Воинская специальность-боец с СВД для работы на дистанции 400 метров. ;D
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Meshuggah-13 от 04.05.08, 14:06:01
ну на сколько мне помнится - для СВДпользователей что то вроде дивиза: один патрон - один труп

Это для снайперов, а не дя винтовок.
У нас в армии снайперов почти нет. Обычно это бойцы с СВД для работы на дистанции 400 метров, а не снайперы.
Да ничего у нас нет. Ни снайперов,ни тех кто вообще служить хочет.Да и армии нет. Это миф.

Представил себе запись в военном билете: Воинская специальность-боец с СВД доля работы на дистанции 400 метров. ;D

Я вам про тактику, а вы мне бумажками рот затыкаете...)
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Задов.орг от 01.07.08, 15:23:12
набор ?1:
M4 с подствольником и триджикон х4 - почти на все случаи жизни

набор ?2:
M24 моя привязанность :) + что нибудь небольшое и скорострельное
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: ^DREZ? от 01.07.08, 15:32:12
боюсь оружия-но если придеца-все что под руку попадеца!
 [[devilish]]
бутылка пивная .разновидности-темная или светлая.техники приминения-
1)найти угол соприкосновения с головой
2)розочка(вольный стиль применения)
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: IL от 02.07.08, 15:17:49
Я видел подводный пуск межконтинентальной баллистической ракеты с разделяющимися головами...зрелище впечатляющее, когда такая многотонная дура выходит из-под океанской глади, на миг зависает над водой, а потом с ревом уходит в никуда по своим делам... думаю, если бы увидел ее боевое приземление, то там не только мозг бы вынесло...
Ч0 при старте прям видно разделяющиеся головы? :)
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: IL от 02.07.08, 15:23:49
PS кстати только русские додумались  снайперскую винтовку (СВД) снабдить штык-ножом... И весло превращается в алебардочку))
Когда рота пойдет в штыковую, ротный снайпер вилку должен ложку к винтовке примкнуть? :)
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: blind Steelmaker от 02.07.08, 15:30:11
PS кстати только русские додумались  снайперскую винтовку (СВД) снабдить штык-ножом... И весло превращается в алебардочку))
Когда рота пойдет в штыковую, ротный снайпер вилку должен ложку к винтовке примкнуть? :)

У пиндосов даже на М-21 не было крепления под штык. Наши всё от хьюман вэйвов никак не могли отучится?
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: KickOff от 24.12.08, 15:18:14
базука и ниипёт :ab:
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Женёк от 30.01.09, 09:28:59
я кроме как из АК-74 не стрелял, но вот товарищ у меня есть, так он вертолётчик, на МИ-24 участвовал в конфликтах, Монголия, Афган.. ещё чё там было у него из боевых, так вот, там такая пушка стоит ГШ2-30 называется, так когда вертолёт идёт на скорости около 300км/ч и открывает огонь из этой байды, то из-за отдачи скорость падает до 100-150км/ч :bm:
и видно как пульки летят, дружной такой кучкой, до 1000 выстрелов в минуту...
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Dobrый от 30.01.09, 10:18:14
АПС и ПКМ - лучшие в своем роде  :ay:
ПКМ вообще вне конкуренции , главное в запарке за ствол не хвататься  :ab:
Название: Re: Ваши предпочтения в оружии?!
Отправлено: Скатиняка от 31.01.09, 01:09:55
я кроме как из АК-74 не стрелял, но вот товарищ у меня есть, так он вертолётчик, на МИ-24 участвовал в конфликтах, Монголия, Афган.. ещё чё там было у него из боевых, так вот, там такая пушка стоит ГШ2-30 называется, так когда вертолёт идёт на скорости около 300км/ч и открывает огонь из этой байды, то из-за отдачи скорость падает до 100-150км/ч :bm:
и видно как пульки летят, дружной такой кучкой, до 1000 выстрелов в минуту...
А представляешь, если его на вояку повесят, на сколько он отлетать на зад будет :ah: