Новые штрафы за нарушение

[Operator007]

Это только некоторые пункты.
По-моему это слишком...
Штрафы новые водят, гонятся за Европой, а вот зарплаты не европейские однако.

[Ra]

если свидетели в протоколе записаны - то отобьется. +независимая экспертиза исправности переезда.
+заявление об умышленном превышении должностных полномочий сотрудниками (и по именам), так как им известно было что переезд неисправен (свидетели нужны, которые это подтвердят).
если нет - то 500руб скорее всего.
на полгода.. кому это надо?

[Eugene]

на полгода.. кому это надо?

ну может демонстративно... показать, что меры принимаются, а не пустословят.

[Ra]

они уже пуганули публично как приказ спустили пошугать публику, они ж тоже люди и в большинстве - нормальные.

[Phoenix]

и в отчете или как это называется... девушка написала, что не слышала звукового сигнала, т.к. играла музыка в машине...
кто может прокоментировать все это?

Тут однозначно правда на её стороне ) пусть не боится даже в суд идти.. Она выехала на переезд до того, как включился запрещающий сигнал. Это частая тема таких вот недоразумений. Есть свидетели - это главное, необходимое и достаточное.
В суде необходимо пояснить, что сотрудники гибдд заблуждались, исказили реалии, что она выехала на переезд до запрещающего сигнала. Если интересно, как конкретно, что и когда сделать - стучись в личку, поясню...

В этом случае лучше пойти в суд и доказать свою правоту, т.к. по новому законодательству при повторном нарушении предусмотрено однозначное лишение прав на год..

[Eugene]

и в отчете или как это называется... девушка написала, что не слышала звукового сигнала, т.к. играла музыка в машине...
кто может прокоментировать все это?

Тут однозначно правда на её стороне ) пусть не боится даже в суд идти.. Она выехала на переезд до того, как включился запрещающий сигнал. Это частая тема таких вот недоразумений. Есть свидетели - это главное, необходимое и достаточное.
В суде необходимо пояснить, что сотрудники гибдд заблуждались, исказили реалии, что она выехала на переезд до запрещающего сигнала. Если интересно, как конкретно, что и когда сделать - стучись в личку, поясню...

В этом случае лучше пойти в суд и доказать свою правоту, т.к. по новому законодательству при повторном нарушении предусмотрено однозначное лишение прав на год..

А свидетели, которые находились в машине, считаются свидетелями?
А то вроде слышал, что, например, при ДТП те, кто сидел в машине не в счет... тут может так же?
ну если сейчас на полгода не отберут, то вследующий раз на год не будет? или все равно?

[Phoenix]

А свидетели, которые находились в машине, считаются свидетелями?
А то вроде слышал, что, например, при ДТП те, кто сидел в машине не в счет... тут может так же?

Свидетель - лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по делу ..

ну если сейчас на полгода не отберут, то вследующий раз на год не будет? или все равно?

За повторное нарушение (2-й переезд) будут отбирать на год .. без вариантов.

[Наблюдатель]

2Phoenix - А неужели так сложно хоть немного придерживаться правил и жить спокойно ?
Или спорить и судиться Ваше кредо ?

2Наблюдатель: А поворот налево под зелёную стрелку, не доезжая 10 см до стоплинии- шибко серьёзное нарушение ПДД?

А проехать эти 10 сантиметров религия не позволяет ?
Не был на месте манёвра в момент его совершения,по этому серьёзное нарушение или нет,сказать не могу.
Может Вы сэкономив эти 10 сантиметров,создали аварийную ситуацию,подрезав авто совершающий манёвр впереди Вас.

[mtp52]

2Феникс: как сказал один очень уважаемый мною (да и Вами наверно тоже)человек- "в суде наши с Вами показания стоят один рубль, показания сотрудников-три рубля"

[Besson4ik]

и в отчете или как это называется... девушка написала, что не слышала звукового сигнала, т.к. играла музыка в машине...
кто может прокоментировать все это?

Тут однозначно правда на её стороне ) пусть не боится даже в суд идти.. Она выехала на переезд до того, как включился запрещающий сигнал. Это частая тема таких вот недоразумений. Есть свидетели - это главное, необходимое и достаточное.
В суде необходимо пояснить, что сотрудники гибдд заблуждались, исказили реалии, что она выехала на переезд до запрещающего сигнала. Если интересно, как конкретно, что и когда сделать - стучись в личку, поясню...

В этом случае лучше пойти в суд и доказать свою правоту, т.к. по новому законодательству при повторном нарушении предусмотрено однозначное лишение прав на год..

А суд с дпсниками действительно можно как-то выиграть без знакомых в суде либо в ДПС? Насколько я знаю на каждого свидетеля те найдут по трое, а то и больше своих "свидетелей", понятых и т.д.
Т.к. я являюсь непосредственным свидетелем того случая, про который рассказал Eugene, то хотел бы проконсультироваться с людьми, попадавшими в такие ситуации, по поводу скорейшего возврата прав.

[Fantoma$]

А суд с дпсниками действительно можно как-то выиграть без знакомых в суде либо в ДПС? Насколько я знаю на каждого свидетеля те найдут по трое, а то и больше своих "свидетелей", понятых и т.д.

Открою вам страшный секрет - ДПСники судов боятся. Поэтому при грамотном разговоре с намеком на суд и жалобу в прокуратуру, с грамотно составленным объяснением в протоколе последний очень часто куда-то исчезает.
Причину объяснять надо?

Пример составления жалобы здесь: http://community.livejournal.com/autopravo/19926.html#cutid1

в итоге девушка прошла к нему в машину... причем в машину село 2 ДПСника... показали ей новые правила, забрали права, выписали временные...
сказали в четверг приходить... и либо штраф 500 руб либо лишение на пол года...
и вот если все же заберут на пол года... что это за хрень? как с этим бороться?
обращаться в суд на неисправность переезда или как?

В личку.

[Chert@ga]

вот тут ехал недавно  очередной раз по излюбленному маршруту на Углич.. заметил такую картину - народ стремается объезжать участников ДТП через сплошную, пытаются проползти справа чуть ли не по канаве.. а всё из-за этого блин пункта: нарушение сплошной для поворота налево или объезда.
Вот ж блин включили формулировку, ну тупизм полный.. с юридической точки зрения можно штрафовать и этих объезжающих. что теперь, стоять всем?

[Ra]

я об этом и говорил чуть выше, вот она и реальность..

а вот сегодня ехал и думаю - вот у меня наушник хэндсфри в ухе, а я смску набираю - вот это как трактовать? )))

[IPray]

вот тут ехал недавно  очередной раз по излюбленному маршруту на Углич.. заметил такую картину - народ стремается объезжать участников ДТП через сплошную, пытаются проползти справа чуть ли не по канаве.. а всё из-за этого блин пункта: нарушение сплошной для поворота налево или объезда.
Вот ж блин включили формулировку, ну тупизм полный.. с юридической точки зрения можно штрафовать и этих объезжающих. что теперь, стоять всем?

Во-первых, что говорят правила по поводу объезда препятствия с пересечением сплошной?
Во-вторых, если гаишники и будут поблизости, то из прямая обязанность - стоять возле этого препятствия и размахивая жезлами организовывать движение  [[happy]]

[Chert@ga]

Во-первых, что говорят правила по поводу объезда препятствия с пересечением сплошной?
Во-вторых, если гаишники и будут поблизости, то из прямая обязанность - стоять возле этого препятствия и размахивая жезлами организовывать движение  [[happy]]

во первых, в след. раз как увидишь - заставь гайцов стоять и организовывать движение  ))))))

во-вторых в КоАП теперь четко прописано - нарушение сплошной с целью обгона - лишение, нарушение сплошной для поворота налево или объезда - 1 - 1.5 т.р. (если ошибся  - пните, память фиговая, завтра еще раз консультант гляну)

[IPray]

народ стремается объезжать участников ДТП через сплошную, пытаются проползти справа чуть ли не по канаве.. а всё из-за этого блин пункта: нарушение сплошной для поворота налево или объезда.

Кстати как Вам пункт из ПДД:
"9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения."

Из нового КоАП:
"Езда по тротуарам - штраф 2 тысячи рублей."

Я думаю, если действительно существует препятствие из-за ДТП, и его никак не объехать, то за пересечение сплошной для объезда этого препятствия (и за объезд по обочине) ни один инспектор докапываться не будет, а будет организовывать безопасное движение.
А ежели все-таки остановят - то можно и напомнить им об их обязанностях  [[happy]] http://www.redauto.ru/view_news.phtml?ID=5401

[Fantoma$]

АБСОЛЮТНО ПРАЛЬНО ПОДНЯЛИ ШТРАФЫ.
 штрафы подняли не для того чтоб бабла срубить, а чтоб меньше нарушали.
не уступили пешеходу и езду без ближнего света надо еще поднять!!!!

Крепчайте, крепчайте, платите бабло мешками.

[Хрюша]

А штрафуют уже народ по новому?
А то меня сегодня что то и за обочину не штрафанули и за привышение только сказали, что нехорошо так...

[Наблюдатель]

А штрафуют уже народ по новому?
А то меня сегодня что то и за обочину не штрафанули и за привышение только сказали, что нехорошо так...

Наверное глаза у Вас красивые. ))

[MuTbKa]

Сеня заметил.Люди реально начали бздеть.Сплошную боятся как огня.
Эффект достигнут,надолго ли?

[Курочка Рябба]

Сеня заметил.Люди реально начали бздеть.Сплошную боятся как огня.
Эффект достигнут,надолго ли?

Если станут штрафовать - надолго. а если чиста поржать....