почему на баррикады? придумайте свое политическое движение, напишите тезисы, может кто-то и пойдет за вами. а не пойдет - ну тогда у вас два выхода: либо принять все как есть, либо уйти в тайгу, жить в землянке и натуральным хозяйством.
Неправда Ваша. (с)
Есть еще вариант поддерживать интересы тех групп, чьи интересы максимально близки к моим.. так в общем-то большая часть "цивилизованного" мира жить и пытается. Как бы это и является смыслом многопартийной системы.
многопартийность в гос.думе уже видели. маленькие разрозненные кучки людей, представляющие интересы разномастной бизнес-элиты и срущиеся между собой в прямом эфире.
если вы не видите группы "чьи интересы максимально близки к вашим", у вас сохраняется полная свобода создавать или не создавать свою группу, которая будет лоббировать ваши интересы.
а до тех пор, пока вы не можете это сделать (не хотите, нет средств, нет желания), у вас остается выбор: либо стать маргиналом и, полностью абстрагировавшись от внешнего мира , жить в глухой деревне, либо выбирать из предложенных вариантов, но тогда уже не кричать, что кто-то ущемляет ваше право на выбор, который , кстати говоря, есть у вас.
"цивилизованные страны" , многопартийность, демократия...есть мнение, что все эти понятия - для люмпена. отдельные группировки лоббируют отдельные интересы. везде так. вы сами себе противоречите

и честно говоря, действительно сложно объяснить, почему крен право/лево "цЫвилизованный мир" переносит относительно безболезненно, в то время как у нас такие колебания могут привести чуть ли не к расколу общества и к гражданской войне. Возможно имеет значение процент среднего класса от всего общества.
