Общеизвестно, что мальчикам вредно долгое ношение памперсов (в смысле, не до школы, а в течение нескольких часов): перегревать их достоинства и преимущества не стоит - чревато будущим бесплодием. И, на мой взгляд, в 30-градусную жару памперсы вредны детям обоего пола.
Даю ссылку на мнение известного педиатра Комаровского :
Вообще в попытках дискредитации памперсов много нелогичного.
Так в любой газетной заметке, посвященной вредности для мальчиков одноразовых подгузников, упоминается явление под названием ?парниковый эффект?. Суть этого явления, с точки зрения авторов, - внутри памперса выше не только температура, но и влажность. Именно сочетание двух этих параметров и оказывает губительное влияние на половое здоровье будущего мужчины.
Вот это и непонятно совершенно. Казалось бы, смысл применения одноразового подгузника состоит, прежде всего, в том, чтобы устранить влажность, на этом их польза и построена. Именно внутри памперса, благодаря специфическим свойствам абсорбента, никакой повышенной влажности не наблюдается ? как раз наоборот ? она (влажность) ниже, а кожа суше, в сравнении с подгузниками многоразовыми. Опять-таки, памперс, как бы плотно его не фиксировали, весьма далек от герметичности, а какой же может быть парниковый эффект, если влажность ниже, а герметичность отсутствует? Вопрос, разумеется, риторический. Сутками памперс не менять, или в дополнение к многоразовому подгузник, обмотать дитя тремя пеленками, сверху клееночку, чтоб не замочить ценное одеяло, и в таком виде пойти гулять ? в подобной ситуации, поговорить о парниковом эффекте вполне можно. Но связь парникового эффекта с одноразовым подгузником уж больно проблематична.
И еще один литературный шедевр. Уникальная фраза: ?яичкам очень нужен холод, повышенная температура им противопоказана?. Как опустишь глаза в конец заметки ? автор обязательно женщина. Откуда этот опыт, эти наблюдения? Уверен, что если у миллиона мужчин спросить, что нужно их яичкам, ни один не попросит холода...
Опять цитата: ?Мужские яички любят прохладу, поэтому они и находятся в мошонке, а кверху подтягиваются только перед семяизвержением?. Рядом фотография молодой журналистки-специалистки. Может ли мужчина оспаривать подобное утверждение? Ну, разве что, обратится к писательницам с просьбой: попросите своего любимого снять плавки в тот момент, когда он выходит после купания в реке. Вы с удивлением сможете обнаружить, что ?любящие холод? яички подтягиваются кверху не только перед семяизвержением...
Подводим итог:
памперсы и мальчики совместимы, будущие свекры и свекрови могут спать спокойно, будущие тещи не волноваться
http://www.komarovskiy.net/content/blogcategory/69/132/1/13/
Если следовать этой логике, то влажный "воздух" (после того, как малыш пописал в памперс) "гуляет" и внутри подгузника: ведь влага-то не запирается на замок!!! Вот вам и сочетание влажности и высокой температуры! Дорогие мамочки, вы, когда меняете ребенку памперс, разве не чувствуете, что кожа малыша влажноватая? Не МОКРАЯ, а как будто вспотевшая? Разве не так? Так что про "сухо" говорить не приходится.... А у некоторых деток кожа настолько нежная, что даже при нормальной смене памперса (не раз в сутки) она краснеет. Например, у моей подруги девочка с 6 месяцев "отказалась" от памперсов именно по этой причине. Памперс надевался только на время гуляния и иногда на ночь. И кстати, фигня, что ребенка к горшку можно приучить только после 1,5-2 лет. Вот честное слово: у меня оба ребенка с года издавали "нужные" звуки, когда хотели писать/какать ("а-а")... А "подвешивать" их над тазиком я стала их с 7 месяцев, сопровождая это соответствующим звуком, а с 8 стала высаживать на горшок. И хотя многие журналы утверждают, что осознанно дети могут проситься только с 2 (!!) лет, я уверяю, что детки довольно быстро соотнесли свои ощущения и "нужные" звуки. [[happy2]] И даже научились этим пользоваться: когда заезжали с ними в магаз, а они хотели гулять, тут же раздавалось "А-А!", ибо понимали, что после этого мама опрометью выбежит из магазина, чтобы "высадить" чадо:) Речь, разумеется, идет о теплом времени года.
