Автор Тема: MUSIC MAKERS  (Прочитано 14266 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kook

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 294
  • Карма: 6
  • Music is my weapon
    • Просмотр профиля
MUSIC MAKERS
« : 21.05.08, 17:41:02 »
Тема исключительно для обсуждений, связанных с написанием музыки.

Первым делом хотелось бы выложить видео которое очень повлияет на заинтересованность и продуктивность создания музыкальных композиций, как начинающих так и продвинутых музыкальных продюссеров.

Видео от создателя psy trance проекта SynSUN и electro house проекта ANDI VAX

?CЕКРЕТЫ СВЕДЕНИЯ?

01. Теоретические основы эквализации
02. Основные принципы эквализации
03. Эквализация в действии
04. Эквализация и решение конфликтов по группам инструментов
05. Теоретические основы компрессии
06. Немного про мастеринг
07. Трюк с максимизацией
08. Жирный звук. Варианты создания бочки (kick drum).
09. Жирный звук. Создание и обработка баса.
10. Жирный звук. Широкий синтезаторный дабл трек.
11. Жирный звук. Нереально широкий бас.
12. Жирный звук. Обработка перкуссии и тарелок.
13. Виртуальное пространство микса. Основные правила.
14. Виртуальное пространство микса. 5 трюков с реверберацией.
15. 10 советов от ANDI VAX


ftp://tank.elnet/upload/AndiVax_-_Mixing_Secrets_RUS.avi
« Последнее редактирование: 26.05.08, 10:02:50 от Kook »
Russian Music Makers
Пока есть синтез звука и он не исчерпан - будет интересно...


Оффлайн ноги мересьева

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1883
  • Карма: 359
  • Пол: Мужской
  • ай,на-нэ на-нэ!!!
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #21 : 26.05.08, 11:21:57 »
Никто Реактором не пользуется? Хотелось бы узнать побольше... может кто ссылки какие подкинет по этой теме.
Пользуемся)))
А какая информация тебе по нему нужна?
У меня кстати есть евойные инструменты и обработки 2008-го года.Могу поделиться,конфединциально тока)))

Информацию хотел бы получить по всему, начиная от генерации начального сигнала и до конца. Посоветуй с чего начать, а там будем продолжать... надеюсь поможешь разобраться.

У тебя официальная версия?

Слышал что каждый месяц выходят User Lybrari на ихнем сайте для зарегестрированных пользователей. Ты про это?
Да стучи в аську вечером,поковыряемся.
А что касается User Lybrari это ты в точку.У меня есть возможность получать эти библиотеки.Не скажу каким путём))))

Оффлайн DimonNester

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 97
  • Карма: -22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #22 : 26.05.08, 12:54:28 »
Демки не мои, это сводил вокалист Опасной зоны, мастеринг его, я пишу по другому.
Примеров много, с института приеду - выложу.
Я с самого начала заметил кто кого начал провоцировать и гнобить.

Оффлайн ноги мересьева

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1883
  • Карма: 359
  • Пол: Мужской
  • ай,на-нэ на-нэ!!!
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #23 : 26.05.08, 15:08:14 »
Демки не мои, это сводил вокалист Опасной зоны, мастеринг его, я пишу по другому.
Примеров много, с института приеду - выложу.
Я с самого начала заметил кто кого начал провоцировать и гнобить.
Ещё кто-то кроме DimonNester увидел здесь хоть каплю провокации?Разговор идет по существу.Если сказали А то надо говорить и Б.И аргументировано доказывать свою точку зрения.

А по поводу мастеринга,на самом деле очень интересно послушать.Может кто-то заинтересуется и будет заказывать именно у Вас.Деньги студентам в наше время не помешают.Кстати которые в дальнейшем можно будет вложить в ту же самую аппаратуру.Всё ж логично.

Оффлайн Kook

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 294
  • Карма: 6
  • Music is my weapon
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #24 : 26.05.08, 20:42:00 »
Никто никого не провоцировал и тем более не гнобил.

Есть замечательная поговорка,что дураки учатся на своих ошибках,а
умные на чужих.Так вот мне кажется,что лишний раз имеет смысл
прислушаться к мнению более опытных людей.
Russian Music Makers
Пока есть синтез звука и он не исчерпан - будет интересно...

Оффлайн DimonNester

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 97
  • Карма: -22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #25 : 26.05.08, 23:21:27 »
Вот вариант
http://www.dump.ru/file_catalog/374930.aspx
честно говоря - мой первый опыт записи электронной музыкчки)

вот в таком духе:
http://www.dump.ru/file_catalog/374838.aspx
на этой записи гитара старая дешёвая, писал через второй гитар риг)

а это соло небольшое на новой гитаре, в поддержку RoomVerb) писал для джема - на форуме гитаристов проводят каждые 2 недели
http://www.dump.ru/file_catalog/374832.aspx
звук ещё не достроил до конца - Ревальвер не так давно скачал. Щас экзамен последний сдам, буду писать в новом звучании - так что скоро появятся новые записи [[guitarist]]
« Последнее редактирование: 26.05.08, 23:43:48 от DimonNester »

Оффлайн Kook

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 294
  • Карма: 6
  • Music is my weapon
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #26 : 30.05.08, 13:17:26 »
Вот взять к примеру форум ресурса websound.ru.Я там часто
ошиваюсь.И на любой вопрос по теме форума,а это музыка,музыкальное
оборудование и музыкальный софт ответят и помогут с большим удовольствием.И ни у кого мысли не возникнет,что надо человека опустить за его незнание.

А кто еще на каких форумах общается?

Про вебсаунд думал что ресурс не очень и немного старый. На самом деле нашел на нем больше всего информации по реактору и много других интересных тем.

Нравится еще форум Russian music makers (www.rmmedia.ru) - нравится структура форума, то что все разложено по полочкам. Да и народ дружный!!! Минус - иногда бывают глюки в работе форума, но незначительные...
Russian Music Makers
Пока есть синтез звука и он не исчерпан - будет интересно...

Оффлайн bibo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2373
  • Карма: 526
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #27 : 30.05.08, 22:59:17 »
реактор - это такой очень крутой vst-синтезатор?
electronic haze

Оффлайн Kook

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 294
  • Карма: 6
  • Music is my weapon
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #28 : 30.05.08, 23:07:42 »
реактор - это такой очень крутой vst-синтезатор?

Reaktor ? это мощная и гибкая программная среда, которая превратит ваш компьютер в профессиональный синтезатор, семплер и аудиосистему обработки сигнала. Имея модульную структуру, программа позволяет строить практически любое цифровое устройство, которое только можно вообразить. От относительно простого аналогового синтезатора до большой модульной системы, от простейших семплеров ? до экзотических, таких как гранулярные, от элементарных линий задержки до модулей реверберации. Ваш творческий потенциал не будет иметь никаких пределов!
Russian Music Makers
Пока есть синтез звука и он не исчерпан - будет интересно...

Оффлайн bibo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2373
  • Карма: 526
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #29 : 30.05.08, 23:11:53 »
нунихренасебе. где-нибудь продаются пиратские копии? :-)
electronic haze

Оффлайн Kook

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 294
  • Карма: 6
  • Music is my weapon
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #30 : 30.05.08, 23:23:33 »
нунихренасебе. где-нибудь продаются пиратские копии? :-)

Да в интернете спокойно себе лежит =)

Reaktor 5 - последняя версия вроде 5.1.5

На форуме Native Instruments поговаривают о выходе 6 версии.

Само использование программы с готовыми ансамблями и инструментами не очень сложное, разобрался за пару дней. Но мне интересен сам процес создания инструментов.
Russian Music Makers
Пока есть синтез звука и он не исчерпан - будет интересно...

Оффлайн bibo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2373
  • Карма: 526
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #31 : 30.05.08, 23:29:17 »
к сожалению интернета нет, зато нашёл на жёстком пару статеек, где прочитал следующее:

from "Синтезатор из коробочки" by А. Шлеенкин

Существуют синтезаторы, из которых можно собирать другие синтезаторы как из конструктора. Плюсы такого подхода в том, что люди постепенно начинают понимать описанные выше проблемы и приходят к какому то одному синтезатору.
Таких конструкторов ныне очень много, но рассмотреть я хочу всего два это Reactor и SynthEdit. Не смотря на очевидные плюсы первого, такие как реклама другой продукции этой фирмы, SynthEdit часто обвиняют в одинаковости звука, как будто забывая что как и SynthEdit так и Reactor стоят каждый на своём одном ядре ? следовательно и звук поделок из каждого из них будет схожим (это можно, как писалось выше, отнести и не только к конструкторам синтезаторов). Звук у Reactor действительно приятнее чем у SynthEdit, к остальным плюсам Reactor можно отнести то что делался он ?для дурака?, сложен в обучении, но напутать там что-то сложно. В противопоставление SynthEdit очень прост в обучении и более гибок в отношении напутать и получить уникальный звук, да это происходит нередко. Кроме того, Reactor плох тем, что пользователи зависят от создателей, то есть ничего добавить и убрать нельзя, использовать можно только имеющиеся и не более. SynthEdit открыв архитектуру модулей наводнило интернет разными модулями, за частую с исходными текстами на C++, так что здесть возможно дорабатывать и развивать свой синтезатор без ожидания ?когда ж разработчики тоже придут к необходимости этого нововведения в данном модуле?, если говорить честно, то этого уже достаточно чтобы говорить о том, что SynthEdit оказывается явно впереди. Из этого можно заключить что поделка сделанная на SynthEdit зачастую гораздо ценнее аналогии на Reactor. И чтобы как то закруглится со статьёй могу сказать, что все синтезаторы это и есть собранные из подобного конструктора, только местом для сборки является не SynthEdit или Reactor, а на C++ или Delphi, но идея сборки мало меняется  от этого.


очень интересная штука, мне кажется.
electronic haze

Оффлайн Kook

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 294
  • Карма: 6
  • Music is my weapon
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #32 : 30.05.08, 23:48:47 »
SynthEdit наврядли можно подключать как VST плагин к программе хосту - существенный минус в её сторону. Зная C++ и для реактора тоже можно модулей понаписать. В SynthEdit еще и оформление рабочего пространства уродское =)))))))))
Russian Music Makers
Пока есть синтез звука и он не исчерпан - будет интересно...

Оффлайн Kook

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 294
  • Карма: 6
  • Music is my weapon
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #33 : 01.06.08, 10:29:29 »
Цитата: ноги мересьева link=topic=166098.msg1115557#msg1115557
http://noisevault.com

Клевый сайт!!!
Russian Music Makers
Пока есть синтез звука и он не исчерпан - будет интересно...

Оффлайн DimonNester

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 97
  • Карма: -22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #34 : 01.06.08, 14:56:18 »
А кто еще на каких форумах общается?
смотря какую музыку предпочитаешь больше - я например как гитарист люблю вот здесь посидеть:
http://www.ultimatemetal.com
Там как никак Andy Sneap, даже Colin Richardson иногда появляется. Можно спашивать про альбомы групп, которые прошли через них

Оффлайн Kook

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 294
  • Карма: 6
  • Music is my weapon
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #35 : 03.06.08, 20:04:49 »
Про импульсы...

Если импульсы снятые с других устройств (не ревербераторы) не передают полные качества (динамическую обработку и тп) копируемого утройства, а лишь амплитудно и фазо - частотные характеристики, зачем их использовать?
Russian Music Makers
Пока есть синтез звука и он не исчерпан - будет интересно...

Оффлайн ноги мересьева

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1883
  • Карма: 359
  • Пол: Мужской
  • ай,на-нэ на-нэ!!!
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #36 : 03.06.08, 21:46:43 »
Про импульсы...

Если импульсы снятые с других устройств (не ревербераторы) не передают полные качества (динамическую обработку и тп) копируемого утройства, а лишь амплитудно и фазо - частотные характеристики, зачем их использовать?
Это вопрос к тем,кто их использует.Вообще конечно по большому счету глупость)) Но обрати внимание на прибор AudioEase Speakerphone.Рассказывать ничего про него не буду ;)) Тебя заинтересует :-) [если конечно не пользовался им до этого]

Оффлайн Force Majeure

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9989
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #37 : 06.06.08, 14:34:15 »
Вопрос.
Нужны названия всти-приложений, имитирующих:
1. Скрипку и виолончель.
2. Фортепиано, рояль.
3. Разного рода колокольчики и прочие звенящие.
4. Имитация пения хора, голос.

Пожалуйста, напишите два варианта ответа:
1. Действительно топовые инструменты (которые, знаю, кушают ресурсы).
2. Вариант, что называется, дёшево, но достаточно сердито.

Оффлайн Jusonic

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Карма: 15
    • Просмотр профиля
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #38 : 09.07.08, 22:45:32 »
Вопрос.
Нужны названия всти-приложений, имитирующих:
1. Скрипку и виолончель.
2. Фортепиано, рояль.
3. Разного рода колокольчики и прочие звенящие.
4. Имитация пения хора, голос.

Пожалуйста, напишите два варианта ответа:
1. Действительно топовые инструменты (которые, знаю, кушают ресурсы).
2. Вариант, что называется, дёшево, но достаточно сердито.

Edirol HQ Orkestral попробуй!

Ozone

  • Гость
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #39 : 06.10.08, 13:52:56 »
Вопрос.
Нужны названия всти-приложений, имитирующих:
1. Скрипку и виолончель.
2. Фортепиано, рояль.
3. Разного рода колокольчики и прочие звенящие.
4. Имитация пения хора, голос.

Пожалуйста, напишите два варианта ответа:
1. Действительно топовые инструменты (которые, знаю, кушают ресурсы).
2. Вариант, что называется, дёшево, но достаточно сердито.
Philarmonic Orcestra.

Ozone

  • Гость
Re: MUSIC MAKERS
« Ответ #40 : 06.10.08, 13:58:11 »
Про понятия мастеринга я надеюсь ты не мне сказал?)))))
Спасибо за ссылку.Вот и рассмотрим на графике мастеринг Ozone товарищем DimonNester рис.1 и график песни группы Pantera рис.2 (самое ближнее,что попалось под руку из тяжелого материала,хотя картинка была бы похожей,если бы я покопался и сделал скрин с Корна или там с Дрим Театра,сути бы это не изменило),у обоих песен специально отображено по 20 секунд,чтобы не обвинили в том,что я что-то там сжал или растянул.На лицо уже визуально неправильная картинка,очень перекомпрессированная в первой композиции.Все вопросы сняты.Или будем разговаривать про теорию мастеринга?))))Кому непонятно,постараюсь помочь.
А тут всё просто. В моём треке пролемы не в мастеринге... Гитара была записана в линию аж в 2001 году. Плюс абсолютная цифра. Да исчо 16 битная. Ну что Вы хотели, когда Пантера пишется в аналог. Гитару стопроцентов в хорошую комбу втыкают... Да исчо яё 3-мя микрафонами.....

ЗЫ Руки у меня из опы росли и уши с бодуна дымились.... )))