ЭТО правда? (Переработка РАДИАКТИВНЫХ отходов В СТАЛИ )

[3TON]

Тут прошол слух ,  и рабочие с завода об этом говорят, что в нашем городе на Машзаводе собираются перерабатывать в ближайшем будущем радиактивные отходы, кто что знает об этом? Поделитесь! Очень обеспокоен этим вопросом!

Сейчас расскажу что знаю по слухам. Ещё при власти Васильева была такая тема, что ему предлагали сделать наш город самым лучшем городом в Московской области,  благоустроить его сделать все дороги, отреставрировать все дома и.д. НО в замен мы должны были согласиться на переработку РАДИАКТИВНЫХ отходов в нашем городе!  Васильев был категорически против этого! Из-за этого его как бы  и отравили...(опять же по слухам). Ну вот, а нынешний наш мэр дал  добро на это поэтому и идёт сейчас благоустройство города! А в месте с этим  идёт строительство перерабатывающей станции РАДИАКТИВНЫХ отходов на МАШЗАВОДЕ !!!

[qwerty99]

а вот что реально пробивает все - это нейтрино!

сумничать решил? вреда от него никакого....

а я про вред и не говорил! я говорил про пробиваемость  -wall-

[hurrier]

а вот что реально пробивает все - это нейтрино!

сумничать решил? вреда от него никакого....

а я про вред и не говорил! я говорил про пробиваемость  -wall-

дык людей испугаешь! они боятся будут!

[BSOD]

Если проще то: альфа-непробивает лист бумаги, бетта-непробивает хб.ткань, гамма-пробивает пр.все

не, не все! поэтому для защиты от гамма излучения используются бетонные бункеры и свинцовые пластины!
а вот что реально пробивает все - это нейтрино!

Cкоро все будут ходить в бетонных костюмах и свинцовых трусах. [[laugh2]]

[Perf]

Знакомый ракурс. Сегодня в 9-20 утра. ст Фрязево.

может там везутся радиоэлектронные приборы иль лазеры-шмазеры, они тоже метятся веселым трелистником

роадиоэлектронные приборы - трилистником? фигасе...

Вот ГОСТ, как-чё маркируется при транспортировке: http://www.vashdom.ru/gost/19433-88/index-2.htm

А вот - знак лазерной опасности по ГОСТ Р 50723-94:

[морэм]

не стал всё читать. сразу отвечу что знаю.  Да, перерабатывается радиоактивное топливо. Но лично Вам это ничем не грозит. Ну по крайней мере в той степени, до которой всё это раздувается. Так что спите спокойно.

[BSOD]

Защитникам мсз, В Чернобыле тоже думали, что никакой аварии случится неможет. В России тоже были аварии. http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/90455/160871/165010
Кстати на заводе практически ежегодно тоже случаются небольшие чп.

[морэм]

Защитникам мсз, В Чернобыле тоже думали, что никакой аварии случится неможет. В России тоже были аварии. http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/90455/160871/165010
Кстати на заводе практически ежегодно тоже случаются небольшие чп.

Случиться может что угодно, но то что происходит в ядерном реакторе не происходит на обычном производстве. Но чтобы на заводе довести до такой ситуации, надо сложить очень много факторов воедино. А это достаточно сложно и к тому же там работают не самоубийцы.
Про какие небольшие ЧП на заводе говорите? Типа небольшая СЦР? или про какого-нибудь пьяного электрика, которому от нехрена делать захотелось попрыгать без парашюта. Не сравнивайте то, что не сравнивается.

И ещё. Разговор в этой теме шёл не про аварии, а про Читай названии темы.

[морэм]

Для товарищей озабоченных ж/д вагонами на ст.Фрязево. Могу Вас уверить в том, что вагоны стоящие на станции однозначно не с радиоактивными отходами. В контейнерах может находится что-то, что содержит радиоактивные вещества, но это не говорит о том, что от них фон идёт на километр. Вполне вероятно что эти же самые контейнера изнутри имеют какую-нибудь спец.обшивку (из того же самого свинца). И ещё, не кто не подумал что там может находится тара с готовой продукцией, которая на расстоянии в 15-20 см уже ничем не вредна.

Да и ещё. Сырьё из отработанного радиоактивного топлива поступает на завод абсолютно в другой таре. Уж поверьте мне в этом, я с ней работаю.

 

[BSOD]

Защитникам мсз, В Чернобыле тоже думали, что никакой аварии случится неможет. В России тоже были аварии. http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/90455/160871/165010
Кстати на заводе практически ежегодно тоже случаются небольшие чп.

Случиться может что угодно, но то что происходит в ядерном реакторе не происходит на обычном производстве. Но чтобы на заводе довести до такой ситуации, надо сложить очень много факторов воедино. А это достаточно сложно и к тому же там работают не самоубийцы.
Про какие небольшие ЧП на заводе говорите? Типа небольшая СЦР? или про какого-нибудь пьяного электрика, которому от нехрена делать захотелось попрыгать без парашюта. Не сравнивайте то, что не сравнивается.

И ещё. Разговор в этой теме шёл не про аварии, а про Читай названии темы.

Про факторы мне известно, не раз здавал экзамены по безопасности. Не самоубийцы согласен, но полно и недалеких.
З.Ы. Если несекрет кем и где работаете?

[морэм]

Гы. секрет   В основном производстве.

[Леди ФСБ]

Вот чего вычитала на сайте электросталь.ру

Администрация городского округа Электросталь Московской области информирует, что предприятие ОАО ?Металлургический завод ?Электросталь? планирует получение лицензии на осуществление деятельности по сбору, временному хранению, транспортировке, размещению отходов 1-5 классов опасности. В настоящее время предприятием подготовлены документы и направлены в соответствующие федеральные органы для получения лицензии на указанный вид деятельности. По данному вопросу жители городского округа Электросталь Московской области могут обращаться в отдел экологии Управления здравоохранения и экологии Администрации городского округа по адресу: г.Электросталь, ул. Мира, 12., тел./факс: 573-98-06

[АВ]

Вот чего вычитала на сайте электросталь.ру
<...>

Ну и чего? Получение лицензии на обращение с отходами совсем не значит, что имеются в виду радиоактивные отходы. По существующему законодательству лицензию на "осуществление деятельности по..." должны получать практически все предприятия.
В основном из-за того, что под "сбором" отходов понимают действия уборщицы, после подметания пола высыпающей мусор в урну.
А то, что упомянутый текст появился на сайте (или в газетке) - следствие выполнения условий лицензирования. Для получения лицензии прям-таки необходимо оповестить окружающее население.

[БЕНЯ]

Вот чего вычитала на сайте электросталь.ру
<...>

Ну и чего? Получение лицензии на обращение с отходами совсем не значит, что имеются в виду радиоактивные отходы. По существующему законодательству лицензию на "осуществление деятельности по..." должны получать практически все предприятия.
В основном из-за того, что под "сбором" отходов понимают действия уборщицы, после подметания пола высыпающей мусор в урну.
А то, что упомянутый текст появился на сайте (или в газетке) - следствие выполнения условий лицензирования. Для получения лицензии прям-таки необходимо оповестить окружающее население.

а с чего заводу электросталь перерабатывать радиоактивные отходы?

[АВ]

2 БЕНЯ:
А я откуда знаю? Предыдущий оратор написал о получении лицензии заводом "Электросталь", тема вообще - о радиоактивных отходах, ну а я просто отреагировал.
При чём тут металлургический завод - не в курсе

[Леди ФСБ]

Простите мою серость, но я не в курсе, что такое отходы 1-5 класса. забыла просто попросить, шоб объяснили - это имеет отношение к радиактивности?

[АВ]

Не, никакого. Это в основном по хим. составу и вредным бациллам.
1-й класс - всем известные люминесцентные лампы во всём их офисном разнообразии.
5-й класс - выброшенная школьная тетрадка.
Примерно так.

[БЕНЯ]

I КЛАСС
ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЬЕ

ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ
Экологическая система необратимо нарушена. Период восстановления отсутствует

II КЛАСС
ВЫСОКООПАСНЫЕ

ВЫСОКАЯ

Экологическая система сильно нарушена. Период восстановления не менее 30 лет после полного устранения источника вредного воздействия

III КЛАСС
УМЕРЕННО ОПАСНЫЕ

СРЕДНЯЯ

Экологическая система нарушена. Период восстановления не менее 10 лет после снижения вредного воздействия от существующего источника

IV КЛАСС
МАЛООПАСНЫЕ

НИЗКАЯ

Экологическая система нарушена. Период самовосстановления не менее 3-х лет

V КЛАСС
ПРАКТИЧЕСКИ НЕОПАСНЫЕ

ОЧЕНЬ НИЗКАЯ

Экологическая система практически не нарушена.


подробнее http://www.otkhodov.net/ecoguide/guide/exhibit4_2.htm

[Chief]

1 класс- чрезвычайно опасные отходы, 5 - практически безопасные.  А отнесение конкретных отходов к классам - это специальная методика существует.

[Леди ФСБ]

Спасибо  8;>

[BSOD]

I КЛАСС
ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЬЕ

ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ
Экологическая система необратимо нарушена. Период восстановления отсутствует

II КЛАСС
ВЫСОКООПАСНЫЕ

ВЫСОКАЯ

Экологическая система сильно нарушена. Период восстановления не менее 30 лет после полного устранения источника вредного воздействия

III КЛАСС
УМЕРЕННО ОПАСНЫЕ

СРЕДНЯЯ

Экологическая система нарушена. Период восстановления не менее 10 лет после снижения вредного воздействия от существующего источника

IV КЛАСС
МАЛООПАСНЫЕ

НИЗКАЯ

Экологическая система нарушена. Период самовосстановления не менее 3-х лет

V КЛАСС
ПРАКТИЧЕСКИ НЕОПАСНЫЕ

ОЧЕНЬ НИЗКАЯ

Экологическая система практически не нарушена.


подробнее http://www.otkhodov.net/ecoguide/guide/exhibit4_2.htm

хм..... Отработаное ядерное топливо это между 1и2 получается.