Уже выше сказано было , повторюсь и присоеденюсь : Почему Сталин - сволоч , а Петр 1 - реформатор ?.
Не осталось живых свидетелей деяний второго и свежи обиды на первого ?
А еще был Иван Грозный, про него тоже злые языки многое говорят. Может просто врут? А если сравнивать всех этих деятелей с западными современниками?
Может просто более циничные реформаторы "валят" недовольных наглухо и не оставляют в живых желающих ругать перемены в стране ?
При более корректных внесениях изменений всегда появятся недовольные при любых реформах , они то и будут мешать достижению конечной цели.
Большенство же обид население получает не от главы государства (он кстати тоже человек), а от "балбесов" на руководящих должностях более мелкого пошива, которые в угоду личным интересам готовы пойти на все, и при этом не совсем вникают в те требования и распоряжения , которые получают сверху.Очень трудно контролировать такую територию главе в первую очередь.
Так думаю было и при Петре и Ване и Иосифе.
Ну такая у нас страна : чтобы лет 50 нормально пожить , надо перед этим хорошенько за шиворот потрясти, а иначе лягут все на печку и взятки брать начнут.