К вопросу о русском языке (интересно всем, без обмана)

[jahNek]

Давно с другом занимались собиранием понятных иностранных слов, в доказательство того, что все языки произошли от одного, но сегодня наткнулся вот на эту статью (см. ссылку ниже). Если бы не проверил входе прочтения сам этот метод доказательства, не поделился бы находкой тут.

Я взял с потолка слово Дерево. По-английски будет - Tree.
Дерево=Древо=Дре=Дри=tree...

Читайте сами: http://vedislav.blog.tut.by/lenta-druzey/bog-govoril-po-russki/

[MishГАН]

Так вот что я хочу спросить кто доказал что праязак отнюдь не славняский?

Миша, это смешно.
Славяне как народ сформировались относительно недавно.
Тому подтверждением данные археологии, топологии, этимологии, исторической традиции.
Так что спорить, что было раньше появление каменного орудия или сотового телефона.
А филологи в передаче, вполне четко объяснили.Может ты недосмотрел?

Да скифы мы, да азиаты мы... (с) 

[Perf]

... что доказывает - все языки произошли от кошачьего!!!

у людей очень высок процент совпадения генома с кошачьим
что доказывает - у нас были когти и хвосты, и лимард лет назад мы ловили мышей

МЯУ! %))

[Lilu1978]

Толковая статья.
Ничего самоопровергающего не нашла.
Да, был праязык, да все  европейские языки вышли из одного.
Только не из славянского, поскольку последний наряду с другими был из этого же семей
[/quote]

Дополню Вас: из индоевропейского

[Perf]

Со словом согласен, но почему вы -уз назвали корнем?

"Да и вообще - может ли человек с таким носом и такой лысиной разбираться в архитектуре?" © Жванецкий

Как хотите, ребята, но мне непонятно, когда в двух словах разных языков обнаруживают общую букву и объявляют это доказательством родства языков.

[Perf]

http://www.vilavi.ru/raz/nush/3.shtml

© сербский сатирик-юморист Бранислав Нушич (не слышали о таком?)
"Автобиография", 1924 год

Среди сербских слов встречаются и такие, что не стыдятся появляться a la Fregolli во всех возможных видах. Подойдет учитель к доске и напишет слово «черное», а потом начинает выписывать какую-то математическую формулу, сопровождая ее непонятными объяснениями: «Старославянское «он» перед глухим «юс» 3)  превращается в новославянское…» — и так далее; или: «юс» превращается в «цис», «цис» превращается в «бис» — и так далее… и, в конце концов, «черное» превращается в «белое».

Я помню, как однажды, заканчивая лекцию по истории Сербии, учитель сказал:

— В битве при Вельбудже в 1330 году, во время которой погиб болгарский царь Михаил, особенно отличился молодой сербский король Душан. Город Вельбудж, возле которого происходила эта битва, в настоящее время называется Джустендил. История не может объяснить, каким образом слово «Вельбудж» превратилось в «Джустендил», но грамматика может сделать и это.

Преподаватели грамматики в этом отношении зашли уже так далеко, что гораздо раньше Воронова научились превращать петуха в курицу и обратно, так что нет ничего удивительного в том, что я, как и многие мои товарищи, возвращался от доски с твердой уверенностью, что получил «хорошо», но «юс» переходил в «он», «он» — в «еры», «еры» — в «ерь», и к концу четверти «хорошо» превращалось в «плохо».

[Gebbi]

осилил... получил массу удовольствия!

ДАЗДРАВСТВУЕТ великорОсский шовинизм!   

давайте притянем за уши еще чего-нибудь доказывающее превосходство Великороссичей над всеми остальными...

что-то мне это напоминает... в 20-30-е годы в Германии некий профессор Шлегель (лингвист кстати) и профессор Лассен (индолог) доказывали что немецкий язык является прямым потомком "арийского" языка и именно поэтому является основой всех европейских языков... никому ничего не напоминает?

[malish05]

Толковая статья.
Ничего самоопровергающего не нашла.
Да, был праязык, да все  европейские языки вышли из одного.
Только не из славянского, поскольку последний наряду с другими был из этого же семей

мне такое очучение, что это кто однажды предположил и начали это доказывать всеми имеющимися способами, а сейчас кто-то предлагает другую версию, и если захотели бы доказали ее все. ну на самом деле очень много неясного и категорически что-то утверждать-вот это по моему бред.

[lam]

мне такое очучение, что это кто однажды предположил и начали это доказывать всеми имеющимися способами, а сейчас кто-то предлагает другую версию, и если захотели бы доказали ее все. ну на самом деле очень много неясного и категорически что-то утверждать-вот это по моему бред.

+
В любой науке очень много спорного,а в истории все!!!

[exBoMBeR]

Да скифы мы, да азиаты мы... (с) 

Гы ... вы эта ... за себя говорите ... скифы млин ... спасибо что не негры 

[Gebbi]

и кстати - господин Драгункин немного опаздал со своей теорией...

еще в 12-м веке Hildegard von Bingen доказала, что тевтонский язык (праотец германского и немецкого) является уникальным, в отличае от происходящих от латыни языков. Основные аргументы этой уникальности были просты и религиозны - Адам и Ева говорили по немецки... потому что немецкий язык является единым в отличае от распространенных романских языков и таким образом немецкий является праязыком человечества! Причем она не сама додумалась - ей нашептал это в ее видениях сам господь бог!
С этим сложно поспорить! 

[Йа_Люсько]

Дополню Вас: из индоевропейского

А если брать глубже то индоевропейские языки из  ностратического праязыка.

[jahNek]

Так вот что я хочу спросить кто доказал что праязак отнюдь не славняский?

Миша, это смешно.
Славяне как народ сформировались относительно недавно.
Тому подтверждением данные археологии, топологии, этимологии, исторической традиции.
Так что спорить, что было раньше появление каменного орудия или сотового телефона.
А филологи в передаче, вполне четко объяснили.Может ты недосмотрел?

А вы вообще все что в учебниках написано принимаете за правду?

А вы знаете что такое слово История? В древности так называли всякую информацию, взятую из Тор. ИзТорИя. Кто писал нашу историю? Немцы! Когда - во времена петра. Я сейчас навскидку уже не вспомню всех профессоров российской академии наук тех времен, когда писалась наша история этими немцами. Но смысл в том, что за 200 лет не было ни одного высшего руководящего поста в РАМН занято русским человеком.

Я для подобных дискуссий уже давно сформулировал мнение, и советую задуматься над ним:

Как можно принимать исторические книги того или иного автора за правду, когда вчерашний день сегодня разными сторонами трактуется по-разному!?
А история - это тысячи и тысячи лет. И информация изменяется на уровне слуха, на уровне умышленной трансформации - фальсификации, или просто - теряется.
Чтобы вас убедить окончательно - вспомните ситуацию с Грузией 8 августа 2008 года.

[MishГАН]

Да скифы мы, да азиаты мы... (с) 

Гы ... вы эта ... за себя говорите ... скифы млин ... спасибо что не негры 

Ну и зря... я  б негром хотел побыть недельку другую... т

[Йа_Люсько]

А вы вообще все что в учебниках написано принимаете за правду?

А вы знаете что такое слово История? В древности так называли всякую информацию, взятую из Тор. ИзТорИя. Кто писал нашу историю? Немцы! Когда - во времена петра. Я сейчас навскидку уже не вспомню всех профессоров российской академии наук тех времен, когда писалась наша история этими немцами. Но смысл в том, что за 200 лет не было ни одного высшего руководящего поста в РАМН занято русским человеком.

Я для подобных дискуссий уже давно сформулировал мнение, и советую задуматься над ним:

Как можно принимать исторические книги того или иного автора за правду, когда вчерашний день сегодня разными сторонами трактуется по-разному!?
А история - это тысячи и тысячи лет. И информация изменяется на уровне слуха, на уровне умышленной трансформации - фальсификации, или просто - теряется.
Чтобы вас убедить окончательно - вспомните ситуацию с Грузией 8 августа 2008 года.

Рыдала...Спасибо, скрасили серые будни.
Отсыпьте мне ...чтоли...

[Lilu1978]

Дополню Вас: из индоевропейского

А если брать глубже то индоевропейские языки из  ностратического праязыка.

Совершенно верно! 

[jahNek]

А вы вообще все что в учебниках написано принимаете за правду?

А вы знаете что такое слово История? В древности так называли всякую информацию, взятую из Тор. ИзТорИя. Кто писал нашу историю? Немцы! Когда - во времена петра. Я сейчас навскидку уже не вспомню всех профессоров российской академии наук тех времен, когда писалась наша история этими немцами. Но смысл в том, что за 200 лет не было ни одного высшего руководящего поста в РАМН занято русским человеком.

Я для подобных дискуссий уже давно сформулировал мнение, и советую задуматься над ним:

Как можно принимать исторические книги того или иного автора за правду, когда вчерашний день сегодня разными сторонами трактуется по-разному!?
А история - это тысячи и тысячи лет. И информация изменяется на уровне слуха, на уровне умышленной трансформации - фальсификации, или просто - теряется.
Чтобы вас убедить окончательно - вспомните ситуацию с Грузией 8 августа 2008 года.

Рыдала...Спасибо, скрасили серые будни.
Отсыпьте мне ...чтоли...

У нас в школе учительница по истории тоже только Крамзина как отче наш читала.
Вы ничего не поняли из моего последнего поста или не в состоянии были понять.

Дополню Вас: из индоевропейского

А если брать глубже то индоевропейские языки из  ностратического праязыка.

Совершенно верно! 

Ностратический праязык? В чем смысл этого вечного наворачивания терминов? Правильно - в том, что некоторым "ученым" нечем заняться, и вместо того, чтобы зреть в корень, они ходят вокруг да около, накручивая себе дессертации из ничего. А потом для обозначение простого приходится использовать кучу лишних слов. Как в философии. Где на самом деле не какой-то сложный набор терминов, а просто своя феня. Которую как в фильме "Джентельмены Удачи" можно заставить перевести на нормальный язык.

Это так же смешно как околонаучный, но безумно серьезный недавний, проходивший в Праге конгресс Международного астрономического союза - около 2500 астрономов со всего мира решали: увеличить, уменьшить или оставить прежним число планет в Солнечной системе. Исключили Плутон. Это наши ученые? Это шуты.

[Йа_Люсько]

У нас в школе учительница по истории тоже только Крамзина как отче наш читала.

Судя по вашим постам, вы ее уроки точно прогуливали.

Вы ничего не поняли из моего последнего поста или не в состоянии были понять.

Считайте, что так , мне откровенно лень объяснять элементарные вещи взрослым людям.
Охота вам считать, что история из Торы, вперед. Напишите обязательно книжку, авось прославитесь.

Ностратический праязык? В чем смысл этого вечного наворачивания терминов?

Так называется тот предмет о котором вы пытаетесь тут писать.
"Настоящих буйных мало вот и нету вожаков." (с)В.Высоцкий

[Йа_Люсько]

Это так же смешно как околонаучный, но безумно серьезный недавний, проходивший в Праге конгресс Международного астрономического союза - около 2500 астрономов со всего мира решали: увеличить, уменьшить или оставить прежним число планет в Солнечной системе. Исключили Плутон. Это наши ученые? Это шуты.

Лосяш, http://video.mail.ru/mail/elek_elek/8045/8050.htm это вы?

[Хрустальная гора]

Как много узнаешь, читая этот форум.  Оказывается, история пошла от торы. А я всю жизнь думал, что от Геродота.    Страшное дело!

[Hitokiri_Rid]

Да скифы мы, да азиаты мы... (с) 

Гы ... вы эта ... за себя говорите ... скифы млин ... спасибо что не негры 

Эм. А кто? Да в нас намешано хрен знает чего. Скифы, монголы, славяне и т. д.