ОСАГО опять подорожает :(

[citycat]

Кто-нибудь в курсе правда или слухи? Что-то так не хочется ((( Душат со всех сторон   Особенно клёво про малолитражки ((

http://turbo.ru/details/562949956412316.shtml

[ChipHop]

Конечно!
"Кризис" всех видать коснулся, в т.ч. и страховщиков)))
Вот и "побежали" также как и автоваз просить помощи у государства...выживать то нужно
нахлёбники

[citycat]

пол года назад орали: "Покупайте малолитражки" ))) а теперь страховки на них задирают. Ур..ды

[sergioi]

а чот тема-то была такая уже, снесли штоль?
тада повторюсь - при чем тут блин правительство?
осаго - это выплата пострадавшей стороне, если вы виноваты в дтп!!
кто-то правда думает, что у малолитражки меньше шансов стать причиной дтп?
по-моему шансы равнозначны!

[ChipHop]

...
тада повторюсь - при чем тут блин правительство?
...

В данном контексте имеется ввиду что страховщики без отмашки на добро государственной руки провести изменения в коэффициенте не могут...

[sergioi]

...
тада повторюсь - при чем тут блин правительство?
...

В данном контексте имеется ввиду что страховщики без отмашки на добро государственной руки провести изменения в коэффициенте не могут...

да это понятно, но смысл в том, что повышение оправдано!
ну на каком основании у них льготы должны быть?

[~SazN~]

...
тада повторюсь - при чем тут блин правительство?
...

В данном контексте имеется ввиду что страховщики без отмашки на добро государственной руки провести изменения в коэффициенте не могут...

да это понятно, но смысл в том, что повышение оправдано!
ну на каком основании у них льготы должны быть?

А на каком основании имея 200л.с. я должен платить больше чем другой с мотором меньшей мощьности? неужели вероятность попадания его в ДТП так же меньше?

[citycat]

А на каком основании у мощных машин теперь должны быть льготы? Пусть тогда сравняют.

[ChipHop]

Вот что интересно говорит их дура-статистика?
Взяли к примеру 1000 ДТП и тупо посмотрели сколько из них мощных машин и сколько малолитражек?
Ведь есть такой вариант что в учет и не бралось вовсе что соотношение числа владельцев к классу машины несравненно разные. Т.е. малолитражек явно больше бегает чем мощных авто за 200 л.с.

[sergioi]

А на каком основании у мощных машин теперь должны быть льготы? Пусть тогда сравняют.

а где это там льготы?
как раз теперь и сравнивают!

Вот что интересно говорит их дура-статистика?
Взяли к примеру 1000 ДТП и тупо посмотрели сколько из них мощных машин и сколько малолитражек?
Ведь есть такой вариант что в учет и не бралось вовсе что соотношение числа владельцев к классу машины несравненно разные. Т.е. малолитражек явно больше бегает чем мощных авто за 200 л.с.

думаю меряется в % от машин в сегменте..
хотя там сложно, феррари вон ваще мало, и чего, если не было ни 1 аварии, ваще не платить?
но, как владелец мощной машины нововведение поддерживаю!!!

[Natangel]

В ОСАГО вообще с точки зрения нормального человека много нелогичного.
Например, почему владелец 2-х и более машин должен платить страховку на все машины?
У него что больше вероятность попадания в ДТП? Или он может управлять несколькими машинами сразу?
 А по сабжу, у нас же "социальное" государство, оно перераспределяет свердоходы бедных в пользу богатых.

[НеМесныЙ]

а на мой взгляд все логично.
кол-во малолитражек в общей массе огромно, и вероятность пападания в аварию именно малолитражки выше, следовательно коэфицент для них должен быть выше.

[Pavv]

а чот тема-то была такая уже, снесли штоль?тада повторюсь - при чем тут блин правительство?
осаго - это выплата пострадавшей стороне, если вы виноваты в дтп!!
кто-то правда думает, что у малолитражки меньше шансов стать причиной дтп?
по-моему шансы равнозначны!

Ага сам создал сам и снес. Точнее я эту новость написал в теме "Автоновости" Просто ваш оргумент меня убедил в том что как бы обсуждать тут нечего, вот и перенес просто в автоновости

[superstack]

должно быть 2 критерия:
1. история - если аварийный водитель - то ОСАГО должно быть дорогое, если большой безаварийный стаж - должно копейки стоить
2. лошадки, а почему нет? конечно связи между частотой попадания в дтп и кол-вом лошадей минимальна (это учитывает как раз первый коэф), - это просто по сути разновидность прогрессивного налога, - это нормально, если покупаеш машину под 400 кабыл - то и будь добр расчитывай свои силы платить налогов больше чем бомжи на малолитражках.

[~SazN~]

2. лошадки, а почему нет? конечно связи между частотой попадания в дтп и кол-вом лошадей минимальна (это учитывает как раз первый коэф), - это просто по сути разновидность прогрессивного налога, - это нормально, если покупаеш машину под 400 кабыл - то и будь добр расчитывай свои силы платить налогов больше чем бомжи на малолитражках.

А дорожный налог не учитывает по Вашему количество лошадок? 
Не удивлюсь если введут коэффициент на марку авто: наше, не наше...

[ChipHop]

Вот до сих пор недоумеваю какого х.. хрена дорожный налог исчисляется в зависимости от кол-ва лошадок?
Бред. Имхо.

[lam]

А я потерял какие то копейки,т.к. у меня больше ста кобылок.Только вчера оформил.

[san4o]

18 Марта 2009, Николай Загвоздкин, | Комментарии (97)

Похоже, в ближайшее время некоторым придется затянуть пояса еще туже. Дело в том, что уже через неделю изменится стоимость страховки ОСАГО. Вчера «Российская газета» сообщила об изменениях страховых тарифов.


ТАК-с, надо бы до 25 срочно заплатить

[citycat]

мало кому повезёт съэкономить на ближайший год .... )))

[Z.A.V.]

Пусть всех сровняют!!! Ибо я с мотором в 150 л.с., в возрасте 27 лет и стажем вождения только официальным 9,5 лет плачу за ОСАГО более 5000р. В то же время девочка 18 лет от роду со стажем вождения 2 дня на продукции автотаза платит за ОСАГО вдвое меньше! И где здесь справедливость?