Миш, слепая природа и Бог как-то несовместимы в моём понимании религиозности. либо одно, либо другое.
поэтому я и спросила - если всё случайность или выбор человека, то Бог чем занят? он как-бы в настоящем не участвует, он в будущем после смерти?
Наташ, тут уже частично упоминали эволюцию.
Давай пока не будем трогать вопрос есть Бог или его нет. Мы пока считаем что у нас нет сведений ни о его наличии ни о его остутствии. Поэтому будем оперировать с тем, что имеем.
1. Ну находки палеонтологов ни у кого не вызывают сомнений в наличии такой фишки как эволюция. От трилобитов до депутата государственной думы от партии единая россия - вот путь, пройденный человечеством.... Запомним это.
2. В результате генных и хромосомных сбоев рождается у венца эволюции рождается урод (прошу прощения - термин, ничо личного)... это зло? ну конешно горе у родителей, обида на несправедливость природы... давайте пока считать это злом...
3. А теперь представим, что нет у природы этого механизма сбоев и мутаций и никогда не было. Но тогда вопрос - как тогда трилобит превратится в депутата?! и тогда мож не так был и плох бог, если мы решим, что он есть, когда закладывал этот миханизм эволюции? и таки это не зло?
я конешно утрирую немного, но вся проблема этой проблемы как мне кажется происходит из-за неточного пользования терминами. для тебя зло - все, что приносит тебе или кому-то боль, горе, сожаление, утрату и т.п....
но вот скажем все мы небессмертны... когда-нить от старости умрет каждый, в том числе и я. будет моя смерть горем и болью хоть для кого-то? надеюсь... но будет ли она злом?
в моем понимании добро и зло не абстрактны и не могут существовать сами по себе. добро и зло - это результат деятельности человека. результат его воли и выбора (я кажется уже повторяюсь....)
причем не стоит разводить демагогии про относительность зла... оно относительно только в рамках тех идеологий и моралей, которые существуют на данный момент, ибо это понятие нравственное и духовное (вот еще одно доказательство того, что зло может совершить только человек и без него зла не бывает), как и только человек может оценить и понять, что совершено зло.
в системе человеческих ценностей есть неизменные константы, преступая через которые творишь зло - убийство для улучшения своего благополучия, причинение боли ради получения удовольствия, применение силы по отношению к слабому, неоказание помощи нуждающемуся, оставление в беде гибнущего и т.д... и т.п..... и как мы заметим, эти понятия из области где присутствует разум, поступок, осознание последствий своих действий...
а обижаться на молнию... увы, молния не зло, а разряд электричества и за свои поступки не отвечает...
ну еще напоследок, чтобы моя позиция стала все-таки понятной...
одни отвергают астрологию потому, что прекрасно понимают, что проекции никак меж собой не связанных случайных звезд, произвольно объединенные в созвездия, никак не могут влиять на судьбу человека....
а другие - потому что астролог не смог предсказать, что ему не следовало заходить вчера в казино с зарплатой и годовой премией.....
