Автор Тема: компьютерный хлам  (Прочитано 4235 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Romas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Карма: -6
    • Просмотр профиля
компьютерный хлам
« : 05.07.10, 14:45:55 »
БП 350w
флопик Sony MPF920-E
оперативка hunix 128mb Sync 133 MHz CL3
видеокарта inno3D MX (200) 32MB AGP
хард Seagate 40 Gb
корпус с крышками(см фото)
куллер
« Последнее редактирование: 08.07.10, 16:45:47 от Romas »


Оффлайн Deschutes

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 315
  • Карма: 74
  • Пол: Мужской
  • Хаос неделимый
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #1 : 05.07.10, 15:09:16 »
Извиняюсь за оффтоп.
Как проц увидел,так прям нахлынуло.  В 2002 году за этот Третий пень Туалатин   убить был готов(образно говоря  :bm:).  Эдакий монстрик под сокет 370. Помнится все еще обсуждали,как этот третий пень рвет четвертые Вилламейты,даже более высокой частоты,под сокет 423. :dp: Эхх..
И кого же вы вздумали учить, системного администратора.))) © сисЬтемный администратор


Минусуем усерднее,может полегчает..

Оффлайн rооt#

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 20302
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #2 : 05.07.10, 16:02:45 »
Дауж...
Аццкий проц был в своё время. Даже щас актуален для офесных нужд.

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #3 : 05.07.10, 16:08:05 »
Извиняюсь за оффтоп.
Как проц увидел,так прям нахлынуло.  В 2002 году за этот Третий пень Туалатин   убить был готов(образно говоря  :bm:).  Эдакий монстрик под сокет 370. Помнится все еще обсуждали,как этот третий пень рвет четвертые Вилламейты,даже более высокой частоты,под сокет 423. :dp: Эхх..

 Да. Только, во-первых, SL5FQ - это Сoppermine. А во-вторых, никого Tualatin не рвал. Особенно, со своей SDR оперативкой 512 мегабайт максимум. Его полная версия, кстати, была только серверная. Сам процессор $200, материнка $600, регистровая оперативка. Находились умники, которые эти процессоры совали в обычные материнки, но платили за это подвисаниями по паре раз в сутки. Для обычных материнок подходит только Celeron Tualatin.
« Последнее редактирование: 05.07.10, 16:18:42 от Нервный »

Оффлайн Deschutes

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 315
  • Карма: 74
  • Пол: Мужской
  • Хаос неделимый
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #4 : 05.07.10, 17:21:21 »
Да. Только, во-первых, SL5FQ - это Сoppermine. А во-вторых, никого Tualatin не рвал. Особенно, со своей SDR оперативкой 512 мегабайт максимум. Его полная версия, кстати, была только серверная. Сам процессор $200, материнка $600, регистровая оперативка. Находились умники, которые эти процессоры совали в обычные материнки, но платили за это подвисаниями по паре раз в сутки. Для обычных материнок подходит только Celeron Tualatin.
нььде,и правда копермайн,незнал что они с хетспредерами шли. 
Хорошо помните приход архитектуры нетберст? И таки вилламейт всех сразу порвал?( не берем в расчет приложения ,чувствительные к ПСП(всякие кодирования и тп.))
 Касаемо обьема оперативной памяти это обрубок i815-держал 512мб, помнится Виа Аполло 133 (с какими то индексами) поддерживал FCPGA2 и  1 гб рамы.

Да,и кстати. В рабочие станции пихали Туалатин-С с 512 кб , обычный П3 туалатин шел как раз таки с 256 кило. И благополучно пихался в десктопные мазерборды.


« Последнее редактирование: 05.07.10, 17:34:19 от Deschutes »
И кого же вы вздумали учить, системного администратора.))) © сисЬтемный администратор


Минусуем усерднее,может полегчает..

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #5 : 05.07.10, 17:59:26 »
Цитировать
Хорошо помните приход архитектуры нетберст? И таки вилламейт всех сразу порвал?

 Отлично помню. Массовую истерию по поводу изделий конкурента помню, да. Некоторые не успокоились до сих пор. Помню все эти дурацкие тесты. Факты состоят в том, Pentium 4 Wilamette актуален до сих пор. Ни одной машины не списали. Они вполне адекватны. Чего про 3-й пень сказать уже нельзя.


Цитировать
помнится Виа Аполло 133 (с какими то индексами) поддерживал FCPGA2 и  1 гб рамы.

 Да были всякие странные и серверные платы. До 6-и гигов реально было на 3-м пне завести. Только всё это позиционировалось в серверный и офисный сегмент -> AGP, как правило, на таких платах, не было. Рабочей лошадкой был 815-й чипсет.

Оффлайн Romas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Карма: -6
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #6 : 05.07.10, 18:24:17 »
значит эта старушка давала жару в свое время?

Оффлайн TOHAS

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 141
  • Карма: -1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #7 : 05.07.10, 19:42:25 »
Дам 200 за проц и мать если всё живое


Оффлайн Deschutes

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 315
  • Карма: 74
  • Пол: Мужской
  • Хаос неделимый
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #8 : 05.07.10, 21:44:03 »
  Pentium 4 Wilamette актуален до сих пор. Ни одной машины не списали. . Чего про 3-й пень сказать уже нельзя.


 
большинство Виламейтов шли на 423 сокет, соотвественно 850 чипсет как правило. Какая,нафег,актуальность при необходимости вымершей памяти Римм ??  А П3 ,соотвесвенно независимо от платформы(окромя i820,даже туда деятели умудрялись Тулатин вкорячивать) ,идет на  диммах. А это,как никак,более гуманная альтернатива.   



 Да были всякие странные и серверные платы. До 6-и гигов реально было на 3-м пне завести. Только всё это позиционировалось в серверный и офисный сегмент -> AGP, как правило, на таких платах, не было. Рабочей лошадкой был 815-й чипсет.
Неверно. Из одноголовых плат под Туалаттин официально были на 815ep,ВИА Аполло 133.Ни там,ни там вкоряченного видео небыло и agp слот был везде. Какая из этих платформ для Вас позиционируется как офисная или серверная? :ab:
Еще,добавлю,что,например,  платы от МСИ на ВИАшной логике в достаточном количестве присутсвовали на рынке,под Туалет естессно(сейчас уточнил модель-694T Pro). Никакого дефицита не наблюдалось.
И вообще,окститесь. Весь мир плевался от Нетберста,и соотвественно Виламмейта,как худшего проявления оной.  Интел с трудом из этой задницы вылезла.

P.s. А еще можно на 440BX  Туалет вкорячить  :ap: :fx:
« Последнее редактирование: 05.07.10, 21:59:37 от Deschutes »
И кого же вы вздумали учить, системного администратора.))) © сисЬтемный администратор


Минусуем усерднее,может полегчает..

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #9 : 05.07.10, 22:38:57 »
> большинство Виламейтов шли на 423 сокет, соотвественно 850 чипсет как правило. Какая,нафег,актуальность при необходимости вымершей памяти Римм ??

 Ну, вымерла. Дальше что ? Никто апгрейдом офисных машин не балуется, в них память уже есть.
 Актуальность - в приемлемом быстродействии.


> Из одноголовых плат под Туалаттин официально были на 815ep,ВИА Аполло 133.Ни там,ни там вкоряченного видео небыло и agp слот был везде.

 Но только 815-й чипсет обладал замечательным лимитом в 512 мегабайт оперативки, ВИА Аполло 133 не поддерживал Tualatin. А так ничо, были такие, да.


>   платы от МСИ на ВИАшной логике в достаточном количестве присутсвовали на рынке,под Туалет естессно(сейчас уточнил модель-).

 Ну, так это VIA Pro133A. Это серверный чипсет. На нём шли практически только серверные матринки. И эта однопроцессорная - тоже серверная. Такой технологический урод.
 

> P.s. А еще можно на 440BX  Туалет вкорячить 

 Можно и в 440-й туалатин вкорячить, можно в 815-й.
 Можно.
 Но только Целерон.
 Полный 3-й пень требовал специфичной зависимости вольтажа от нагрузки, который несерверные материнки не обеспечивали.
 Ничо, работало и без этого. Только система висла два раза в день. Хотя, могла и проработать неделю. А потом опять за своё.
 И этот ваш квейкотест. У этих деятелей серверный процессор.
 Ну, подвисла машина пару раз. Эт фигня. Это Билл Гейтс виноват.
« Последнее редактирование: 05.07.10, 22:54:55 от Нервный »

Оффлайн Deschutes

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 315
  • Карма: 74
  • Пол: Мужской
  • Хаос неделимый
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #10 : 05.07.10, 23:08:31 »


 850-й - это топовый чипсет на то время. Его мало кто покупал. Народ покупал 850E, 845, Sis.
 

Вообщето 850е  - еще "топовей" чем 850,ибо держал рдрам 1066мгц 32-битные модули,плюс начал держать гипер трединг.Стоил неимоверно,да и дефицит с изделиями на его базе был очень заметен.  учите матчасть.

 И эта однопроцессорная - тоже серверная. Такой технологический урод.
 
и в чем же ее "серверность" ?  Может быть в встроенном скази контроллере?  или SAS?  или форм фактор 1U ?Или,встроенное видео?  неясно...
>
 . На нём шли практически только серверные матринки.
 
Вам накидать с дюжину десктопных моделей епокса,говнобайта,мси и прочих на виа аполло 133А ?

 Можно.
 Но только Целерон.
 Полный 3-й пень требовал специфичной зависимости вольтажа от нагрузки, который несерверные материнки не обеспечивали.
 
емае...   Целерон туалатин отличался от пентиум 3 туалатин только увеличенной латентостью кеша Л2,и шиной заторможенной до 100мгц(впрочем ситуация с фсб - привычное дело для соплеронов) . Всё!!!!   
таким образом Пентиум 3 туалатин работал на всех матерях ,держащих FCPGA2,ровно так же как и Соплерон Туалатин ! С пентиум3-С (с расширенным до 512 кб кешом л2)  -другая песня!

P/s Искренне прошу прощения у автора темы за рьяный оффтоп. Зато теме-ап  :bm:
И кого же вы вздумали учить, системного администратора.))) © сисЬтемный администратор


Минусуем усерднее,может полегчает..

Оффлайн Senior

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 746
  • Карма: 184
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #11 : 05.07.10, 23:17:08 »
А я готов предложить за мать+проц = 300 рупий (опять же, если рабочие)

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #12 : 05.07.10, 23:32:07 »
> и в чем же ее "серверность" ?

 В поддержке ECC Reg памяти объемом до 4 Гб, ну, и в поддержке процессоров типа Pentium III 1266 Tualatin, который есть серверный процессор. VIA - этоже для нищебродов, SCSI контроллеры на такой материнке были бы нонсенсом. У меня была такая двухсокетная. Обычная ATX, ничего особо "серверного". Кроме цены. Которая значительно выше десктопной, но и значительно ниже настоящей серверной.


> Целерон туалатин отличался от пентиум 3 туалатин только увеличенной латентостью кеша Л2,и шиной заторможенной до 100мгц(впрочем ситуация с фсб - привычное дело для соплеронов) . Всё!!!!   

 Эх, умники.
 Во-первых, в целероне была отключена Data Preftech Logic, что давало процентов 20 производительности в минус.
 Во-вторых, у них были разные кривые питания.
 

 Если коротко, то прямые на вышеприведенном рисунке VRM 8.5 соответствуют десктоп варианту процессора, а для серверного они имеют другой наклон и установка серверного процессора в десктоп плату приведет к тому, что при повышении нагрузки на него будет подаваться большее, чем предусмотрено напряжение для питания ядра. И поскольку сам процессор не может контролировать этот процесс, то это отразиться только на надежности системы. Это отличие отражено и на подверсии VRM: 8.5-5 для десктоп, 8.5-3 для серверов. 

 
 Из-за этой "мелочи" машины тупо периодически висли.
 Просто полный пень 3 Tualatin стОил $200, и его почти нигде не было.
 Его никто не покупал и поэтому ни у кого нет опыта обращения с ними.


« Последнее редактирование: 05.07.10, 23:48:15 от Нервный »

Оффлайн Deschutes

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 315
  • Карма: 74
  • Пол: Мужской
  • Хаос неделимый
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #13 : 06.07.10, 00:02:41 »
> и в чем же ее "серверность" ?

 В поддержке ECC Reg памяти объемом до 4 Гб. VIA - этоже для нищебродов, SCSI контроллеры на такой материнке были бы нонсенсом. У меня была такая двухсокетная. Обычная ATX, ничего особо "серверного". Кроме цены. Которая значительно выше десктопной, но и значительно ниже настоящей серверной.

эхмм...В этом чипсетте использование Ecc reg просто на уровне курьёза какого то. Заявленной поддержки в спецификации я не вижу.(окромя простой коррекции ошибок в памяти,которую умел еще 440bx,но кстати не умел 815) А памяти она держит 1,5 гб,если что..http://www.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&cat2_no=&cat3_no=&prod_no=281  Заявления ,вроде "Виа -для нищебродов" я давно пропускаю мимо ушей. Ибо производитель при желании  впихнет в мать все вышеупомянутые контроллеры,и даже более того.


  Data Preftech Logic, что давало процентов 20 производительности в минус.
 
Вы точно понимаете до сих пор цель диалога? Наличие или отсутвие механизма предвыборки данных не определяет совместимость с матплатой. А про 20 процентов вы загнули :dp:

 
 Во-вторых, у них были разные кривые питания.
 
(Данная часть поста является ответом на неотредактированное сообщение Нервного,где присутсвовали графики "Напряжение-Ток" Цепей питания VRM8.4(Коппермайн)иVRM 8.5(Тулаттин)).
Вы мне сейчас картиночками  показываете разницу спецификации схем питания для коппермайна и туалатина? Открыли америку.
Ладно,видимо на пальцах придется:  То что вы называете "Полный пентиум 3"-это Pentium 3-S (Туалатин с 512 кб кеша).Его в десктопную мать не воткнеш(про подвиги отдельных личностей-не будем).А вот Целерон туалатин(256 кб кеш) и Пентицм 3 Туалатин(256 кило кеш+133шина)-пожалста,в любой FCPGA2.

да,и кстати
SCSI контроллеры на такой материнке были бы нонсенсом
 
есть модели двухголовые на Виа от СуперМикро и Tyan с полным "фаршем",для рабочих станции.Вот вам и нонсенс...
« Последнее редактирование: 06.07.10, 00:21:10 от Deschutes »
И кого же вы вздумали учить, системного администратора.))) © сисЬтемный администратор


Минусуем усерднее,может полегчает..

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #14 : 06.07.10, 10:38:55 »
> А памяти она держит 1,5 гб,если что..http://www.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&cat2_no=&cat3_no=&prod_no=281

 Госпади. Вы что, маленький чтоли ? Ну, не хватило времени у школьницы исправить это дело. Ей ещё на дискотеку бежать и для гигабайта документацию править. Объём поддерживаемой оперативки определяется чипсетом, смотрите документацию на чипсет. До 4Gb ECC Reg. ДА.


> Ибо производитель при желании  впихнет в мать все вышеупомянутые контроллеры

 Только это увеличит стоимость материнки вдвое как раз до уровня хороших материнок от Intel. И какие шансы у такой материнки быть купленой ?


> Вы точно понимаете до сих пор цель диалога? Наличие или отсутвие механизма предвыборки данных не определяет совместимость с матплатой.

 Зато определяет уровень производительности.


>   То что вы называете "Полный пентиум 3"-это Pentium 3-S (Туалатин с 512 кб кеша).Его в десктопную мать не воткнеш(про подвиги отдельных личностей-не будем).А вот Целерон туалатин(256 кб кеш) и Пентицм 3 Туалатин(256 кило кеш+133шина)-пожалста,в любой FCPGA2.

 Отлично. А теперь внимательно присмотритесь с своей картиночке. К той, где вы меня пытались ошеломить заоблачной производительностью Туалатина. Pentium III 1266. Видители в чём дело. На 1266 Mhz был только серверный вариант. Десктопные варианты были только на 1133 и 1200. И такая вот фигня - она не случайна. Этих дескопных туалатинов тупо нигде не было, одни целероны. Вы сами хоть один вживую видели ? Я - нет. Полубумажные фантомы, которые поставлялись только напрямую в Делл или ещё кому. На тестах красивые циферки, а на деле - Целерон, который на 30% медленнее в среднем и до 50% медленнее в пиках. Укоротите мысленно свои графики и получите реальную производительность, которую можно было получить. Никакой совершенно разницы с Коппермайном c небольшой поправкой на частоту.


> Вы мне сейчас картиночками  показываете разницу спецификации схем питания для коппермайна и туалатина? Открыли америку.

 Нет, я пытался картиночками показать разницу в питании серверного и десктопного варианта, но в картиночках слегка запутался. Суть в том, что у десктопного зависимость вольтажа от потребления - линейная, а у серверного - экспоненциальная. И серверный реально виснет при использовании в десктопных матерях. Я бы это не писал тут, если бы у меня не было опыта.
« Последнее редактирование: 06.07.10, 11:06:43 от Нервный »

Оффлайн Romas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Карма: -6
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #15 : 06.07.10, 15:41:29 »
CD-RW/DVD привод NEC CB-1100A-----продан

Оффлайн erm@lex

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3178
  • Карма: -109
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #16 : 06.07.10, 16:14:26 »
А память по чем ?
Прошла халява! Готовьте деньги.

Оффлайн Romas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Карма: -6
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #17 : 06.07.10, 16:39:30 »
50

Оффлайн Romas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Карма: -6
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #18 : 06.07.10, 16:40:18 »
материнская плата и процессор Intel Pentium 3 SL5FQ-------продано

Оффлайн erm@lex

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3178
  • Карма: -109
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: компьютерный хлам
« Ответ #19 : 06.07.10, 18:26:40 »
50

Заберу.В личку номер и где забирать
Прошла халява! Готовьте деньги.