i7-950 vs i7-875k

[Black_Devil]

Не могу определиться, на чем собрать новую систему
беру года на 3-4
разблокированный множитель на 875 дает большое преимущество для разгона?

[Eugene]

в простое 29-30 градусов, под нагрузкой - не более 40.

ну ладно... не близко к критической у АМД ниже критическая. 62 против 67.9 °C по данным никса.
Под нагрузкой - это в тестах синтетических или в игрушках?
Лично у меня игры проц не греют, но стоит запустить кодирование видео, так летом типа прошлого греется очень даже хорошо, но при этом никаких проблем.

[Eugene]

И в систему на i7 можно память больеш воткнуть и она 3х канальная, а не 2х как у ам3

[rооt#]

я таки про стабильность так и не понял... в чём стабильнее-то?

[Eugene]

я таки про стабильность так и не понял... в чём стабильнее-то?

в работе при высоких нагрузках, под разгонам и в жаркое время года.

[Mr. Indigo]

я уже несколько месяцев наблюдаю разные перетекания интел\вс\амд в разных темах. И все надеюсь, может быть тут меня ткнут носом уже в конкретику по интел\амд?

Я тоже до сих пор понять не могу, в чем проявляется такое рьяное недовольство к АМД?

по поводу Ваших температур по АМД, линейка Феном анонсирована как низкопотребляемая, и малотепловыделимая.

Мой Феном Х3 в простое 29 градусов, в нагрузке 40-42 градуса (кодировка видео в среднем 60 гр), аналогично игрушки...больше 65 не поднималось ни разу при конверте (раз уж про него зашла речь)

По поводу жары - не загнулся ни разу. По поводу разгона - разлок 4 ядра даст прирост в 10-15% к системе. четвертое ядро на феноме Х3 полновесное и багов при анлоке не будет. Итого в руках четырехяд.

Кстати так же по поводу жары могу добавить, думал и шуметь сильнее будет, и плохо с ним вдруг станет и т.д. и т.п. Чисто субъективные мои ощущения - как падла работал, так и остался работать. Ну разве что чуть шумнее куллер на проце стал.

По поводу разлока - не делаю, ибо до сих пор не знаю чем нагрузить трехяд. Наверное не умею...

С нетерпением жду продолжения батла...пока лишь как ваши, так и мои оценки - чисто субъективные в пользу интела\амд. Никакой конкретики по факту.

[Eugene]

Я тоже до сих пор понять не могу, в чем проявляется такое рьяное недовольство к АМД?

Чтоб поставить точку. Меня прет, что у меня проц дороже и то что он на 2% быстрее. Всё. ггг
2 факта - быстрее и дороже! Пох на сколько. Это все равно что машина дороже на 300к, а разгон быстрее всего на 1с до 100км\ч

P.s. А ты даже если усрешься, все равно не сможешь купить проц дороже, т.к. нет проца от АМД дороже Интела. 

[Mr. Indigo]

  вот позицию Юджина я понял к тебе лично вопросов по данной теме больше не умею.. Так сказать "уразумев"

Ждю ответов от других сине-оранжевых.

[xCrushx]

Разумеется, для вас это прорыв. Потому что у вас отсутствует крузор, вы не наблюдали и не интересуетесь развитем вычислительной техники, к томуже вы весьма посредственно владеете матчастью. Интеграция в кристалл процессора всего этого практикуется, года эдак с 1995-го. Пионером этого была Digital со своими процессорами Alpha. Интегрировали на кристал процессора всё, вплоть до нескольких Ethernet. Помимо Dec, этим же занималась и занимается Texas Insruments на своих многочисленных контроллерах, в том числе, x86 совместимых. Этим занимается AMD, а также, большинство ARM производителей. Не будем лезть в дебри. От Lynnfield, Sandy Bridge ничем, кроме интегрированного на ядро видеоконтроллера, некоторым отличием в алгоритме TB, и более тонкого техпроцесса, не отличается. Интегрированное видеоядро никто, кроме офисных машин, использовать не будет. Остальное - шушера.

Игровой балл
i5 760 143
i5 2500 179
143/100 = 1.43 (1%)
179-143=36
36/1.43=25,17...
Игры
i5 760  134
i5 2500 150
150-134=16
16/1.34=11,94...
12-25% превосходства по Вашим тестам. Лично я предпочту дождаться массовых тестов из нескольких уважаемых мною источников, что бы говорить о какой то конкретике. Хотя то, что я вижу сейчас, мне уже очень нравится. С учетом того, что ткнув пару тройку кнопок в "BIOS Location" я могу увеличить эти проценты еще минимум вдвое. На сколько я знаю у новой линейки тоньше крышка на кристалле, и на "воздухе" он гонится куда более лучше остальных. Меня это не сильно отяготит.
Intel® Core™ i5-760 | 2.80GHz | Socket 1156 | 8MB    7551.64 руб.
Intel® Core™ i5-2500 | 3.30GHz | Socket 1155 | 6MB  7739.55 руб.
А можно накинуть рублей 800-1000 за приставку К (i5-2500K). Хотя надеюсь получится взять 2600к, нравится мне знаете ли технология гипер трейдинг...По мне всегда интересней не отдавать деньги за то, что могу "взять" сам. В данный момент Q9450 разогнан по шине на 33% и теперь не хуже Q9650 за "десятку".  Так что не любители разгона в этой теме зря уж так кипишуют. 

2Mr. Indigo А с чего вы взяли, что в этой теме много антиАЭМДЭшников?)))
Помниться не так давно сравнивал какой то АМД с каким то Интелом. Не понравилась безмерная прожорливость АМД. Так же не понравилась его прожорливость, как понравилась экономия Ати 5 серии по сравнению с конкурентами на тот момент. Больше ничего плохого сказать не могу вроде. Это все как то на микроуровне наверное. Годами наслаивается. Я вот после своего квадрика хочу Интел купить. Да и новая платформа мне нравится Всем. От производительности, до энергопотребления. Работал всегда четко, нареканий нет. Почему бы не остаться на нем же? А с учетом их хорошей производительности и "гонева" когда он исчерпает свои возможности включив гонево я еще какое то время смогу протянуть. Вторые Феномы показывали не плохой прирост по частотам, но увы одними частотами сыт не будешь, интелы с более низкими частотами по ядру рвали амд в тестах с учетом более экономичной политики потребления энергии. Лично мне Это подходит больше. Это не Минусы АМД, Это Плюсы Интел ))))

[rabbit]

Из реальных плюсов каждой из платформ могу выделить только 2:
1) Уважаю интел за то что на нем более стабильно работают эмуляторы, т.к. под амд совместимость ужасная. Видать лень разрабочикам удовлетворять 20~30% юзеров.  Для любителей эмуляторов только интел.
2) Уважаю амд за удобство апгрейда. Материнка, купленная аж в 2007м году на сокете ам2 легко будет поддерживать даже Phenom II x4 на сокете ам3.

[rооt#]

в работе при высоких нагрузках, под разгонам и в жаркое время года.

где это зафиксировано?

[Eugene]

где это зафиксировано?

зафиксировано на личном опыте, с твоим может не совпадать.
причину покупки интела указал выше

[Нервный]

Хотя то, что я вижу сейчас, мне уже очень нравится.

А мне нравится лицо и фигура Стива Балмера. Я в него влюблён. Из этого давайте сделаем вывод, что Стив Балмер - топ модель.
 Есть объективные факты и есть ваше мнение. Ваше мнение - можете засунуть его в ж#пу. +10-20% процентов производительности в год, при том, что есть другая, более производительная линейка - это вообще ничто. Это просто обычный прогесс. Нет, я рад за Интел, рад, что они всё ещё растут, но извините, 4-й пень тупо набором частоты рос значительно быстрее.

С учетом того, что ткнув пару тройку кнопок в "BIOS Location" я могу увеличить эти проценты еще минимум вдвое.

Вдвое относительно чего ? Неразогнанного Lynnfield ? Ну, а вам не приходило в голову, что Lynnfield тоже можно разгонять ? А ещё я вам раскрою очень страшную государственную тайну. Как только вы начинаете гнать, TB отключается, и всё получается совсем не так линейно, как вам грезится.

[Нервный]

А можно накинуть рублей 800-1000 за приставку К (i5-2500K). Хотя надеюсь получится взять 2600к, нравится мне знаете ли технология гипер трейдинг...По мне всегда интересней не отдавать деньги за то, что могу "взять" сам. В данный момент Q9450 разогнан по шине на 33% и теперь не хуже Q9650 за "десятку".  Так что не любители разгона в этой теме зря уж так кипишуют

Я очень желаю, чтобы вы потратили денег, и побольше. А в результате убедились бы, что вообще ничего не изменилось. Пузомер вам покажет какие-то цифири, в реальности, не поменятся вообще ничего. Вы не отличите систему на базе Core Quad от системы на базе i5 2x00 вслепую, без цыфирь. Никогда.

Да, есть такое хобби - увлечение разгоном, выжимание максимума из железа. Борятся за проценты и тратятcя шестизначные суммы на это. Но дорогие мои. Для этого применяется только топовое железо экстремальных серий. Смысл менять CoreQuad_S775/I5_LGA1156 на LGA1155 полностью нулевой.

[rооt#]

зафиксировано на личном опыте, с твоим может не совпадать.
причину покупки интела указал выше

на каком личном опыте, если у тебя отродясь АМД не было?
Вобщем, все твои военные песни о "стабильности" - чушь полная и бред религиозного фанатика.

[Eugene]

на каком личном опыте, если у тебя отродясь АМД не было?
Вобщем, все твои военные песни о "стабильности" - чушь полная и бред религиозного фанатика.

Лично у меня не было и слава богу... лично у других это г собирал и юзал.
лично через 2-3 года их плевания собирал системник им системник на Интеле и нвидиа и они были на 7м небе от счастья.

p.s. ВАЗы тоже ездят! Но майбах лучше.

[Black_Devil]

Игровой балл
i5 760 143
i5 2500 179
143/100 = 1.43 (1%)
179-143=36
36/1.43=25,17...
Игры
i5 760  134
i5 2500 150
150-134=16
16/1.34=11,94...

тяжело с математикой
Игровой балл
    (179-143)/179*100=20.11
Игры
   (150-134)/150*100=10.(6)

[Сорокин]

Так что системы на i7 тебе скорее всего хватит еще лет на 5-6, пока инопланетяне не подарят нам новую технологию или Apple окончательно не промоет всем мозг.

А можно отсюда поподробней, и особенно про связь с "Эппл"?

[rооt#]

Лично у меня не было и слава богу... лично у других это г собирал и юзал.
лично через 2-3 года их плевания собирал системник им системник на Интеле и нвидиа и они были на 7м небе от счастья.

p.s. ВАЗы тоже ездят! Но майбах лучше.

Чушь. Собачья.
Ни одного серьёзного аргумента.
Я юзаю и интел и амд, никаких пособых проблем не доставляет ни то ни другое, посему не вижу причин для религиозной нетерпимости.

[xCrushx]

Чушь. Собачья.
Ни одного серьёзного аргумента.
Я юзаю и интел и амд, никаких пособых проблем не доставляет ни то ни другое, посему не вижу причин для религиозной нетерпимости.

Это дело принципа. Кто то хочет, что бы в купе у него было все. И нужное ему энергопотребление и производительность. Я упоминал выше, лично меня не устроило потребление амд процов. Когда я выбирал квадрики, амд не катировались например по производительности. И даже те амд, что превосходили по частотам, порой даже весьма значительно, в тестх проседали и отдавали первенство интелу. Топ у них был тогда с TPD 125 в тот момент кода у квадриков TDP 95 был. Соответственно лично мне было выгоднее взять более производительную и экономичную модель с учетом того, что разница переплаты за ЭТИ бонусы для меня была весьма приемлема. Возможно Евгений хотел высказать свое мнение как то так. Ты вот Рут лучше поделись своим мнением по поводу Бульдозеров. От них давно уже ничего слышно не было. Их х6 вышли как то скромно. Без особых батлов. А по последним слухам, они будут чуть ли не на 50% шустрее i7. Хотелось бы врить. Эта борьба нам на руку, но ведь звездят и еще как, причем частенько. Реальные факты уверен будут другими))) Кто что думает по этому поводу?)

[rооt#]

Мой х6 с частотой 3,4 ггц чуть не дотягивает по производительности до i7 960. В остальном - вполне нормальный проц за нормальные деньги.
На работе юзаю C2D 7500 2.93ггц, но в стрелялки не играю... В принципе доволен обоими камнями и абсолютно не понимаю и неприемлю религиозную нетерпимость некоторых психбольных фанатиков по отношению к AMD. Скорее всего это ввиду комплекса неполноценности, развившегося когда на протяжении 7 лет, с появлением AMD K7 и до появления C2D, их любимая икона не могла выбраться из задницы.
Домашний сервер собрал на пентиуме 4 3.0 ггц s755. Говно редкостное и кипятильник, кроме как для файловой помойки ни на что не годное... Однако серверная венда по умолчанию больше любит интел. На хороший интел задушила жаба, посему пришлось смириться.
Кстати, юджин, ненада мне петь военных песен о том, что ты сидел на сраном п4 s755 патамушта денег не было. Он тогда стоил дороже а64, хотя сливал ему практически во всём. Ты просто религиозный фанатик. И все твои аргументы сводятся к одному - "а мне показалось"... Даже Нервный, уж насколько твердолобый фанат интела, и то аргументирует серьёзнее, а в данном случае вообще молчит.