Эмигра́ция - за или против?

[seatibiza]

Представим - у вас вдруг появилась (а может у кого-то и есть) хорошая возможность иммигрировать в любую страну, одному или со всей семьей (с гарантированным вашим текущим заработком, недвижимостью и прочими текущими вашими благами), вы бы воспользовались такой возможностью?

Если да то в какую страну вы бы уехали? Если нет, то почему?

Я с удовольствием уехал бы в любую страну ЕС, Канаду, Англию.

[Никанор]

я ващета про устойчивое выражение, а не про то, ел ли я устриц на самом деле или нет!)))
говорят "давайте о вкусе устриц будут спорить те, кто их ел"))))

Интересно, а результаты переписки со знакомыми из других стран мира к "вкусу устриц" относятся? Равно как и школьные сочинения на тему "Война и мир" об отношениях общества к войне?

[sergioi]

имхо сравнивать можно свои ощущения от того или иного. иначе это не сравнение, а белиберда получится))

[sergioi]

Кито не пиёт цяй - тот цьмо

это сейчас к чему?

[Panika]

это сейчас к чему?

к вашей подписи. Вы про устрицы решили поумничать, а я вам про цяй. Вот и поговорили.

[sergioi]

я цяй сам не употребляю. мне просто надпись нравится))
но связи с утрицами не улавливаю

[zak]

Помнится, как-то читал в Инете про теорию так называемых институциональных мариц или (как-то так... - влом искать). Читал бегло, передаю что отложилось... Кому интересно, могут погуглить
По данной теории, матрица (общественный уклад) держится (или состоит) на 3-х составляющих: политика-экономика-идеология.Так вот: различают два типа этих матриц - одна свойственна странам ЕС, штатам и пр., а другая - тоталитарная - России, Египту тому-же... Я уж не знаю, может-ли измениться эта матрица для конкретной страны, но что-то мне подсказывает, что для России точно нет. Так уж устроена наша матрица, что чем "круче" нас унетают правители, тем лучше для страны в-целом. Если чуть копнуть историю, то яркий пример: страна при Сталине и страна при Горбачеве...

[exBoMBeR]

Помнится, как-то читал в Инете про теорию так называемых институциональных мариц или (как-то так... - влом искать). Читал бегло, передаю что отложилось... Кому интересно, могут погуглить

Если пользоваться теориями нагугленными в интернете, то легко можно найти подходящую теорию, подтверждающую любую самую идиотскую хрень ...

[zak]

Если пользоваться теориями нагугленными в интернете, то легко можно найти подходящую теорию, подтверждающую любую самую идиотскую хрень ...

Ну если своих мозгов нету, или ими не пльзуешься, то тогда - да!...

[Panika]

Если пользоваться теориями нагугленными в интернете, то легко можно найти подходящую теорию, подтверждающую любую самую идиотскую хрень ...

типа как крокодил больше зеленый чем длинный. Потому что длинный он только от кончика носа и до кончика хвоста, а зеленый от кончика носа до кончика хвоста и еще поперек

[lam]

ну. мы не власть. тут просить не надо. тока список объектов выложи плииз

Именно. Я про просьбы ничего не писал. Только места скажи. А мы уже будем требовать от властей, и помогать им в уборке. Главное их не заменять,а то им понравится.

[Никанор]

имхо сравнивать можно свои ощущения от того или иного. иначе это не сравнение, а белиберда получится))

Да?
Даже такие, что Земля не круглая, а черная и скрипит на зубах? Оба ощущения совершенно правильные.

[exBoMBeR]

Да?
Даже такие, что Земля не круглая, а черная и скрипит на зубах? Оба ощущения совершенно правильные.

А почему вы считаете что земля круглая? Это действительно ваше ощущение или вам это просто внушили???

[Никанор]

А почему вы считаете что земля круглая? Это действительно ваше ощущение или вам это просто внушили???

Вопрос несерьезен.
Почему вы считаете, что жидкость жидкая? Это ощущение или вам это просто внушили?

[Инженегр]

Представим - у вас вдруг появилась (а может у кого-то и есть) хорошая возможность иммигрировать в любую страну, одному или со всей семьей (с гарантированным вашим текущим заработком, недвижимостью и прочими текущими вашими благами), вы бы воспользовались такой возможностью?

Если да то в какую страну вы бы уехали? Если нет, то почему?

Я с удовольствием уехал бы в любую страну ЕС, Канаду, Англию.

С удовольствием свалил бы из России, в Германию , в Австрию  да хоть куда в принципе , где цивилизованней чем у нас.

[sergioi]

Да?
Даже такие, что Земля не круглая, а черная и скрипит на зубах? Оба ощущения совершенно правильные.

имхо не корректное сравнение))
подмена понятий - планета и почва))
я же говорю о двух социумах

[Никанор]

имхо не корректное сравнение))
подмена понятий - планета и почва))
я же говорю о двух социумах

Корректное, никакой подмены понятий.
Просто я говорю о двух точках зрения - субъективной и объективной. Обе точки зрения имеют право быть абсолютно верными независимо от конкретного опыта человека.

[orenkop]

Эмиграция? Конечно за!Одно но... Желательно что бы в этой стране государственный язык был русский.Я бывал в европе в нескольких странах.Допустим в германии,телевизор включаешь там немецкий,газету берёшь там немецкий,в магазин идёшь там соответственно немецкий, я уж не говорю про работу,отдых и.т.д.Опять же у них свои правила поведения и поверьте не каждому русскому они по душе.

[BN LLI 555]

Эмиграция? Конечно за!Одно но... Желательно что бы в этой стране государственный язык был русский.Я бывал в европе в нескольких странах.Допустим в германии,телевизор включаешь там немецкий,газету берёшь там немецкий,в магазин идёшь там соответственно немецкий, я уж не говорю про работу,отдых и.т.д.Опять же у них свои правила поведения и поверьте не каждому русскому они по душе.

Да.... немцы вообще обалдели, чегот пишут на бутылках, неразберешь...

[sergioi]

Корректное, никакой подмены понятий.
Просто я говорю о двух точках зрения - субъективной и объективной. Обе точки зрения имеют право быть абсолютно верными независимо от конкретного опыта человека.

кагбэ любое личное мнение является субъективным.
сахар сладкий, соль соленая, и разницу сможешь понять только попробовав на язык то и другое, а мнений и источников можешь сколько угодно читать, пытаясь найти "объективное"

[Никанор]

кагбэ любое личное мнение является субъективным.

Как объективным, так и субъективным.
Первое образуется из личного опыта, второе из обобщения опыта других.

сахар сладкий, соль соленая, и разницу сможешь понять только попробовав на язык то и другое, а мнений и источников можешь сколько угодно читать, пытаясь найти "объективное"

Полководец, планируя операцию, сам не ходит в разведку, в атаки, не стреляет. Он пользуется объективным опытом других для субъективных выводов по действиям врага. Или, как я уже упоминал, врачу самому не обязательно заболевать той же болезнью что и больной, дабы иметь объективный опыт излечения.
 Так что оба мнения имеют полное право на верную оценку, причем субъективное мнение гораздо более верное, так как базируется на опыте многих, а не одного индивидуума.