Возрождение Казачества.

[DAO]

Казаков взяли на госслужбу   

Российская Госдума в среду приняла в третьем, окончательном, чтении президентский законопроект "О государственной службе российского казачества". Закон фактически возвращает казачество на госслужбу, так как до революции 1917 года казаки охраняли членов царской семьи и стояли на страже южных границ Российской империи.

Принятый Госдумой документ устанавливает правовые и организационные основы привлечения российского казачества к государственной гражданской, военной и правоохранительной службе. Казаки будут принимать участие в мероприятиях по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, охране общественного порядка, в обеспечении государственной, пограничной, экологической и пожарной безопасности, в борьбе с терроризмом.

Члены "казачьего общества" будут входить в добровольное объединение граждан в форме некоммерческой организации, включенной в государственный реестр казачьих обществ. Как сообщают "Вести.ру", в законе предусмотрено, что проходить воинскую службу казаки будут по возможности в соединениях и воинских частях, которым присвоены казачьи наименования
www.rbc.ru

[boolean]

Руотси - шведское название финнов.

Хахаха 
Руотси - финское название шведов  Это серьезно.
Но к данной теме это не относится.

[boolean]

Объяснить, почему ни Буривоя, ни Гостомысла, ни Годослава не упоминают в славянских летописях? Потому что проталкивали норманскую теорию.
А между тем немецкие генеологи  фон Хемниц, фон Бэр,  Бухгольц, которые вроде бы пол огике должны были придерживаться норманизма, приписывают Годослава в отцы Рюрику.

[COSMO]

Объяснить, почему ни Буривоя, ни Гостомысла, ни Годослава не упоминают в славянских летописях? Потому что проталкивали норманскую теорию.
А между тем немецкие генеологи  фон Хемниц, фон Бэр,  Бухгольц, которые вроде бы пол огике должны были придерживаться норманизма, приписывают Годослава в отцы Рюрику.

Это такой ход, чтоб опсерить русичей, по любому.

Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

вапще, я канешн не знаю...

[Никанор]

Объяснить, почему ни Буривоя, ни Гостомысла, ни Годослава не упоминают в славянских летописях? Потому что проталкивали норманскую теорию.

Кто проталкивал? Славяне?
Иоакимовская летопись не сохранилась. Есть только отдельные выписки, сделанные Татищевым. Поэтому причислять упомянутых исторических лиц к новгородским князьям и прародителям Рюрика, полагаясь исключительно на правильность и беспристрастность Татищева, совершенно не серьезно.

А между тем немецкие генеологи  фон Хемниц, фон Бэр,  Бухгольц, которые вроде бы пол огике должны были придерживаться норманизма, приписывают Годослава в отцы Рюрику.

Пусть приписывают хоть к папуасам.
В "Повести временных лет", которая сохранилась и исторические события в ней датируются 862 годом, яснее ясного сказано:"В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им  дани,  и  начали
сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у
них усобица, и стали воевать друг с другом. И  сказали  себе:  "Поищем  себе
князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к  варягам,
к руси. Те варяги назывались русью, как  другие  называются  шведы,  а  иные
норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти. Сказали руси  чудь,
словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней  нет.
Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родам,
и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший,  Рюрик,  в  Новгороде,  а
другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в  Изборске.  И  от  тех
варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же  -  те  люди  от  варяжского
рода, а прежде были словене."  http://lib.ru/HISTORY/RUSSIA/povest.txt

[boolean]

Не смущает, что канонический текст в повести временных лет начинается с 862 года, т.е. с прихода Рюрика?

[Никанор]

Ничуть.
Никаких упоминаний о его предках, кроме выписок Татищева, кои нельзя признавать за документальные данные, о существовании этих лиц даже в вербальных источниках(сказках, балладах, былей) славян нет.

[boolean]

Кто проталкивал? Славяне?

Гольштейн-Готторпские и Ангальт-Цербстские

[boolean]

Ничуть.
Никаких упоминаний о его предках, кроме выписок Татищева, кои нельзя признавать за документальные данные, о существовании этих лиц даже в вербальных источниках(сказках, балладах, былей) славян нет.

А то, что после предоставления её как подлинного документа, она чудесным образом исчезла, тоже ничуть не смущает?

[Никанор]

А то, что после предоставления её как подлинного документа, она чудесным образом исчезла, тоже ничуть не смущает?

Её никто не видел, даже сам Татищев. В его распоряжение были переданы три тетради архимандрита Мельхиседека Борщева, в которых он изложил перевод якобы сохранившихся фрагментов летописи. Никто никогда из историков этой летописи не видел.

[мнеПофиг]

Долго думал, за что проголосовать.
выбрал п.№3.

[Che Guevara]

вот почитал споры про русичей. что мол их не было до упоминаний (и годы приводятся).. а где ж они тогда по-вашему были?? инопланетяне что ли высадили )))))
не было-небыло, а потом вот раз так и появились!
норманская теория хворает в той части, где ледниковый период покрывает северные территории, где они как раз обитали. в то время как у нас есть следы человека в то время.
так что еще вопрос кто откуда и куда пришел.

[КИН]

От проблем сегодняшних ряженых до глубин ледниковых периодов.
Вот это копнули пласт проблемы.

[Greet]

От проблем сегодняшних ряженых до глубин ледниковых периодов.
Вот это копнули пласт проблемы.

Дык на работе. Хрен ли еще делать на жопе сидючи, в носу ковыряючи. А тут и блеснуть знаниями гугла можно.

[Che Guevara]

Дык на работе. Хрен ли еще делать на жопе сидючи, в носу ковыряючи. А тут и блеснуть знаниями гугла можно.

у меня, кстати говоря, работа вообще не связана ни скомпьютером ни с интернетом. хотя и тот и другой на работе имеется. не позволяю себе на работе сидеть в инете, практичеси никогда. только когда нужно инфу узнать по работе и все.
а так, за комп сажаю интернов- они всю инфу в комп загоняют.

[Денис 78]

Всем привет!
Если кто действительно ратует за возрождение казачества, то скажу: на базе Центрального Казачьего Войска (входящего в реестр казачих войск России) создается Ногинское хуторское казачье общество, в которое принимаются как потомственные казаки, так и все люди ( с некоторыми ограничениями по приему в общество), которые желают помочь возрождению казачества в России. Чем это общество и войско занимается и другие подробности деятельности казаков России можно узнать на официальном сайте ЦКВ или пишите в личку : baron7874@mail.ru Отвечу с радостью! 

[Деда Прохор]

 Был у нас такой "казак" в городе Олег Попов ( не путать с известным клоуном) тоже ходил в казачьей форме и даже величал себя атаманом. Так несколько раз судьба сталкивала с этим персонажем... после общения с ним как-то казаков, в нашем регионе, как то я не воспринимаю всерьёз

[Duo]

Казаки? Зачем? Неужели для того, чтобы жить не как свинота необходимо себя как нибудь назвать?

[Mr. Chapel]

Всю тему не читал, могу кого-то невольно повторить.

Не понял вопроса.
Мы - это жители  города или граждане страны?
Если вопрос о городе - не нужно возрождать то, чего здесь отродясь не было.

По стране - нужно.
В Краснодарском крае и на Ставрополье только они являются сдерживающим фактором для ретивых южан...

[exBoMBeR]

создается Ногинское хуторское казачье общество

фигасе! я и не знал, что ногинск уже хутором стал!!!

[Lufhansa]

Вы всерьез пологаете что ряженые клоуны, что именуют себя казаками что-то из себя представляют?
Обвешались висюльками вплоть до пионерских значков, потешное войско ей-богу.