Автор Тема: ОСТАЛИСЬ С РЕБЕНКОМ НА УЛИЦЕ  (Прочитано 15511 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ritata

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Карма: 4
    • Просмотр профиля
Если кто может подсказать,что делать дальше,напишите.Я продала свою квартиру,купила другую, через агенство. Итог квартира оказалась с сумашедшим человеком.Суд отменил сделку купли-продажи и мы остались на улице.Город в стороне,прокуратура тоже.Сейчас конечно будет Мос.обл.суд, может отменит странное решение судьи.Страшно жить...


Оффлайн Ritata

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Карма: 4
    • Просмотр профиля
Re: ОСТАЛИСЬ С РЕБЕНКОМ НА УЛИЦЕ
« Ответ #81 : 26.03.11, 12:36:25 »
Сын был прописан в проданной мной квартире,сейчас прописан в "купленой" квартире.Он не является собственником.Иск первой подала я,хотела выписать постороннего(он не выписывался из квартиры добровольно,агенство сказало - выпишем через суд),оказалось,что он сумашедший.Агенство Статус Град

Оффлайн Анфиса28

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Карма: 4
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: ОСТАЛИСЬ С РЕБЕНКОМ НА УЛИЦЕ
« Ответ #82 : 26.03.11, 12:55:43 »
В принципе если Вы прописаны и в этой квартире с сыном - меняйте замки и живите - тк по документам Вы собственник - а посторонних выписывать - в вашем случае -это долгий и тяжкий труд - готовьтесь к этому  - выделите долю из собственности на эту квартиру ребенку, юридически ваша сделка не отменена как я понимаю - тогда с вами бороться станет еще труднее этому "полусумасшедшему" - тем более что сейчас нет такого понятия как как прописка- а есть регистрация. Для ускорения процесса выписки Вы можете попробовать привлечь в свидетели нотариуса или рег палату - они несут ответственность за то, что проводят сделку с людьми в нормальном состоянии, которые понимают что делают. Постарайтесь найти свидетелей(участников сделки)  которые заинтересованы подтвердить то, что он понимал что делал - иначе на них падет обвинение что они виновны в проведении незаконной сделки.

Оффлайн ledi Vamp

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3806
  • Карма: 697
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: ОСТАЛИСЬ С РЕБЕНКОМ НА УЛИЦЕ
« Ответ #83 : 26.03.11, 14:17:42 »
Как мне кажется к агенству не придерешься никак,ведь автор сам решил приобрести квартиру с прописанным человеком.Сейчас много таких сделок,когда сначала приобретается квартира,а потом люди-бывшие хозяева выписываются по суду.Просто не надо было деньги отдавать до тех пор,пока все люди из квартиры не выпишутся,тогда бы средства остались при авторе.
Ritata,вы,правда,пока не дергайтесь,вы пока собственник-до решения Мос.обл. Суда.Ведь и далее можно пойти.
Надо бить на то,что как бы деньги вернуть за квартиру,потому что я до сих пор не понимаю,как суд не обязал Галанову вернуть деньги,неважно даже что она с ними сделала.Или их можно вернуть только если доказать факт мошенничества?

Оффлайн Непомню

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 299
  • Карма: 11
    • Просмотр профиля
Re: ОСТАЛИСЬ С РЕБЕНКОМ НА УЛИЦЕ
« Ответ #84 : 26.03.11, 15:12:28 »
Блин, решение суда-то какое? Отказать Вам в иске или признание сделки недействительной и решение на Ваше выселение?
Если отказать в иске на выселение "соседа", то в принципе на улице Вы не остаетесь.

Оффлайн ledi Vamp

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3806
  • Карма: 697
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: ОСТАЛИСЬ С РЕБЕНКОМ НА УЛИЦЕ
« Ответ #85 : 26.03.11, 15:14:13 »
В самом первом посте темы написано.

Оффлайн Непомню

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 299
  • Карма: 11
    • Просмотр профиля
Re: ОСТАЛИСЬ С РЕБЕНКОМ НА УЛИЦЕ
« Ответ #86 : 26.03.11, 21:02:27 »
В самом первом посте темы написано.
Там эмоции написаны. Если иск подавала покупатель на выселение и не было встречного иска на признание сделки недействительной то как суд отменил сделку? На каком основании не взыскивает сумму с продавца? Кто являлся собственником квартиры? Каким образом "сумашедший" претендует на собственность, если он подарил квартиру другому человеку? Отменил ли суд договор дарения? Куда смотрели органы опеки? Куда они сейчас смотрят и участвуют ли в процессе? Постановил ли суд в определенный срок выселиться из квартиры? и тд и тп.
Если у человека есть адвокат, а он спрашивает форум, где специалистов-то особо нет, не имеет ли смысл поменять адвоката? КУДА КОНКРЕТНО покупатель обращалась с письменными заявлениями, чтобы защитить своего ребенка?
Не задаром же "сумашедший" дарил квартиру. Был ли он дееспособен на момент дарения? Почему прокуратура не увидела нарушений в договоре дарения?
Если прокуратура не хочет, думаю следственный комитет охотно возьмется возбудить дело по факту мошенничества, учитывая их "теплые" отношения с областной прокуратурой.
Хотя, возможно я и ошибаюсь в своих предположениях.
« Последнее редактирование: 26.03.11, 21:15:16 от Непомню »

Оффлайн tont

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9663
  • Карма: 126
    • Просмотр профиля
Re: ОСТАЛИСЬ С РЕБЕНКОМ НА УЛИЦЕ
« Ответ #87 : 26.03.11, 21:26:02 »
мдя...
стесняюсь спросить...а скажите пож-та, а что в договоре не было чего нибудь наподобие эдакого:

«ПРОДАВЕЦ» и «ПОКУПАТЕЛЬ» подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть договора, а также что они заключают настоящий договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для них кабальной сделкой.
 В отчуждаемой квартире никто не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается Развернутой выпиской из домовой книги, выданной _____________ г. Паспортной службой __________.
«ПРОДАВЕЦ» гарантирует, что до подписания настоящего договора отчуждаемая квартира никому не продана, не подарена, не заложена, не обременена правами третьих лиц, в споре и под арестом (запрещением) не состоит. В случае предъявления любых претензий по отношению к данной квартире, которые могли быть на законных основаниях предъявлены еще до подписания договора, «ПРОДАВЕЦ» обязуется оплатить все судебные издержки, а также присужденную судом денежную или любую другую компенсацию.
Настоящий договор прочитан сторонами вслух и содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящей сделки, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до государственной регистрации настоящего договора. Дополнений, поправок и изменений к настоящему договору у сторон не имеется.


если было...то флаг в руки и барабан на шею в виде п.4 ст. 159 УК РФ на шею продавца...
а если не было....очень очень жаль

Оффлайн Малыш

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Карма: 10
  • Циник и сволочь
    • Просмотр профиля
Re: ОСТАЛИСЬ С РЕБЕНКОМ НА УЛИЦЕ
« Ответ #88 : 28.03.11, 12:51:58 »
Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

То есть, у добросовестного приобретателя можно отнять квартиру только если сделку подписывали под дулом автомата.
Как тогда суд в решении написал? Все равно отнять? или не признал добросовестным?


2. Если в решении указано что у бывшего, а теперь и настоящего собственника можно требовать деньги за квартиру, то можно на эту же квартиру и наложить арест, в обеспечение требований. Всех денег не вернуть, но хоть  что - то...

3. Если у вас уже есть адвокат, какого тогда вам от форумских нужно?
Возьмите другого адвоката, если этот не устраивает.

РС. Еще можно выложить сюда сканы решенгия суда и прочих документов, тогда мож и ответы вменяемые начнутся.
« Последнее редактирование: 28.03.11, 13:07:16 от Малыш »

Оффлайн dimusenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2005
  • Карма: 78
  • Пол: Мужской
  • Верить нужно людям
    • Просмотр профиля
Re: ОСТАЛИСЬ С РЕБЕНКОМ НА УЛИЦЕ
« Ответ #89 : 30.03.11, 20:55:19 »
Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

То есть, у добросовестного приобретателя можно отнять квартиру только если сделку подписывали под дулом автомата.
Как тогда суд в решении написал? Все равно отнять? или не признал добросовестным?


2. Если в решении указано что у бывшего, а теперь и настоящего собственника можно требовать деньги за квартиру, то можно на эту же квартиру и наложить арест, в обеспечение требований. Всех денег не вернуть, но хоть  что - то...

3. Если у вас уже есть адвокат, какого тогда вам от форумских нужно?
Возьмите другого адвоката, если этот не устраивает.

РС. Еще можно выложить сюда сканы решенгия суда и прочих документов, тогда мож и ответы вменяемые начнутся.
  специально выделил. у добросовестного покупателя можно отнять . еще как.
вот только если автор темы успела бы продать кв то тогда нельзя было бы отнять. а так к сожелению возможно. квартира сейчас в чьей собственности??? если не под юр арестом продайте ее нафиг. можно родственникам которым доверяете. и все. а психа не пускайте поменяйте замки и все. будет ломиться свистните, нанести ему увечья средней тяжести.(больше не сунеться)
была  аналогичная ситуация. только я был наследником. убитого брата  отсудил его квартиру. только там агенство другое было. афиногеновское. адрес называлось. сучья контора.......
— Ковальски, варианты.
 — Стратегическое отступление.
 — Поясните…
 — Мы убегаем, но мужественно.

Оффлайн dimusenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2005
  • Карма: 78
  • Пол: Мужской
  • Верить нужно людям
    • Просмотр профиля
Re: ОСТАЛИСЬ С РЕБЕНКОМ НА УЛИЦЕ
« Ответ #90 : 30.03.11, 21:32:03 »
вспылил чуток. тут вы же никак не первый после собственника. по идее не должны вас лишить права собственности. если прокуратура тупит нажмите на нее. напишите на них в приемную медведева. мне помогло. правда тогда путен был.
— Ковальски, варианты.
 — Стратегическое отступление.
 — Поясните…
 — Мы убегаем, но мужественно.