Автор Тема: Фото ДТП нашего города и комментарии к ним. (Прочитано 2384284 раз)

К()лючий · « : 30.03.06, 18:31:33 »

Возрождаем темку.
Выкладывайте сюда то, что запечатлел ваш фотообъектив, ну и конечно коментарии к увиденному.

lam · « **Ответ #6721 :** 12.04.11, 10:46:57 »

Я к тому,что пешеход мог ломануться на автобус и водитель его заметил в последний момент и не успел среагировать.

КИН · « **Ответ #6722 :** 12.04.11, 10:51:24 »

Не, там широко и хорошо все видно.
А вот если это тело стало обходить автобус спереди. а водила увидя мигающий красный на светофоре, с мыслью "должен успеть" чуть ускорился, то вот оно вам все и срослось.
Хотя и на автобус мог.
Что гадать, сделанного не воротишь.

lam · « **Ответ #6723 :** 12.04.11, 10:53:33 »

Вина пешехода более вероятна,если только водитель не несся под сотку пьяный!

КИН · « **Ответ #6724 :** 12.04.11, 10:58:53 »

Даже если 100% прав водитель - геммороя то сколько.

Кто-нибудь знает преценденты чтобы с пешеходов возмещали ущерб за ДТП?

hmuroyesolntse · « **Ответ #6725 :** 12.04.11, 10:59:42 »

Цитата: lam от 12.04.11, 10:38:35

Его счастье что он был пьян,я резко тормозил и кореец сделан из тонкой стали.

Цитата: КИН от 12.04.11, 10:32:38

Мне его глаза понравились - таких широких я даже в японском аниме не видел.

Хм, так вот почему вы меня пытались лечить в теме про "ближний" у вас уже "бывали случаи"!Тогда я вам обоим не завидую!

А почему не обсуждаете случай на Тевосяна? Почему пешеход не отреагировал на включенный ближний свет фар?
КИН это я к тому, что вы возразили когда я писал, что если пешеход захочет, то он не только ваш ближний, но и дальний не заметит.
В любом случае виноват водитель, как владелец средства повышенной опасности!

lam · « **Ответ #6726 :** 12.04.11, 11:02:29 »

Цитата: hmuroyesolntse от 12.04.11, 10:59:42

Хм, так вот почему вы меня пытались лечить в теме про "ближний" у вас уже "бывали случаи"!Тогда я вам обоим не завидую!

А почему не обсуждаете случай на Тевосяна? Почему пешеход не отреагировал на включенный ближний свет фар?
КИН это я к тому, что вы возразили когда я писал, что если пешеход захочет, то он не только ваш ближний, но и дальний не заметит.
В любом случае виноват водитель, как владелец средства повышенной опасности!

Нет. Виновного установит ГАИ. А то что я сел за руль не означает,что я виноват в смерти каждого самоубийцы!

dimkaFLEX.104 · « **Ответ #6727 :** 12.04.11, 11:04:41 »

так че с пешеходомто тем на тевосяна?

КИН · « **Ответ #6728 :** 12.04.11, 11:14:40 »

Цитата: hmuroyesolntse от 12.04.11, 10:59:42

КИН это я к тому, что вы возразили когда я писал, что если пешеход захочет, то он не только ваш ближний, но и дальний не заметит.

Так я же в своих постах вас, дураков, не рассматривал.

Вы и с крыш бросаетесь, теперь что, остальным дома выше двух этажей не строить?

Зашибись вообще логика:
- На ядовитых жидкостях надо писать "Осторожно - ЯД!"
- Зачем, если пьяницу и самоубийцу это не останавливает?!

hmuroyesolntse · « **Ответ #6729 :** 12.04.11, 11:18:37 »

Цитата: КИН от 12.04.11, 11:14:40

Так я же в своих постах вас, дураков, не рассматривал.
Вы и с крыш бросаетесь, теперь что, остальным дома выше двух этажей не строить?

Зашибись вообще логика:
- На ядовитых жидкостях надо писать "Осторожно - ЯД!"
- Зачем, если пьяницу и самоубийцу это не останавливает?!

Поподробнее можно про ваши амбиции?

КИН · « **Ответ #6730 :** 12.04.11, 11:19:26 »

Цитата: lam от 12.04.11, 11:02:29

Нет. Виновного установит ГАИ. А то что я сел за руль не означает,что я виноват в смерти каждого самоубийцы!

А потом дело будет рассмотрено нашими идиотами-судьями.
Несколько месяцев назад в одну даму спокойно ехавшую ничего не нарушая по своей полосе, влетел в лоб через сплошную встречный идиот. Идиот погиб на месте. Родственники погибших пассажиров подали на дамочку в суд и выиграли дело в первой интстанции. Судья аппелировал как раз к тому, что дамочка выезжая на дорогу должна была "как владелец средства повышенной опасности" сделать все, чтобы не погибли люди.

lam · « **Ответ #6731 :** 12.04.11, 11:20:54 »

Цитата: КИН от 12.04.11, 11:19:26

А потом дело будет рассмотрено нашими идиотами-судьями.
Несколько месяцев назад в одну даму спокойно ехавшую ничего не нарушая по своей полосе, влетел в лоб через сплошную встречный идиот. Идиот погиб на месте. Родственники погибших пассажиров подали на дамочку в суд и выиграли дело в первой интстанции. Судья аппелировал как раз к тому, что дамочка выезжая на дорогу должна была "как владелец средства повышенной опасности" сделать все, чтобы не погибли люди.

А во второй?

КИН · « **Ответ #6732 :** 12.04.11, 11:21:04 »

Цитата: hmuroyesolntse от 12.04.11, 11:18:37

Поподробнее можно про ваши амбиции?

Если Вы не понимаете очевидного, то как Вы сможете разобраться в моей тонкой духовной организации?

dimkaFLEX.104 · « **Ответ #6733 :** 12.04.11, 11:22:38 »

Цитата: КИН от 12.04.11, 11:21:04

Если Вы не понимаете очевидного, то как Вы сможете разобраться в моей тонкой духовной организации?

ну так че с пешеходом то хоть? лучше расскажите!

hmuroyesolntse · « **Ответ #6734 :** 12.04.11, 11:23:27 »

Цитата: КИН от 12.04.11, 11:21:04

Если Вы не понимаете очевидного, то как Вы сможете разобраться в моей тонкой духовной организации?

Цитата: КИН от 12.04.11, 11:19:26

А потом дело будет рассмотрено нашими идиотами-судьями.

Так для вас все идиоты, вы один Дартаньян

КИН · « **Ответ #6735 :** 12.04.11, 11:23:56 »

Цитата: lam от 12.04.11, 11:20:54

А во второй?

Не знаю, не следил дальше.
Думаю обжаловала без проблем кассационно.
Если нет, то жить стало бы еще страшнее, не хочу даже рассматривать такой вариант,
тогда от безысходности или за стакан, или головой в петлю, или в коммунисты .

КИН · « **Ответ #6736 :** 12.04.11, 11:25:37 »

Цитата: hmuroyesolntse от 12.04.11, 11:23:27

Так для вас все идиоты, вы один Дартаньян

Почему все-то? Не надо передергивать.
Я конкретно о тупо нежелающих включить ближний свет из-за своих каких то религиозных предрассудков.

Ааа... Понял.
Вы вот в чем запутались, я когда Вам обращаюсь, слово "Вы" употребляю с большой буквы - это вежливое обращенгие к "ты". И не имею ввиду "вас" - то есть всех остальных, кроме меня.

hmuroyesolntse · « **Ответ #6737 :** 12.04.11, 11:26:45 »

Цитата: КИН от 12.04.11, 11:25:37

Почему все-то? Не надо передергивать.
Я конкретно о тупо нежелающих включить ближний свет из-за своих каких то религиозных предрассудков.

Значь так, вам сколько надо времени, что бы вы нашли мой пост, где я писал, что категорически отказываюсь включать ближний свет?

Сейчас жену с работы встречу и через часик хотел бы прочитать.