О бедном фурсенко замолвите слово...
а ведь егэ имеет и плюсы. кто сдавал экзамены раньше в вузы, тот может сравнить от чего удалось избавиться:
1. меньше нервотрепки, раньше проблемно было сунуть документы в разные вузы, сейчас рассылай свои бумаги хоть во все, если не ошибаюсь, и спокойно жди результатов.
2. вузам хорошо дали по рукам - раньше на вступительных препы беззастенчиво валили ненужных студентов. чтобы освободить места для своих
3. сделана попытка привести оценку к единому по всей стране стандарту - хорошо это или плохо, можно спорить, но общие и единые для всех правила - уже не зло.
что не сумел сделать:
1. создать систему егэ в полном объеме. чтобы студентов-жуликов и чиновников-негодяев не по-дурацки исключали а потом принимали из их вузов, а они отвечали по закону (типа закона о выборах), есть нарушения при сдаче егэ - прокуратура, суд, последнее слово, приговор
2. не создана система контроля - в школах показавших самые высокие показатели по статистическим выборкам - обязательная проверка из москвы, закрепленная в законе. всем получившим высокие баллы предлагается пройти повторное тестирование. отказался - результаты егэ анулируются, не подтвердил результаты с определенной погрешностью (т.е. выпускник, ответивший на 100% вопросов правильно, а при повторном тестировании погказавший менее , скажем, 50% - жулик)... прокуратура, суд, последнее слово, приговор
3. на экзамены в обязательном порядке должны присутствовать представители общественности и родителей, чьи дети сдают экзамены... после экзамена - протокол в котором указываются нарушения... протокол в москву, копия в прокуратуру - есть серьезные нарушения?... прокуратура, суд, последнее слово, приговор
система сама по себе хоть и спорна, но не плоха совсем... она просто нуждается в отладке... и кстате если сделать по уму, может получиться очень даже неплохо для всех...