Нужно ли об этом рассказывать?

[Fenix]

Прочитал книгу Алексиевич Светланы "Цинковые мальчики", "Зачарованные смертью", читаю "Чернобыльская молитва".
Многое я не знал (и не узнаю) из того, что там написано про Жизнь и Смерть Людей ставших участниками распада СССР, Афганской войны, Чернобыльской катастрофы.
Много событий такого порядка раскрыто и другими писателями, журналистами, участниками.
Вопрос. Нужно ли людям знать (давать) достоверную информацию, что происходило в действительности (максимально  точно) в те дни? Ведь много ужасающий вещей всплывает в разных смыслах.
Пусть информация будет но получит её только те кто её ищет а для остальных её нет (нет на «видном весте»)?
Или нужно такого рода информацию держать на виду и привлекать к ознакомлению с ней, как можно больше людей?
Это и вопросы засекреченной информации об исторических событиях.

[lam]

Дело в том, что пережившие люди могут говорить что угодно в зависимости о того, что им в данный момент надо - выбить себе инвалидность, жилье, уйти от уголовной ответсвенности, выставить себя героем, выставить себя жертвой, оправдать себя, оправдать хозяина. После техногенной катастрофы, врать будут все - и кто виноват, и кто не виноват, и агрессор, и жертва. Когда начинаешь ковыряться в какой-то проблеме, не на уровне эмоций, а на уровне желания понять, что произошло, почему произошло, кто виноват - начинает оказываться, что существует огромное количество свидетельств, но чем больше фактуры, тем непонятнее становится, что же произошло. Вот ответьте, например, на простой вопрос - кто на кого напал - Грузия на Россию или Россия на Грузию ? В век глобальных сетей, спутниковых технологий, способных читать заголовки газет, никто не может понять - кто их двух многотысячных армий на кого напал. А вы говорите "точное изложение". Хех.

:bj:правда то где то рядом))) Грузия на Южную Осетию))) И это факт. А кто кого на что провоцировал-сопли и отмазки.

[ЁПРСТ]

:bj:правда то где то рядом))) Грузия на Южную Осетию))) И это факт. А кто кого на что провоцировал-сопли и отмазки.

Ну вот зачем так? Все бредовые илюзии того, что постигаешь истину и разоблачаешь обман, в дребезги(((

[Нервный]

А, что давать людям? что не давать? и в какой форме? Где понять, что ценно в данной информации для конкретного человека а, что нет?
Лично Вы предпочли бы знать какую правду (какого рода и в какой форме) о тех или иных событиях?

 Я бы предпочёл read-only машину времени. Слетал, посмотрел, как кино, ни на что не повлиял, на меня ничего не повляло, сделал выводы. А пока такой машины нет, к истории я отношусь как бесполезной трате времени, хотя, иногда, бесполезно тратить время тоже нужно. Интересно почитать свидетельства, документы, сформировать какое-то мнение, но это мнение годится только для застольных бесед.
 Что давать людям? Давать людям надо деньги, в форме наличности, но не очень много.
 Что ценно в информации для конкретного человека - он выбирает сам. Из информации "вчера была суббота" можно сделать огромное количество выводов, я думаю, вы поняли.

[Минас Тирит]

лукавый нерв, с..ка.

п...ж твои слова про рид-онли машину времени.

слетал, посмотрел, "сделал выводы" - спецом выделил про выводы.

Раз сделал, значит уже повлиял на будущие события. Молчу про то, что в свою пользу рассмотрел их 

[sergioi]

:bj:правда то где то рядом))) Грузия на Южную Осетию))) И это факт.

ваще не факт ни разу

[Нервный]

:bj:правда то где то рядом))) Грузия на Южную Осетию))) И это факт. А кто кого на что провоцировал-сопли и отмазки.

 После обфускации Первым каналом ТВ, факты кажутся очевидными. А вот по мнению некоторых зарубежных источников (а их значительно больше, чем первый канал), такой страны, как Южная Осетия, на карте нет. Грузинские силы выбивали сепаратисnов с собственной территории, после чего на них вероломно и внезапно напала РФ, и незаконно отчленила часть территории. Такие дела, г-н lam.

[Greet]

Давать можно только то, что у вас есть...
 Вы уверены, что у вас есть

Как это первобытно - примитивно.
Давать можно всё. Что у Вас есть и чего нет, что было и чего не было, что будет и чего не будет. На всё найдется свой потребитель.

[Нервный]

Как это первобытно - примитивно.
Давать можно всё. Что у Вас есть и чего нет, что было и чего не было, что будет и чего не будет. На всё найдется свой потребитель.

 Ну уж извините, вашу философию нам понять не дано. Если у вас чего-то нет, то можно разве что пообещать это, но тогда потребитель - это потребитель обещания, а не предмета. Есть такие, и много. Можно обмануть потребителя, и дать не то, что обещал, но тогда это потребитель мошенничества, и такие есть, много. Но как это относится к предмету-то ? С трудом понимаю, чего вы хотите донести до нас.

[lam]

После обфускации Первым каналом ТВ, факты кажутся очевидными. А вот по мнению некоторых зарубежных источников (а их значительно больше, чем первый канал), такой страны, как Южная Осетия, на карте нет. Грузинские силы выбивали сепаратисnов с собственной территории, после чего на них вероломно и внезапно напала РФ, и незаконно отчленила часть территории. Такие дела, г-н lam.

1. Южная Осетия вышла из состава СССР,но не вошла в состав Грузии.
2. Напала все же грузия на ЮО,а точнее на миротворцев(граждан России) ,которые обладали мандатом ООН.
3. Россия защитила своих грандан,не только проживающих на территории ЮО,но и исполняющих свои международные обязательства.
4. Артиллерийский обстрел мирного города ночью как трактуется в международном праве?
5. Чем отличаются иностранные СМИ от наших?
В 98-м году управляла республикой местная всенародно избранная власть. За порядком следили миротворцы в составе россиян(в том числе и меня),осетин и грузин. Кто из них сепаратисты?

[sergioi]

1. Южная Осетия вышла из состава СССР,но не вошла в состав Грузии.
2. Напала все же грузия на ЮО,а точнее на миротворцев(граждан России) ,которые обладали мандатом ООН.
3. Россия защитила своих грандан,не только проживающих на территории ЮО,но и исполняющих свои международные обязательства.
4. Артиллерийский обстрел мирного города ночью как трактуется в международном праве?
5. Чем отличаются иностранные СМИ от наших?
В 98-м году управляла республикой местная всенародно избранная власть. За порядком следили миротворцы в составе россиян(в том числе и меня),осетин и грузин. Кто из них сепаратисты?

я помню меня на этом форуме забанили по айпи за один простой вопрос)))
с территории грузии не могли получить никакой информации, у журналистов не было возможности даже отослать фотки с мобильного телефона))
и тут по 1 каналу в высоком разрешении показывают стреляющую грузинскую батарею!)) по южной осетии!))) вопрос - откуда кадры?
так что пункты 2, 3 и 4 оочень сомнительны))))

[lam]

я помню меня на этом форуме забанили по айпи за один простой вопрос)))
с территории грузии не могли получить никакой информации, у журналистов не было возможности даже отослать фотки с мобильного телефона))
и тут по 1 каналу в высоком разрешении показывают стреляющую грузинскую батарею!)) по южной осетии!))) вопрос - откуда кадры?
так что пункты 2, 3 и 4 оочень сомнительны))))

:bj:Кадры от американских сми,которые показывали как Россиия нападает на Грузию)) Не надо было смотреть первый канал. 
Ты отрицаешь факт выстрелов Градов с территории Грузии по Цхинвали?

[sergioi]

на американских кадрах есть значки американских компаний)))
так что сдается мне - снимали как наша батарея по грузии хреначит...
ну, или по южной осетии с нашими миротворцами..

[Нервный]

Как это первобытно - примитивно.
Давать можно всё. Что у Вас есть и чего нет, что было и чего не было, что будет и чего не будет. На всё найдется свой потребитель.

 Я немного подумал и понял и понял, о чём Вы.
 То, чего у Вас нет, чего не было, что будет и чего не будет, можно продать.
 Дать - нельля. Вот.

[lam]

на американских кадрах есть значки американских компаний)))
так что сдается мне - снимали как наша батарея по грузии хреначит...
ну, или по южной осетии с нашими миротворцами..

С какой территории?

[sergioi]

с нашей...
ну, или с любой, куда есть доступ у наших журналюг

[lam]

с нашей...
ну, или с любой, куда есть доступ у наших журналюг

посмотри карту местности и все сам поймешь

[Нервный]

1. Южная Осетия вышла из состава СССР,но не вошла в состав Грузии.

 Такой республики СССР, как Южная Осетия, не сущестовало. Южная Осетия входила в состав Грузинской ССР, и входить в состав Грузии ей было совершенно не нужно.
 Чеченская народная республика тоже вышла из состава СССР, но не вошла в состав РФ, ага.

[lam]

Такой республики СССР, как Южная Осетия, не сущестовало. Южная Осетия входила в состав Грузинской ССР, и входить в состав Грузии ей было совершенно не нужно.
 Чеченская народная республика тоже вышла из состава СССР, но не вошла в состав РФ, ага.

Споро чем. Сепаратисты то кто?

[Нервный]

Россия защитила своих грандан,не только проживающих на территории ЮО,но и исполняющих свои международные обязательства.

 Своих граждан на территории чужой страны нельзя защищать военными методами. Только дипломатическими. Только. Разрешение на ввод войск следует просить, даже если там жгут заживо младенцев.

[Greet]

После обфускации Первым каналом ТВ, факты кажутся очевидными. А вот по мнению некоторых зарубежных источников (а их значительно больше, чем первый канал), такой страны, как Южная Осетия, на карте нет. Грузинские силы выбивали сепаратисnов с собственной территории, после чего на них вероломно и внезапно напала РФ, и незаконно отчленила часть территории. Такие дела, г-н lam.

Такой страны как СССР до 23 июля 1923 гора на карте мира не было. А он был.