Если схема строится на основании фантазий - собственных или чужих, без проверки принятых за истину - то цена такой схеме - дерьмо. Яркий тому пример - "шары праны", о которых тут вещает ТС и фоту которых я выложил в начале темки (с объяснением, откуда они взялись). Ещё пример - Мулдашев.
Не так. Дедуктор не принимает ничего за истину, он может спокойно жить без знания истины, лишь на предположениях, которые индуктор уже принимает как за истину. Второй же не может жить без того, чтобы не забить гвоздь в теорию, не поставить штамп "правильно" "хорошо" "плохо". Если этого штампа в его голове нет, он не будет считать теорию существующей, а все факты игнорировать. Но забить его самостоятельно он тоже не может, потому что у него нет собственного мнения, оно всегда вторично. И для формирования мнения он обращается к авторитетам. Это могут быть люди, книги. Такова природа любого верующего.