Автор Тема: И снова про мечеть  (Прочитано 69472 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Леди ФСБ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15410
  • Карма: 2407
  • Пол: Женский
  • Невероятна, но факт!
    • Просмотр профиля
И снова про мечеть
« : 11.10.12, 16:07:27 »
http://city-fm.ru/news/show/100431257.html

В подмосковной Электростали планируют вырубить лесной массив для строительства мечети на площади в 40 тысяч квадратных метров.

В Электростали на месте леса собираются строить мечеть. Местные жители узнали об этом из газеты. Они создали инициативную группу и написали письма в областное правительство, прокуратуру и мэру городского округа Электросталь, пытались убедить чиновников, что вырубать лес в промышленном городе нельзя. Но ответов не получили. А вскоре в местной газете появилось сообщение, что слушания по строительству мечети уже прошли. Более того, вместо изначально заявленной территории в 8660 квадратных метров значилась территория в  40 тысяч квадратных метров.

В эфире СИТИ-FM жительница района, где хотят построить мечеть, член инициативной группы Ольга Аверина о конфликтной ситуации в подмосковном городе:

Ответом администрации города была просто отписка, что всё строится на законных основаниях. Нам сказали, что в марте были публичные слушания, которые были напечатаны в газете, которую у нас в посёлке никто не выписывает и не читает.  Они считают, что слушания уже прошли и на основании этих слушаний был выделен участок в 4 гектара. Никто из жителей не принимал участия в слушаниях.

Никто из жителей не принимал участия в слушаниях

Место это находится на окраине города. Посажен этот лес руками наших родителей.  Растёт он уже более 40 лет, там ёлки и берёзки. С одной стороны – завод, с другой – наш посёлок, вокруг – двухэтажные кирпичные гаражи.  Теперь вот хотят лишить нас нашего островка зелёного, который является лёгкими нашего посёлка. Рядом находится Электростальский завод тяжелого машиностроения. Чтобы хоть как-то сгладить экологическую обстановку, был высажен этот лес.

Сейчас хотят на этом месте поставить мечеть, а вместе с ней и посёлок: улицы, переулки, гаражи и стоянки. Мы думаем, что всё это затевается ради посёлка.  Хотя в 2004 году эта земля передавалась городу Ногинским лесничеством с одним условием, что там будет сделана зона отдыха.  В мэрии сказали, что всё делается законно. Прокуратура дала ответ, что ведётся проверка, что они нашли нарушение статьи Лесного кодекса. По всем документам нашей администрации говорится, что это промышленная зона, но мы нашли съёмку из космоса. Там густой лес. Там не может быть промышленной зоны. Мы собираемся писать опять в прокуратуру, в правительство Московской области, от которого мы до сих пор не получили ответа, хотя первое письмо было отправлено 12 июня. Мы были и на приёме. Сейчас уже 9 октября, но ответа мы до сих пор не получили. (С)
Не ждите чудес. Чудите сами! ;)

Чтобы настоящим стать туристом, чтоб с дремучим лесом быть на "ты",
Не давайте волку есть конфеты, тигров не таскайте за хвосты.


Оффлайн Ням-Ням

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: -8
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #141 : 12.10.12, 12:35:51 »
А я не знаю зачем начали разговор про историю , племена , итд.
Так оттого что некоторые полагают что в Конституции РФ прописано что в стране существуют некие области, в которых люди определённых национальностей и вероисповеданий имеют право распоряжаться жить ли, и строить свои здания культа людям других национальностей на территории "своих" областей...

Оффлайн lam

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18068
  • Карма: 181
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #142 : 12.10.12, 12:39:48 »
Так оттого что некоторые полагают что в Конституции РФ прописано что в стране существуют некие области, в которых люди определённых национальностей и вероисповеданий имеют право распоряжаться жить ли, и строить свои здания культа людям других национальностей на территории "своих" областей...
Пускай покупают по рыночной стоимости участок в котеджном поселке и на нем строят что хотят. И тут даже в законе говориться, что для строительства религиозных заведений требуется согласие местных жителей...Вплоть до референдума. Тут первое нарушение нашей администрацией закона.
#яВаня

Оффлайн Ням-Ням

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: -8
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #143 : 12.10.12, 12:43:50 »
Прошу указать в своих ссылках, где написано что финно-угорские племена являются изначально живущими на этих землях единолично)))
Увы, и ах! Тема интересна слишком узкому кругу, посему материалы в сеть не выкладываются.
Могу лишь порекомендовать найти труды (именно научные) по топонимике Смолицкой Г.П. и Бабурина А.В. Это то, что лично я читал.

Оффлайн Ням-Ням

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: -8
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #144 : 12.10.12, 12:45:56 »
тут даже в законе говориться..
Изучайте http://www.lawmix.ru/comm/3992

Оффлайн lam

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18068
  • Карма: 181
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #145 : 12.10.12, 12:47:06 »
Увы, и ах! Тема интересна слишком узкому кругу, посему материалы в сеть не выкладываются.
Могу лишь порекомендовать найти труды (именно научные) по топонимике Смолицкой Г.П. и Бабурина А.В. Это то, что лично я читал.
Блин. Может и почитаю. Но это всего лишь мнение, так как история не точная наука.
#яВаня

Оффлайн tormoz

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 51
  • Карма: -18
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #146 : 12.10.12, 13:06:22 »
Блин. Может и почитаю. Но это всего лишь мнение, так как история не точная наука.
Маклауды подтверждают проживание финноугорских народов на территории России в то время как предки русских жили в районе вислы и одера.Где то там в болотах первобытничали.А у узбеков с таджиками уже развитые государства были тогда.

Оффлайн lam

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18068
  • Карма: 181
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #147 : 12.10.12, 13:14:41 »
Маклауды подтверждают проживание финноугорских народов на территории России в то время как предки русских жили в районе вислы и одера.Где то там в болотах первобытничали.А у узбеков с таджиками уже развитые государства были тогда.
А маклауд в обед лекарства пил?
#яВаня

Оффлайн Pavel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7482
  • Карма: 638
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #148 : 12.10.12, 13:15:22 »
А маклауд в обед лекарства пил?
порвало =))))) +1
Помните! ничто так не защищает ваши зубы 12 часов днём и 12 часов ночью, как уважительное отношение к окружающим!!!

Оффлайн lam

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18068
  • Карма: 181
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #149 : 12.10.12, 13:22:39 »
Изучайте http://www.lawmix.ru/comm/3992
Во-первых: очередное мнение
Во-вторых: землю эту никто не купил)
#яВаня

Оффлайн mitya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3466
  • Карма: 108
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #150 : 12.10.12, 13:29:53 »
Изучайте http://www.lawmix.ru/comm/3992
так прикупил себе котеджик, а через пол года за твоим забором ВНЕЗАПНО мечеть образовалась :brr:

Оффлайн Ням-Ням

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: -8
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #151 : 12.10.12, 13:42:33 »
Во-первых: очередное мнение
Во-вторых: землю эту никто не купил)
так прикупил себе котеджик, а через пол года за твоим забором ВНЕЗАПНО мечеть образовалась :brr:
Простите, вы по диагонали читаете что-ли?
При чём тут купил/не купил? Земля может быть выделена в аренду, безвременное пользование и пр....
Какое мнение?

Вот, чётко прописано то, что вас так интересует:
"1. В безвозмездное срочное пользование могут предоставляться земельные участки:
...
4) из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности,
исполнительными органами государственной власти или органами местного
самоуправления, предусмотренными статьей 29 настоящего Кодекса,
религиозным организациям в соответствии с пунктом 3 статьи 30 и пунктом
1 статьи 36 настоящего Кодекса.." (с) http://www.zakonrf.info/zk/24/

"Статья 31. Выбор земельных участков для строительства
3. Органы местного самоуправления городских или сельских поселений информируют
население о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для
строительства.
...
При предоставлении земельных участков в местах традиционного проживания и
хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации
и этнических общностей для целей, не связанных с их традиционной хозяйственной
деятельностью и традиционными промыслами, могут проводиться сходы,
референдумы граждан по вопросам изъятия, в том числе путем выкупа,
земельных участков для государственных или муниципальных нужд и предоставления
земельных участков для строительства объектов, размещение которых затрагивает
законные интересы указанных народов и общностей. Исполнительные органы
государственной власти или органы местного самоуправления, предусмотренные
статьей 29 настоящего Кодекса, принимают решения о предварительном
согласовании мест размещения объектов с учетом результатов таких сходов
или референдумов." (с) http://www.zakonrf.info/zk/31/


Иногда складывается впечатление что народ совсем одурел от своих "яхотелок" и "своёмнениеимелок"..
Вы документы читайте и не позорьтесь потом, выссказывая своё "я хочу/нехочу" и "мнение имею, на всё ложил"
« Последнее редактирование: 12.10.12, 14:04:08 от Ням-Ням »

Оффлайн Alexander

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16182
  • Карма: 1550
  • Пол: Мужской
  • All bugs rеsеrvеd
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #152 : 12.10.12, 13:56:02 »
Заканчиваем с флудом.
Намазать стены разной краской, увы, друзья, немудрено.
Хоть и зовут вас «граффитисты», вы как художники — гов*о.
(c)

Оффлайн mitya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3466
  • Карма: 108
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #153 : 12.10.12, 14:21:47 »
Простите, вы по диагонали читаете что-ли?

теоретик, это вы кому из нас двоих адресовали?

Оффлайн Ням-Ням

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: -8
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #154 : 12.10.12, 14:24:58 »
теоретик, это вы кому из нас двоих адресовали?
"Практик", это я вам обоим ))

Оффлайн lam

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18068
  • Карма: 181
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #155 : 12.10.12, 15:27:01 »
"Практик", это я вам обоим ))
Прастите, а что наша администрация выполнила из того,что там написано? Обязательное имеется ввиду! Да и нафига было выкладывать чьи то рассуждения на данную статью, когда было достаточно саму статью выложить без чьих либо комментариев.
#яВаня

Оффлайн Ням-Ням

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: -8
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #156 : 12.10.12, 15:43:17 »
Прастите, а что наша администрация выполнила из того,что там написано? Обязательное имеется ввиду! Да и нафига было выкладывать чьи то рассуждения на данную статью, когда было достаточно саму статью выложить без чьих либо комментариев.
Не прощаю.
Вам что не выложи вы обязательно прочитаете по диагонали, начнёте скулить что опять что-то не устраивает и вместо спасибо минусов нахерачите за то, что развеяли ваши пустые мечтания ))
Соб-сно почему кто-то вам что-то должен выкладывать? 
Ваша администрация, вы недовольны, ищите сами и действуйте в рамках закона..

Мне, к примеру, фиолетово, будет мечеть или синагога. Только вот ваши рассуждения из глупых голов веселят. Кто-то где-то что-то услышал про референдум, кто-то думает что раз он тут родился, то имеет прав больше чем житель кавказа или крайнего севера... И эту дурь никакими ссылками на законы не выбить... )))

Оффлайн lam

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18068
  • Карма: 181
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #157 : 12.10.12, 15:55:20 »
Не прощаю.
Вам что не выложи вы обязательно прочитаете по диагонали, начнёте скулить что опять что-то не устраивает и вместо спасибо минусов нахерачите за то, что развеяли ваши пустые мечтания ))

Данным видом онанизма не увлекаюсь и очень разочарован, что врослый человек на это обращает внимание. Спасибо,но закон в чистом виде предпочтительнее.

Соб-сно почему кто-то вам что-то должен выкладывать? 
Ваша администрация, вы недовольны, ищите сами и действуйте в рамках закона..


да никто не должен. Я же вас не заставлял под дулом выкладывать какие то ссылки))) Вы сами изъявили такое желание)))
#яВаня

Оффлайн Ням-Ням

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: -8
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #158 : 12.10.12, 16:10:05 »
Данным видом онанизма не увлекаюсь и очень разочарован, что врослый человек на это обращает внимание. Спасибо,но закон в чистом виде предпочтительнее.да никто не должен.
Предсказуемо, потому и смешно. А реакция на любое чужое мнение(пусть и компетентного юриста) тоже веселит. Ничто не мешало вычленить из текста сам закон, не обращая внимания на комментарии, и подумать. Ес-но этого сделано не было...
Цитировать
Я же вас не заставлял под дулом выкладывать какие то ссылки))) Вы сами изъявили такое желание)))
Конечно. Вам же лень самим, а ерундой поболтать так хочется... ))

Оффлайн lam

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18068
  • Карма: 181
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #159 : 12.10.12, 16:12:40 »
Предсказуемо, потому и смешно. А реакция на любое чужое мнение(пусть и компетентного юриста) тоже веселит. Ничто не мешало вычленить из текста сам закон, не обращая внимания на комментарии, и подумать. Ес-но этого сделано не было...Конечно. Вам же лень самим, а ерундой поболтать так хочется... ))
А этот закон читал недели три назад и выкладывал сюда в похожую тему :facepalm:
#яВаня

Оффлайн mitya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3466
  • Карма: 108
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: И снова про мечеть
« Ответ #160 : 12.10.12, 16:19:14 »
"Практик", это я вам обоим ))
перед строительством мечети\синагоги происходит сход жителей и они одобряют это строительство?
это где такое было?