Автор Тема: Есть ли будущее у танков ?  (Прочитано 27966 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Unck

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 724
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
   Собственно наткнулся в сети на следующее видео. Как его выложить сюда не знаю, но опишу вкратце.
Из чего то очень похожего на РПГ стреляют в наш стоящий танк (кажется Т 72). Камера снимает момент
подлёта ракеты. Она бьет сверху в башню. Далее следует взрыв. От танка остался только остов. Восстанавливать просто нечего. Сдаётся мне, что с таким противотанковым вооружением судьба и будущее танков очень туманно.

Зы: Кто знает подскажите как выложить видео. Около 5 мегов.
Боец Ватаман в рукопашном бою забил фаус патроном 10 гитлеровцев.


Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #21 : 11.08.06, 09:17:25 »
    И системы аналогичные нашим Арене и Дрозд (в отличие от танков в Чечне) на них стояли. И хочется заметить
(не сочтите за ёрничество). Дрозд и Арена не прошли своё главное испытание, а именно в бою. Только после этого можно говорить об их эффективности. Как они себя поведут в дождь, пыль, грязь. В условиях низких и высоких температур. Насколько просты в ремонте и обслуживании.
Эт ты зря сказал. Если лажаются их системы - эт потому что они дерьмовые, а то что наши не прошли боя так... они все равно самые лучшие :)

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #22 : 11.08.06, 09:21:01 »
Еще раз повторяю меня поразило не то, что танк разнесло, а
то, что ракету пустили с 700 метров, и она ушла вверх, поразив танк вверх башни.
А что в этом такого странного? Если верх башни наименее защищен так туда и нужно бить. В зво еще в прошлом веке об этом писали. Не так уж сложно ракете сделать горку перед целью.

МижGun

  • Гость
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #23 : 11.08.06, 11:40:41 »
    Далее господа тактики и стратеги. Вы все оперируете виртуальными словами. Вот если бы, да надо так, а вообще всё надо сделать было по другому и т.п. Но вчера арабы подбили 14 Меркав. И системы аналогичные нашим Арене и Дрозд (в отличие от танков в Чечне) на них стояли. И хочется заметить
(не сочтите за ёрничество). Дрозд и Арена не прошли своё главное испытание, а именно в бою. Только после этого можно говорить об их эффективности. Как они себя поведут в дождь, пыль, грязь. В условиях низких и высоких температур. Насколько просты в ремонте и обслуживании.
Проходили, на моих глазах. 7 выстрелов из РПГ в борт, разрывы у танка, эвакуация мех.вод. с отрованной ступней, далее - работа танка по целям. Отзыв - хреново было нам, сопровождавшим танк, 1 убит на месте, 2-е ранены(один в живот, другой в руку). Тем не менее, "Слон" Т-62 работал очень здорово. Координаты : Провинция Кундуз, кишлак Мадраса, 1988г., август, 7-е число. Можете опровергать нашу технику с иностранных сайтов - одно скажу, М16 - гавно, их системы связи -  ;--p!

  По поводу ракеты приведенной на фото. Еще раз повторяю меня поразило не то, что танк разнесло, а
то, что ракету пустили с 700 метров, и она ушла вверх, поразив танк вверх башни.
Для всех систем полуавтоматического наведения дальность МИН - 25 м - 50м. В ракете устанавливается обычный Р-или Т-локатор, при подлете к цели делается кабрирование. Уж очень обижаются америкосы на нашу систему "Корнет"...

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #24 : 11.08.06, 11:48:52 »
Отзыв - хреново было нам, сопровождавшим танк, 1 убит на месте, 2-е ранены(один в живот, другой в руку).
СкиF, подробнее если можно, чем ваших сослуживцев задело? Тем, что отразило атаку рпг?

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21338
  • Карма: -273
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #25 : 11.08.06, 12:04:10 »
Когда то давно читал что Французы разработали и устанавливают на свои танки систему состоящую из маленького радара и крупнокалиберного пулемета. Пулемет просто отстреливает малоразмерные цели двигающиеся со скоростью в сторону танка ...
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #26 : 11.08.06, 12:13:48 »
Когда то давно читал что Французы разработали и устанавливают на свои танки систему состоящую из маленького радара и крупнокалиберного пулемета. Пулемет просто отстреливает малоразмерные цели двигающиеся со скоростью в сторону танка ...
угу, а в ответ в "популярной механике" описан образец российского электромагнитного беприпаса, ослепляющего электронику подобных систем обороны бронетехники

МижGun

  • Гость
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #27 : 11.08.06, 12:41:42 »
Отзыв - хреново было нам, сопровождавшим танк, 1 убит на месте, 2-е ранены(один в живот, другой в руку).
СкиF, подробнее если можно, чем ваших сослуживцев задело? Тем, что отразило атаку рпг?
Осколками РПГ. Они находились в 1-2 м от танка, в его бортовой проекции. Все ранения - со стороны противника.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #28 : 11.08.06, 12:54:11 »
Осколками РПГ. Они находились в 1-2 м от танка, в его бортовой проекции. Все ранения - со стороны противника.
СкиF, а вообще, в той системе, чем поражаются птуры и рпг?

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #29 : 11.08.06, 13:04:58 »
Осколками РПГ. Они находились в 1-2 м от танка, в его бортовой проекции. Все ранения - со стороны противника.
СкиF, а вообще, в той системе, чем поражаются птуры и рпг?

там какаято хрень от танка отстреливается и создаёт направленный взрыв в сторону снаряда, летящего в танк. И этим направленным взрывом оный снаряд сметается.
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #30 : 11.08.06, 13:09:22 »
там какаято хрень от танка отстреливается и создаёт направленный взрыв в сторону снаряда, летящего в танк. И этим направленным взрывом оный снаряд сметается.
Все понятно..но вот одного понять не могу: наш танк это 46 тонн грубого металла, наверху еще сидят солдаты в кирзачах(некоторые даже с подковами), и как в таких условиях работает оптика, электроника и прочая автоматика(имеется ввиду оборонительной системы, а не основного орудия)?

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #31 : 11.08.06, 13:11:59 »
при работе этих систем пехоты в кирзачах на броне не подразумевается. Как и при действии активной брони. Ибо пехота будет побита своими же средствами защиты танка.
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #32 : 11.08.06, 13:14:55 »
при работе этих систем пехоты в кирзачах на броне не подразумевается. Как и при действии активной брони. Ибо пехота будет побита своими же средствами защиты танка.
Вот про то и речь, что делать тогда на марше?

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #33 : 11.08.06, 13:15:40 »
ездить в БТРах и БМП
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)

Оффлайн Unck

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 724
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #34 : 11.08.06, 13:17:21 »
Цитировать
Проходили, на моих глазах. 7 выстрелов из РПГ в борт, разрывы у танка, эвакуация мех.вод. с оторванной ступней, далее - работа танка по целям. Отзыв - хреново было нам, сопровождавшим танк, 1 убит на месте, 2-е ранены(один в живот, другой в руку). Тем не менее, "Слон" Т-62 работал очень здорово. Координаты : Провинция Кундуз, кишлак Мадраса, 1988г., август, 7-е число.

   Скажите это был Дроз ? Фото прилагаю. Вы имеете статистику по его эфективности в Афганистане ?
Почему оторвало ногу ? Били с двух сторон (у Дрозда по 4 заряда с каждой)? Вероятность поражения РПГ у него 80%.

Цитировать
Можете опровергать нашу технику с иностранных сайтов - одно скажу, М16 - гавно, их системы связи -  ;--p!

  Я не занимаюсь превозношением нашей и забугорной техники. Вы утверждали, что на западе нет аналогичных систем. Извините, они есть и в большом количестве. В том числе и у америкосов с евреями.
Инфа об этом есть и на наших сайтах. http://armor.kiev.ua/ptur/armor/shtora.html

Боец Ватаман в рукопашном бою забил фаус патроном 10 гитлеровцев.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #35 : 11.08.06, 13:27:13 »
Скажите это был Дроз ? Фото прилагаю.
Unck, куда смотреть, на то, что слева от номера, или на трубы справа от номера?

Оффлайн ИТСМИ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2039
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #36 : 11.08.06, 13:34:13 »
Когда то давно читал что Французы разработали и устанавливают на свои танки систему состоящую из маленького радара и крупнокалиберного пулемета. Пулемет просто отстреливает малоразмерные цели двигающиеся со скоростью в сторону танка ...

У нас такие системы на кораблях стоят. Ставится 6 стрвольная автоматическая пушка и она выплевывает в нужную сторону облако железа (если не ошибаюсь она 12 тыс выстрелов в минутуделает). Вы у Travel спросите он Вам поподробнее об этом  расскажет :)
Не вижу повода, чтобы не выпить.

Оффлайн Unck

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 724
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #37 : 11.08.06, 13:36:20 »
   Слева дымовуха. Справа четыре направляющих.
Боец Ватаман в рукопашном бою забил фаус патроном 10 гитлеровцев.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #38 : 11.08.06, 13:40:38 »
У нас такие системы на кораблях стоят. Ставится 6 стрвольная автоматическая пушка и она выплевывает в нужную сторону облако железа (если не ошибаюсь она 12 тыс выстрелов в минутуделает). Вы у Travel спросите он Вам поподробнее об этом  расскажет :)
Это ЗАК называется, бывают и 10-ствольные.

Urix

  • Гость
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #39 : 11.08.06, 14:41:49 »
Проходили, на моих глазах. 7 выстрелов из РПГ в борт, разрывы у танка, эвакуация мех.вод. с отрованной ступней, далее - работа танка по целям. Отзыв - хреново было нам, сопровождавшим танк, 1 убит на месте, 2-е ранены(один в живот, другой в руку). Тем не менее, "Слон" Т-62 работал очень здорово. Координаты : Провинция Кундуз, кишлак Мадраса, 1988г., август, 7-е число. Можете опровергать нашу технику с иностранных сайтов - одно скажу, М16 - гавно, их системы связи -  ;--p!

Салам, шурави...
Я выпью за тебя, брат...
И за страну высоких гор...
И за тех кого нет с нами...
За всех кто стрелял там, где наших нет
« Последнее редактирование: 12.08.06, 16:23:40 от Urix »

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #40 : 12.08.06, 01:10:08 »
справа от номера четыре ствола.
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)