Авария на заводе??? Или глупости?

[goldman]

Только что позвонила знакомая и в ужасе вещала, что с у. Красной и ул Тевосяна эвакуируют народ. Типа какаято авария на какомто заводе.
Судя по карте, это на з=де электросталь.
Брехня или действительно что-то случилось?

[Wizard]

По первому пункту-головка дефектоскопа,в которой находится цезий137,в нерабочем положении ничего не излучает,поэтому получив металолом и даже проверив его на радиоактивность, плавильщики ничего не увидели.

Есть возможность измерить?
Точно "ничего"? Ибо гамма-излучение не экранируется даже свинцом, а лишь ослабляется в какое-то число раз. Насколько знаю, защита делается исходя из допустимого излучения на поверхности, а его порядок несколько больше обычного фона. И нет особой нужды делать его совсем нулевым, да и невозможно. Небольшое превышение фона у неизвестной железки не вызвало подозрения? В этом случае предусмотрен более детальный контроль.

[Red_Fox]

1)При чём тут ЭЗТМ?
2)Виновного нашли и он сидит в СИЗО.
3)12 мкР/ч уже является"ужастькакойрадиацией"?
 

Мне интересно, где автор статьи намеряла 0,12 мкЗв/ч ? "Зона жилой застройки" - большая. Можно померять в "клюшках", на северном и на Победе, а можно - на Первомайской, Жулябина и Красной.

[Arsenium]

Во дворе дома Первомайская, 28 - дозиметр показывает до 1,1 мкЗв/ч только по гамме, да плюс бета-излучение до 1,2....
Отсюда напрашивается вывод, что дома на Первомайской не являются жилыми?

Познавательная статья.

Забавно. Судя по тому, что "по гамме" "дозиметр" показывает мощность эффективной дозы, а вы делаете "плюс" "бета-излучение", Вы искренне считаете, что это суммируемые величины. Но поскольку для "бета-излучения" не указаны единицы измерения, не могли бы Вы сказать ЧТО "бета-излучения" измеряется дробной величиной 1,2? Мне просто интересно

[Red_Fox]

Забавно. Судя по тому, что "по гамме" "дозиметр" показывает мощность эффективной дозы, а вы делаете "плюс" "бета-излучение", Вы искренне считаете, что это суммируемые величины. Но поскольку для "бета-излучения" не указаны единицы измерения, не могли бы Вы сказать ЧТО "бета-излучения" измеряется дробной величиной 1,2? Мне просто интересно

Опечатка, сейчас исправлю. 12.

[markiz]

Есть возможность измерить?
Точно "ничего"? Ибо гамма-излучение не экранируется даже свинцом, а лишь ослабляется в какое-то число раз. Насколько знаю, защита делается исходя из допустимого излучения на поверхности, а его порядок несколько больше обычного фона. И нет особой нужды делать его совсем нулевым, да и невозможно. Небольшое превышение фона у неизвестной железки не вызвало подозрения? В этом случае предусмотрен более детальный контроль.

Я не знаю из чего сделан экран именно у этой головки.Если свинец,то слой десятикратного ослабления для цезия равен всего 2.1см.А если там применялся обедненный уран?Экран еще тоньше будет....
Я вижу как дозики проверяют металолом на МСЗ,не скажу,что очень тщательно и кропотливо.На непрофильных предприятих не думаю,что там жесточайший контроль......

[Arsenium]

Опечатка, сейчас исправлю. 12.

Зашибись. 12 ЧЕГО?
И второй вопрос - 12 ЭТОГО - это много? мало? средне? плохо? хорошо? опасно?

[СкиF]

Люди, опомнитесь!
Вы уже по третьему кругу вдалбливаете очевидные истины кошколисам. А толку?
"– Я учу своего ишака грамоте, – невозмутимо ответил я. – С каждым днем он читает все лучше и лучше. …"(Х.Насреддин)

[chimik2]

Как принимается лом,знаю,обсчался...в одной ныне не существующей приёмке у знакомых спрашиваю-ПРОВЕРЯЕТЕ?отвечают честно НЕТ,но прибор ЕСТЬ,мы грит им пользоваться не умеем ,а так в наличии..Глянул нормальный такой советский военного вида,марки не помню,с выносным датчиком в виде пистолета.Батарейки практически разряженны..а так рабочий.Если проверка спросит то в наличиии.

[Arsenium]

Люди, опомнитесь!
Вы уже по третьему кругу вдалбливаете очевидные истины кошколисам. А толку?
"– Я учу своего ишака грамоте, – невозмутимо ответил я. – С каждым днем он читает все лучше и лучше. …"(Х.Насреддин)

Не дрессировка, так гипноз... чему-то же они поддаются

[Arsenium]

Если проверка спросит то в наличиии.

А свидетельство о поверке есть? Приборы метрологически поверяться должны периодически и свидетельства проверяют

[SKyHC]

Люди, опомнитесь!
Вы уже по третьему кругу вдалбливаете очевидные истины кошколисам. А толку?
"– Я учу своего ишака грамоте, – невозмутимо ответил я. – С каждым днем он читает все лучше и лучше. …"(Х.Насреддин)

Не дрессировка, так гипноз... чему-то же они поддаются

http://forum.electrostal.com/index.php?topic=267214.msg1050907666#msg1050907666 

[Red_Fox]

Зашибись. 12 ЧЕГО?
И второй вопрос - 12 ЭТОГО - это много? мало? средне? плохо? хорошо? опасно?

Плотность потока единиц на квадратный см в минуту.  Выше десяти, как я поняла,  уже не есть хорошо. У нас, в чистом микрорайоне, вообще датчик бету не ловит.

[SKyHC]

Как принимается лом,знаю,обсчался...в одной ныне не существующей приёмке у знакомых спрашиваю-ПРОВЕРЯЕТЕ?отвечают честно НЕТ,но прибор ЕСТЬ,мы грит им пользоваться не умеем ,а так в наличии..Глянул нормальный такой советский военного вида,марки не помню,с выносным датчиком в виде пистолета.Батарейки практически разряженны..а так рабочий.Если проверка спросит то в наличиии.

Как в анекдоте:

80-е годы, СССР. Мужика судят за самогоноварение.
ОН: "Я не виноват! Не варил ничего!
ЕМУ: "А у вас аппарат нашли! Апарат-то есть!
ОН: "Тогда судите меня ещё и за изнасилование!
ЕМУ: "А Вы кого-то изнасиловали?
ОН: "Нет, но АППАРАТ-ТО ЕСТЬ!

[SKyHC]

Мне интересно, где автор статьи намеряла 0,12 мкЗв/ч ? "Зона жилой застройки" - большая. Можно померять в "клюшках", на северном и на Победе, а можно - на Первомайской, Жулябина и Красной.

А теперь читаем, что написано на самом деле про 0,12 мкЗв/ч (не забывая, что вышла статья 18 апреля):

И жителям, как утверждают власти, на сегодняшний день ничего не угрожает: радиационный фон в районе жилых домов составляет 0,12 мкЗв/ч

Вот так на форум выкладывают ложь от секты.

[mga]

Фон в теме 0,5 мкРедФоксы.

[ALFa]

Я твоё, сообщение комментила?

Прикольно, надо запомнить.)))

Да я твое сообщение комментил!))) Ну типа: я твой дом труба шатал.)))

[ALFa]

Мне интересно, где автор статьи намеряла 0,12 мкЗв/ч ? "Зона жилой застройки" - большая. Можно померять в "клюшках", на северном и на Победе, а можно - на Первомайской, Жулябина и Красной.

Ну нашли же вы пятачок метр на метр возле соляриса.... А нам тоже не слабо.)))

[SKyHC]

Прикольно, надо запомнить.)))

Да я твое сообщение комментил!))) Ну типа: я твой дом труба шатал.)))

"Я твой дом труба щатал, мой сабак твой ног кусал! Щто смотрищь? Щас милисия пазаву - мигом апщага вилитищь, будищь свой аул щай пиченька макать!"

[Red_Fox]

А теперь читаем, что написано на самом деле про 0,12 мкЗв/ч (не забывая, что вышла статья 18 апреля):
Вот так на форум выкладывают ложь от секты.

Да, но дальше-то?
"Вооружившись бытовым дозиметром, провели свои исследования и мы. В разных точках города прибор показал, что радиационный фон - в пределах нормы. Похоже, «любимый город может спать спокойно». "
Т.е. измерения, сделанные автором лично, подтвердили эту информацию о 0,12 мкЗв/ч. Вот мне и интересно, где меряли.

[aлисa]

Забавно наблюдать, как два военных человека, вы и Ser., прикидываетесь тут такими независимыми со своим одним на двоих мнением  и тут натужно поливаете грязью всех людей, которые замечают явные нестыковки между той чушью, что несет мэр и печатают в официальной прессе и - реальным положением дел.

офигеть, Скунсыч , а ты с сергеем таки военные люди оказывается.