Вот приходишь ты в подъезд,....
Никто не отказывает в необходимости благотворительности.
Но до коль и покуда размеры этой благотворительности несопоставимы с количеством сирот и качеством их жизни повсеместно, не стОит решать за них что им рай и в шалаше, зато на родине.
А государство.. Государство их предало уже фактом их становления сиротами. Воспитав тех, кто оставил своего ребенка в детском доме. Или не принял на попечение дальнего родственника оставшегося сиротой по воле трагических случайностей. Государство просрало свою социальную функцию изначально. В момент перерезания пуповины.
И о благотворителях. Ну приехали мы такие красивые. Привезли много всего нужного и не очень, потусили с детьми денек- другой. И уехали на фиг. Для них наш приезд это представление красочное, или не очень ежли их через силу к этим утренникам готовят, событие в череде одинаковых дней, но не веха в их жизни и не определяющее событие. Наши подарки или даже попытки рассказать им о том как надо жить и какими правильными они должны вырости не заменят им возможности залезть ночью в постель к родителям когда страшный сон приснился или заниматься в секции в которой хочется или к которой имеется предрасположенность. И даже если есть у них заботливые и не безразличные няни и воспитатели, бутылка со смесью им грудь матери не заменит когда ночью проснулся и орет хрен его знает почему. Толь зубы режутся толь с животом чего то ль просто скучно.
Эти и тысячи других моментов определяют кто вырастит а не запасы памперсов на складах и продуктов в холодильниках.
Я за усыновление в любых формах безопасных для здоровья ( в том числе и психического, поэтому однополые никак) и по фиг в какие страны.
