Ваше определение точнее моего, но если уж углубляться, то стоит сказать, что не в рядах большевиков были бандиты, а ряды большевиков возглавляли бандиты. И несмотря на то, что не все среди большевиков были бандитами, благодаря этим руководителям методы в целом у них были бандитские.
Хорошо, все такие интелегенты и правильные на форуме, обсуждают плохих большивиков в рядах которых бандиты были. Подойдем к вопросу с другой стороны, вот
кпримеру есть "Брежнев", всем кажется что он либераст и провакатор. Кто реально, сиюминуту может взять в руки оружие, пойти и грохнуть его к едренефене? Никто. Т.к.все антилегенты и вседела. А кому то надо и такую работу делать. Как быть? Ведь не только ключи нужно подавать, а и в колодец с какашками нырять.
Про раскулачивание и т.п. На протяжении очень большого времени колхозы кормили города в нашей стране, в принципе только за счет них и жили. Перестали это делать только в перестроечные годы.
Откуда после гражданской войны брать старт к светлому будущему? Кулаки или зажиточные крестьяне на этой войне были? Нет. Вот вернулся солдат домой, в город, чем его кормить? Как ему вообще жить? Он может освоить какуюлибо незначительную проффесию на заводе и работать, он понятия не имеет как и что такое собственный дом и огород. Его забрали еще юношей + армия (не 2 года) + война.
Чтоб обсуждать все это, нужно иметь возраст в 100лет с хвостиком. Выдергивая из контекста отдельные случаи и судьбы - не корректно.
Тут по теме небольшой вопросец нарисовался, посмотрел вчерась что выкладывали и впечатлился. Хренбысним с этим каломойским, будем считать бредом его минирование дамбы. Но было же еще сказанно, что эта дамба уже перестояла свои сроки, сама она случаем не рухнет? Есть какие нибудь комисии которые ее контролируют? Их АЭСы проверяются?
Ведь если в нормальные времена никто о них не заботился, теперь они какбэ по умолчанию под огромным болтом находятся. Ноутбук в руках индейца превращается в бумеранг.
