Ну вот и все. Все остальное вода.
Прежде, чем организовывается государство, подписывается некое соглашение. Условия. И эти общие условия распространяются на всех без исключения не взирая на статус . В условиях с Крымом действует Украинская конституция. ЕЕ ни кто не отменял. И по конституции, вопрос отделения должен быть обще Украинским, а не местечковым. Такого референдума не было, но было волеизъявление одного субъекта. Но решение одного прыгнуть с крыши не означает автоматический прыжок всех остальных.
Так что референдум не законен и не только по тому, что был проведен после захвата Крыма, но еще и противоречащим Конституции Украины.
А все остальное эмоции и понятия. Может и справедливые и понятные, но эмоции.
Брежнев,ты тупой что-ли?
Пишу тебе проще некуда ,что ельцин сказал татарам:хоть щас выходите из состава по принятой своим,татарским парламентом конституцией!
Потому как Вы-татарстан,а не татарская асср!Держать не будем,но....если выдите-все услуги по мировым ценам!Граница,таможня,пошлины...
Справедливо?
Более чем!!!
Татары на всякий случай ещё раз посчитали и...наХ!
С точки зрения закона крым ,имеея суверенитет имел точно такое же право,как и татарстан и стремился выйти,т.к.территориально никак не зависим от украины!
Разницы в случае с украиной и республикой крым/Россия,татарстан нет никакой,но ...хохлы заартачились,потому как крым ежегодно все свои доходы от отдыха хохлов и половину доходов от сельского хозяйства отправлял в киев,а тот во львов бандерам!
А сам крым жил впроголодь!В этом и проявлялся украинский этноцид!Хотя парламент крыма имел полное право ничего не отдаввать хохлам!
Щас объяснил так ,как объясняют политологию дворникам!
Ежели и щас не поймёшь,то ты дуб.
