Бардак на Украине!

[Посад]

А где тема про бардак на Украине (для любителей ЕГЭ-в Украине)?!
http://espreso.tv/stream
надо было сразу разгонять весь этот бардак месяц назад...
Московского омона там нет...
На стадионе Лобановского такое вытворять...
заигрались ребята-кличко,януковичи и т.д........

[Ser.]

Я там выше уже  S.A.M.A.E.L ю подробно осветила этот вопрос. Отлистайте пару страниц назад, не хочу повторяться.
Вкратце: государство так чудесно устроило, что в деревне человек либо вынужден заниматься организацией фермерства, либо должен уехать в город. Рядовым работником он не может работать, поскольку негде. Ну не осталось в регионе живых сельхозпредприятий, ни совхозов, ни перерабатывающих, ничего. Продать то, что выращено на подсобных хозяйствах, проблематично - это мягко сказано.

Вы правда думаете что вы единственная кто бывает в Деревне? 
Да, из таких мест надо уезжать если организовать там чтот самостоятельно не в силах. Гос-во давно не гарантирует гражданам занятость. Оно ток закрепляет в конституции право на этот самый труд.
И эта... Работать там некому. 90% работодателей вам подтвердят что выгоднее привезти рабочих откуда угодно чем терпеть выходки "местных" при чем не в плане экономии по зрп, а в плане трудовой дисциплины.

[Cat]

Бедная Кэт, поддерживаете большевизм, гулаг, расстрелы, и обижаетесь, когда вас обзывают. Еще и творческая интеллигенция вам не угодила. Сочувствую.

На идиотов я не обижаюсь. И на сочувствующих - аналогично!
Я вам тебе уже показала, на примере, статьи "Гулаг - глазами ребёнка", что именно я поддерживаю. Ты - не захотела понять... сочувствовать не буду - бесполезно, пить "Боржоми", когда почки - отвалились.

Какие эмоции, Кэт? Это все было до нашего рождения.
Факты я вам приводила. Только у вас склероз, когда это выгодно. ..

У тебя ещё и "слепота" и "скудоумие" разыгрываешь, тоже когда выгодно.
Не интеллигентно и глупо, смотрится со стороны.

[Red_Fox]

Вы правда думаете что вы единственная кто бывает в Деревне? 
Да, из таких мест надо уезжать если организовать там чтот самостоятельно не в силах. Гос-во давно не гарантирует гражданам занятость. Оно ток закрепляет в конституции право на этот самый труд.
И эта... Работать там некому. 90% работодателей вам подтвердят что выгоднее привезти рабочих откуда угодно чем терпеть выходки "местных" при чем не в плане экономии по зрп, а в плане трудовой дисциплины.

Ну естественно, в деревне одни алкоголики и тунеядцы, а в городе, видимо, народ не пьет, не курит и одни трудоголики. Опять штамп какой-то.

[Red_Fox]

На идиотов я не обижаюсь. И на сочувствующих - аналогично!
Я вам тебе уже показала, на примере, статьи "Гулаг - глазами ребёнка", что именно я поддерживаю. Ты - не захотела понять... сочувствовать не буду - бесполезно, пить "Боржоми", когда почки - отвалились.
У тебя ещё и "слепота" и "скудоумие" разыгрываешь, тоже когда выгодно.
Не интеллигентно и глупо, смотрится со стороны.

Нет, Кэт, не уговаривайте, все равно я не буду прочитывать ваши многокилометровые ссылки к энциклопедиям, книгам, статьям, косвенно соотносящимся с обсуждаемой проблемой, зачем? Я много раз слышала рассказы живых очевидцев тех событий.

[Cat]

Нет, Кэт, не уговаривайте, все равно я не буду прочитывать ваши многокилометровые ссылки к энциклопедиям, книгам, статьям, косвенно соотносящимся с обсуждаемой проблемой, зачем? Я много раз слышала рассказы живых очевидцев тех событий.

Знаешь, иногда стоит почитать, разные точки зрения.
Ибо есть такая поговорка, "врёт - как очевидец!". Вот по этому, для полноты картины - чтение никогда лишним, не бывает.
И я нисколько, не уговариваю. Поясняю только и всего.

[Red_Fox]

Знаешь, иногда стоит почитать, разные точки зрения.
Ибо есть такая поговорка, "врёт - как очевидец!". Вот по этому, для полноты картины - чтение никогда лишним, не бывает.
И я нисколько, не уговариваю. Поясняю только и всего.

Не надо делать скороспелого вывода, что я не читаю книг; просто я за систематическое чтение. Не хватаюсь за первую попавшуюся ссылку, какую гугл выдал. Наблюдала как бы, как некоторые студенты, прогулявшие занятия, в поисковиках искали ответы на билеты. И как потом их преподы разносили в пух и прах... Если у вас нет доверия к рассказам моих родственников, вы бы лучше позвонили в библиотеку и посоветовали порекомендовать что по теме.

[Cat]

Не надо делать скороспелого вывода, что я не читаю книг; просто я за систематическое чтение. Не хватаюсь за первую попавшуюся ссылку, какую гугл выдал. Наблюдала как бы, как некоторые студенты, прогулявшие занятия, в поисковиках искали ответы на билеты. И как потом их преподы разносили в пух и прах... Если у вас нет доверия к рассказам моих родственников, вы бы лучше позвонили в библиотеку и посоветовали порекомендовать что по теме.

У меня целый интернет - книг. И голова на плечах. Я даже Солженицына читать пыталсь...

Так что я в теме.

[Red_Fox]

У меня целый интернет - книг. И голова на плечах. Я даже Солженицына читать пыталсь...

Так что я в теме.

Интернет - это большая помойка. Поэтому вы часто попадаете впросак. Гуглите, вставляете текст на форуме, а текст весьма косвенно касается обсуждаемой темы, и часто даже не подтверждает вашу точку зрения, а совсем наоборот.
У библиотекаря или преподавателя истории кроме головы на плечах имеется систематизированный список литературы по теме, что выгодно отличается от поисковика.
Солженицын мне не понравился. Сухо для художественного произведения и слишком поверхностно для научной или хотя бы научно-популярной работы. Помню один такой хороший был труд про коллективизацию и со статистическими выкладками и с воспоминаниями разных людей, но,  убей меня, не вспомню ни автора, ни названия! А вашу оголтелую коммунистическую точку зрения нам в школе в головы вбивали, в учебниках.

[Cat]

...Солженицын мне не понравился. Сухо для художественного произведения и слишком поверхностно для научной или хотя бы научно-популярной работы. Помню один такой хороший был труд про коллективизацию и со статистическими выкладками и с воспоминаниями разных людей, но,  убей меня, не вспомню ни автора, ни названия! А вашу оголтелую коммунистическую точку зрения нам в школе в головы вбивали, в учебниках.

Солженицын, вообще, амерская подстава - целый институт "ГУЛАГ", пейсал. Только недавно признались.
В старших классах школы - я даже галстук выкинула, от разочарования в Коммунизме. Потом, хлебнула "дерьмократии" и постепенно поумнела.

[lam]

В конце,  очень-смелое и ни чем не, подтвержденное-утверждение
ЗЫ: так,-правильнее

[Cat]

В конце очень смелое и ни чем не подтвержденное утверждение

Табе на что ссылку, что Солженицын - дерьмо?
А ум мой - не каждому видать.
Мне твоего... не видно.

[Red_Fox]

Солженицын, вообще, амерская подстава - целый институт "ГУЛАГ", пейсал. Только недавно признались.
В старших классах школы - я даже галстук выкинула, от разочарования в Коммунизме. Потом, хлебнула "дерьмократии" и постепенно поумнела.

     Что коммунизм, что американская демократия, или фашизм, или - вот сейчас - украинская незалежность... все это явления одного порядка. Это нездоровая ситуация в обществе, когда общество начинает все строить на одной идее, и сортирует людей посредством этой идеи на правильных и неправильных. Все это от нищеты, когда государство пытается экономические рычаги управления заместить насильственной идеологизацией.
    В здоровом обществе должно быть обсуждение различных идей, а не обожествление какой-то одной.

    Чувствую, сейчас в меня опять полетят тапки.

[Cat]

     Что коммунизм, что американская демократия, или фашизм, или - вот сейчас - украинская незалежность... все это явления одного порядка. Это нездоровая ситуация в обществе, когда общество начинает все строить на одной идее, и сортирует людей посредством этой идеи на правильных и неправильных. Все это от нищеты, когда государство пытается экономические рычаги управления заместить насильственной идеологизацией.
    В здоровом обществе должно быть обсуждение различных идей, а не обожествление какой-то одной.

    Чувствую, сейчас в меня опять полетят тапки.

Только не от меня. Каждый имеет право, на собственные заблуждения и иллюзии.

[S.A.M.A.E.L]

У меня целый интернет - книг. И голова на плечах. Я даже Солженицына читать пыталсь...

Так что я в теме.

Вот это - откровенно спорные утверждения.

[Cat]

Вот это вот откровенно спорные утверждения.

Мне плевать, на троллинг.

[ЗУКСЬ]

    В здоровом обществе должно быть обсуждение различных идей, а не обожествление какой-то одной.

    Чувствую, сейчас в меня опять полетят тапки.

Только не от меня. Каждый имеет право, на собственные заблуждения и иллюзии.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=YcY6r-tmMjk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=YcY6r-tmMjk</a>

[ЗУКСЬ]

 
"... Спутники не могут отснять российские колонны потому, что россияне применили новую секретную тактику протофазнокварцевого распыления третосночастиц через мощные протораспылители ПФКР-63/1. Это новейшее оружие позволяет им быть скрытными перед объективами спутников. Спецслужбы США назначили огромную цену за завладение этой техники..."

Вот вам, девочки, МНЕНИЕ. Обсуждать или сдать поцЫэнета в дурку сразу?

[ЗУКСЬ]

 

Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

[Red_Fox]

"... Спутники не могут отснять российские колонны потому, что россияне применили новую секретную тактику протофазнокварцевого распыления третосночастиц через мощные протораспылители ПФКР-63/1. Это новейшее оружие позволяет им быть скрытными перед объективами спутников. Спецслужбы США назначили огромную цену за завладение этой техники..."

Вот вам, девочки, МНЕНИЕ. Обсуждать или сдать поцЫэнета в дурку сразу?

Про крота понравилось.

[komushka]

"... Спутники не могут отснять российские колонны потому, что россияне применили новую секретную тактику протофазнокварцевого распыления третосночастиц через мощные протораспылители ПФКР-63/1. Это новейшее оружие позволяет им быть скрытными перед объективами спутников. Спецслужбы США назначили огромную цену за завладение этой техники..."

   Bходит и выходит. Замечательно выходит. М\Ф Вини пух.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Acs-MTMEcrs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Acs-MTMEcrs</a>