А что же?
Или у вас или ваших источников есть четко привязанные диапазоны радиообмена различных вооруженных группировок в Сирии, чтобы отслеживать конкретику принадлежности целей для ударов?
И потом, стоит ли разбираться в сортах говна, когда все эти группировки имеют одну цель и используют одинаковые средства?
Продолжим, с вашего позволения
Нет, у меня таких источников нет, разумеется.
Но есть такая логика.
1)Есть территория, которую контролируют т.н "ребелы" (до сортов говна дойдем). Именно по этой территории наносят удары наши ВКС, громя командные пункты, запасы вооружения и проч.
2) ИГИЛ и ребелы - враги, которые вполне себе нехило бьются между собой (пусть ребелам и прикольнее лупить по алавитам). При этом, бойцам ИГИЛ крайне на руку ослабление ребелов, проще и комфортнее захватывать новые территории.
3) Крайне вряд ли, чтобы на территории , которую контролируют ребелы, да еще и далеко от границ ИГ - располагались замаскированные опорные пункты ИГ.
Вывод => наши
сейчас помогают Асаду бороться с ребелами, косвенно помогая ИГИЛ. Оно как бы и нормально может, но нах тогда по ящику декларировать священную войну против ИГИЛ ?
Что я думаю не так?
Про сорта говна. Безусловно, как и писал ранее - в стране действует множество разнонаправленных террористических по сути группировок. Асад, ребелы, ИГИЛ, Ан нусра и прочие. Тысячи их.
Все они одинаковые сбрендившие арабы, по своей сути. И я бы бомбил всех подряд, как и писал ранее.
Но с чисто человеческой точки зрения,
мне позиция ребелов ближе. Пусть они там все насквозь проамериканские, но "душка" Асад вместе с папой- еще отвратительнее.
И даже понятно, что наши просто сделали ставку на "своего" сукиного сына, как это уже делали в прошлом. Но зачем ? Что именно принесла СССР любовь и дружба с Асадом-папой - источники открыты. Как по мне - так ничего хорошего, от слова "вообще". И демонстративно принимая его в Кремле сегодня - вот нахера оно было? Показать как мы его любим ? Прошлая любовь в Арабских странах - ничему не научила ?
А Устарело... 3 млн. в сутки и миллиард в год http://www.vestifinance.ru/articles/46952
Это с контролем 11% иракской нефтедобычи.
У вас тоже устарело
Впрочем и мой и ваш источник (даты отличаются на пару месяцев)- имеют в своей основе данные CNN. То есть априори лживые и некорректные.
Вот тут более свежий и солидный :
http://www.ft.com/intl/cms/s/2/b8234932-719b-11e5-ad6d-f4ed76f0900a.html#axzz3oddDHsJB1.5 миллиона в день выручки.
Впрочем, даже по нему у меня масса вопросов.
40 kbpd. По 30 (все цифры беру максимальные). И это выручка, никак не прибыль. Нефть нужно добыть, нужно перевезти через все границы, дать нужные взятки и проч.
И цифра 30 вызывает боольшие вопросы. 48 сейчас стоит брент с поставкой в порт. Здесь - crude oil с поставкой хз куда, где ее еще нужно "отмыть". Ой вряд ли. Цена 10-20 видится более похожей на правду.
Что в итоге выводит на ту же цифру, о которой я и писал - 1 млн в день. Выручки. Не прибыли. От наркоты и работорговли они имеют много больше.
Что, в свою очередь, ставит под вопрос критическую важность нефтяной инфраструктуры для существования ИГИЛ.
Да, цифра сопоставима с их годовым бюджетом на наемников, но повторюсь это будет не killer shot.
Смысл, когда нефтедобыча конкурентов будет уничтожена?
Ну как бы ИГИЛ не был и не будет серьезным
конкурентом для шейхов в нефтедобыче, прямо скажем. Объемы не те.
Плюс, тут не всегда государственная политика решает. СА - вроде как против ИГИЛ, официально во всяком случае. Но я буду крайне удивлен, если салафитское большинство не поддерживает ИГИЛ материально . Причем, далеко не бедное салафитское большинство, прямо скажем.
В Катаре - та же история, даже чуть запущеннее.
Но Катар еще крайне заинтересован в том, чтобы Иран не пошел в Европу с газом по TANAP, а для этого беспорядки в Сирии - отличная тема.
Поэтому, желающие продолжить войнушку и способные это оплатить- найдутся, обязательно.
И это арабы только в двух странах. Интересы других соседних стран (типа Израиля с любовью к проАсадской Хезболле), США и проч. - вообще отдельная история.
АЯ не говорю, что исключительно Россия должна бомбить. Впрочем, Ирак сам вправе решать от кого принять помощь.
Неа. Не вправе. Буквально сегодня за него все решили уже
http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151021_dunford_iraq_russia
