Подмосковье подготовилось к борьбе с неправильной парковкой во дворах

[rооt#]

Подмосковье подготовилось к борьбе с неправильной парковкой во дворах

Подмосковные власти закупили почти 150 мобильных камер для борьбы с нарушениями правил парковки во дворах. Об этом в четверг, 6 марта, сообщает газета «Коммерсантъ».

Новые приборы под названием «Паркнет» представляют собой планшетные компьютеры с камерой, мощной вспышкой и аккумулятором повышенной емкости. С их помощью инспекторы будут фотографировать во дворах с разных сторон машины нарушителей, фиксировать их номера и пересылать снимки на сервер.

Извещения о штрафах будут рассылаться нарушителям по почте. Сумма штрафа за парковку машин вне специально отведенных для этого мест, в том числе на детских и спортивных площадках, тротуарах и газонах, составляет в Подмосковье от трех до пяти тысяч рублей.

Всего на покупку камер, разработанных компанией «Технологии распознавания», власти потратили 49 миллионов рублей. Использовать приборы планируется уже в 2014 году. При этом точные сроки начала эксплуатации нового оборудования пока не определены.

Ранее аналогичные камеры планировали использовать с той же целью власти Москвы, однако чиновников не устроило качество работы «Паркнетов». В частности, отмечалось низкое качество снимков, сделанных при помощи приборов. В то же время в Москве активно используются разработанные той же фирмой комплексы «Паркрайт», предназначенные для борьбы с автовладельцами, не оплачивающими парковку. У столичной полиции есть около 300 таких приборов, установленных на машины автоинспекции.

источник

[ЁПРСТ]

согласен.
стало быть если я устрою перфоманс, навалив кучу у тебя перед входной дверью, убрать ее должен будешь ты.
она ж тебе мешает.

Ну если бы да кабы... Это все болтология. На практике же я ничего никому не должен, ставлю машину там, где есть место и проблемы пенсионеров меня неипают! Если хотят то пусть строят парковку, буду парковаться там.

[Los Ponchos]

Хахаха.
Тролеботы начали кушать друг дружку.
Далее экстерминация.
Para cada uno lo suyo.

[sergioi]

  Я в гараже ставлюсь, просто хочу сказать что это очередной дебильный закон, который работать НЕ БУДЕТ и не парьтесь. Всё.

да это ребенку понятно))))
не будет, пока это не станет кому-то лично выгодно)))
мы ж тут в целом обсуждаем - правильность или неправильность данного направления

[sergioi]

Ну если бы да кабы... Это все болтология. На практике же я ничего никому не должен, ставлю машину там, где есть место и проблемы пенсионеров меня неипают! Если хотят то пусть строят парковку, буду парковаться там.

там вона проницательный мга даже тебя раскусил

[Шмель]

да это ребенку понятно))))
не будет, пока это не станет кому-то лично выгодно)))
мы ж тут в целом обсуждаем - правильность или неправильность данного направления

это палка о двух концах. Покупаем вертолёты и паркуемся на крыше! 

[Ra]

да во дворе в соседнем.
только вот проблема в том, что администрация тут вообще ни при чем
там можно сказать "я купил холодильник, а он по высоте не проходит! администрации города вполне по силам мне проем увеличить, но не хотят сцуки!"
у нас люди сами сбросились деньгами, взяли в аренду кусок земли, огородили, нарисовали разметку и вуаля!

можно вопрос?
а нах тогда вообще администрация города нужна, если она инфраструктурные вопросы города не решает?
ты мне сейчас шлюшку варламова напоминаешь, который бумажки с номеров срывает, вместо того, чтобы в рабочее время РАБОТАТЬ. нашелся, бл, полисмен городской 
администрация не приплачивает?

[rооt#]

можно вопрос?
а нах тогда вообще администрация города нужна, если она инфраструктурные вопросы города не решает?
ты мне сейчас шлюшку варламова напоминаешь, который бумажки с номеров срывает, вместо того, чтобы в рабочее время РАБОТАТЬ. нашелся, бл, полисмен городской 
администрация не приплачивает?

а ты что, к 40 годам еще питаешь какие-то иллюзии по поводу пользы от различного вида администраций?
По факту администрации, которые мы видим у себя в стране, не то что нужны, они вредны обществу.
Посему, наиболее продвинутый и не особо зависимый в финансовом плане народ последнее время старается себя от них отделить и обезопасить, дабы они своей афигенной нужностью и полезностью поменьше вредили нормальным людям. Для того чтобы не зависеть от ЖКХ строят дома за городом со своими коммуникациями, чтобы не зависеть от дорог покупают внедорожники... у кого денег побольше - вообще автономные жилища строят вплоть до своего электричества.

[BSOD]

Был недавно в центре столицы. Запарковался как всегда, но потом увидел парковку за поворотом, метров 20, перегнал туда. Вылез и сразу начал мучить вопрос "где этот ящик для оплаты", знакомым позвонил, говорят ищи, штраф полюбому придет,как платить смс и ифоном не знаем. Пока бродил и искал увидел любопытную штуку. Мужик в жилете фоткает неправильно запаркованные машины (те кто встал как я первоначально), этот упырь на вопрос где ящик, пожал плечами. Фоткал с приличного расстояния, фотоаппарат маленький. Видимо им морды бьют, вот близко и не подходят.
За 1час видел еще 2-х таких папарацци.

[sergioi]

можно вопрос?
а нах тогда вообще администрация города нужна, если она инфраструктурные вопросы города не решает?
ты мне сейчас шлюшку варламова напоминаешь, который бумажки с номеров срывает, вместо того, чтобы в рабочее время РАБОТАТЬ. нашелся, бл, полисмен городской 
администрация не приплачивает?

поддерживаю.
я вот вчера тарелку дома разбил, так никто не пришел и не пропылесосил!
немыслимо!
столько лоботрясов работают в администрации, а пропылесосить у меня никто не может!
нах такая администрация вообще? реально не понимаю

[Ra]

тарелка - это не инфраструктура
как и квартирная уборка
это бытовые услуги - набить посуды и потом ее убрать
коммерция

а вот если у тебя из крана в кухне течет ржавая вода, потому что очистные сооружения администрацией не поддерживаются - это инфраструктурный вопрос.

если бы дороги строились как положено, то эта инфраструктурная работа привела бы к росту товарообортоа и экономики в стране. но виимо это кому-то не очень выгодно, поэтому внимания этому мало пока уделено.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=YyhiZ5m6fog" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=YyhiZ5m6fog</a>

но уж точно строить дорожную сеть не граждане должны.

[Los Ponchos]

В лице предпринимателей. Платные дороги.

[Oleandr]

В лице предпринимателей. Платные дороги.

Платные дороги это альтернатива бесплатным, просто короче по расстоянию. При этом, если брать в расчет, например, Европу, то качество дорожного покрытия платной и бесплатной дороги одинаково приемлимое. Бесплатно не значит плохое покрытие. И сам уже делаешь выбор, ехать крюк по бесплатной, либо заплатить относительно небольшой взнос и сэкономить бензуса + выиграть во времени передвижения.

А дорожная сеть, это все-таки обязаность гос-ва. И дороги это непросто кусок бетона с асфальтом, а соответствующая инфрастуктура, парковки, отбойники, освещение, преходы.

Да чего уже говорить, если в 21 веке две столицы соединяет 3х полосная, (местами 4х) дорожка гавеного качества, проходящая по городам с плоным трафиком, а немецкие поезда Siemens, которые гордо называют Сапсан, ездят на коротком участке со сокростью 250км, вместо возможных 350 из-за рельс, разработки совдеповских времен, возможно и тогоже времени изготовления. Все бабло тупо разворовывается и не идет на новые инфрастуктурные проекты, а остается лишь только на поддержание существующей морально-устаревшей базы.

Да тоже самое ЖКХ. Будут вкладывать лямы в ремонт старых энерго неэффективных котельных и заменять одно старье, другим только другой даты изготовления. Надо кардинально решать вопрос, стоить новое и сносить старое.

[sergioi]

Платные дороги это альтернатива бесплатным, просто короче по расстоянию. При этом, если брать в расчет, например, Европу, то качество дорожного покрытия платной и бесплатной дороги одинаково приемлимое. Бесплатно не значит плохое покрытие. И сам уже делаешь выбор, ехать крюк по бесплатной, либо заплатить относительно небольшой взнос и сэкономить бензуса + выиграть во времени передвижения.

как все любят слово "европа"....
это все бред.
нет такого правила, чтобы был обязательный дублер. в швейцарии вообще сам факт пользования дорогами оплачивается, причем оплачивается сразу год, даже если въехал на 2 дня транзитом.
а если ехать например из кракова в будапешт, то надо проехать платный участок по словакии. так вот, чтобы его объехать, придется дать крюк километров эдак в 700 через чехию.
а уж если проехаться по бесплатным вариантам той же польши или португалии или франции, то подмосковье раем покажется.

[sergioi]

тарелка - это не инфраструктура
как и квартирная уборка
это бытовые услуги - набить посуды и потом ее убрать
коммерция

а вот если у тебя из крана в кухне течет ржавая вода, потому что очистные сооружения администрацией не поддерживаются - это инфраструктурный вопрос.

если бы дороги строились как положено, то эта инфраструктурная работа привела бы к росту товарообортоа и экономики в стране. но виимо это кому-то не очень выгодно, поэтому внимания этому мало пока уделено.
но уж точно строить дорожную сеть не граждане должны.

хранение твоей собственности как то даже с натяжкой не вписывается в понятие "строительство дорожной сети".
тебя никто не заставлял купить собственность, так почему тебе кто-то должен обеспечить ее хранение?

[Ra]

хранение твоей собственности как то даже с натяжкой не вписывается в понятие "строительство дорожной сети".
тебя никто не заставлял купить собственность, так почему тебе кто-то должен обеспечить ее хранение?

да? тогда если ты купил собственность, так почему тебе кто-то должен обеспечить передвижение на ней?
хотелось бы еще послушать твое обоснование существования государства и административных органов или ты анархист?

[sergioi]

да? тогда если ты купил собственность, так почему тебе кто-то должен обеспечить передвижение на ней?
хотелось бы еще послушать твое обоснование существования государства и административных органов или ты анархист?

дороги строятся для обеспечения продовольственной, топливной и прочей безопасности людей.
чтобы владельцы собственности на газонах могли заправляться бензином и не пухли с голоду.
а также, чтобы скорая доехала, и прочая хрень, которая касается процессов жизнеобеспечения и препятствует сокращению населения.
и уж хранение твоего драгоценного железа точно в эту схему никак не вписывается.

[ЁПРСТ]

дороги строятся для обеспечения продовольственной, топливной и прочей безопасности людей.
чтобы владельцы собственности на газонах могли заправляться бензином и не пухли с голоду.
а также, чтобы скорая доехала, и прочая хрень, которая касается процессов жизнеобеспечения и препятствует сокращению населения.
и уж хранение твоего драгоценного железа точно в эту схему никак не вписывается.

)))))Зачем тогда транспортный налог платится? Чтоб ко мне скорая приезжала и хлеб привозили? А я думал это уже в стоимость бензина, хлеба и мед. услуг включено!

[Ra]

дороги строятся для обеспечения продовольственной, топливной и прочей безопасности людей.
чтобы владельцы собственности на газонах могли заправляться бензином и не пухли с голоду.
а также, чтобы скорая доехала, и прочая хрень, которая касается процессов жизнеобеспечения и препятствует сокращению населения.
и уж хранение твоего драгоценного железа точно в эту схему никак не вписывается.

да ладно?! и где, по-твоему, должны храниться газоны и скорые?  или они на ночь в другое измерение перемещаются, чтобы власти не беспокоились? 

[sergioi]

)))))Зачем тогда транспортный налог платится? Чтоб ко мне скорая приезжала и хлеб привозили? А я думал это уже в стоимость бензина, хлеба и мед. услуг включено!

а какое отношение транспортный налог имеет к дорогам?

[sergioi]

да ладно?! и где, по-твоему, должны храниться газоны и скорые?  или они на ночь в другое измерение перемещаются, чтобы власти не беспокоились? 

ооо! кажется начинает доходить!)))
бюджетный транспорт принадлежит государству, и потому за бюджетные средства им строят гаражи и стоянки.
а твой транспорт принадлежит тебе. можешь закончить логическую цепочку?))))