ДТП. Кто виноват?

[BelovDO]

Уважаемые форумчане, интересует Ваше мнение Кто виноват в ДТП?
За Меридианом произошло ДТП. В левый бок Mitsubishi Lancer въехал Logan.
Lancer двигался по дублеру Фрязевского шоссе в сторону Ялагани. Водитель Lancer достигнув места где разгружаются грузовики за Меридианом решил развернуться. Заблаговременно включив левый поворот  водитель приступил к маневру. Во время совершения маневра по встречной полосе двигался Logan в том же направлении (ул. Ялагина) и врезался в передную правую дверь Lancer. От удара Lancer протащило до мусорных баков. Удар был такой силы, что было отчетливо слышно визг тормозов, сильный хлопок. От удара у Logana серьезно повредился левый передний диск.
Во вложении фото места ДТП сверху. В начале помойке снесен бордюр. Через него перелетел Lancer
Вопрос: Кто по Вашему мнению является виновником ДТП.
Фото и видео сейчас попробую выложить.

Ссылка на Видео 4 <a href="https://www.youtube.com/watch?v=hKY3wwhpuOE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=hKY3wwhpuOE</a>

[BSOD]

Жена только что сходу обвенила логан, только почемуто мативировала "помеха с  права". Уже хорошо, хоть в такую какаху не попадет, будет пропускать.
4 видео рулит, с ним в суде вообще красава. Такое впечатление что специально там снимали. 
Ну вот везет же людям, как что случается и видио чуть ли не в 3д и свидетили и освещенность. Все благоприятствия в одном флаконе. 

[zacora]

Жена только что сходу обвенила логан, только почемуто мативировала "помеха с  права". Уже хорошо, хоть в такую какаху не попадет, будет пропускать.
4 видео рулит, с ним в суде вообще красава. Такое впечатление что специально там снимали. 
Ну вот везет же людям, как что случается и видио чуть ли не в 3д и свидетили и освещенность. Все благоприятствия в одном флаконе. 

нам не везет, 72.3 процента вот таких логанов по дорогам летают 

[kran]

Я разгадал загадку . Те кто считает, что виноват логан - это теже самые люди, которые бело-золотое платье считают сине-черным .

[zacora]

Я разгадал загадку . Те кто считает, что виноват логан - это теже самые люди, которые бело-золотое платье считают сине-черным .

я не буду советовать тебе перед выездом на дорогу надевать ни бело-золотое, ни сине-черное платье ))) я вообще зарекся советы давать)

[zloigoblin]

Меня лично уже интересует финал этой ситуации на форуме. На каком моменте остановится этот разбор полётов в конце концов. Я высказал свою точку зрения в голосовалке и похоже ГИБДД её поддержало(или наоборот).

[zacora]

Меня лично уже интересует финал этой ситуации на форуме. На каком моменте остановится этот разбор полётов в конце концов. Я высказал свою точку зрения в голосовалке и похоже ГИБДД её поддержало(или наоборот).

тут небольшой нюанс. Мне кажется, ГИБДД всегда будет поддерживать персонажа, который хочет взять вину на себя. Вот если бы этот персонаж отмахивался всячески и кидался бы номерами абзацев из ПДД, сотрудники бы крепко задумались, как разрулить и что записать. поэтому этот вопрос уже даже не третьестепенный.

[Гена 2]

значит его нельзя обгонять и точка!

Чтож ты таким умным перед гаишниками и водителем логана небыл?
И точка? Права у тебя забрать нужно и точка!

[zloigoblin]

тут небольшой нюанс. Мне кажется, ГИБДД всегда будет поддерживать персонажа, который хочет взять вину на себя. Вот если бы этот персонаж отмахивался всячески и кидался бы номерами абзацев из ПДД, сотрудники бы крепко задумались, как разрулить и что записать. поэтому этот вопрос уже даже не третьестепенный.

Тут я наверное с Вами не соглашусь немного.За время моего вождения автомобиля(какая то ерунда всего то 31 год),были случаи прямо противоположные Вашему высказыванию(первой части).Притом в последние 10 лет.

[zacora]

Тут я наверное с Вами не соглашусь немного.За время моего вождения автомобиля(какая то ерунда всего то 31 год),были случаи прямо противоположные Вашему высказыванию(первой части).Притом в последние 10 лет.

всякое бывает. любое суждение основывается на личном опыте. 

[boolean]

все правильно, только непонятно зачем пропускать попутно двигающихся? Правила изменились?

ну это вот результат недостаточного изучения правил дд, у нас таких адекватных на форуме 72% и больше )))

8.1. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

[Гена 2]

Игорь, ты не прав. Хватит тролить!

[zacora]

8.1. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Да, и это должны были сделать оба водятла. только логану еще и 11.2. и если бы логан сделал свои 11.2 и 8.1, то необходимость выполнения 8.1 для лансера была бы чисто условная. итак, что мы имеем, кто виновен? 

[strim01]

обгон состоит из трех фаз - перестроение , ОПЕРЕЖЕНИЕ, перестроение .
ТАК КАК логан в момент начала маневра уже ехал по встречке , то никакого перестроения он не осуществлял, тем самым всего лишь ОПЕРЕЖАЛ лансер .   вот если бы там была сплошная , тогда бы логан был бы виновен .

и нет никакой разницы между этими случаями . НИКАКОЙ !!!!

нет?))) начало маневра не езда по встречке, а включение поворотника )))))) учите матчасть)

[strim01]

8.1. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

а почему вы совсем не руководствуетесь пунктом 11.2? он вас не устраивает?))

[strim01]

вся эта неразбериха началась в 2010 году, когда в п.п. 8.1. добавили фразу "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."

И после этого пропала однозначность ПДД 11.2 и тупые гайцы начали всем фигачить 8.1, что в корне не верно ))))))

На мой взгляд специальная ловушка для водителей, теперь как хошь, так и трактуй ПДД.

[boolean]

итак, что мы имеем, кто виновен? 

я уже писа́л своё мнение.

[boolean]

вся эта неразбериха началась в 2010 году, когда в п.п. 8.1. добавили фразу "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."

И после этого пропала однозначность ПДД 11.2 и тупые гайцы начали всем фигачить 8.1, что в корне не верно ))))))

На мой взгляд специальная ловушка для водителей, теперь как хошь, так и трактуй ПДД.

Законы не обсуждают, законы соблюдают (с)
В ПДД Германии есть похожий пункт отдельным абзацем. Тупые немцы?

[strim01]

при таком ДТП гайцы спрашивают первым делом - видео есть? 

как вы думаете почему?))))

ответ прост - если доказывается на видео, что поворачивающий заблаговременно включил поворотник, то автоматом виновен обгоняющий, т.к. не соблюдает пп 11.2

а вот если видео нет, то поворачивающий не может доказать, что начал маневр раньше обгоняющего и потому гайцы фигачут ему 8.1.

[strim01]

Законы не обсуждают, законы соблюдают (с)
В ПДД Германии есть похожий пункт отдельным абзацем. Тупые немцы?

нам немцы не указ. мы не в ФРГ живем.

[strim01]

Чтож ты таким умным перед гаишниками и водителем логана небыл?
И точка? Права у тебя забрать нужно и точка!

пытались 3 раза забрать, но раз я такой умный, так и не смогли этого сделать