ДТП. Кто виноват?

[BelovDO]

Уважаемые форумчане, интересует Ваше мнение Кто виноват в ДТП?
За Меридианом произошло ДТП. В левый бок Mitsubishi Lancer въехал Logan.
Lancer двигался по дублеру Фрязевского шоссе в сторону Ялагани. Водитель Lancer достигнув места где разгружаются грузовики за Меридианом решил развернуться. Заблаговременно включив левый поворот  водитель приступил к маневру. Во время совершения маневра по встречной полосе двигался Logan в том же направлении (ул. Ялагина) и врезался в передную правую дверь Lancer. От удара Lancer протащило до мусорных баков. Удар был такой силы, что было отчетливо слышно визг тормозов, сильный хлопок. От удара у Logana серьезно повредился левый передний диск.
Во вложении фото места ДТП сверху. В начале помойке снесен бордюр. Через него перелетел Lancer
Вопрос: Кто по Вашему мнению является виновником ДТП.
Фото и видео сейчас попробую выложить.

Ссылка на Видео 4 <a href="https://www.youtube.com/watch?v=hKY3wwhpuOE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=hKY3wwhpuOE</a>

[strim01]

Да, а про степень применимости этого я писал в Ответе 744: http://forum.electrostal.com/index.php?topic=288578.msg1051246061#msg1051246061
Ок.

верну вас к видео №4 )) логан кого-то уже обгонял? нет, перед ним только одинокий лансер. Логан кого-то объезжал? тоже нет )) какого...  ммм... хрена он так едет по дороге?

[ledi Vamp]

Можно, уважаемая.
Повторите Правила.

Перенесите картинку в жизненную ситуацию. И создайте новую тему на форуме.

[boolean]

strim01, какого хрена Лансер не глядя суёт свою морду под попутный транспорт?

[ledi Vamp]

Почему? Там две картинки идут вместе одна за другой: сначала красная машина начинает обгон, и только потом бирюзовая включает поворотник.

Ахахххаааа.Вот это фантазии.
" Я ехал по встречной полосе, совершая обгон транспортных средств, когда увидел бледно-желтый поворотник впереди едущей машины.По мере приближения к ней, я понимал, что поворотник разгорается все ярче и ярче, как одинокий костёр заблудшего в горах путника, этот свет манил к себе, но так же вызывал кучу противоречивых чувств".... ну и т.д....))))

[strim01]

strim01, какого хрена Лансер не глядя суёт свою морду под попутный транспорт?

это типовая ситуация. вот тут совершенно правильно разложено по полочкам ))
http://ruspdd.ru/journal/249-obgon-i-povorot-nalevo-kto-vinovat-v-dtp-tipovye-situatsii

 прочитайте, могу с вами обсудить )

[BSOD]

как все запущено. Срочно повторять, что есть полоса движения, что такое обочина, правила выезда на встречную полосу, при каких ситуациях надо дергать кастыль с левой стороны руля и вообще нахрена он нужен. Для чего существует кнопка с треугольником, почему она красная и зачем она такая большая. Когда включать осветительные приборы в машине. Может после этого в городе будет попроще на дорогах. Форум как оказывается читают многие. 

[strim01]

я понимал, что поворотник разгорается все ярче и ярче, как одинокий костёр заблудшего в горах путника, этот свет манил к себе

+500 

[Tabula Rasa]

Перенесите картинку в жизненную ситуацию. И создайте новую тему на форуме.

И создать новый срачЪ?

Зачем? Уже ...дцать страниц выше написали, что Лансер признал вину.
А мы всё трём и трём.

Кстати, а давайте устроим форумные посиделки на тему обсуждения "Lanser VS Logan. The Beginning"

[boolean]

это типовая ситуация. вот тут совершенно правильно разложено по полочкам ))
http://ruspdd.ru/journal/249-obgon-i-povorot-nalevo-kto-vinovat-v-dtp-tipovye-situatsii

 прочитайте, могу с вами обсудить )

Давайте лучше почитаем вот это. Там более похожая с нашей темой ситуация.

[boolean]

Зачем? Уже ...дцать страниц выше написали, что Лансер признал вину.
А мы всё трём и трём.

Дык срач то в чём? В том, что Лансер захотел отмазаться от своей вины.

[strim01]

Давайте лучше почитаем вот это. Там более похожая с нашей темой ситуация.

а что там обсуждать? там с обочины пытались сделать разворот, потому совсем другая ситуация

[Gepard]

Ахахххаааа.Вот это фантазии.
" Я ехал по встречной полосе, совершая обгон транспортных средств, когда увидел бледно-желтый поворотник впереди едущей машины.По мере приближения к ней, я понимал, что поворотник разгорается все ярче и ярче, как одинокий костёр заблудшего в горах путника, этот свет манил к себе, но так же вызывал кучу противоречивых чувств".... ну и т.д....))))

Просто пример:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RJxXhjbr71Q" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=RJxXhjbr71Q</a>

http://auto.onliner.by/2012/12/07/video-196

[boolean]

а что там обсуждать? там с обочины пытались сделать разворот, потому совсем другая ситуация

Вы читали то, что я разложил по полкам на предыдущей странице?
п.8.8 вменяется что при обочине, что при крайнем правом.
И где вы там прочли про разворот с обочины?

[strim01]

Просто пример:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RJxXhjbr71Q" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=RJxXhjbr71Q</a>

http://auto.onliner.by/2012/12/07/video-196

а ваш пример вот от сюда - http://ruspdd.ru/journal/250-povorot-nalevo-i-obgon-peresechenie-traektorij

с таким видео не разобраться, не видно когда поворачивающий включил поворотник и когда обгоняющий начал обгон

[Gepard]

верну вас к видео №4 )) логан кого-то уже обгонял? нет, перед ним только одинокий лансер.

Лансер рядом с ним ) Логан видел и отъезжающий Ниссан, и такой же Лансер... Сначала хотел объехать как стоящих... Соответственно, в параллельной полосе. Такое могло быть?

Беда Лансера - в неоднозначности его действий. Начиная с самого его старта, поворотника... скорости, траектории. Места разворота... Да ещё и в зеркала не посмотрел. Это не оправдывает то, что Логан нажал на газ. Но именно такое неоднозначное поведение Лансера ввело в заблуждение Логана.

Проезжей части там формально не хватает для разворота. Значит оперировать можно тем, о чём пишет сейчас boolean.
Но там есть прилегающая территория, которой за глаза хватит для любого манёвра. Значит нужно туда завернуть. Но поворот налево же не нужно делать от противоположного края проезжей части?

Можно тут Фрязевку вспомнить? Разворот на заправку bp? Там же по одной полосе в каждую сторону? Разворачивающиеся прижимаются к центру проезжей части. Хотя фактически им не хватает места для разворота - только благодаря прилегающей дорожке выходит, иногда даже не с одного раза. Почему они прижимаются к левой части дороги? А не к правой? А если к правой, то тут 8.8 - пропускать всех. Можно встать по центру, конечно, чтобы никто ни слева, ни справа не обошёл... Но как это называется? ))

[Gepard]

с таким видео не разобраться, не видно когда поворачивающий включил поворотник и когда обгоняющий начал обгон

Там есть по ссылке под видео есть текст.

В ГАИ Гродненской области прокомментировали решение: «Это так называемый конфликт „обгон — левый поворот“. В подобных ситуациях многое зависит от того, когда каждый из участников ДТП стал совершать маневр. В записи видна развязка, но и по ней можно сделать определенные выводы: через секунду после того, как Audi стала выполнять маневр поворота, в кадре появляется Volvo, причем с горящими стоп-сигналами. То есть он уже в этот момент начал тормозить, а выехал на полосу встречного движения, стало быть, еще раньше. Маневр обгона в этом месте не запрещен, поскольку перекресток необозначенный и нерегулируемый. Получается, Volvo уже выполнял обгон и находился на встречной полосе, когда Audi стала поворачивать и фактически создала помеху. Проще сказать, девушка не убедилась в безопасности совершаемого маневра, не посмотрела в зеркало заднего вида и стала поворачивать. Представьте, что один водитель на трассе будет выполнять обгон, а едущий впереди вдруг решит развернуться. Кто в этой ситуации будет признан виновным в ДТП?»

[strim01]

Там есть по ссылке под видео есть текст.

В ГАИ Гродненской области прокомментировали решение: «Это так называемый конфликт „обгон — левый поворот“. В подобных ситуациях многое зависит от того, когда каждый из участников ДТП стал совершать маневр. В записи видна развязка, но и по ней можно сделать определенные выводы: через секунду после того, как Audi стала выполнять маневр поворота, в кадре появляется Volvo, причем с горящими стоп-сигналами. То есть он уже в этот момент начал тормозить, а выехал на полосу встречного движения, стало быть, еще раньше. Маневр обгона в этом месте не запрещен, поскольку перекресток необозначенный и нерегулируемый. Получается, Volvo уже выполнял обгон и находился на встречной полосе, когда Audi стала поворачивать и фактически создала помеху. Проще сказать, девушка не убедилась в безопасности совершаемого маневра, не посмотрела в зеркало заднего вида и стала поворачивать. Представьте, что один водитель на трассе будет выполнять обгон, а едущий впереди вдруг решит развернуться. Кто в этой ситуации будет признан виновным в ДТП?»

это хохлы )) у них все через одно место ))

[strim01]

Лансер рядом с ним ) Логан видел и отъезжающий Ниссан, и такой же Лансер... Сначала хотел объехать как стоящих... Соответственно, в параллельной полосе. Такое могло быть?

Беда Лансера - в неоднозначности его действий. Начиная с самого его старта, поворотника... скорости, траектории. Места разворота... Да ещё и в зеркала не посмотрел. Это не оправдывает то, что Логан нажал на газ. Но именно такое неоднозначное поведение Лансера ввело в заблуждение Логана.

Проезжей части там формально не хватает для разворота. Значит оперировать можно тем, о чём пишет сейчас boolean.
Но там есть прилегающая территория, которой за глаза хватит для любого манёвра. Значит нужно туда завернуть. Но поворот налево же не нужно делать от противоположного края проезжей части?

Можно тут Фрязевку вспомнить? Разворот на заправку bp? Там же по одной полосе в каждую сторону? Разворачивающиеся прижимаются к центру проезжей части. Хотя фактически им не хватает места для разворота - только благодаря прилегающей дорожке выходит, иногда даже не с одного раза. Почему они прижимаются к левой части дороги? А не к правой? А если к правой, то тут 8.8 - пропускать всех. Можно встать по центру, конечно, чтобы никто ни слева, ни справа не обошёл... Но как это называется? ))

почитав внимательней я кое-что еще вычитал )) спс вам всем ))

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.


1.2 "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия

И вы хотите сказать, что логан не создал угрозу ДТП?))) само дтп свидетельствует, что создал )

[boolean]

это хохлы )) у них все через одно место ))

Гродно - Беларусь

[Mazaika]

Гепард, меня все волнует твое убеждение по картинкам. Смотри обгоняющий чувак с последней картинки обгоняет 2 задние машины и теперь ему остается обогнать только первую, получается смотрим первую картинку