За какую партию проголосовали на выборах в Государственную Думу 18 сентября 2016 года?

[PDM]

Интересно.

[Фенибут]

Даже не Джон Натан сказал разве ?

[SEDLO]

в гуголе нашёл. к нему вопросы

[Los Ponchos]

All that's needed for the triumph of evil is a good man doing nothing.

[кофеманка]

Снимите уже голосовалку. Все и так понятно. "Если бы от выборов что-то зависело, то их бы не проводили" Любители вонючего города Электросталь...

[Фенибут]

Любители вонючего города Электросталь...

Смело 

[SEDLO]

ну а что такого "вонючий город". в соседней теме почти 350 страниц уже нарезали про то как он воняет. но некоторым оказывается нравится  , на их уровне. кем же надо быть чтобы нравилось всё ЭТО  ну и голосовать за едро раз всё нравится

[Фенибут]

ну а что такого "вонючий город". в соседней теме почти 350 страниц уже нарезали про то как он воняет. но некоторым оказывается нравится  , на их уровне. кем же надо быть чтобы нравилось всё ЭТО  ну и голосовать за едро раз всё нравится

А ЛДПР и прочие коммуняки способны это исправить ? Воняет весь район , мало кто старается это отрицать.

[Макырь]

Рекордное время подготовки МБР к запуску было достигнуто при пуске 24 мая 1958 года и составило — 21 час.
С заправленного состояния -  быстрее, да. Но эти ракеты не стояли заправленным, сотни тонн жидкого кислорода ограничивали срок готовности заправленной ракеты 8-10 часов.

Увы вам.
Межконтинентальная баллистическая ракета Р-7 ( 8К71 ) была принята на вооружение в 1960-м году. Про 57-й год вычеркните.
Второе, срок готовности заправленной Р-7 составлял 30 суток. Читайте таблицу в вашей ссылке.

О чем нам это говорит ?
1) Действительно, в теории наверное можно было бы скрытно подготовить ракеты к пуску и внезапно запустить со всех пяти ПУ, скорее всего 3-4 долетели бы и более-менее близко поразили бы цели. Но это были бы единственные запуски, других бы уже не случилось. 
2) В случае внезапной атаки со стороны США - шансов ответить ракетами не было бы. Первый же Атлас прилетевший бы в Плесецк - "закончил бы там все".

Не спорю, совершенно согласен.
Тогда какая необходимость была размещать в Турции ракеты? Только для создания превосходства. Хрущев одним движением свел на нет все усилия американцев, установив примерный паритет, который дал выигрыш во времени для принятия Р-16, которая уже полностью лишила американцев инициативы. Обвинять его в непродуманных действиях нельзя, время было другое и инициативой в возможном безответном стратегическом ядерном ударе владели американцы.

[Matiz]

Увы вам.
Межконтинентальная баллистическая ракета Р-7 ( 8К71 ) была принята на вооружение в 1960-м году. Про 57-й год вычеркните.
Второе, срок готовности заправленной Р-7 составлял 30 суток. Читайте таблицу в вашей ссылке.

Увы не мне, все же.
Срок готовности - заправленной чем ? Керосином ? Или жидким кислородом(что и требовало тьму времени, собственно и давало низкие показатели готовности/не позволяло долго ее хранить готовой) ?
Р9 с их переохлажденным кислородом, быстрой заправкой и бОльшим временем готовности появились уже позже. Точно вам говорю.

Тогда какая необходимость была размещать в Турции ракеты? Только для создания превосходства. Хрущев одним движением свел на нет все усилия американцев, установив примерный паритет, который дал выигрыш во времени для принятия Р-16, которая уже полностью лишила американцев инициативы. Обвинять его в непродуманных действиях нельзя, время было другое и инициативой в возможном безответном стратегическом ядерном ударе владели американцы.

Ну есть мнение, что они уже снимали свои устаревшие ТОР'ы из Англии. И пока Поларисов было еще мало - можно было перекантоваться. Через год их убрали и из Турции и из Италии. Ровно потому, что толку от них больше не было.
И есть еще другое мнение, что Турция довольно сильно переживала в то время за Босфор (Суэцкий кризис все же помнят ?) . И была весьма заинтересована в появлении БРСД у себя на территории.

 

 Только для создания превосходства.

Превосходство уже было потрясающее(в то время). И никакие 15 сраных Юпитеров в общей картине мира ничего не меняли. Ну то есть вообще ничего. США как могли без смертельных потерь для себя уничтожить СССР до Турции, так могли и после(хорошо, что недолго).

. Хрущев одним движением свел на нет все усилия американцев, установив примерный паритет, который дал выигрыш во времени для принятия Р-16, которая уже полностью лишила американцев инициативы. Обвинять его в непродуманных действиях нельзя, время было другое и инициативой в возможном безответном стратегическом ядерном ударе владели американцы.

Хрущев сделал одну очень простую и безумную  вещь. Сел блефовать в игре со смертельными ставками , не имея на руках даже двойки. Получилось(ну как получилось...) - ура, молодец, съешь конфетку.

А вот если бы у Кеннеди или условного НОКШ сдали бы нервы в то время и они бы херакнули всей мощью - ни меня, ни вас, ни вообще нашей страны - сейчас бы не было. А в условной Калифорнии народ все также катался бы на серфах...

Так что не заслуга это Хрущева. А скорее лишний повод помолиться Богу, что пронесло от того ада, в который нас чуть было не затащил Хрущев. 

[SEDLO]

вот вы развили тему карибского кризиса    это был лишь пример вклада советского быдла в мировую историю. лучше бы сказали за кого голосовали.

Эй, вы, пещерные люди, уставшие ждать ответа,
Объясните нам лучше сущность белого света.
Дом и работа - как Содом и Гоморра,
Но вот движется кто-то - пора тушить папиросы.

Крематорий: Лепрозорий  1988г

[Los Ponchos]

Робби Вильямс троллит.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=eAGUT5x1xt0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=eAGUT5x1xt0</a>

[bolboss]

вот вы развили тему карибского кризиса    это был лишь пример вклада советского быдла в мировую историю. лучше бы сказали за кого голосовали.

Вы в курсе вообще, что включает в себя понятие "быдло"? Откройте любой толковый словарь.
БЫДЛО, Презрит. О людях, покорно подчиняющихся чужой воле и проводящих жизнь в тяжёлом, изнурительном труде на кого-л. / О людях из низших социальных слоёв.
Как может советская номенклатура (инициировавшая поставку ракет на Кубу) быть низшим социальным слоем, проводящим жизнь в тяжелом труде? Или просто слово понравилось?
Интересно, в какой стране родились ваши родители. Не хочется думать, что они "советское быдло". Каков ваш вклад в мировую историю?
Ваша проблема в том, что вы видите все в черно-белом свете. Не все было гладко в советский период. Но было много и созидательного. Ненависть к своему настоящему и прошлому это комплекс, от которого вы со временем избавитесь. Если случай не совсем запущенный)

[exBoMBeR]

Кстати, попадалась тут недавно статейка ... якобы во время карибского кризиса американские базы на окинаве получили ошибочный приказ о пуске ракет ... офицера на пусковой смутило два факта - три заданных цели из четырей находились не на территории СССР и уровень боеготовности не был повышен до максимального, что необходимо ... потом якобы ему позвонил его коллега с другой пусковой и сообщил, что у них тоже приказ на пуск ракет и странные цели ... якобы он позвонил командованию и сообщил, что не понял приказ, после чего пришла команда отменить пуски ...
Может конечно кто нить и придумал всю эту историю, потому, что самого этого офицера в живых сейчас уже нету ...

Пишут, что за все время холодной войны было 4 ошибочных сообщения о ракетном нападении, 2 раза у нас и 2 раза у американцев ... 3 раза удавалось понять, что сообщение ошибочно с помощью спутников, а один раз как раз спутник и был источником ошибочной тревоги 

А по поводу отставания СССР от США, якобы в штатах была такая поговорка - мы можем уничтожить советы 14 раз, а они нас всего один ... но нам и этого хватит 

[Matiz]

Кстати, попадалась тут недавно статейка ... якобы во время карибского кризиса американские базы на окинаве получили ошибочный приказ о пуске ракет ... офицера на пусковой смутило два факта - три заданных цели из четырей находились не на территории СССР и уровень боеготовности не был повышен до максимального, что необходимо ... потом якобы ему позвонил его коллега с другой пусковой и сообщил, что у них тоже приказ на пуск ракет и странные цели ... якобы он позвонил командованию и сообщил, что не понял приказ, после чего пришла команда отменить пуски ...
Может конечно кто нить и придумал всю эту историю, потому, что самого этого офицера в живых сейчас уже нету ...

Пишут, что за все время холодной войны было 4 ошибочных сообщения о ракетном нападении, 2 раза у нас и 2 раза у американцев ... 3 раза удавалось понять, что сообщение ошибочно с помощью спутников, а один раз как раз спутник и был источником ошибочной тревоги 

А по поводу отставания СССР от США, якобы в штатах была такая поговорка - мы можем уничтожить советы 14 раз, а они нас всего один ... но нам и этого хватит 

А вы просто не читайте советских газет. И американских тоже.
И вам сразу будет проще

[Макырь]

Увы не мне, все же.
Срок готовности - заправленной чем ?

Перекись водорода, жидкий кислород, керосин.

 

И есть еще другое мнение, что Турция довольно сильно переживала в то время за Босфор (Суэцкий кризис все же помнят ?) . И была весьма заинтересована в появлении БРСД у себя на территории.

Это мнение просто несерьезно. Турция вошла в НАТО в 1952г.

 

США как могли без смертельных потерь для себя уничтожить СССР до Турции, так могли и после(хорошо, что недолго)...Так что не заслуга это Хрущева. А скорее лишний повод помолиться Богу, что пронесло от того ада, в который нас чуть было не затащил Хрущев

Не смогли бы. 49 стратегических и 771 оперативных ракет могли бы нанести серьезный урон как США, так и странам западной Европы. В США на 1959г. было развернуто 6 АТЛАСов, 1961г. было развернуто только 30 АТЛАСов, а к осени 1962г. - 129ед., плюс 9 МБР ТИТАН. Всё... США были в курсе. Так что Хрущев не блефовал и не безумствовал. И США не "херакнули бы". Прекрасно знали, что у СССР были С-75 и С-125. В этом была заслуга Хрущева без всякого ада, который пытался организовать Кеннеди, установив ядерные вооружения в Европе.

[Макырь]

вот вы развили тему карибского кризиса    это был лишь пример вклада советского быдла в мировую историю. лучше бы сказали за кого голосовали.

Вы лучше бы не лезли в сферы, которые вам умственно недоступны.

[Фенибут]

Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

Кстати, попадалась тут недавно статейка ... якобы во время карибского кризиса американские базы на окинаве получили ошибочный приказ о пуске ракет ... офицера на пусковой смутило два факта - три заданных цели из четырей находились не на территории СССР и уровень боеготовности не был повышен до максимального, что необходимо ... потом якобы ему позвонил его коллега с другой пусковой и сообщил, что у них тоже приказ на пуск ракет и странные цели ... якобы он позвонил командованию и сообщил, что не понял приказ, после чего пришла команда отменить пуски ...
Может конечно кто нить и придумал всю эту историю, потому, что самого этого офицера в живых сейчас уже нету ...

Пишут, что за все время холодной войны было 4 ошибочных сообщения о ракетном нападении

Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

, 2 раза у нас и 2 раза у американцев ... 3 раза удавалось понять, что сообщение ошибочно с помощью спутников, а один раз как раз спутник и был источником ошибочной тревоги 

А по поводу отставания СССР от США, якобы в штатах была такая поговорка - мы можем уничтожить советы 14 раз, а они нас всего один ... но нам и этого хватит 

[SEDLO]

да, вот этот товарищ фактически спас мир когда был сбой с советской системе ПРО. обратите внимание на зал. он пуст. тоже типичная картина для этой страны. её отношение к истинным героям.

[SEDLO]

Вы в курсе вообще, что включает в себя понятие "быдло"? Откройте любой толковый словарь.
БЫДЛО, Презрит. О людях, покорно подчиняющихся чужой воле и проводящих жизнь в тяжёлом, изнурительном труде на кого-л. / О людях из низших социальных слоёв.
Как может советская номенклатура (инициировавшая поставку ракет на Кубу) быть низшим социальным слоем, проводящим жизнь в тяжелом труде? Или просто слово понравилось?
Интересно, в какой стране родились ваши родители. Не хочется думать, что они "советское быдло". Каков ваш вклад в мировую историю?
Ваша проблема в том, что вы видите все в черно-белом свете. Не все было гладко в советский период. Но было много и созидательного. Ненависть к своему настоящему и прошлому это комплекс, от которого вы со временем избавитесь. Если случай не совсем запущенный)

вы возможно удивитесь, но можно быть в номенклатуре но при этом оставаться быдлом по своей сути. более того власть обостряет худшие свойства человека, а не исправляет их как вы считаете. изучите биографии хоть того же хрущёва и его тогдашних соратников. откуда они пришли.
я помню советский период. созидательного в совке не было ничего и быть не могло. я не видел

[Matiz]

Перекись водорода, жидкий кислород, керосин.

 Это мнение просто несерьезно. Турция вошла в НАТО в 1952г.

  Не смогли бы. 49 стратегических и 771 оперативных ракет могли бы нанести серьезный урон как США, так и странам западной Европы. В США на 1959г. было развернуто 6 АТЛАСов, 1961г. было развернуто только 30 АТЛАСов, а к осени 1962г. - 129ед., плюс 9 МБР ТИТАН. Всё... США были в курсе. Так что Хрущев не блефовал и не безумствовал. И США не "херакнули бы". Прекрасно знали, что у СССР были С-75 и С-125. В этом была заслуга Хрущева без всякого ада, который пытался организовать Кеннеди, установив ядерные вооружения в Европе.

Вы извините, я с телефона, сложно корректно цитировать:
1) Жидкий кислород ? 30 дней ? Шо ? Обоснуйте пожалуйста.
Первая подсказка. Погуглите сколько ЧАСОВ удалось добиться у гораздо более совершенной Р9.
Вторая подсказка. Почитайте про взлет Гагарина, как там было с заправкой. А там была именно Р7. И именно поэтому это была хорошая ракета для запусков в космос, но отвратительная в качестве МБР.
Третья подсказка. Жидкий кислород. 30 дней. На открытой площадке. И не выкипел ? Чем же его охлаждали, не подскажете ?
2) Перевираете с цифрами, извините уж.
129 ед - это те, которые были на боевом дежурстве. Сколько было на боевом дежурстве у нас ? Внезапно 0 (ноль), да. По ряду источников, впрочем, упоминается 1 ( одна) . 9 Титанов это как ? Все считали и считают , что их было значительно больше.
Куда дели Поларисы ?
49 наших ракет ( только они могли бить по США). Можете прямо с таймингом расписать, как именно они уничтожали бы супостата в случае ядерного удара по Ангаре? Оч интересно.
Стратегическую авиацию намеренно не берете в расчёт ?   
3) Сколько у нас стояло С 125 на дежурстве в 1962 ? И очевидно, что это была полноэшелонная защита ? И как именно С 75 защищали бы Сибирь, например ?
Американцы то тупые, все про ПРО какую-то. А нужно было С 75 поставить и всего делов...Так ?