Автор Тема: Военная политика США  (Прочитано 89946 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 140466

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 280
  • Карма: 3
    • Просмотр профиля
Военная политика США
« : 13.10.06, 00:24:52 »
Браво, браво. Как можно не понимать, что фактически Израиль воюет за нас, избавляя РФ от стаи арабских фанатиков?! На этом фоне я совсем не понимаю политику заигрывания с разного рода хезболлой и продаж сирийцам новеньких ПТРК, которые теперь находят у ливанских бандитов.


avenger

  • Гость
Re: Военная политика США
« Ответ #421 : 14.11.07, 00:08:20 »
......
У меня наверное дежавю, но когда то енто называлось СОИ. Такое впечатление, что новое - это забытое старое.

Да нет - эт просто история развивается по спирали! А америкосы никогда и не думали все бросать.... просто с развалом союза у них пропал источник угрозы = источник направления финансирования на оборону! Ща все возвращается... и все счастливы ;)

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #422 : 15.11.07, 07:20:59 »
У меня наверное дежавю, но когда то енто называлось СОИ. Такое впечатление, что новое - это забытое старое.
СОИ предназначено было сбивать ракеты, а не наносить удары в любую точку. Тогда это все-таки была (хотя бы на словах) оборона.
Я не маньяк ... а только учусь.

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21338
  • Карма: -273
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #423 : 15.11.07, 11:27:12 »
Военный удар по Ирану потребует 10-летней оккупации ? доклад конгрессу
http://news.mail.ru/politics/1485281/

?Если мы не будем готовы к вторжению в Иран достаточным количеством наземных войск, а также к оккупации страны по меньшей мере на 10 лет или больше, наиболее вероятным последствием (военного удара) будет более значительный и глубокий провал?, ? предупредил полковник в отставке Уилкинсон.

ВАШИНГТОН, 15 ноя ? РИА Новости, Аркадий Орлов. Американский ракетно-бомбовый удар по Ирану закончится провалом, если США не будут готовы осуществить массированное вторжение наземных войск для длительной оккупации всей иранской территории сроком на десять и более лет, считает известный американский дипломат Лоуренс Уилкинсон.

?Если мы не будем готовы к вторжению в Иран достаточным количеством наземных войск, нанесению полного поражения сотням тысяч партизан, с которыми мы столкнемся, а также к оккупации страны по меньшей мере на 10 лет или больше, наиболее вероятным последствием (военного удара) будет более значительный и глубокий провал?, ? предупредил бывший помощник и глава личного аппарата бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла, полковник в отставке Уилкинсон в докладе, представленном в среду в конгресс США.

Он рассмотрел два возможных сценария ударов с применением самолетов, базирующихся на аэродромах и авианосцах, а также небольших частей спецназа, заброшенных на иранскую территорию.

В первом случае США нанесут ограниченный удар и подавят иранские ПВО для уничтожения только ядерных объектов. Во втором случае удар будет более широким для уничтожения важных элементов иранской инфраструктуры, включая ?железные дороги, автомобильные дороги, аэродромы, подачу электроэнергии, газа, системы информации и коммуникации, управления и командования и так далее?.

?Сценарий ограниченного удара в лучшем случае отбросит иранскую ядерную программу на год или два, может быть чуть больше, но скорее всего он подстегнет иранцев ? как это произошло с немцами после стратегических бомбардировок во Второй мировой войне ? к круглосуточным, целенаправленным усилиям наверстать упущенное время?, ? отмечает бывший помощник Пауэлла, напомнив, что после массированных налетов бомбардировочной авиации союзников на немецкие города во второй мировой войне ?немецкое промышленное производство даже увеличилось?.

?Болеe широкие удары, будучи очень разрушительными, сплотят нацию с населением более 70 миллионов человек?, ? предупредил Уилкинсон, отметив, что в Иране ?объединяющим фактором будет национализм и яростная ненависть по отношению к Америке?.

?Ряды Революционной гвардии пополнятся и начнется асимметричная война, место, время и средства которой будет выбирать уже Иран, а не мы?, ? заявил дипломат, добавив, что такую ?асимметричную войну? Иран будет вести ?везде, где уязвимы войска США, особенно в Ираке, Катаре, Кувейте и других точках Персидского залива?.

Уилкинсон представил доклад в конгрессе на слушаниях на тему ?Региональные и глобальные последствия военной акции США против Ирана?.

Кроме него сценарии и последствия американского военного удара по Ирану по просьбе членов конгресса США анализировали бывший заместитель директора контртеррористического центра ЦРУ Пол Пиллар, бывший глава командования боевого развития войск морской пехоты США генерал-лейтенант в отставке Пол Ван Рипер и ряд других экспертов.
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21338
  • Карма: -273
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #424 : 15.11.07, 17:23:53 »
Конгресс признал китайскую разведку главной угрозой США
http://news.mail.ru/politics/1485786/

Промышленный шпионаж Китая является угрозой номер один для американских технологий. Такое мнение выразила консультативная группа при Конгрессе США, обнародовавшая сегодня свой ежегодный доклад. Отмечая серьезность проблемы, эксперты призвали американских законодателей усилить финансирование контрразведывательных мер для противодействия КНР в этой сфере.

Комиссия по оценке отношений Вашингтона и Пекина в сфере экономики и безопасности сообщает, что шпионаж позволяет китайским компаниям получать новые технологии, ?не затрачивая время или деньги для их разработки?, а также осуществлять модернизацию вооруженных сил своей страны. В докладе отмечается, что торговые отношения между США и Китаем ?совершенно не сбалансированы? и служат в большей степени на пользу КНР. Кроме того, по данным комиссии, малое и среднее предпринимательство в США постоянно ?сталкиваются с недобросовестной экономической политикой Китая, включая валютное манипулирование и скрытое субсидирование экспорта?.

Комиссия в очередной раз обвинила Пекин в искусственном занижении курса юаня с целью уменьшения цен на экспортируемые в США китайские товары и повышения стоимости американской продукции на внутреннем рынке КНР. В докладе отмечается, что жесткий контроль властей Китая над СМИ позволяет им ?управлять и манипулировать настроениями китайцев, развивая у них национализм и ксенофобию?, а также дезориентировать общественность в США.

Официальный Пекин пока не отреагировал на данный доклад. Однако в прошлом в ответ на подобную критику Китай выступал с предостережениями в адрес США о недопустимости вмешательства в его внутренние дела, напоминает ИТАР-ТАСС.
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #425 : 15.11.07, 22:48:23 »
В докладе отмечается, что жесткий контроль властей Китая над СМИ позволяет им ?управлять и манипулировать настроениями китайцев, развивая у них национализм и ксенофобию?, а также дезориентировать общественность в США.
Заменить в данной фразе слово Китай на Россия и сразу станет ясно, кто противостоит США - по определению националистическое, недемократическое государство.
Я не маньяк ... а только учусь.

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21338
  • Карма: -273
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #426 : 16.11.07, 09:08:18 »
Минобороны США не хватает денег на войну в Ираке и Афганистане
http://top.rbc.ru/politics/16/11/2007/126035.shtml

Министр обороны США Роберт Гейтс обратился к американским конгрессменам с требованием в течение ближайших дней одобрить дополнительное финансирование военных операций в Ираке и Афганистане, сообщает Associated Press.

В противном случае глава Пентагона угрожает, что будет вынужден отдать приказ об увольнении к середине февраля 100 тыс. военнослужащих и 100 тыс. гражданских служащих армии США, а еще через месяц увольнения могут коснуться морских пехотинцев.

"Это ошибочное понимание, что Минобороны может продолжать финансировать военные операции на неопределенный период путем бухгалтерских манипуляций", заявил Р.Гейтс. По словам Р.Гейтса министерство может перераспределять только 3,7 млрд долл., что покрывает расходы военных на одну неделю.

Ранее Белый дом запросил 196 млрд долл. для продолжения войн в Ираке и Афганистане в 2007-2008 финансовом году, который начался 1 октября с.г. Однако демократическая оппозиция в палате представителей проголосовала за выделение только 50 млрд долл. с условием начала вывода войск к декабрю 2008г.

Президент Джордж Буш заявил, что наложит вето на этот законопроект. В ответ демократы дали понять, что в этом случае конгресс вернется к обсуждению вопроса о дополнительном финансировании операций лишь в конце текущего года, а до этого момента Пентагону придется тратить на войну свои бюджетные средства в размере 471 млрд долл.

Пока же палата представителей конгресса США одобрила законопроект. Это произошло накануне. За принятие проголосовали 218 членов палаты представителей, против - 203. Теперь этот законопроект будет направлен на рассмотрение в сенат.

Военные операции в Ираке и Афганистане уже влетели США "в копеечку" и достигли 1,5 трлн долл. Такие данные были получены в результате исследования демократов, входящих в объединенную экономическую комиссию конгресса США.

В исследовании учитывались издержки, связанные с повышением цен на нефть, затраты на оказание медицинской помощи инвалидам войны и процентные платежи по средствам, привлеченным на финансирование военных расходов. При сохранении существующего уровня затрат эксперты прогнозируют увеличение расходов на военные кампании в ближайшие 10 лет до 3,5 трлн долл.

16 ноября 2007г.
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21338
  • Карма: -273
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #427 : 20.11.07, 09:53:54 »
Кубинцы готовятся к нападению со стороны США
http://news.mail.ru/politics/1490293/

На Кубе начались полномасштабные военные учения ?Монкада-2007?. В отработке маневров задействованы все рода войск, а сценарий учений не меняется уже более 30 лет.

Как и раньше, главная задача военных ?острова Свободы? ? это подготовиться к возможному нападению со стороны воинствующих империалистов ? Соединенных Штатов. Тренировки проходят одновременно на нескольких полигонах в разных частях страны. В них вместе с солдатами и офицерами занято большинство гражданского населения. Дело в том, что Куба придерживается доктрины так называемой ?всенародной войны?, помня успешный опыт событий во Вьетнаме времен американского вторжения.

Согласно такому положению, в случае начала боевых действий в рубеж обороны превращается буквально каждый дом, а оружие берут в руки все, кто умеет с ним обращаться ? даже женщины и подростки. Об этом сообщает НТВ.
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн 112244

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1326
  • Карма: 92
  • Пол: Мужской
  • !!! ДА !!!
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #428 : 20.11.07, 22:56:21 »
Кубинцы готовятся к нападению со стороны США
http://news.mail.ru/politics/1490293/

На Кубе начались полномасштабные военные учения ?Монкада-2007?. В отработке маневров задействованы все рода войск, а сценарий учений не меняется уже более 30 лет.

Как и раньше, главная задача военных ?острова Свободы? ? это подготовиться к возможному нападению со стороны воинствующих империалистов ? Соединенных Штатов. Тренировки проходят одновременно на нескольких полигонах в разных частях страны. В них вместе с солдатами и офицерами занято большинство гражданского населения. Дело в том, что Куба придерживается доктрины так называемой ?всенародной войны?, помня успешный опыт событий во Вьетнаме времен американского вторжения.

Согласно такому положению, в случае начала боевых действий в рубеж обороны превращается буквально каждый дом, а оружие берут в руки все, кто умеет с ним обращаться ? даже женщины и подростки. Об этом сообщает НТВ.


Странно что эту практику до сих пор не используют в Иране...
Все вы - братья мои... меньшие...

Оффлайн alan

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 298
  • Карма: -198
  • Пол: Мужской
  • Никак не соберусь с мыслями.То я занят,то они!
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #429 : 21.11.07, 00:10:40 »
Кубинцы готовятся к нападению со стороны США
http://news.mail.ru/politics/1490293/

На Кубе начались полномасштабные военные учения ?Монкада-2007?. В отработке маневров задействованы все рода войск, а сценарий учений не меняется уже более 30 лет.

Как и раньше, главная задача военных ?острова Свободы? ? это подготовиться к возможному нападению со стороны воинствующих империалистов ? Соединенных Штатов. Тренировки проходят одновременно на нескольких полигонах в разных частях страны. В них вместе с солдатами и офицерами занято большинство гражданского населения. Дело в том, что Куба придерживается доктрины так называемой ?всенародной войны?, помня успешный опыт событий во Вьетнаме времен американского вторжения.

Согласно такому положению, в случае начала боевых действий в рубеж обороны превращается буквально каждый дом, а оружие берут в руки все, кто умеет с ним обращаться ? даже женщины и подростки. Об этом сообщает НТВ.


Странно что эту практику до сих пор не используют в Иране...
Кхе, это еще бабка на двои сказала, я думаю, что в Иране будет как во Вьетнаме. Люди там живут горячие.
Секс-как математика:плюс кровать, минус одежда,разделите ноги и умножайтесь!!!

Настоящий секс-это такой секс, после которого даже соседи выходят покурить.....

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #430 : 21.11.07, 00:15:12 »
Кхе, это еще бабка на двое сказала, я думаю, что в Иране будет как во Вьетнаме. Люди там живут горячие.
Горячие - не значит боеспособные.
Арабы - не бойцы. Ирак это показал наглядно. Предпочитают убивать друг друга, америкосов - так между делом.
Вообще-то по отзывам вьетнамцев как солдат ставят на третье место после немцев и русских. А арабы слабее турок, которые слабее самых слабых солдат Европы - итальянцев.
Я не маньяк ... а только учусь.

Оффлайн alan

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 298
  • Карма: -198
  • Пол: Мужской
  • Никак не соберусь с мыслями.То я занят,то они!
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #431 : 21.11.07, 00:19:38 »
Зря вы сравниваете Иранцев и Иракцев. Да арабы, но абсолютно разные по натуре. Иранцев, можно сравнить с афганцами.
Секс-как математика:плюс кровать, минус одежда,разделите ноги и умножайтесь!!!

Настоящий секс-это такой секс, после которого даже соседи выходят покурить.....

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #432 : 21.11.07, 00:28:35 »
Зря вы сравниваете Иранцев и Иракцев. Да арабы, но абсолютно разные по натуре. Иранцев, можно сравнить с афганцами.
Иран и Ирак сражались лет 10 без особого успеха с обеих сторон, хотя иранцев в три раза больше. Коментарии излишни.
Я не маньяк ... а только учусь.

avenger

  • Гость
Re: Военная политика США
« Ответ #433 : 21.11.07, 00:31:19 »
Зря вы сравниваете Иранцев и Иракцев. Да арабы, но абсолютно разные по натуре. Иранцев, можно сравнить с афганцами.

отчасти да, а все потому что в свое время Хусейн (добрая ему память) пошел по пути строительства светского государства, отправлял учиться в союз молодеж... а вот Иран повернулся в сторону религии и стал "мусульманской республикой" официально что и оказало влияние на такое серьезное отставание :)

З/Ы/ и кстате, в свое время США оказывало военную помощь Ирану, а мы Ираку... а теперь даже смешно смотреть, как америксы содираются бомбить своих бывших союзников...

З/З/Ы/ Вывод таков: америкосы безпринципны в достижении своих личных интересов и если ты сегодня их друг, тоэто еще не значит что завтра ты не станешь их врагом ?1

Оффлайн alan

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 298
  • Карма: -198
  • Пол: Мужской
  • Никак не соберусь с мыслями.То я занят,то они!
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #434 : 21.11.07, 00:35:06 »
Зря вы сравниваете Иранцев и Иракцев. Да арабы, но абсолютно разные по натуре. Иранцев, можно сравнить с афганцами.
Иран и Ирак сражались лет 10 без особого успеха с обеих сторон, хотя иранцев в три раза больше. Коментарии излишни.
Израиль 30 лет воюет и это не значит, что они воевать не умеют, или по натуре они добрые и пушистые.
Войны в таких маленьких государствах не перерастают в крупные сражения, если в них не заинтересованы более крупные и сильные государства.
Секс-как математика:плюс кровать, минус одежда,разделите ноги и умножайтесь!!!

Настоящий секс-это такой секс, после которого даже соседи выходят покурить.....

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #435 : 21.11.07, 09:33:57 »
З/З/Ы/ Вывод таков: америкосы безпринципны в достижении своих личных интересов и если ты сегодня их друг, тоэто еще не значит что завтра ты не станешь их врагом ?1

Гляньте историю ближнего востока за последние 30 лет и осознайте в чем вы не правы.

А что до того, кто боец, а кто нет, то всю перечисленную выше шушеру, израиль пол лавку загнал.

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21338
  • Карма: -273
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #436 : 21.11.07, 12:55:32 »
Если уж смотреть на то как плохо иракцы воевали с американцами, то тут причина не в их не способности. Просто американцы перед самым началом операции смогли подкупить большинство генералов из садамовского окружения. Так что когда американцы окупировали ирак подкупленные генералы просто распустили армию по домам, даже не попытавшись организовать хоть какую то оборону.
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #437 : 21.11.07, 15:16:51 »
Если уж смотреть на то как плохо иракцы воевали с американцами, то тут причина не в их не способности. Просто американцы перед самым началом операции смогли подкупить большинство генералов из садамовского окружения. Так что когда американцы окупировали ирак подкупленные генералы просто распустили армию по домам, даже не попытавшись организовать хоть какую то оборону.

Армия, это, большей частью не генералы, а средний, младший командный состав и рядовые. Их никто не подкупал, они просто проявили свою арабскую сущность. Могут устраивать парады, и брызжать соплями в микрофон.

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #438 : 21.11.07, 18:06:43 »
Армия, это, большей частью не генералы, а средний, младший командный состав и рядовые. Их никто не подкупал, они просто проявили свою арабскую сущность. Могут устраивать парады, и брызжать соплями в микрофон.

Полностью солидарен!!!!  Если бы арабы, кроме того чтобы орать и палить в воздух, поперли бы "бесстрашно"(как они заявляют) на Израиль, то они его бы затоптали даже при потерях 1 к 10.
Я не маньяк ... а только учусь.

Zhyza

  • Гость
Re: Военная политика США
« Ответ #439 : 21.11.07, 20:15:27 »
Военная мощь Израиля превосходит военную мощь всех стран Ближнего Востока вместе взятых и имеет ядерное оружие.

Оффлайн 112244

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1326
  • Карма: 92
  • Пол: Мужской
  • !!! ДА !!!
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #440 : 21.11.07, 21:07:21 »
Военная мощь Израиля превосходит военную мощь всех стран Ближнего Востока вместе взятых и имеет ядерное оружие.

А выучка и слаженность работы выше в несколько раз, по выучке Израильская армия ода из сильнейших в мире сейчас.
Все вы - братья мои... меньшие...