Моя жизнь идет туда, куда я ее направляю. И я знаю куда она идет.Молодец!
вы заблуждаетесь))) (ну, или аффтар)вот только не надо навязывать свое мнение!
бомжи с миллионерами живут в абсолютно той же самой матрице)))
вот только не надо навязывать свое мнение!
все мы рабы божие и нет никакой матрицы!
вот только не надо навязывать свое мнение!:bj: я один вижу тут противоречие?
все мы рабы божие и нет никакой матрицы!
Моя жизнь идет туда, куда я ее направляю. И я знаю куда она идет.Верю-верю всякому зверю. А тебе,
вот только не надо навязывать свое мнение!а то, что нам навязывает матрица, есть смертные грехи
все мы рабы божие и нет никакой матрицы!
массовая эфтаназия всем поможетрабов убивать невыгодно.
:bj: я один вижу тут противоречие?Обычный женский образ мышления же.
массовая эфтаназия всем поможетэВтаназия
Прочитал. Пойду сп#$жу трактор.Лучше танчик с полным боекомплектом. С ним надёжнее %)
рабов убивать невыгодно.
эВтаназия
граммар наци негодует :bt:
а то, что нам навязывает матрица, есть смертные грехигрехи - это что-то типа кодекса - правила для управления народными массами, "матчасть" матрицы.
кому не выгодно-то?)))) нерабов не существует)))я не говорю, что нерабы существуют, я говорю, что эвтаназия - это хорошо, но в данном случае неприменимо.
кстати спасибо..Пейсатель :ap:
реально думал, что через "ф"
грехи - это что-то типа кодекса - правила для управления народными массами, "матчасть" матрицы.пральна! Долой 10 заповедей! Всем балаклаву на башку!
всегда надо обе хавать.Совет эксперта?)
проверено
На первый взгляд, написано кое-что правильно. Но пичаль в том, что если перестать брать кредиты, тратиться на свадьбы, развлечения, и делать пр. "неразумные" траты, то *богатым* всё равно не стать. Однако, из жизни исчезнет такая неприметная вещь, как мелкие радости. Без них, человек увядает и озлобляется, и в лучшем случае, превращается в Плюшкина.да почему же? бухло скрасит жизнь. :cq: деньги ж останутся лишние)))
Перестань вестись на рекламу, покупать откровенно ненужные вещи и научись наконец СЧИТАТЬ"
Вообще, сброшено в одну кучу слишком много. Я бы подписался под пунктами "Благотворительность", "Нытье", "Этанольная петля". Всё остальное - чепуха.ничего не будет. будет серая и скучная жизнь. и бабло будет тупо лежать без дела... если оно правда будет. дело в том что и "считать"-то нечего. разве то что платят можно назвать зарплатой, когда на проезд/обед уходит 50% з.п.? или работать в городе где средняя з.п. 15-20?
И будет что ? Продолжите мысль, пожалуйста.
грехи - это что-то типа кодекса - правила для управления народными массами, "матчасть" матрицы.ну, судя по статье, правилами для управления человеко-рабами в любом случае являются деньги
И будет что ? Продолжите мысль, пожалуйста.Не-не-не.
Так что это ты сначала расскажи, чем потреблядство хорошо.
Я уже всё выразил выше, просто вы не хотите этого видеть. Потреблядство даёт человеку моральное удовлетворение. Отними потреблядство - получится Плюшин в лучшем случае. Но это в лучшем. Скорее, никакого Плюшника не выйдет. А выйдет то, что оно возьмёт оружие, выйдет на улицу и устроит террор. Так устроен человек, и ничего вы с этим не сделаете.Дима, это всё бла-бла-бла.
Дима, это всё бла-бла-бла.
По-твоему выходит, что либо потреблядь, либо бессмысленный убийца. Этот тезис требует ой каких серьёзных доказательств.
Дима, это всё бла-бла-бла.
По-твоему выходит, что либо потреблядь, либо бессмысленный убийца.
он ващета про убийства не писал.Верно. Всего лишь про "возьмёт ружьё, выйдет на улицу и устроит террор". Ну, там, пристрелит кого - это так, издержки террора с ружьём... :bk:
человек просто будет несчастен. причем постоянно.Не доказано. Слова Нервного - сотрясение воздуха и мимо кассы.
а уж кто кем станет в несчастном состоянии - как получитсяТоже верно. Но по Нервному - либо Плюшкин, либо террорист с ружьём.
Верно. Всего лишь про "возьмёт ружьё, выйдет на улицу и устроит террор". Ну, там, пристрелит кого - это так, издержки террора с ружьём... :bk:Не доказано. Слова Нервного - сотрясение воздуха и мимо кассы.Тоже верно. Но по Нервному - либо Плюшкин, либо террорист с ружьём.
а если человека лишить стимула, то он и смысл жизни потеряет.
Смысл жизни даёт человеку вера - религия либо идеология. Потреблядство - это другое. Это удовлетворение мелких низменных потребностей в зрелищах и острых ощущениях.
у кого религия и идеология - тем потреблядство не важно.
Ну, да конечно. Зайдите в дом верующего - прям у него всё по минимуму, остальное на церковь пожертвовано. Как будто христиане не колдрексом зубы чистят, ага, и на зубилах ездят. Особенно, их попы c часиками - такие не потребляди, ололо.
Ну, да конечно. Зайдите в дом верующего - прям у него всё по минимуму, остальное на церковь пожертвовано. Как будто христиане не колдрексом зубы чистят, ага, и на зубилах ездят. Особенно, их попы c часиками - такие не потребляди, ололо.
Верущие настолько не потреблябледи, что не видят разницы промежду часами - какие пожертвовали, такие и носят)
я что то вообще ни разу не пойму причем здесь смысл жизни и как он может корелироваться с тем, кто что потребляет, не потребляет или может даже употребляет ...
связь прямая и очевидная.а как же бухло?))) оно тож неплохо так стимулирует)))
чтобы жизнь казалась насыщенной - нужен смысл этой самой жизни.
он может быть разным. потреблядство - один из самый основных в "цивилизованном мире"
заходил. там даже телевизора не было
связь прямая и очевидная.Нет уж, раз так - то в таком "цывилизованном" мире мне чота как-то неуютно. Останусь-ко нецивилизованным :ak: :brr:
чтобы жизнь казалась насыщенной - нужен смысл этой самой жизни.
он может быть разным. потреблядство - один из самый основных в "цивилизованном мире"
Это уже называется фанатизм, граничащий с помешательством. Обычные верующие смотрят ящик, пьют дорогое пиво, покупают дорогие авто и пр. и пр.
а как же бухло?))) оно тож неплохо так стимулирует)))
заходил. там даже телевизора не былодык сейчас половена неверующих или недоверующих гордится тем, что у них дома нет телевизора и они его не смотрят этот "зомбоящик", но это не мешает им сутками сидеть в интернете. не понятно, в чем разница.
Нет уж, раз так - то в таком "цывилизованном" мире мне чота как-то неуютно. Останусь-ко нецивилизованным :ak: :brr:
связь прямая и очевидная.мне почему то казалось, что смысл жизни делает ее не насыщенной, а осмысленной ...
чтобы жизнь казалась насыщенной - нужен смысл этой самой жизни.
он может быть разным. потреблядство - один из самый основных в "цивилизованном мире"
Бухло и наркотики - способ самовыпилиться из этой жизни. Они для тех у кого нет цели
мне почему то казалось, что смысл жизни делает ее не насыщенной, а осмысленной ...
демагогию какую то развели ...
Когда люди приобретают вещи, но не для того, чтобы произвести впечатление на знакомых, не из-за моды, не из-за престижа, а просто покупают нужные добротные вещи.
дык сейчас половена неверующих или недоверующих гордится тем, что у них дома нет телевизора и они его не смотрят этот "зомбоящик", но это не мешает им сутками сидеть в интернете. не понятно, в чем разница.разница в объективности инфы. по Первому пару недель назад в новостях ролик увидел про курское направление электричек. содержание таково-- какая-то мамзель лезет в паровоз "москва-петушки" на серпе еще куча народа вваливается. в тамбуре как селёдки, все это снимается на видео соответственно. потом мамзель вываливается "с трудом на своей родной станции "балашиха"", а показывают таки платформу реутово. ну и потеме типа жуть в паровозаж РЖД засранцы бла-бла-бла..." и это ПЕРВЫЙ канал. в уши сцыт нагло. в инете уж я балаху и реутово отличу. да и узнаю заодно что петушинский паровоз в балаху попасть не может. и балаха конечная станция и выйте на ней придется по-любому, а не как сказали "с трудом вышла" такие вот дела. зомбовизор--фтопку. и таких примеров откровенной дезы-- тысячи.
Вот только грань между престижем и необходимостью каждый рисует для себя и, что самое главное, для других - свою, ага. Вот Айфон - статусный телефон или необходимость ?Смотря для кого. Но это всегда можно проверить. Достаточно ответить на вопрос, для чего он используется и насколько владелец задействует его функции. Лично для меня айфон - не необходимость, у меня самый простецкий телефон и мне его вполне достаточно.
Пичаль только в том, если не хочешь быть выкинутым из потока, и остаться вне дороги, следовать следует только вместе с толпой. Переть против толпы - занятие повышенной сложности и неочевидной нужности.Это какой ещё "дороги" и какой "поток"? Пусть толпа бежит, как лемминги, топиться - я пешком постою в сторонке и не буду ни бежать куда-то, ни сцать против ветра. Есть повод спокойно поржать над долбодятлами, у которых смысл жЫзни - потреблядь. Или ты думаешь, что я сожалею о временах, когда юзал аж лет 5 бэушный мобильник-соньку, а в семье не было машины? Та ну нафек. Счас в семье аж 2 машины, телефон новый прикупил в этом году, чтоб 3 симки заюзать - это что, сделало меня счастливее? Не-а. Я из принципа уже 3й месяц ни одного телефона не использую, тока городской.
разница в объективности инфы. по Первому пару недель назад в новостях ролик увидел про курское направление электричек. содержание таково-- какая-то мамзель лезет в паровоз "москва-петушки" на серпе еще куча народа вваливается. в тамбуре как селёдки, все это снимается на видео соответственно. потом мамзель вываливается "с трудом на своей родной станции "балашиха"", а показывают таки платформу реутово. ну и потеме типа жуть в паровозаж РЖД засранцы бла-бла-бла..." и это ПЕРВЫЙ канал. в уши сцыт нагло. в инете уж я балаху и реутово отличу. да и узнаю заодно что петушинский паровоз в балаху попасть не может. и балаха конечная станция и выйте на ней придется по-любому, а не как сказали "с трудом вышла" такие вот дела. зомбовизор--фтопку. и таких примеров откровенной дезы-- тысячи.тоесть в интернетах одна сплошная правда? по-моему там этой сцанины в разы больше.
и то и другое.я все равно не согласен ... человек вполне может что то потреблять, доставляя себе сиюминутные радости, но при этом иметь смысл жизни, никак не связанный с потребительством :bn:
это параллельные понятия
Читаю ваш спор.... Хочется сказать, что между потребительством (когда люди заморочены на вещах и покупают много больше, чем им действительно нужно) и эдакой аскезой (когда люди отказываются от всех радостей жизни) есть еще золотая середина. Когда люди приобретают вещи, но не для того, чтобы произвести впечатление на знакомых, не из-за моды, не из-за престижа, а просто покупают нужные добротные вещи. И меняют их не потому, что выпустили еще более крутую и навороченную, а потому что, допустим, старая пришла в негодность.Пральна базаришь, рыжая *стреляетЪ из плюсомёта*
тоесть в интернетах одна сплошная правда? по-моему там этой сцанины в разы больше.по ТВ поверьте больше-- я о глобальном ТВ-- посмотрите список каналов на 13Е спутнике, он же хотбёрд-- там хлама и прона на овер 400 каналах НАВАЛОМ плюс этих самих сутников тож пропасть. и уж поверьте какой там контент только не вещают. я привел в пример Центральный канал-- который имеет наглость гнать порожняк на ВСЮ страну. а кроме какашек в инете есть и авторитетные, достоверные источники информации... так что может у нас с Вами интернеты разные?
Пральна базаришь, рыжая *стреляетЪ из плюсомёта*можно еще шмальнуть из "реактивного говномёта" :bj: :ay:
Я, выходит, в "золотой середине" :bm:
тоесть в интернетах одна сплошная правда? по-моему там этой сцанины в разы больше.
тоесть в интернетах одна сплошная правда? по-моему там этой сцанины в разы больше.И ты правильный базар ведёшь. Быдлоинтернет такой быдлоинтернет. Тут окопались пророки, Петрики, урконацики, либерасты и прочая шелупонь, которая ездит по ушам незрелым умам, и те со всяких интернет-помоек волокут хотя бы и сюда, на форум, такой отборный бред, что сразу понимаешь полезность и необходимость массовых расстрелов.
я все равно не согласен ... человек вполне может что то потреблять, доставляя себе сиюминутные радости, но при этом иметь смысл жизни, никак не связанный с потребительством :bn:
одно другому не мешает ...
Но это всегда можно проверить. Достаточно ответить на вопрос, для чего он используется и насколько владелец задействует его функции.
И ты правильный базар ведёшь. Быдлоинтернет такой быдлоинтернет. Тут окопались пророки, Петрики, урконацики, либерасты и прочая шелупонь, которая ездит по ушам незрелым умам, и те со всяких интернет-помоек волокут хотя бы и сюда, на форум, такой отборный бред, что сразу понимаешь полезность и необходимость массовых расстрелов.а как же ТВ каналы альджазиры и прочих арабов/террористов? если у вас не показывают они-- это не значит что нет возможности их смотреть на территории РФ)))
А судьи кто ?За потребительство пока еще не судят, нет такой статьи в УК России :) А если всерьез, окружающие всегда видят, что человек играет на публику, выпендривается, демонстрирует "как я крут".
И ты правильный базар ведёшь. Быдлоинтернет такой быдлоинтернет. Тут окопались пророки, Петрики, урконацики, либерасты и прочая шелупонь, которая ездит по ушам незрелым умам, и те со всяких интернет-помоек волокут хотя бы и сюда, на форум, такой отборный бред, что сразу понимаешь полезность и необходимость массовых расстрелов.
тоесть в интернетах одна сплошная правда? по-моему там этой сцанины в разы больше.да и вообще "Наткнулась в интернетах на интересную писанину."-- ваши слова? вы же сама не из зомбовизора почерпнули сию "достоверную" инфу? может данная "писанина" и есть "сцанина"? и я не говорил что в инете "сплошная правда" речь о гоне "первого канала" была
окружающие всегда видят, что человек играет на публику, выпендривается, демонстрирует "как я крут".
можно еще шмальнуть из "реактивного говномёта" :bj: :ay:Ну, во-первых, за что её так?
Разница только в окружении. За ваш простой потрёпаный телефон где-нибудь в сибирской деревне, которой нет на карте, вам отрежут ушки, чтобы не выкаблучивались и чтобы были как все.Характер человека не зависит от места, куда он приехал. Либо человек в силу своего слабого характера понтуется и в столице и в глуши, либо - нигде, потому что не испытывает такой потребности - производить ложное впечатление.
Характер человека не зависит от места, куда он приехал. Либо человек в силу своего слабого характера понтуется и в столице и в глуши, либо - нигде, потому что не испытывает такой потребности - производить ложное впечатление.
Нервный говорит, что все относительно. С точки зрения богемы вы, безусловно, нищеброд (я тож, если чо). С точки зрения глухой депрессивной сибирской деревни мы с вами с жиру бесимся и,несоненно, являемся потреблядями.
У общества сейчас во главе мерила всего стоят деньги, а не, например, духовное развитие
а как же ТВ каналы альджазиры и прочих арабов/террористов? если у вас не показывают они-- это не значит что нет возможности их смотреть на территории РФ)))Да смотри на здоровье :ag: вона и грызуны свой русскоязычный канал завели и чота там через эти ваши инторнеты базлают. И нафига это вот тебе или мне? Или ты четаеш всё, что написано на заборах и стенках сортиров?
Да смотри на здоровье :ag: вона и грызуны свой русскоязычный канал завели и чота там через эти ваши инторнеты базлают. И нафига это вот тебе или мне? Или ты четаеш всё, что написано на заборах и стенках сортиров?
то, что на заборах и в соортирах - надо в первую очередь читать!Ой, кума, и не говори! :ag:
там самый сок!))
а что есть духовное развитие?
деньги можно посчитать. и выяснить, что у васи 100 рублей, а у пети 115
а как выяснить, кто сильнее развит духовно?
Характер человека не зависит от места, куда он приехал.
Либо человек в силу своего слабого характера понтуется и в столице и в глуши, либо - нигде,
потому что не испытывает такой потребности - производить ложное впечатление.
Вот ниразу не задавался таким вопросом))
Нервный говорит, что все относительно. С точки зрения богемы вы, безусловно, нищеброд (я тож, если чо). С точки зрения глухой депрессивной сибирской деревни мы с вами с жиру бесимся и,несоненно, являемся потреблядями.Относителен наш уровень дохода... А характерные особенности человека меняются мало на протяжении жизни. Только аудитория меняется. Сперва подросток доказывает сверстникам, что он круче вареного яйца, потому что его родители могут купить ему такие тряпки, которых другие родители не могут своим детям... потом на работе он бьет себя пяткой в грудь перед коллегами.... а выйдя на пенсию, проедает мозг соседям по лестничной клетке и родственникам.
У общества сейчас мерилом всего стоят деньги, а не, например, духовное развитие
Характер я вообще не обсуждаю. Вопрос о том, кто судьи. Приезжает бич из деревни в Москву "да вы тут все зажрались, с#ки такие".
Он всегда и везде понтуется. Понтоваться, стараться выделиться можно и повышенной скромностью, если что.
Такая потребность есть у всех. Это человеческая природа, и утверждать, что де у меня нет потребности понтоваться - всё равно, что утверждать, что де я не реагирую на спам и рекламу. Но реализовывают потребность понтоваться все по-разному. Кто-то сверкает стёклами фотокамеры, кто-то вечно ремонтирует-вылизывает квартиру, кто-то более банален. И желание понтоваться ВСЕГДА сводится к потреблядству. Любое хобби - это потреблядство.
Надо заниматься любимым делом, тогда ощущения работы в каменоломне не будет. Точнее эта работа будет приносить удовольствие. Кстати, чтобы дело стало любимым, надо просто постараться вникнуть во все его нюансы. Скорее всего, после этого работа вас затянет и увлечет. При этом не надо забывать, что есть еще что-то, кроме работы. В общем, все просто. :bk:
да и вообще "Наткнулась в интернетах на интересную писанину."-- ваши слова? вы же сама не из зомбовизора почерпнули сию "достоверную" инфу? может данная "писанина" и есть "сцанина"? и я не говорил что в инете "сплошная правда" речь о гоне "первого канала" быладык я и на форуме сижу не без помощи интернета, очевидно))
Надо заниматься любимым делом, тогда ощущения работы в каменоломне не будет. Точнее эта работа будет приносить удовольствие. Кстати, чтобы дело стало любимым, надо просто постараться вникнуть во все его нюансы. Скорее всего, после этого работа вас затянет и увлечет. При этом не надо забывать, что есть еще что-то, кроме работы. В общем, все просто. :bk:Ага, щазз.
Ага, щазз.да потому что счастье не в материальных благах, как ни банально это звучит. но в основном реально это понять и прочувствовать человек может только достигнув желаемого уровня материальных благ.
Вот у меня - любимая работа. Почти свободный график, хочешь приходи в офис, хочешь не приходи.
Свой кабинет, зарплата не 100 и не 200 тысяч. Крайне интересные и нестандартные задачи, от решения которых получаешь массу удовольствия, без шуток. И в семье все замечательно. В общем, все то, о чем мечталось лет 10 назад - так примерно оно все и получилось.
Только почему же ощущение "каменоломни" все возрастает и возрастает ?
Вот ей богу, когда зарплата была раз в 10 меньше, а работа в 100 раз больше похожа на обезянью - счастья от возможности выйти в близлежащий лесопарк вечерком и выпить там дешевого пива под костерок, было куда больше, нежели сейчас от снорклинга где-нибудь на райских пляжах Филиппин.
Про детство с его вечными походами в горы, сплавами на байдарках и банке дешевой китайской тушенки на всех- я вообще не говорю. Рай был просто.
Или вот так и начинается старость... ?
Ага, щазз.
Вот у меня - любимая работа. Почти свободный график, хочешь приходи в офис, хочешь не приходи.
Свой кабинет, зарплата не 100 и не 200 тысяч. Крайне интересные и нестандартные задачи, от решения которых получаешь массу удовольствия, без шуток. И в семье все замечательно. В общем, все то, о чем мечталось лет 10 назад - так примерно оно все и получилось.
Только почему же ощущение "каменоломни" все возрастает и возрастает ?
Вот ей богу, когда зарплата была раз в 10 меньше, а работа в 100 раз больше похожа на обезянью - счастья от возможности выйти в близлежащий лесопарк вечерком и выпить там дешевого пива под костерок, было куда больше, нежели сейчас от снорклинга где-нибудь на райских пляжах Филиппин.
Про детство с его вечными походами в горы, сплавами на байдарках и банке дешевой китайской тушенки на всех- я вообще не говорю. Рай был просто.
Или вот так и начинается старость... ?
ЗЫ Чтобы уж не совсем офтопить. Неистово плюсую Нервному, согласен на 200%.
Что мешает взять отпуск - и в поход?Абсолютно ничего. Что часто и делаю. Беда в том, что раньше выходил из отпуска со свежими силами, которых хватало на несколько месяцев, минимум. Сейчас уже через неделю после возвращения из отпуска , мысль только одна - когда уже куда-нибудь еще уеду из этого долбанного мегаполиса с его пробками, офисами, официантами, визитками, айпадами, кредитками и проч.
Хобби - это то, что человек делает для себя, любимого.
В хобби человека процесс увлекает больше, чем результат.
"Потребителю" не первостепенно важно, что из себя представляет некий предмет, важно что он вызывает восхищенные взгляды у окружающих. А, допустим, коллекционеру, более интересно найти и заполучить экспонат своей коллекции, нежели владеть им.
Он может свою коллекцию вообще никому не показывать, в одиночестве любоваться...
А, бывает, некоторые увлекаются составлением гороскопов или вышивкой крестиком... это тоже от потребительства?
Абсолютно ничего. Что часто и делаю. Беда в том, что раньше выходил из отпуска со свежими силами, которых хватало на несколько месяцев, минимум. Сейчас уже через неделю после возвращения из отпуска , мысль только одна - когда уже куда-нибудь еще уеду из этого долбанного мегаполиса с его пробками, офисами, официантами, визитками, айпадами, кредитками и проч.То ли жизнь стала более нервной и суетливой.... сама устала от города.... Хочу домик в деревне :) с садом...
Но работа при этом действительно любимая и интересная. Хоть и нервная. Да и в дауншифтинг подаваться не хочется, да и ребенку опять же образование хорошее нужно дать.
Потреблядство чистой воды.
И что ? Процесс всегда увлекает больше, чем результат. Процесс высвечивания своим модным телефоном всегда увлекает больше, чем результат.
Коллекционеру важно повыделываться перед подобными, да и перед забредшей в его дом публикой повыделываться не грех. Он стремится собрать коллекцию таких предметов, которых ни у кого нет. Он приобретает предметы, чтобы ими гордиться, чтобы их демонстрировать, как престижный автомобиль. Разница между коллекционером и автозадротом только в том, что коллекция со временем растёт в цене, если это, конечно, коллекция, а не У.Г.
Может. Однако, показывает, и многим, и в тему, и не в тему. Исключений нет.
Разумеется.
Потреблятство - двигатель прогресса.
Создается впечатление, что жизнь состоит из потребительства и ничего больше не существует... Вам это не странно?
Нет, мне это не странно, мне это очевидно. Это вы, жертвы рекламы и пропаганды, пытаетесь выдумать какую-то градацию на пустом месте. Дядя с экрана, поднимающий баблос на хоббистах, внушил вам, что вышивать крестиком - это не так, как все, и продаёт вам пяльца, нитку, иголку, тряпки с бездарными бессмысленными рисунками (хрень, которую, по идее, продать-то нельзя), чтобы вы убивали своё время, убивали свои деньги на не имеющее смысла занятие, чтобы после вас оставалось только убраться. В чём разница между любителем гороскопов и любителем онлайна ? Нет её. Что один, что другой, не приносит пользы, не развивает себя всесторонне, и со временем, становится задротом, способным только мычать. Му-у-у-у-у.
Уже начали появляться последователи новой секты? :bj: :bk:
Ага, щазз.говорят многим помогает завести какое-то хобби в таких случаях, мое мнение - надо ставить новые цели, достигать их, радоваться недолго и по новой... если уже не хочется ничего этого нифига, то значит да, начинается старость и пора думать, как себе устраивать пенсию где-нибудь в уютном уголке мира =)
Вот у меня - любимая работа. Почти свободный график, хочешь приходи в офис, хочешь не приходи.
Свой кабинет, зарплата не 100 и не 200 тысяч. Крайне интересные и нестандартные задачи, от решения которых получаешь массу удовольствия, без шуток. И в семье все замечательно. В общем, все то, о чем мечталось лет 10 назад - так примерно оно все и получилось.
Только почему же ощущение "каменоломни" все возрастает и возрастает ?
Вот ей богу, когда зарплата была раз в 10 меньше, а работа в 100 раз больше похожа на обезянью - счастья от возможности выйти в близлежащий лесопарк вечерком и выпить там дешевого пива под костерок, было куда больше, нежели сейчас от снорклинга где-нибудь на райских пляжах Филиппин.
Про детство с его вечными походами в горы, сплавами на байдарках и банке дешевой китайской тушенки на всех- я вообще не говорю. Рай был просто.
Или вот так и начинается старость... ?
ЗЫ Чтобы уж не совсем офтопить. Неистово плюсую Нервному, согласен на 200%.
Двигатель прогресса - военщина.Двигателем прогресса всегда было желание иметь больше свободного времени.
Для того, чтобы потреблядство начало двигать прогресс, потребитель, как минимум, должен отличать хороший, прогрессивный телевизор от не очень хорошего, и голосовать за прогресс и качество рублем...Это когда у него рубли есть.
Что один, что другой, не приносит пользы, не развивает себя всесторонне, и со временем, становится задротом, способным только мычать. Му-у-у-у-у.Ну ка, ну ка.
Это когда у него рубли есть.
Не помнишь, как ты тут брехливо превозносил школьнега, якобы талантливого, и якобы создавшего с нуля свою собственную ОСьку? (а на самом деле тупо скомпилившего очередную х-сборку). Ещё предреКал, что мы все будем ему завидовать и на него работать.
Во-первых, ещё не вечер, Сколково ещё не открылось. Во-вторых, есть ещё один школьник, который не осилил и замены парочки строк в дистрибутие. Он только попросил у Медведева миллион евро на развитие некоей ОС. Так вот этот школьник уже здоровается за ручку с Путиным.А щито - того хитреца в Сколково пристраивают за конгениальность?
А щито - того хитреца в Сколково пристраивают за конгениальность?
А если некто прикоснулся к руке Самого - то от этого у некты автоматом начинают в отдельно взятой квартире течь молочные реки в кисельных берегах?
А щито - того хитреца в Сколково пристраивают за конгениальность?квартиры на молочном переулке появляться начинают у него тогда =)))
А если некто прикоснулся к руке Самого - то от этого у некты автоматом начинают в отдельно взятой квартире течь молочные реки в кисельных берегах?
А вы что, не знали это ?Тоды требую рассказать, сколько сотен нефти и другого профиту получил тот самый мальчик, которого Кровавый Пу (тм) целовал в живот.
Когда рубли есть всё ещё хуже.Немного не так. Когда есть рубли, то покупают престиж, а не содержание. Галстук, например, за 300 евро или купальник из трех полосок материи за 1500 евро. Главное для таких - лейбл.
Вот такое голосование рублем за прогесс на практике выходит.Они рублем голосуют не за прогресс, а за свой имидж богатого человека. Им хоть собачье дерьмо, лишь бы от Гуччи в золотой фольге.
интересная инфа для размышления прикинув понял что у меня проявляются пункты 3 и 5, но думаю каждый найдет в предлагаемом списке для себя что то схожее с его образом жизни, просто всё зависит от того как к этому относиться, поэтому думаю что чья то жизнь куда то катится это уж слишкомА у меня слабое место по пункту 13 :ap: Не то чтобы я раскатывала на таксомоторе и обедала по ресторациям, но есть тенденция тратить все, что получаю, откладывать деньги, копить, мне не удается. Хорошо что есть муж, который экономно обращается с деньгами!
Они рублем голосуют не за прогресс
И как будто в ту палатку, где дешевле, очередь. Да щас. Вроде бы, пройди два метра, и сэкономь на выпивку. Они вообще ни о чём не думают. Вообще. Тут рулят технологии впаривания. Ни соотношение цена-качество, ни просто цена, ни инновационность продукта - ничего не рулит при продажах. Ни-че-го.вот для таких просто нет в этом смысла.
вот для таких просто нет в этом смысла.вот поэтому такие потребители, даже когда выбирают девушку для знакомства, думают о ее внешности и о том, какое впечатление она будет производить на друзей и знакомых, а не о том, хороший ли она человек, сможет ли она выносить ребенка и хорошей ли она будет матерью ...
да,в первом посте говорится все правильно об экономии, о воле. Но у типичного потребленца возникает вполне резонный вопрос: Зачем?
Они хотят жить на полную катушку. Самое дорогое и пристижное - в этом счастье. Он не будет удовлетворен, если купит дешевую вещь, чтобы польлзоваться. Ему вещь нужна не для пользы, а для доказательства самому себе, что он чего-то стоит... что он ДОБИЛСЯ. ведь главный призыв этих индивидов - сперва добейся. а когда ему говорят, что надо напрягаться, что твои шмотки ничего не стоят на самом деле, он чувствует ущербность. ну я так думаю.
И никто не голосует рублём за прогесс, вот в чём пичаль-то. Да какой нафиг прогресс. Вот савёловский рынок, вот линия с телефонами. В соседних палатках разница в цене за одну и туже модель - 2 тысячи рублей. Состояние одинаковое - новые. Гарантия одинаковая - год у тех же барыг с рынка. Для тех, кто покупает телефон на савёле, 2 тысячи - значительная сумма, я гарантирую это. И как будто в ту палатку, где дешевле, очередь. Да щас. Вроде бы, пройди два метра, и сэкономь на выпивку. Они вообще ни о чём не думают. Вообще. Тут рулят технологии впаривания. Ни соотношение цена-качество, ни просто цена, ни инновационность продукта - ничего не рулит при продажах. Ни-че-го.Никогда не была на этом рынке. Но осмелюсь высказать предположение... что разница в 2 т.р. не в соседних палатках, а, предположу, что у входа - дороже, а в глубине рынка - дешевле. Люди, которые не жалеют нескольких часов времени, чтобы обойти все, поприценятся-поторговаться, купят дешевле, а те, у кого не хватает времени или нервов на такой забег, берут у первого попавшегося продавца и переплачивают. Технологии впаривания тут тоже ну совершенно ни при чем, дело в более выгодной торговой точке, за которую продавцом было уплачено, соответственно, больше денег за аренду, ну или там взятками. Скажу больше, продавцу "дальнему от входа" нужно бы владеть технологиями впаривания, в отличие от того продавца, что стоит на стратегически выгодной точке, где товар и так разметут. Нужно бы, но вот владеют ли?
Но осмелюсь высказать предположение... что разница в 2 т.р. не в соседних палатках
вот поэтому такие потребители, даже когда выбирают девушку для знакомства, думают о ее внешности и о том, какое впечатление она будет производить на друзей и знакомых, а не о том, хороший ли она человек, сможет ли она выносить ребенка и хорошей ли она будет матерью ...в ваших обоих вариантах чувства отсутсвуют вообще. чистое потребительство.
в ваших обоих вариантах чувства отсутсвуют вообще. чистое потребительство.а причем здесь чувства? долг любого живого существа, продолжать существование жизни вообще и своего рода в частности ... чувства (если вы про любовь) не более чем способ, найденный природой, что бы заставить живые существа исполнять этот долг ...
а чувства движут всеми, и потреблядями в том числе. только у них возбуждение вызыывает то, что я перечислила - пристиж и цена, вот и все.
притом, важно, пристиж только среди таких же как он. людей с теми же ценностями.
а причем здесь чувства? долг любого живого существа, продолжать существование жизни вообще и своего рода в частности ... чувства (если вы про любовь) не более чем способ, найденный природой, что бы заставить живые существа исполнять этот долг ...Способ, найденный природой для живых существ - половой инстинкт. Чувства - эксклюзивно для людей.
Способ, найденный природой для живых существ - половой инстинкт. Чувства - эксклюзивно для людей.вы не знаете, что животные тоже испытывают чувства? любовь, привязанность, жадность, зависть, ненависть и т.д.
вы не знаете, что животные тоже испытывают чувства? любовь, привязанность, жадность, зависть, ненависть и т.д.Да не, достаточно общалась. Я старая кошатница. Не буду отрицать наличие чувств у животных, но для воспроизводства они ими не пользуются. У них здоровые инстинкты. А что к человеку привязываются, это да.
вы просто мало с ними общались ...
Да не, достаточно общалась. Я старая кошатница. Не буду отрицать наличие чувств у животных, но для воспроизводства они ими не пользуются. У них здоровые инстинкты. А что к человеку привязываются, это да.Вот почему моя кошка, когда гуляется, так и норовит ко мне прилезть, чтоб гладили дуру?
В соседних. И чтобы весь ряд пройти, надо минут 10-15 максимум.А что - обычную человеческую глупость отменили уже? Когда, каким указом?
Вот почему моя кошка, когда гуляется, так и норовит ко мне прилезть, чтоб гладили дуру?Ну вы же в стае главный альфа-самЭц? :bj:
Не к сыну, не к жене, а именно ко мне. Что-то унюхивает чтоль? Ведь в деревне мышей для отчёта она показывает любому из нас и тока потом жрёт, а вот Хозяину завтрак в постель (убиенного мыша) тока мне на кровать тащит, когда все спят.
На первый взгляд, написано кое-что правильно. Но пичаль в том, что если перестать брать кредиты, тратиться на свадьбы, развлечения, и делать пр. "неразумные" траты, то *богатым* всё равно не стать. Однако, из жизни исчезнет такая неприметная вещь, как мелкие радости. Без них, человек увядает и озлобляется, и в лучшем случае, превращается в Плюшкина.Вы правы. Но печаль в том, что у (некоторых) людей, хоть и есть деньги, но развлечения и мелкие радости их радуют все меньше и меньше, ввиду всяких обстоятельств и "понурости" большинства общества и окружающих друзей и знакомых.
Ну вы же в стае главный альфа-самЭц? :bj:Паразитка
просто надо перестать искать причины проблем вовне и найти их внутри себя ... тогда найдется и лекарство ... там же ...да-да-да. внутреннюю пустоту не заполнить извне.
Но печаль в том, что у (некоторых) людей, хоть и есть деньги, но развлечения и мелкие радости их радуют все меньше и меньше, ввиду всяких обстоятельств и "понурости" большинства общества и окружающих друзей и знакомых.
А что - обычную человеческую глупость отменили уже? Когда, каким указом?
Пичаль в том, что 90% - бездуховны.Неужели вы знакомы с 2/3 населения России?
Им нельзя давать деньги более 30 тысяч рублей в месяц, потому что они купят УГ квартирку, купят УГ машину, купят УГ дачку, и пять пылесосов. После чего их программа своё функционирование завершает. Они не умеют получать радость от посещения музеев, выставок, хороших концертов. У них нет и не может быть желания проявить себя вне УГ работы, их отдых и путешествия сводятся к лежанию кверху пузом и выжиранию вотки (правда, самые "провинутые" уверены, что идиотский и не имеющий смысла риск делает их выше, и сливают бабки на бессмысленные физические упражнения), они считают, что в 3 км от группы и УГ "экскурсовода" начинается другая планета с хищными дятлами и пр. и пр.Некоторым нельзя давать зарабатывать деньги вообще, потому как при зарплате уже более 50тыс. они начинают учить других жизни...
Неужели вы знакомы с 2/3 населения России?в статистике, есть такой термин - репрезентативная выборка ...
в статистике, есть такой термин - репрезентативная выборка ...Понятно.
Понятно."что тебе мешает выдумать порох непромокаемым?" © козьма прутков
Только в статистике я никогда не встречал критерия оценки "бездуховность в зависимости от дохода".
"что тебе мешает выдумать порох непромокаемым?" © козьма прутковНу только если так)))... :bk:
Понятно.Есть мнение, что зависимость-таки есть. Человек с низким доходом озабочен проблемами пропитания, оплаты жилья, покупки необходимой одежды детям и тп. У него не остается ни времени, ни сил на духовное развитие. Тогда как человек без материальных проблем может беспрепятственно заниматься саморазвитием и духовными исканиями.
Только в статистике я никогда не встречал критерия оценки "бездуховность в зависимости от дохода".
Понятно.
Только в статистике я никогда не встречал критерия оценки "бездуховность в зависимости от дохода".
Есть мнение, что зависимость-таки есть. Человек с низким доходом озабочен проблемами пропитания, оплаты жилья, покупки необходимой одежды детям и тп. У него не остается ни времени, ни сил на духовное развитие. Тогда как человек без материальных проблем может беспрепятственно заниматься саморазвитием и духовными исканиями.а копирайт хде?:)) этож из лекции по философии... :ab:
а копирайт хде?:)) этож из лекции по философии... :ab:нипаверити) это отсебятина!
Человек с низким доходом озабочен проблемами пропитания, оплаты жилья, покупки необходимой одежды детям и тп. У него не остается ни времени, ни сил на духовное развитие.
а копирайт хде?:)) этож из лекции по философии... :ab:
Это верно для случая, если человеку НУЖНО духовно развиваться. Пичать в том, что бичам эта ваша духовность нафик не упёрлась. Не докажете вы ему никогда и ничего, он ударит вас в лицо и попросит более не появляться.Дык я об этом и говорю, что даже если человеку с низким доходом НУЖНО развиваться, но у него на это нет ни времени, ни сил.
Есть мнение, что зависимость-таки есть. Человек с низким доходом озабочен проблемами пропитания, оплаты жилья, покупки необходимой одежды детям и тп. У него не остается ни времени, ни сил на духовное развитие. Тогда как человек без материальных проблем может беспрепятственно заниматься саморазвитием и духовными исканиями.Не въехал.
Это где такие бредни по философии читают ?читали в 96 году мне на втором курсе))) препод был ненормальный, что все лекции почти наизусть до сих пор помню. причем читали для специальности "выч. машины, системы комплексы и сети" :ag:
Не въехал.как все туго-то.
А шо - "человек без материальных проблем" не жрёт, не платит за жильё, дети ходят у него голышом (или там шерстью обрастаю) и в одежде не нуждаются?
... человек без материальных проблем может беспрепятственно заниматься саморазвитием и духовными исканиями.Не согласен.
Не согласен.Ну я не утверждала, что зависимость прямая, я пыталась объяснить, что зависимость есть.
Человек без МОРАЛЬНЫХ проблем и далее по тексту.
Только так. Иначе любая бродячая собака имеет огромные возможности к духовному саморазвитию. Нет у неё материальных проблем.
Только доход в зависимости от духовности.Вот как? Извините, но смотря по вашей морали я бы вам и гроша не дал. (Ничего личного)
Чему можно научить 30-и летнего мужика ? Упаси боже от таких учений. Простая констатация факта.Многому можно научить. Например копать или вышивать крестиком.
Ну я не утверждала, что зависимость прямая, я пыталась объяснить, что зависимость есть.Зависимость есть, но только производная от чего то. От воспитания, например или от степени участия в жизни окружающих. Поэтому я и напомнил о собаке.
И мы все-таки о людях говорили, можно канешн еще и червей приплести, и рыб бессловесных, но зачем?
Пичаль в том, что 90% - бездуховны. Им нельзя давать деньги более 30 тысяч рублей в месяц, потому что они купят УГ квартирку, купят УГ машину, купят УГ дачку, и пять пылесосов. После чего их программа своё функционирование завершает. Они не умеют получать радость от посещения музеев, выставок, хороших концертов. У них нет и не может быть желания проявить себя вне УГ работы, их отдых и путешествия сводятся к лежанию кверху пузом и выжиранию вотки (правда, самые "провинутые" уверены, что идиотский и не имеющий смысла риск делает их выше, и сливают бабки на бессмысленные физические упражнения), они считают, что в 3 км от группы и УГ "экскурсовода" начинается другая планета с хищными дятлами и пр. и пр.Хотелось бы знать, каким образом вы вычислили этот процент? Не то чтобы я отрицаю, что бездуховные люди существуют, но в проценте сомневаюсь :dp:
читали в 96 году мне на втором курсе))) препод был ненормальный, что все лекции почти наизусть до сих пор помню. причем читали для специальности "выч. машины, системы комплексы и сети" :ag:
сорри за офтоп
Хотелось бы знать, каким образом вы вычислили этот процент? Не то чтобы я отрицаю, что бездуховные люди существуют, но в проценте сомневаюсь :dp:
Видимо, это какая-то дурацкая вариация на тему чего-то марксистко-ленинского. Эта дебильная идея позднего совка дать ничтожествам образование и привить культуру.давай без личностей, а? самому ведь 34 года и тебе тоже самое преподавали. ну или тупо _не_учился_ ибо не считал себя достойным такого унижения, или из памяти стерлось, или занятия прогулял, когда преподавали? :brr: ничтожеством меня назовешь, когда передо мной стоять будешь, в пределах видимости :ag:
В проценте я сам сомневаюсь - по головам не считал, но в порядке величины уверен абсолютно.
Думается мне, что если у человека благодаря его воспитанию и уровню развития мозга заложены духовные потребности, то материальные затруднения не смогут полностью помешать им реализоваться. Да, посещение хорошего концерта, к примеру, весьма затратное мероприятие. А в библиотеку можно бесплатно записаться. При наличии денег можно попутешествовать, мир посмотреть.... а можно наладить старый велик и - по городам и весям нашей родины...На велике по России :bj:
К тому же основные потребности (поесть-попить-одеться-обуться) в более-менее стабильном обществе (не будем щас про кризисные времена) не так уж и трудно осуществить. Это не такие уж большие деньги и не великий труд - ведь большинству не с нуля приходится начинать, что-то и от родителей достается. (Если вы не приезжий из Узбекистана, не выросли в детском доме или там в неблагополучной алкогольно-наркотической-криминальной семье).
у него есть деньги для того, чтобы нанять нянь, сантехников\электриков\уборщиц и тп, ...
тп кстати дороже всего выходит...ТП :bj: :bj: :bj:
даже если на ней жениться...
ТП :bj: :bj: :bj:
на ТП лучше не жениться)))
встречный вопрос всем злопыхателям - ечли я 100% оплачиваю мед страховку - бахилы это доп услуга или включенная в стоимость страховки?Вы, кажется, не в ту тему ткнули. :ab:
давай без личностей, а
и тебе тоже самое преподавали.
встречный вопрос всем злопыхателям - ечли я 100% оплачиваю мед страховку - бахилы это доп услуга или включенная в стоимость страховки?
Вы, кажется, не в ту тему ткнули. :ab:
встречный вопрос всем злопыхателям - ечли я 100% оплачиваю мед страховку - бахилы это доп услуга или включенная в стоимость страховки?похоже у мыша пятница уже удалась ...
вероятно для школьников. вероятно вам и не преподавали.
Я, вообще-то, без личностей, и вот это выделенное слово - оно совсем не переход на личности. Понятие диктатуры пролетариата, в позднем СССР довели до абсурда, в частности, это вылилось в массовое высшее образование для людей, которым оно нужно как акуле шляпа. У и нас сейчас количество ВУЗ-ов на душу населения превышает все мыслимые пределы. Я предполагаю, что вот эта "философия" - есть что-то из многочисленных "трудов", "обосновывающих" необходимость учить бичей высшим наукам. Где тут переход на личности ? И в мыслях не было никого тронуть.
Мне преподавали философию на аспирантуре, но такой фигни или чего-то подобного, нам ни разу не читали, хотя половину или более занятий я пропустил, что есть то есть. Но что-то мне подсказывает, что и без моего присутствия, такой фигни читать не могли. Это какой-то марксистско-ленинский примитивизм для школьников.
Пичаль в том, что 90% - бездуховны. Им нельзя давать деньги более 30 тысяч рублей в месяц, потому что они купят УГ квартирку, купят УГ машину, купят УГ дачку, и пять пылесосов. После чего их программа своё функционирование завершает. Они не умеют получать радость от посещения музеев, выставок, хороших концертов. У них нет и не может быть желания проявить себя вне УГ работы, их отдых и путешествия сводятся к лежанию кверху пузом и выжиранию вотки (правда, самые "провинутые" уверены, что идиотский и не имеющий смысла риск делает их выше, и сливают бабки на бессмысленные физические упражнения), они считают, что в 3 км от группы и УГ "экскурсовода" начинается другая планета с хищными дятлами и пр. и пр.Нервный - мужик не дурак, но его мировосприятие несколько с?ещено в отрицательную область.И поэтому если читать только его, то все будет чернее и чернее. вот и хочется его просто убить, чтобы расцвело, бабочки там, цветочки, сиськи...
похоже у мыша пятница уже удалась ...
Думается мне, что если у человека благодаря его воспитанию и уровню развития мозга заложены духовные потребности, то материальные затруднения не смогут полностью помешать им реализоваться.
Да, посещение хорошего концерта, к примеру, весьма затратное мероприятие.
А в библиотеку можно бесплатно записаться.
На велике по России :bj:1. Вы ошибаетесь по всем пунктам.
Вы как с луны свалились, такое ощущение, что до сих пор в родительской квартире живете и из родительского холодильника питаетесь и детей естесссна у Вас нет.
Видимо, это какая-то дурацкая вариация на тему чего-то марксистко-ленинского. Эта дебильная идея позднего совка дать ничтожествам образование и привить культуру.Как грится, "а судьи кто?" (с) Нервный
В проценте я сам сомневаюсь - по головам не считал, но в порядке величины уверен абсолютно.Димо, хоть у меня и вызывает сильное сомнение, что ты помнишь, что такое "порядок величины", но сказал ты правильно.
А в библиотеке этой ничего нет. Нужные мне книги я заказываю из-за границы, а в этой стране их нет вообще нигде. Даже безотносительно моих потребностей, библиотеки сейчас - это слишком жалкое зрелище на фоне интернет технологий. Их следует пустить под каток, оставить разве что 2-3 хранилища старых и ценных книг.Какой вы, духовно развитый человек, добрый! Вы знаете, что основной контингент читателей библиотек дети из небогатых семей и пенсионеры, не освоившие интернет-технологий? Которые не имеют возможности заказывать книги из-за границы. Где же они будут реализововать свои духовные потребности, если библиотеки под каток?
Какой вы, духовно развитый человек, добрый! Вы знаете, что основной контингент читателей библиотек дети из небогатых семей и пенсионеры, не освоившие интернет-технологий? Которые не имеют возможности заказывать книги из-за границы. Где же они будут реализововать свои духовные потребности, если библиотеки под каток?Рыжая, Нервный давно вынашивает евгенические планы по выведению пород людей по муравьиному образцу. Люди-рабочие (им духовность не нужна), люди-учёные, матки там... Остальных - в биореактор, ибо чего-то там суетятся. Адепт, паимаиш, нового мироустройства.
Это ты чтоль собрался отбирать среди школоты (они же - личинки человека) "агнцев" и "козлищ", то есть достойных образования и культуры и недостойных?
Адепт, паимаиш, нового мироустройства.Которого ждёт неизбежная судьба одинокого домашнего олкаша - как это и обычно происходит у таких пэрсонажей-миропереустроителей.
Вы знаете, что основной контингент читателей библиотек дети из небогатых семей и пенсионеры
Где же они будут реализововать свои духовные потребности, если библиотеки под каток?
Метод отбора достойных образования и культуры - давным-давно придуман. Называется он "финансовый ценз". Высшее образование должно стоить таких денег, чтобы позволить его себе могла только элита.Джобс, Гейтс, Дональд Трамп, Джек Дорси, Джон Арнольд, Сергей Брин это дети не "элитных" родителей.
Духовно развитый человек всегда найдёт деньги (см. выше).Да?
Умненькая девочка, у которой родители-алкоголики - бредни идеологов угасающего СССР. Не бывает такого практически никогда. Из-за единичных исключений выстраивать систему образования для быдла - бред.Угу-угу.
Знаю, конечно. Знаю и то, что библиотеки на этот контингент и ориентируются при закупке своего содержимого, и именно поэтому, ловить в данных заведениях, нечего.зря Вы так. библиотека библиотеке рознь. ГОСТы и прочее в инете просто так доступны? в библиотеке косятся когда берешь из-за слов "перепечатка СТРОГО запрещена". а техническая литература? тож для детей? хотя х.з. про какие вы библиотеки.
Джобс, Гейтс, Дональд Трамп, Джек Дорси, Джон Арнольд, Сергей Брин это дети не "элитных" родителей.
Вас послушать, так у нас воры в законе "духовно развитые".
Плеяда всех инженерных и конструкторских кадров - это бред.
еще раз и по-русски: дети есть?
Метод отбора достойных образования и культуры - давным-давно придуман. Называется он "финансовый ценз". Высшее образование должно стоить таких денег, чтобы позволить его себе могла только элита. Духовно развитый человек всегда найдёт деньги (см. выше). Умненькая девочка, у которой родители-алкоголики - бредни идеологов угасающего СССР. Не бывает такого практически никогда. Из-за единичных исключений выстраивать систему образования для быдла - бред.Рекомендую йад. Пей, тока не поперхнись :bk:
библиотека библиотеке рознь.
ГОСТы и прочее в инете просто так доступны?
библиотеке косятся когда берешь из-за слов "перепечатка СТРОГО запрещена".
Джобс был усновлён богатыми людьми, Гейтс - родился в богатой семье, Брин - из обеспеченной семьи учёных, биографию остальные не знаю, гуглить лень, уверен, что все они из богатых и обеспеченных семей с хорошими корнями.
Довольно развитые. Вам приходилось с ними общаться ? Мне - приходилось.
В унитаз все совковые плеяды. НИИ, производящие бумагу. Из отдела работает один человек, если отдел - не первый. Эти "плеяды" последнюю подножку при падении СССР и подставили.
НИИ - Бумагу ... ??? сударь,Вы уверены?
наю многих детей из неблагополучных семей, которые пошли по стопам родителей и рано опустились либо рано ушли из этой жизни. Знаю также многих детей из неблагополучных семей, которые ведут абсолютно нормальный образ жизни
Джобс был усновлён богатыми людьми, Гейтс - родился в богатой семье, Брин - из обеспеченной семьи учёных, биографию остальные не знаю, гуглить лень, уверен, что все они из богатых и обеспеченных семей с хорошими корнями.Джобс?! Усыновители: папа - автомеханик, мать - бухгалтер.
Довольно развитые. Вам приходилось с ними общаться ? Мне - приходилось.Развитые? Что ж, пусть они создают элиту вашего общества. Только долго ли вы проживете?
В унитаз все совковые плеяды. НИИ, производящие бумагу. Из отдела работает один человек, если отдел - не первый. Эти "плеяды" последнюю подножку при падении СССР и подставили.Простите, а вас в институте учили по "совковой" методике, "совковые" преподаватели? Не с их помощью вы стали тем, кем есть сейчас?
... человек с достаточной духовностью, всегда выкарабкается вверх, либо даст базу своим потомкам.Это у которого мешок денег неизвестно откуда взявшийся? Воры-бандиты?
Это у которого мешок денег неизвестно откуда взявшийся? Воры-бандиты?
Простите за сарказм, но вы причисляете к духовным людям только людей с материальным достатком.
Украсть можно 10 тысяч рублей, а 100 миллионов рублей украсть нельзя.Так откуда же люди с "высокой духовностью" должны выкарабкиваться?
Да, именно это я и делаю.Ладно, люди богатые с духовностью имеют верхнее и даже выше образование. Что дальше? Зачем им оно, если остальное быдло не сможет даже сделать велосипед или рассчитать площадь квадрата из-за ненужности для них знаний.
папа - автомеханик, мать - бухгалтер
Брин: отец - к.ф-м.н., ст. научный сотрудник, мать - преподаватель в институте,
причем он стал программистом вопреки воли родителей
Давайте сначала ответьте на вопрос что такое духовность, в каком она месте, как ее развивать и чем измерять?Исключительно в количестве денег.
Давайте сначала ответьте на вопрос что такое духовность, в каком она месте, как ее развивать и чем измерять?
Механик папа Джобса только по профессии, об них мало что известно, но раз эта семья смогла оплатить учёбу Джобса в элитном колледже, то всё там нормально.А как же принадлежность к финансовой элите? Тем более, что для учебы в престижном ВУЗе США не обязательно иметь богатых родителей, есть система грандов как государственных, так и частных.
Ну, при совке - вполне себе высшее общество. Не директора универмагов, но вполне себе.А как же принадлежность к финасовой элите? Побоку?
Он вообще не стал программистом.Он вообще бросил Гарвард и стал программистом. В 15 лет Билл Гейтс разработал программу по регулированию уличного движения и получил за нее 20 000 $.
А давайте, ответим на вопрос, что такое красота - в каком она месте, как ее развивать и чем измерять?Виляете... Вы же духовность измеряете количеством денег. Критерий красоты как пойдет - в золоте, платине или в каратах?
Исключительно в количестве денег.
Тем более, что для учебы в престижном ВУЗе США не обязательно иметь богатых родителей, есть система грандов как государственных, так и частных.
А как же принадлежность к финасовой элите? Побоку?
Он вообще бросил Гарвард и стал программистом.
В 15 лет Билл Гейтс разработал программу по регулированию уличного движения
и получил за нее 20 000 $.
Виляете... Вы же духовность измеряете количеством денег. Критерий красоты как пойдет - в золоте, платине или в каратах?
Нужные мне - доступны. А что, есть примеры недоступных ГОСТ-ов ?Мне нужно приложение 1 к СНиП II-11-77*
А давайте, ответим на вопрос, что такое красота - в каком она месте, как ее развивать и чем измерять?Jude detected
А давайте, ответим на вопрос, что такое красота - в каком она месте, как ее развивать и чем измерять?
По Вашей логике цыгане должны быть красивыми, у них зубы золотые.
Так что такое духовность?Тебе ж сказали - наличие толстого лопатника, и только это
Метод отбора достойных образования и культуры - давным-давно придуман. Называется он "финансовый ценз". Высшее образование должно стоить таких денег, чтобы позволить его себе могла только элита. Духовно развитый человек всегда найдёт деньги (см. выше). Умненькая девочка, у которой родители-алкоголики - бредни идеологов угасающего СССР. Не бывает такого практически никогда. Из-за единичных исключений выстраивать систему образования для быдла - бред.А вот тут могу поспорить, какая еще такая элита? Т.е. вы имеете ввиду, что лишь богатые родители смогут оплатить обучение в ВУЗе своих детей тунеядцев? :brr: У моей знакомой, таким образом сын уже на второе высшее пошел, правда, прогуливает и спит целыми днями,(второй сын таким же образом, только поступил в институт и то же самое) но "ничего страшного", т.к и оценки этой обучающейся "элите" можно купить :bm: Да это и не единственный пример.
Украсть можно 10 тысяч рублей, а 100 миллионов рублей украсть нельзя.а как тогда называется действо предусмотренное УК РФ в особо крупных размерах? =) Статья 158 по-моему и 159 туда же =)
Писания Нервного имеют отношение к адекватной стране.А как эта страна называется и есть ли она на карте? :dp:
Писания Нервного имеют отношение к адекватной стране.а это что за зверь и с чем его едят?
В новостях показывают духовную элиту из престижных ВУЗов, стреляющую в центре столицы! Это наверно от избытка духовности))Не, самые духовные (по г-ну Нервному) - это воры в законе, у них же общак!
Не, самые духовные (по г-ну Нервному) - это воры в законе, у них же общак!
Не, самые духовные (по г-ну Нервному) - это воры в законе, у них же общак!Ну, он же с ними общалсо, сам сказал. Чота мне вот на жЫзненнам пути воры в законе как-то не попадаютсо - наверное, я недостаточно духовен (разумеется, в смысле "лопатник тощий" и я - не Давид Гоцман).
Октябрьская революция большевиков смешала элиты с грязью, опустила достойных в низы общества. Не надо забывать и про естественный процесс вырождения и смены элит. Не всё так прямолинейно, но человек с достаточной духовностью, всегда выкарабкается вверх, либо даст базу своим потомкам.Поддерживаю.
здравое зерно с рассуждениях нервного есть, но не более того)))Если все его высказывания делить на десять :-)
так называемая духовность доступна в основном только обеспеченным людям.Определение-то дашь наконец? Кто тут у нас духовный, а кто - так, поссать вышел? А то Нервный не отвечает или просто съехал с темы (не, ну дал определение - "у кого лопатник толще - тот самый-самый"). А мне вот интересно твоё определение.
Определение-то дашь наконец? Кто тут у нас духовный, а кто - так, поссать вышел? А то Нервный не отвечает или просто съехал с темы (не, ну дал определение - "у кого лопатник толще - тот самый-самый"). А мне вот интересно твоё определение.отвечу кратко. цитатой.
отвечу кратко. цитатой.Так же и про красоту: "Красивое - это то, что кажется таковым" (цэ)
Духовность — Lurkmore
Решайте сами, что такое духовность, и пользуйтесь ею по своему усмотрению. Если же кому-то ваше усмотрение не понравится, значит, он просто бездуховен.
http://lurkmore.to/%c4%f3%f5%ee%e2%ed%ee%f1%f2%fc
Так же и про красоту: "Красивое - это то, что кажется таковым" (цэ)
Тока вот, красоту и духовность по толщине лопатника один Нервный мерить догадался ("красивый человек одет дорого"). Шо-то я не заметил дорогих одежд на красотках, которые приходили на стрелку в сентябре :ah:
Дорого и плохо это раша. Нервный писал о здоровой стране.
Везде в нездоровых странах. Попробуй продать турецкие отходы в 15 крат в Испании.
Примеры духовных человеков-100% иностранные, что намекаэ.
продаются только в путь.Я тоже не представляю, как там, за бугром. Уже вон там, в хохляндии, "сволота" (партия нациков "Свобода", 10 %) прорвалась во власть. А всего лишь 8 лет назад им просто били морды - и этому гогну поделом. Да и счас бьют.
прихожу к мнению, что ты даже отдаленно не представляешь, как и чем живут "нормальные страны"
Про духовность.
Всегда считала, что высокодуховные люди должны отличаться не только образованием, высоким уровнем культуры и т.п. (про что уже писалось), но и определенными морально-нравственными качествами. Кои проявляются, в частности, в том, что человек высокодуховный человек позитивно относится к окружающим, не злобствует, не презирает, не является человеконенавистником, а наоборот, по жизни миролюбив и добродушен.
Интересно ваше мнение.
Я тоже не представляю, как там, за бугром. Уже вон там, в хохляндии, "сволота" (партия нациков "Свобода", 10 %) прорвалась во власть. А всего лишь 8 лет назад им просто били морды - и этому гогну поделом. Да и счас бьют.
это не связанные вещи.То есть, я правильно вас поняла, вы считаете, что духовный человек может сжигать людей в печах заживо?
можно быть образованным, воспитанным, и что вы там еще перечислили, и сжигать при этом людей в печах заживо)))
То есть, я правильно вас поняла, вы считаете, что духовный человек может сжигать людей в печах заживо?
если духовность мерять вашими мерилами, то да))))Если духовность мерять моими мерилами, то это совершенно невозможно.
тем более, что определение слова "духовный" мы тут так и не нашли.
например представители нашего официального духовенства - не брезгуют мужеложством и педофилией. они духовны?
Если духовность мерять моими мерилами, то это совершенно невозможно.я не так выразился
Определение духовности можете самостоятельно посмотреть в словаре.
"Духовный человек" и "представитель духовенства" как бы понятия разные. Первое говорит о внутреннем мире человека, второе о профессии. Предполагается, что представители духовенства должны быть духовно устремленными... но реально это не всегда так, увы.
если духовность мерять вашими мерилами, то да))))А для того, чтоб остаться духовными, придумали толерастию, а гей-лобби продавило исключение мужеложества из списка заболеваний, и уже продавливают по тому же пути педофилию.
тем более, что определение слова "духовный" мы тут так и не нашли.
например представители нашего официального духовенства - не брезгуют мужеложством и педофилией. они духовны?
А для того, чтоб остаться духовными, придумали толерастию, а гей-лобби продавило исключение мужеложества из списка заболеваний, и уже продавливают по тому же пути педофилию.
ну - по поводу болезни я бы тоже поспорил...http://mixednews.ru/archives/26878
одно дело болезненное влечение, другое дело осознанный выбор.
не каждое отклонение от нормы является болезнью. мы ж например не лечим тех, у кого 4 группа крови. хоть их всего 4%
http://mixednews.ru/archives/26878
PS не надо мне -то заливать про "осознанный выбор", когда он буквально навязывается.
жилетт слалом тоже навязывается, и что?На вопрос "и что?" ты сам ответил. "Жилетт" хочу - куплю, хочу - нет. Не проводи аналогий тёплого с мягким.
как и демократия с коммунизмом.
и вообще, что значит лечить? лечение подразумевает выздоровление
На вопрос "и что?" ты сам ответил. "Жилетт" хочу - куплю, хочу - нет. Не проводи аналогий тёплого с мягким.
А про заболевания, последствия которых купируются пожизненным приёмом лекарств, ты, разумеется, не слышал никогда.
Извините, пусть это может и не гуманно, но особо "одаренных" требуется лечить ядом :bk:
Трабл решается всеобщим допуском к пулялкам.
Об сам позабочусь.
проблема в том, что у каждого список "одаренных" свой
Но у каждых есть какие-либо совпадения... Все решается на всеобщем голосовании :ag:Большинство никогда ничего не знает и ничего не может. Потому не имеет права решать. Это оно только думает, что что-то знает и в чем-то разбирается, но мнение это ошибочное. :ab:
Большинство никогда ничего не знает и ничего не может. Потому не имеет права решать. Это оно только думает, что что-то знает и в чем-то разбирается, но мнение это ошибочное. :ab:
Ну что ж получается, что большинство индивидов без мозгов?.. :al:Все с мозгами. Но индивид не может быть специалистом во всех возможных областях, он слишком переоценивает свои скромные возможности, давая оценку тому, в чем не разбирается. У нас же все думают, что разбираются во всем. А уж в экономике, политике, сельском хозяйстве и футболе - это просто с молодых ногтей. :an:
Но у каждых есть какие-либо совпадения... Все решается на всеобщем голосовании :ag:
путена уже выбрали
всеобщим голосованием.
3 раза, + 1 раз медведа