pda.lenta.ru/news/2013/12/31/kuraev/Помер дед Максим - да и...
Я в лёгком недоумении. Интереснейшего человека взять и выгнать. :bt:
Мож это припомнили
http://diak-kuraev.livejournal.com/532788.html
Чем он интересен то? Даун какой-то. Все религии сатанизмом называет, кроме рпц. это недалекого ума дело.книгу эту не читал но гневно осуждаю. :bt:
Да нифига не к лучшему.
Произошедшее - показатель того, насколько прогнила и огомосячилась верхушка РПЦ. А это ну ни разу не хороший показатель.
Да я почитала что-то... настолько глупо, что просто лень эти бредни серьезно рассматривать. Вобщем у него такая каверзная больная логика, что он может доказать, что розовое это слон, арктика это бывший эдем, а планеты земля не существует. любую утопию и бред. Людей с таким мышлением полно в любых сферах, во всех религиях, у них все складно в голове, но ничего невозможно практически проверить. Им только сказки писать. в данном случае дядечка взял библейскую сказку, и под нее подгоняет все имеющиеся у него скудные сведения из разнородных источников, выстраивая свою картину мира, которая людям чуть более сведущим в тех же религиях кажется детским лепетом.Не поверишь, мысленно вместо "него" подставляла твой ник, и все равно все сходится!
Старые ретрограды избавились от единственного в своих рядах, кто жил в 21 веке.Циничная сволочь - вот его 21 век:
Чем он интересен то? Даун какой-то. Все религии сатанизмом называет, кроме рпц. это недалекого ума дело.Что Вы знаете, об Ортодоксии? Тут дело не в уме, в концепции. Для Ортодоксальных Мусульман - всё кроме их взглядов - сатанизм.
Циничная сволочь - вот его 21 век:
Конец христианства (http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=0)
Разговор на церковном сундуке с умным дьяконом. (Журнал "Огонек" № 36, 1999) (с)
Наконец-то, его пнули, чтоб души не развращал. Я - рада. :ay:
Взято под тем постом, что в шапке темы.
Совет муфтиев назвал Кураева «провокатором в рясе» (http://pda.lenta.ru/news/2013/04/22/kuraev/)
Как отметил Кураев, террористов «можно считать плохими мусульманами. Но это именно мусульмане». «Так что Царнаевы — это ваше, мусульманско-чеченское, говно. А пьяный монах на спорткаре, подаренном сановным любовником — наше, русско-православное. Свое надо признавать своим», — подчеркнул Кураев.молодец, Андрей Вячеславович, все правильно сказал.
Циничная сволочь - вот его 21 век:мы не сомневаемся, что он Вас бесит. Он как лакмус, сразу понятно кто есть кто.
Конец христианства (http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=0)
Разговор на церковном сундуке с умным дьяконом. (Журнал "Огонек" № 36, 1999) (с)
Наконец-то, его пнули, чтоб души не развращал. Я - рада. :ay:
Я не сомневаюсь, что он вам нравится. Вы забыли, что значит, Русский. Вы - Россияне."Россияне" это ельцинизм, а страна у вас видимо Россияния .
Вы готовы лечь костьми... по слову А. Кураева. И передать "светоч Веры" и землю в придачу - Китаю.
К Wizard'у не относится. Потому как он человек хороший и атеист. для него всё религии - одинаково квадратные.
:ab:
"Россияне" это ельцинизм, а страна у вас видимо Россияния .Для умного человека, статьи из "Огонка" и места её расположения - достаточно.
Идите еще гиперссылок накидайте, россиянка, про то как Кураев предает "светоч Веры".
Что Вы знаете, об Ортодоксии? Тут дело не в уме, в концепции. Для Ортодоксальных Мусульман - всё кроме их взглядов - сатанизм.Так Кураев никакой не ортодокс. Он делает из христианства попсу, чтобы доверчивые, либерально настроенные обыватели, которые не читали никаких писаний, не знают историю и других религий обращались в православие.С умным видом, он наговаривает ереси на другие конфессии, подгоняя под свои размышления псевдонаучные изыскания из собственной головы. Отсюда возникают такие изречения как "буддизм - сатанизм для интеллегенции" и что мастер и маргарита христианская книжка. Читая такое и глядя на очки и звание академика там какого-то (таким премом пользуются кстати всякие ждановы и чудиновы) овощ думает что он дурак, и ему надо принять добрую, либеральную религию, которая оправдывала бы собственную беспонтовость. Это намного действеннее, чем когда Чаплин выходит и говорит "пусси райт сжечь, все православные за мной". Здесь надо против мейнстрима пойти, можно прослыть маргиналом, мракобесом. Кураев окуривает современное обожравшееся быдло тоньше, декларируя новую либеральную ортодоксию, которая далека от традиционного русского православия и менталитета, но несомненно ближе непосредсвенно к учению Христа. Это мне, как сатанисту претит куда больше помпезной роскоши современной РПЦ.
Для Иудаизма - всё кроме Иудаизма.
Так Кураев никакой не ортодокс. Он делает из христианства попсу, чтобы доверчивые, либерально настроенные обыватели, которые не читали никаких писаний, не знают историю и других религий обращались в православие.С умным видом, он наговаривает ереси на другие конфессии, подгоняя под свои размышления псевдонаучные изыскания из собственной головы. Отсюда возникают такие изречения как "буддизм - сатанизм для интеллегенции" и что мастер и маргарита христианская книжка. Читая такое и глядя на очки и звание академика там какого-то (таким премом пользуются кстати всякие ждановы и чудиновы) овощ думает что он дурак, и ему надо принять добрую, либеральную религию, которая оправдывала бы собственную беспонтовость. Это намного действеннее, чем когда Чаплин выходит и говорит "пусси райт сжечь, все православные за мной". Здесь надо против мейнстрима пойти, можно прослыть маргиналом, мракобесом. Кураев окуривает современное обожравшееся быдло тоньше, декларируя новую либеральную ортодоксию, которая далека от традиционного русского православия и менталитета, но несомненно ближе непосредсвенно к учению Христа. Это мне, как сатанисту претит куда больше помпезной роскоши современной РПЦ.РПЦ и есть Ортодоксы. Просто сейчас у власти в ней - Консерваторы и Либералы. Если проводить параллели с Иудаизмом.Почему, с иудаизмом? ссылку я вам дала на Иудаизм. А то, что сатанистам нравится Чаплин - это показатель, что реально у власти в РПЦ, на данный момент - либерасты.
РПЦ и есть Ортодоксы.Если относительно нагорной проповеди, то далеко нет. РПЦ - это госструктура по мистическому оправданию действующей светской власти. Другой задачи у нее нет и никогда не было. Нелиберальна по определению, ибо власть гуманной не бывает. Никого не жгли, как в Европе, но царей благославляли всегда. Иудаизм - тоже самое. Четкая религия, дарующая власть еврейскому народу над всем миром. Либерализм и гуманизм проходят мимо этих институтов вообще. Но такие как Кураев несут эти разлагающие идеи в изнеженные души невежественного народа, тем самым разрушают их окончательно, сводят с ума. Они рушат государства и должны быть покараны.
Для умного человека, статьи из "Огонка" и места её расположения - достаточно.даже не буду комментировать.
Так Кураев никакой не ортодокс. Он делает из христианства попсу, чтобы доверчивые, либерально настроенные обыватели, которые не читали никаких писаний, не знают историю и других религий обращались в православие.С умным видом, он наговаривает ереси на другие конфессии, подгоняя под свои размышления псевдонаучные изыскания из собственной головы. Отсюда возникают такие изречения как "буддизм - сатанизм для интеллегенции" и что мастер и маргарита христианская книжка. Читая такое и глядя на очки и звание академика там какого-то (таким премом пользуются кстати всякие ждановы и чудиновы) овощ думает что он дурак, и ему надо принять добрую, либеральную религию, которая оправдывала бы собственную беспонтовость. Это намного действеннее, чем когда Чаплин выходит и говорит "пусси райт сжечь, все православные за мной". Здесь надо против мейнстрима пойти, можно прослыть маргиналом, мракобесом. Кураев окуривает современное обожравшееся быдло тоньше, декларируя новую либеральную ортодоксию, которая далека от традиционного русского православия и менталитета, но несомненно ближе непосредсвенно к учению Христа. Это мне, как сатанисту претит куда больше помпезной роскоши современной РПЦ.Ну попсу не попсу, а сатаниста Кураев затроллит на раз -два.
Сатанизма без Авраамических религий - нет.Есть. Ибо все есть Тьма Изначальная :aq:
Есть. Ибо все есть Тьма Изначальная :aq:Нету. :ap:
...рекомендую, фильмы ЛАИИзвините, извините - мне не по пути. Спасибо. И еще раз извините. Всего хорошего. :facepalm:
Начинается.......Кэт давай ты продашь интернет, купишь себе еще один пистолет. Глупостей не будешь зато говорить, и научишься стрелять по-македонски.Руки стрелять с двух - не позволяют. А вот набирать одной на клаве - самое оно.
Извините, извините - мне не по пути. Спасибо. И еще раз извините. Всего хорошего. :facepalm:Идите с миром! :ab:
Циничная сволочь - вот его 21 век:Знаете, Кэт, чтобы составить реалистичное мнение о человеке, стоит пообщаться с ним, или почитать /послушать его произведения, а не статьи тех, кто заведомо нехорошо к нему относится. Автору статьи откровенно не нравится его интервьюер, он язвит и пошлит, и из статьи ничего нельзя сказать о Кураеве, а вот об авторе статьи - очень много.
Конец христианства (http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=0)
Разговор на церковном сундуке с умным дьяконом. (Журнал "Огонек" № 36, 1999) (с)
Наконец-то, его пнули, чтоб души не развращал. Я - рада. :ay:
Я до этой статьи с интересом слушала сего "богослова" и недавнее его интерьвю китайскому радио, кажись. Содержит те же мысли о передаче Православия Китайцам. Я всё ж таки Русская, своих корней не стыжусь, хотя о роде знаю очень мало - до прадедушек и прабабушек. И мне противно слушать того, кто Россию уже практически, отпел.Не слышала этого интервью, но не считаю, что распространение православия среди китайцев как-то обеднит русских. Русских умаляет национальная политика государства, но тут Кураев никаким боком.
Даже если он огребает вот за это:
И огребает он за то, что рассматривая некие светские события с точки зрения основ христианства, оценивает их частенько не так, как официальные структуры РПЦ.
Не считаете... тогда протрите глаза и перечитайте оба интервью. Русских - не будет. Россию заселят Китайцы. Но, по его мысли - это не прлблема. Главное Православие (то бишь, его паразитарную задницу) передать. Он их окучивать будет.Империи переживают период создания, расцвета и упадка, а затем гибнут. Эта теория не Кураевская, ее в школе проходят. Россия сейчас в упадке, с этим не поспоришь. Гибель рано или поздно неизбежна. Про культурное наследие цивилизаций - это тоже совсем не Кураев придумал. Возможно, он автор картинки :ab:, а теории эти вполне себе существуют в научном мире уже не одно поколение.
Вот фотка из его блога (вторая ссылка):
(http://ic.pics.livejournal.com/diak_kuraev/17549268/68069/68069_original.jpg)
...Я вижу, вас раздражает сама мысль о смерти, и хочется спорить с человеком, который о ней напомнил. ...О смерти страны - да, особенно когда, страна-то,ещё жива и является моей Родиной. А убивают её, подобные Кураеву - откровенные паразиты. И обвиняют, они в этом большевиков.
Не поверишь, мысленно вместо "него" подставляла твой ник, и все равно все сходится!
Кураев - экуменист, во. Он работает на мировое сионистское правительство.Первое, не оскорбляйте экуменистов - причисляя к ним, Кураева.
Православие Самодержавие Народность. Пусть лучше на Руси будет искаженное византийское язычество, чем подлая неолибералистическая зараза под гуманными вывесками, призванная превратить весь мир в загнивающие помои.
Первое, не оскорбляйте экуменистов - причисляя к ним, Кураева.Лучше быть на костре, чем приспосабливаться к жизнь убогих муравьев, принимающих за духовность потреблятство, в религиях в том числе. Что легче... фиг знает...
Вот экуменист:
и работает он на Ватикан.
Второе,если, у власти окажутся,"Прввославие, Самодержавие, Народность" - ваше место, точно будет, на костре. Как и большинства здесь присутствующих.
Но, Россию это не спасёт.
Экуменизм против Империй, против государств, границ и т.д. Дьяк Кураев тоже против, так почему он не может быть представителем этих сил? И в РПЦ МП это скорее всего понимают. Ждали только повода разобраться с ним.Он поводов, давал... пройдитесь по ссылкам.
ну, если человек заслужил столько безответных и никем не читаемых камментов от столь злоеBOOOчих персонажей, знать он и впрямь сделал что-то действительно хорошее.Дьякон не отец, а церковный завхоз. :ab:
Надеюсь, не только у меня после этих тонн кирпичей из кала увеличился коэффициент респекта к отцу Андрею.
:ag:
Дьяконы имеют такое же отношение к церковному хозяйству, как и иереи (священники), и это никоим образом не связано с их ролью в богослужении. ...ДИАКОН (http://www.slovopedia.com/14/196/1013170.html)
которые занимались в основном хозяйственными делами раннехристианской церкви. ...."(с)
так было почти 2000 лет назад... Сейчас они другую роль выполняют.Там всё описано, по ссылке мелким текстом и много. Я просто часть привела.
Там всё описано, по ссылке мелким текстом и много. Я просто часть привела.Про современное православие, тем более, по существу вопроса там почти ничего.
Про Синод - это интересно. Получается, что убраны люди, которые акцентировали внимание на существенных проблемах и разногласиях с современным обществом, причем предлагали решения. А оставлены те, которые не замечают их, а также те, которые ранее были связаны с Кириллом. Ну все как у мирской власти :)))"...Государственная власть становится всеохватывающей (“всеобъемлющей душой” - Пушкин), самодовлеющей и безответственной; попросту – идолом, который требует жертвоприношений. Мы сейчас увидим, что государство поедает и династию; да и жизнь самих государей. Всё должно было стать и быть государственным и только государственное допускается впредь. Отсюда – “государственная церковь”; архиерейские хиротонии – “по соизволению государя” (согласно священным канонам Православной Церкви (Апост. прав. 30; 3 прав. VII Вселенского Собора), все архиереи синодального периода - незаконные); открытие новых монастырей – “по указу его императорского величества”; наконец, по выражению самого Петра, его указов и распоряжений, “государь – крайний судия всех дел духовных”.
О смерти страны - да, особенно когда, страна-то,ещё жива и является моей Родиной. А убивают её, подобные Кураеву - откровенные паразиты. И обвиняют, они в этом большевиков.Кураев не более паразит, чем любой светский человек, занимающийся умственным трудом. Он преподавал, читал лекции, выступал на радио и писал статьи.
В эфире Первого канала зомбоящика, в передаче «Гордон-Кихот против Задорнова», двумя-тремя фразами Кураев уложил на обе лопатки известного учОного Чудинова со всеми его хомячками, включая даже Джигурду.
эпик пост Кэт хочется закончить ....Ну, кто кого тогда уложил, вопрос спорный. И зависит, с какой стороны смотреть. :ab:
Ну, кто кого тогда уложил, вопрос спорный. И зависит, с какой стороны смотреть. :ab:при выкладки большего объема текста можно пользоваться скрытым текстом.
при выкладки большего объема текста можно пользоваться скрытым текстом.Они-то, хоть со смыслом. В отличии от Вашего "скрытого текста".
Они-то, хоть со смыслом. В отличии от Вашего "скрытого текста".от ваших смысловых текстов даже рентв нервно курит в сторонке.
от ваших смысловых текстов даже рентв нервно курит в сторонке.
Они-то, хоть со смыслом. В отличии от Вашего "скрытого текста".Скажу Вам как журналист, чужие тексты в большом объеме не воспринимаются, какими бы прекрасными они не были. Люди не хотят тратить свое время и пытаться сопоставить скопиованное с высказываемым вами. Учитесь пропускать через себя, и обликать мысли в слова.
Скажу Вам как журналист, чужие тексты в большом объеме не воспринимаются, какими бы прекрасными они не были. Люди не хотят тратить свое время и пытаться сопоставить скопиованное с высказываемым вами. Учитесь пропускать через себя, и обликать мысли в слова.Как бы, здесь на форуме мало кто этим, увлекается. Разговаривают в основном на сленге от которого повесилась бы, от зависти Эллочка-Людоедочка. :ag:
Как бы, здесь на форуме мало кто этим, увлекается. Разговаривают в основном на сленге от которого повесилась бы, от зависти Эллочка-Людоедочка. :ag:
у эллочки хоть сленг былТак на мой вопрос-то, никто не ответил. Может, потому, и не ответили, что сказка (ссылки) обо всём намекнули.
а у вас только ссылки
как может намекнуть то, что ни один человек не читает?Человек, читает. Ибо анализировать умеет. Ну, а кто не читает... Намёк, ясен? :ab:
Человек, читает. Ибо анализировать умеет. Ну, а кто не читает... Намёк, ясен? :ab:
Человек, читает. Ибо анализировать умеет. Ну, а кто не читает... Намёк, ясен? :ab:Ой, Вы знаете, сколько в интернете умных мыслей? 115 жизней не хватит перечитать. Мы не в век железной цензуры живем, и не во времена Христа, когда истина на скрижалях давалась с небес избранным в зашифрованном виде. Сейчас каждый сумасшедший может завести блог и писать там все, что в голову взбредет, так что ссылки на разные религиозные сайты давно не принимаются кем-то как откровение, и не являются уникальной информацией.
Не напомните, в каком именно? И в какой период времени? ...Мне очень интересно, ответит ли кто-либо на этот вопрос.
...Сейчас каждый сумасшедший может завести блог и писать там все, что в голову взбредет, так что ссылки на разные религиозные сайты давно не принимаются кем-то как откровение, и не являются уникальной информацией.Выложенные мной две крайние статьи, являются бредом сумасшедшего или Божественным Откровением? Вы же их прочли. :ab:
ой пляяяя :facepalm:Не выражайтесь, пожалуйста. :ab:
ой пляяяя :facepalm::bj:
Выложенные мной две крайние статьи, являются бредом сумасшедшего или Божественным Откровением? Вы же их прочли. :ab:По диагонали.
Так на мой вопрос-то, никто не ответил. Может, потому, и не ответили, что сказка (ссылки) обо всём намекнули.Кэт, я в школе тоже училась и учебники читала, не надо тут приводить подобные статьи. Вы не ответили мне. Но косвенно делаю вывод, что вы считаете, что Кураев - паразит уже потому, что священник, неважно, что он может быть пашет как лошадь все свободное время, преподает, пишет, читает лекции. Вы не находите, что это предвзятый подход?
давно не читаю эти скопипастенные простыни. своих мыслей=0, полная однонаправленная зомбированность и нежелание прислушиваться к мнению собеседника.
Кэт, я в школе тоже училась и учебники читала, не надо тут приводить подобные статьи. Вы не ответили мне. Но косвенно делаю вывод, что вы считаете, что Кураев - паразит уже потому, что священник, неважно, что он может быть пашет как лошадь все свободное время, преподает, пишет, читает лекции. Вы не находите, что это предвзятый подход?Не нахожу, он паразит - потому, как вешает обществу свою, а не церковную лапшу, и приучает к мысли,что у России нет будущего. Можно, воспитывать патриотизм, а можно разрушать.
[И еще. В качестве доказательства отвратительности и вредности для общества одного конкретного священника нельзя приводить доказательства вредности всех мировых религий (это как бы недоказуемо в принципе) или вреда других конкретных священнослужителей. Это уже из другой науки, логика называется.И вообще, где Вы в приведённых мной статьях, что-то подобное узрели?
Не нахожу, он паразит - потому, как вешает обществу свою, а не церковную лапшу, и приучает к мысли,что у России нет будущего. Можно, воспитывать патриотизм, а можно разрушать.Если для вас и то и другое лапша, то разницы между ними быть не должно :)
И в первом и во втором случае, можно пахать как лошадь.
Православные Монархисты - обозначили деятельность как троллинг. Пока Кураев не противоречил Патриарху - ему всё спускали.
К религиям отношусь нормально. Более того, сама христианка.
Вы на мой вопрос, тоже не ответили. :ab:
И вообще, где Вы в приведённых мной статьях, что-то подобное узрели?
Нет там ничего оскорбительного для мировых религий, а вот обличение лжи есть. На мой взгляд, всё корректно.
Если для вас и то и другое лапша, то разницы между ними быть не должно :)Есть. Не всё же лапша. Есть Учение Церкви, иногда очень даже полезное для души.
Вопрос ваш пропустила в море приведенных статей, повторите, пожалуйста.Вопрос мой над статьёй про Змиевы Валы. Я его тут уже и отдельно, приводила.
Насчет корректности поспорю. Приводить сатирические картины про попов-дармоедов - это не довод, это совковая пропаганда. Еще бы карикатуры из Крокодила в качестве примера привели.Это не журнал "Крокодил", это Шедевры из Третьяковки.
Есть. Не всё же лапша. Есть Учение Церкви, иногда очень даже полезное для души.
А есть утверждение, что до Крещения на Руси - был "мрак язычества"и Государственность и писменность - чисто христианские изобретения. И Руси мол, 1150 лет. :ab:
Вопрос мой над статьёй про Змиевы Валы. Я его тут уже и отдельно, приводила.
Это не журнал "Крокодил", это Шедевры из Третьяковки.
В качестве иллюстраций к статье. Я их туда вставила, не для самовольства - они были упомянуты авторами статьи в тексте, первоисточника. Как иллюстрации современников,полагаю.И кроме того, сатира -лишь обличает. Но, не оскорбляет.
Не напомните, в каком именно? И в какой период времени?...
Есть учение Церкви, а есть учение Иисуса, сына Марии. Первое основано на втором. Разницу понимаете? ...Понимаю. Вы по вероисповеданию, к какой Конфессии, себя относите?
И ещё сложно сказать куда бы, присоединился Сталин. Но, современную РПЦ равно как и сатанистов и прочих "свободных художников" типа Иеговистов и т.п.- точно бы на лесоповал отправил, в лучшем случае.Сталину нужна будет идеология. Ленин мертв. Капитализм не подходит. Тут сатанизм либо РПЦ могут как раз сыграть решающую роль :)
Сталину нужна будет идеология. Ленин мертв. Капитализм не подходит. Тут сатанизм либо РПЦ могут как раз сыграть решающую роль :)Это отыгранная карта. Сталин - уже ставил на РПЦ. :ab:
...Отсюда предложение - выслать Дьяка в США или Китай. Пусть там ведет свою подрывную деятельность. Так он поможет России утвердить свою власть в мире, как в свое время Христос помог евреям.Как бы, в США своих вариаций на тему, псевдо-христианства ... есть даже такие, которые на президентов молятся, картонных. Кураев там затеряется.
я один не знаю, что за кураев?
я один не знаю, что за кураев?Меньше знаешь - крепче сон.
От вас много негатива.
Ну зачем злиться на какого-то спамера. Не легче его просто забанить? Болеть будете же.
да где ж много-то?))))Ссылочку дадите посмотрим, скажем.
вот я когда учился на кафедре психиатрии, у нас был стенд большой, с названием "творчество душевно-больных")))
и мы когда читали и рассматривали картинки - реально смеялись)))
это был негатив? или что?))
Ссылочку дадите посмотрим, скажем.(http://img2.1001golos.ru/ratings/1034000/1033090/pic2.jpg)
Ссылочку дадите посмотрим, скажем.
как я могу дать ссылочку на стену внутри помещения?
Ссылочку дадите посмотрим, скажем.:bj: :bj: :bj: :dr:
Но, какое это имеет отношение, к обсуждаемой теме?
да где ж много-то?))))
вот я когда учился на кафедре психиатрии, у нас был стенд большой, с названием "творчество душевно-больных")))....
Ссылочку дадите посмотрим, скажем.
Христос, магически воскреснув в теле, отправляется в Рим, где своей разлагающей пропагандой гуманизма, способствует окончательному распаду ослабшей Империину тут как бэ во первых ни в какой рим он там ни разу не отправлялся, а во вторых "ослабшая империя" после этого еще лет этак пицот неспешно распадалась ...
...а если еще вспомнить, что еще до этого, в начале 4 века, император константин перенес столицу римской империи в византию, после его смерти переименованную в константинополь, то можно считать, что окончательно, римская империя прекратила свое существование лишь в 15 веке, под ударами турок ...А если учесть, что некий австрияк Адольф Алоизович Шикльгрубер считал созданное им территориальное образование прямым наследником Римской империи, то она прекратила своё существование в середине 20-го века под ударами Советской Армии )))
эпик пост Кэт хочется закончитьтакой адов намес участников, конечно, включая Джигурду=))
цитатой из лурка
А если учесть, что некий австрияк Адольф Алоизович Шикльгрубер считал созданное им территориальное образование прямым наследником Римской империи, то она прекратила своё существование в середине 20-го века под ударами Советской Армии )))не ,док , прямыми была священная римская империя, котороя до рейнского союза в 1806 почила в Бозе.
Так Дуче вроде тоже Римскую империю там где-то строгал. :al:Это они с Алоизычем совместно
так и мы можем замутить ... возьмем, да провозгласим электростальскую римскую империю :bn:Москву будем присоединять, или дануеёнах? :ab:
Москву будем присоединять, или дануеёнах? :ab:
Москва пущай оброк платитдануна ... предлагал один австрияка водохранилище московское сделать ... самый правильный вариант наверно ...
Москва пущай оброк платитЯсак будем брать. :dp:
не ,док , прямыми была священная римская империя, котороя до рейнского союза в 1806 почила в Бозе.вот Вам христианский источник, из него видно, что Константинополь, стал Стамбулом - в результате интриг. Как политических, так и внутри церковных. И никакого единства, кроме чисто декларативного, уже тогда - не было.
Гитлер явно тут не причем.
Константинополь стал Стамбулом, потому что его взяли турки. :ab: (Простынь прочитал.) А причин там полно.А почему, его взяли турки? Жители предпочли сидеть и ждать, в крайнем случае - молится.
А почему, его взяли турки? Жители предпочли сидеть и ждать, в крайнем случае - молится.Причины всегда одни и те же. Разосрались и деньги кончились. Например, самая мощная турецкая пушка была христианского происхождения.
А не сражатся. Турки заслали, лазутчиков те подкупили и константинопольцы сами открыли ворота.
И такая версия есть.
А почему, его взяли турки? Жители предпочли сидеть и ждать, в крайнем случае - молится.
А не сражатся. Турки заслали, лазутчиков те подкупили и константинопольцы сами открыли ворота.
И такая версия есть.
хосспади!Соловья разбойника победил - Илья Муромец. Это даже дети знали, раньше. :ab:
никто не может назвать точную причину того, что произошло 5 лет назад!
зато точные причины победы царя гороха над какимнть соловьем разбойником досконально знает каждый любитель дебильных сайтов и википедии
Выздоравливаем. :ag:Да я как-то, и не болею.... Простужаюсь иногда... а на мой общей уровень умственного развития - простуда не влияла, никогда.
Да я как-то, и не болею.... Простужаюсь иногда... а на мой общей уровень умственного развития - простуда не влияла, никогда.Да не ворчи уж. :ab:
Да я как-то, и не болею.... Простужаюсь иногда... а на мой общей уровень умственного развития - простуда не влияла, никогда.
*занавес*
..... Так что... пусть отец диакон идет уже...... к Pussy Riot .... уже!!! (http://diak-kuraev.livejournal.com/582221.html) :bk:
... к Pussy Riot .... уже!!! (http://diak-kuraev.livejournal.com/582221.html) :bk:Это его свободный выбор - к ПусЯм - не к ПусЯм.... Рейтинг его давно упал и аудитория слушателей уже потеряла интерес к его лекциям. Вряд ли пусЯми он вернет прежний интерес к себе.
Это его свободный выбор - к ПусЯм - не к ПусЯм.... Рейтинг его давно упал и аудитория слушателей уже потеряла интерес к его лекциям. Вряд ли пусЯми он вернет прежний интерес к себе.Да и Пуси тоже - хрень какая-то. Выпустили - и слава Богу, теперь - в игнор. Правда, надо было наоборот делать: сначала обосрать как следует, а потом - в игнор. На кичу ни в коем случае сажать не надо было, чтобы не пиарить! Но креатива у государства совместно с РПЦ не хватило, и сделали они Бунтующим Писькам офигенную рекламную кампанию )))
Да и Пуси тоже - хрень какая-то. Выпустили - и слава Богу, теперь - в игнор. Правда, надо было наоборот делать: сначала обосрать как следует, а потом - в игнор. На кичу ни в коем случае сажать не надо было, чтобы не пиарить! Но креатива у государства совместно с РПЦ не хватило, и сделали они Бунтующим Писькам офигенную рекламную кампанию )))Даже не интересовалась дальнейшей судьбой пусЕй...
Даже не интересовалась дальнейшей судьбой пусЕй...Аналогично. Но только они ж из каждой щели пруть ))))
Повторяю. :ab:Согласно учебнику истории, эти факторы рассматриваются не для какого-то конкретного временного периода, а для государства вообще (то есть в любой период его существования).
Понимаю. Вы по вероисповеданию, к какой Конфессии, себя относите?К православным христианам. Хотя на самом деле в данном случае это совершенно не важно.
Согласно учебнику истории, эти факторы рассматриваются не для какого-то конкретного временного периода, а для государства вообще (то есть в любой период его существования).Из Вашего пояснения,очень размытого, я заключаю, что никогда в истории, такого конкретного государства - нигде и не было. :da:
К православным христианам. Хотя на самом деле в данном случае это совершенно не важно.Символ веры, помните?Девятый член Символа веры (http://vsemolitva.ru/b4/zakon7_w.html#n13).
Из Вашего пояснения,очень размытого, я заключаю, что никогда в истории, такого конкретного государства - нигде и не было. :da:Что, простите, в моих словах вы увидели размытого?
Символ веры, помните?Девятый член Символа веры (http://vsemolitva.ru/b4/zakon7_w.html#n13).Помню. Даже в символе веры о церкви говорится в третью очередь. В первую - о создателе, во вторую - об Иисусе Христе. Здесь нет противоречия. Никто не собирается громить церковь, речь у Кураева идет об обновлении, об отказе от некоторых (не всех) традиций, морально устаревших, не актуальных в современном обществе.
Символ веры (Верую) Хор Сретенского монастыря:
...Вообще, если вспомнить азы, единобожие и единая религия являются консолидирующей силой в государстве.Я просила, назвать конкретную страну, где бы единобожие и единая религия являлись упомянутой Вами силой.
Помню. Даже в символе веры о церкви говорится в третью очередь. В первую - о создателе, во вторую - об Иисусе Христе. Здесь нет противоречия. Никто не собирается громить церковь, речь у Кураева идет об обновлении, об отказе от некоторых (не всех) традиций, морально устаревших, не актуальных в современном обществе.В Символе веры, говориться о той Церкви которая не может, морально устареть и земная Церковь (в мистическом и духовном смысле) Её отражение.
Кураевщина - это распад страны.Я просила, назвать конкретную страну, где бы единобожие и единая религия являлись упомянутой Вами силой.Кэт, распад страны начался, когда Кураев еще и не родился.
Вы мне про Китай. Там нет единобожия. Мао - не бог. Даже для Китайцев.
В Символе веры, говориться о той Церкви которая не может, морально устареть и земная Церковь (в мистическом и духовном смысле) Её отражение.В символе веры говорится о Церкви абстрактно, церковь как явление устареть не может, но вот конкретная организация РПЦ очень консервативна и нуждается в обновлении. Причем, сама она тоже это признает, но внутри себя никак не придет к единому мнению, что же можно обновить, а что - святое на веки вечные...
А Кураев даже не нерадивый пастырь, а нерадивый администратор (точнее менеджер) религиозного объединения РПЦ МП. :ab:
Кэт, распад страны начался, когда Кураев еще и не родился.
"Кураевщины" не существует, он не основал никакого движения.
Единобожие и единая религия являются консолидирующими факторами для любой страны, а многобожие и множество религий - факторы нестабильности опять же для любой страны. Это некая историческая закономерность, которая полностью подтверждается и российским опытом.
И не надо передергивать, я ничего не писала про единобожие в Китае. Читайте внимательно.
Китай вообще удивительная с исторической точки зрения страна, нам было бы полезно перенять их опыт, если такое в принципе возможно.
В символе веры говорится о Церкви абстрактно, церковь как явление устареть не может, но вот конкретная организация РПЦ очень консервативна и нуждается в обновлении. Причем, сама она тоже это признает, но внутри себя никак не придет к единому мнению, что же можно обновить, а что - святое на веки вечные...Ортодосия - не может совсем, стать Реформаторством. Чисто по тому, что это состовляющие Авррамических религий, состовляющие не способные друг без друга, конструктивно сосуществовать. Как сердцевина и кора дерева.
....Единобожие и единая религия являются консолидирующими факторами для любой страны, а многобожие и множество религий - факторы нестабильности опять же для любой страны. ...Ради,Господа нашего, Иисуса Христа, названия стран, конкретные... Я не издеваюсь.
"....Это некая историческая закономерность, которая полностью подтверждается и российским опытом. ... "Примеры в студию, не поверю, пока не уясню, Ваш взгляд, на Российскую Историю. Может, мои оценки тех же событий - диаметрально противоположны.
поговорили бы вы барышни, лучше о противотанковом ружье Рукавишникова чтоли... :facepalm::bj:
А можно пояснить, когда речь идёт о многобожии, это о чём вообще?
Многобожие это когда голосуют по партийным спискам.
точняг!АААааааааААААА!!!!!!!!!!АГОНЬ)))
единобожие - это когда все целуют только икону путена
а многобожие - это когда находятся вольнодумцы, и начинают целовать икону навального
в этом случае рекомендуется навального отлучить от церкви, а отколовшихся пропустить через газовую камеру.
тогда мировое равновесие будет восстановлено и все обретут Великое Счастье
А можно пояснить, когда речь идёт о многобожии, это о чём вообще?
Виды религиозного отношения к действительности: политеизм, монотеизм, пантеизм, деизм. Сущность атеистического мировоззрения. (http://studfilosed.ru/voprosy-i-otvety-po-filosofii/47-vidy-religioznogo-otnosheniya-k-dejstvitelnosti-politeizm.html)можно юма почитать ... у него все понятно ...
Категория "Вопросы и ответы по философии"(с)
Удачи, в понимании - она Вам понадобится. :da:
Если под многобожием понимается язычество, то оно таким не было, и по крайней мере, современное язычество - довольно стройная монотеистическая религия, с богом Сворогом во главе. Напротив, возьмем христианство, то множество архангелов, ангелов, святых, пророков, которым молятся верующие, говорит нам точно о такой же, как в язычестве, структуре.Расскажите,вашу версию - современным нео-язычникам... и думается мне - они вас пошлют. К вашему Хозяину в гости. В лучшем случае, словесно. :ad:
Расскажите,вашу версию - современным нео-язычникам... и думается мне - они вас пошлют. К вашему Хозяину в гости. В лучшем случае, словесно. :ad:
Хоть и не по теме, но, вот:
(http://myfhology.info/gods/slavyans/names/slavyans.gif)
Боги Славян (http://myfhology.info/gods/slavyans/slavyan.html)
для общего развития, так сказать. Для упреждения, вопросов -"ой, а кто это?"
Ради,Господа нашего, Иисуса Христа, названия стран, конкретные... Я не издеваюсь. Примеры в студию, не поверю, пока не уясню, Ваш взгляд, на Российскую Историю. Может, мои оценки тех же событий - диаметрально противоположны.Кэт, это не мой взгляд на историю России. Это взгляд современной российской исторической науки на мировую историю. Преподается сейчас в институтах. В школе это тоже проходили 20 лет тому назад, как сейчас - не знаю.
Там и дьявол есть, кстати. Чернобогом зовется :)Дый. :ab:
Cat, мне хочется напомнить одно из правил адекватного цитирования и составления литературных обзоров, а именно - цитаты должны снабжаться собственным текстом и оценками, хотя бы такого же объема.Это я и без Кураева знаю.
А по ссылке вот что выходит.
Открой там бога Рода и сравни описание, например, с этим:
"Отче наш, сущий на небесах...", и
"Верую в Единого Отца вседержителя, творца неба и земли, всего видимого и невидимого..."
Так что неоязычники вообще такие нео...
И наоборот, христианство впитало всю традицию, построив схожий "пантеон", правда с несколько иной трактовкой, а кое-где - с прямыми аналогиями.
Кстати, Кураев доходчиво объясняет, почему христиане почитают святых и почему здесь нет противоречия с понятием единого (триединого :)) Бога.
Хоть и не по теме, но, вот:Есть тут спецы-лингвисты?
(http://myfhology.info/gods/slavyans/names/slavyans.gif)
Боги Славян (http://myfhology.info/gods/slavyans/slavyan.html)
для общего развития, так сказать. Для упреждения, вопросов -"ой, а кто это?"
латин. Aurora , от ush - гореть, светить, блистать.Видимо, я безнадёжно туп, ибо отчего-то в упор не вижу не то чтобы хоть сколь-нибудь схожего звучания слов, но даже хоть одну одинаковую букву :bt:
В язычестве бог творец - Сварог. Остальные подчиненные.Там все это проявления Рода.
Есть тут спецы-лингвисты?...Это Вам к спецам по санскриту, если я ничего не путаю. :ab:
Есть тут спецы-лингвисты?
Прокомментируйте и разъясните мне, тёмному, вот эту фразу по ссылочке:Видимо, я безнадёжно туп, ибо отчего-то в упор не вижу не то чтобы хоть сколь-нибудь схожего звучания слов, но даже хоть одну одинаковую букву :bt:
Слово "аааров" происходит, без сомнения, от слова "ббвгед"
Виды религиозного отношения к действительности: политеизм, монотеизм, пантеизм, деизм. Сущность атеистического мировоззрения. (http://studfilosed.ru/voprosy-i-otvety-po-filosofii/47-vidy-religioznogo-otnosheniya-k-dejstvitelnosti-politeizm.html)Ну мне хотя бы хватает совести не утверждать, что я знаю то, чего знать невозможно :ag: Просто мне показалось, что вы и ваш оппонент как-то связываете многобожие и Авраамические религии. Вы же наверняка признаёте истинность традиций и ислама и иудаизма :brr:
Категория "Вопросы и ответы по философии"(с)
Удачи, в понимании - она Вам понадобится. :da:
В язычестве бог творец - Сварог. Остальные подчиненные.язычниками христиане называли всех не христиан ... нет такой конкретной религии как язычники, есть огромное множество совершенно различных религий ...
Если под многобожием понимается язычество, то оно таким не было, и по крайней мере, современное язычество - довольно стройная монотеистическая религия, с богом Сворогом во главе. Напротив, возьмем христианство, то множество архангелов, ангелов, святых, пророков, которым молятся верующие, говорит нам точно о такой же, как в язычестве, структуре.жесть. Чего дурой то прикидываться, я понимаю, троллить Кэт, которая начинается простыни свои выкладывать, но нас -то чего так смешить?! :facepalm:
жесть. Чего дурой то прикидываться, я понимаю, троллить Кэт, которая, начинается простыни свои выкладывать, но нас то чего так смешить :facepalm:мой многолетний опыт общения с различными сотонистами головного мозга подсказывает, что они практически никогда не прикидываются, а как правило реально имеют серьезные проблемы по психиатрической части ... и это проблема многих протестных субкультур ... панки, сатанисты, анархисты, металлисты, нацисты, эмо, готы и т.д. суть разные формы одного и того же по сути ...
Ну мне хотя бы хватает совести не утверждать, что я знаю то, чего знать невозможно :ag: Просто мне показалось, что вы и ваш оппонент как-то связываете многобожие и Авраамические религии. Вы же наверняка признаёте истинность традиций и ислама и иудаизма :brr:Истинность, какой-либо религии утверждают, её ярые адепты. Православный христианин - никогда, не будет утверждать Истинность, какой -либо другой из Авраамических религий. Если он глубоко воцерковлённый и верующий человек.
жесть. Чего дурой то прикидываться, я понимаю, троллить Кэт, которая начинается простыни свои выкладывать, но нас -то чего так смешить?! :facepalm:Я просто, со всеми уважительно общаюсь, в меру своего понимания. :ab:
язычниками христиане называли всех не христиан ... нет такой конкретной религии как язычники, есть огромное множество совершенно различных религий ...Я же обозначила, СОВРЕМЕННЫЕ язычники. Да, есть родноверы и прочие. Кто-то путает Рода с Сварога, их места в иерархии, но сути дела это не меняет. Большинство из них, если не все, называют себя язычниками. Точно также их называет пресса, РПЦ, любой профан.
точно так же римляне называли варварами всех не римлян ...
мой многолетний опыт общения с различными сотонистамиЯ не знала, что у нас такая популярная религия...
Я просто, со всеми уважительно общаюсь, в меру своего понимания. :ab:Танюш, да фик с ним, с Кураевым-то...
Я не знала, что у нас такая популярная религия...Я всегда, думала, что сатанизм - просто, перевёртышь христианства.
Танюш, да фик с ним, с Кураевым-то...Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти макароны... (с)
Танюш, да фик с ним, с Кураевым-то...Да, что с него раскольника взять-то...
Велесова книга - любопытный памятник фольклёрной Традиции Русского народа. С более древними корнями, чем удалось восстановить, многочисленным "авторам".Ещё одна... :facepalm:
Ещё одна... :facepalm:Так, я не опираясь, на их брехню, говорю.
Это - доказанная подделка, как бы не брехали родноверы по интернету.
Впрочем, в рамках темки это - не предмет для дискуссии.
Христианство - лишь одно из ответвлений такого иудейского учения, как Каббала. Из него происходят ВСЕ современные белосветные религии и учения, включая нынешнее язычество, буддизмы, индуизмы, коммунизмы, атеизмы и прочее ДОБРО. София - бесконечный свет - это их ориентир, даже если они впервые о нем слышат.Вот мы и выяснили, что Вы Каббалистка, а не сатанистка. т.е. снабжаете своей жизненной энергией Яхве. Которого так, картинно, ненавидите. Добро пожаловать, в компанию, ко всем тем, кого Вы презрительно обозначили - "ДОБРО". :ab:
Сатанизм, в свою очередь - обратная сторона Каббалы, которой 6000 лет, в отличии от христианства.
мой многолетний опыт общения с различными сотонистами головного мозга подсказывает, что они практически никогда не прикидываются, а как правило реально имеют серьезные проблемы по психиатрической части ... и это проблема многих протестных субкультур ... панки, сатанисты, анархисты, металлисты, нацисты, эмо, готы и т.д. суть разные формы одного и того же по сути ..А вот мой опыт общения с христианами, показывает, что причиной православия является плохое образование, или воспитание в невежественной среде.
Я не знала, что у нас такая популярная религия...
А вот мой опыт общения с христианами, показывает, что причиной православия является плохое образование, или воспитание в невежественной среде.
А вот мой опыт общения с христианами, показывает, что причиной православия является плохое образование, или воспитание в невежественной среде.Не там общаетесь. И вообще что суть ваш опыт- ноль в масштабах мировой революции
не православия!+стопиццот
а любой веры в "потустороннее", высшие силы, инопланетян, сотону, и всемирный заговор.
Частица пояса Богородицы постоянно хранится в московском храме Илии Пророка (http://):bn: цитата была:"...а до этого к Поясу Богородицы"......
"...Поклониться поясу можно и в московском храме Илии Пророка "Обыденного", находящемся менее чем в 500 метрах от Храма Христа Спасителя, во 2-м Обыденском переулке, 6 (рядом со станцией метро "Кропоткинская"). ..."(с)
Очередь туда Вы видели?
:bn: цитата была:"...а до этого к Поясу Богородицы"......да, дело не в цитате, а в том, что к храму Илии Пророка "Обыденного", как не было таких очередей так и нет. :ab:
как это было: http://www.pravmir.ru/ochered-k-poyasu-bogorodicy-20-chasov-kak-byt/
А по-вашему как должны были выяснить некое "отношение к религии" у нескольких тысяч человек?
А к Дарам Волхвов изначально объявили, что пустят всех желающих. Не интересуясь, отношением к религии.
А по-вашему как должны были выяснить некое "отношение к религии" у нескольких тысяч человек?Например, так.
Например, так.А зачем?
Сделать нечто, вроде опроса у входящих, к какой Конфессии себя причисляют? И не зависимо от ответа - пускать всех.
И после опубликовать цифры:
всего пришло :
из них
Православных христиан:
Католиков:
Протестантов:
Мусульман:
Иудеев:
Буддистов:
Другое:
Атеистов:
А зачем?"По квитанции "корова рыжая" одна? И сдавать мы ее будем одну. Чтоб не нарушать отчетности!!!" ©
А за тем, чтоб не кричать потом, глядите вот оно возрождение Православия. Сколько верующих пришло.т.е 270 000 отзвученных вами ранее - это "возрождение Православия"? Если бы 2 700 000 пришло, тогда другой разговор.
А точно знать, реальную эффективность работы с населением и РПЦ МП, и других Конфессий.
У нас же демократия - и свобода вероисповедания.
Репортаж из очереди к Дарам волхвов (http://www.beriki.ru/2014/01/12/reportazh-iz-ocheredi-k-daram-volkhvov)не несет никакой смысловой нагрузки
"По квитанции "корова рыжая" одна? И сдавать мы ее будем одну. Чтоб не нарушать отчетности!!!" ©конечно, статистика ведь "самая точная из лженаук"
т.е 270 000 отзвученных вами ранее - это "возрождение Православия"? Если бы 2 700 000 пришло, тогда другой разговор. ...По репортажам центральных каналов ТВ у моей мамы, складывалось именно такое мнение. И именно эту мысль пытались донести журналисты.
Частица пояса Богородицы постоянно хранится в московском храме Илии Пророка (http://)
"...Поклониться поясу можно и в московском храме Илии Пророка "Обыденного", находящемся менее чем в 500 метрах от Храма Христа Спасителя, во 2-м Обыденском переулке, 6 (рядом со станцией метро "Кропоткинская"). ..."(с)
Очередь туда Вы видели?
да, дело не в цитате, а в том, что к храму Илии Пророка "Обыденного", как не было таких очередей так и нет. :ab:А вот мнение Кураева (сабж)ъ
А к Дарам Волхвов изначально объявили, что пустят всех желающих. Не интересуясь, отношением к религии.
А вот мой опыт общения с христианами, показывает, что причиной православия является плохое образование, или воспитание в невежественной среде.Лучше уж такая причина.
Лучше уж такая причина.На самом деле, в бытовом общении, любое психическое расстройство - одинаково приятно, для окружающих.
чем психиатрический диагноз сатаниста.
На самом деле, в бытовом общении, любое психическое расстройство - одинаково приятно, для окружающих.Ну куда нам без вашего авторитетного мнения.
Если Вы обе пытаетесь, сказать этой пикировкой, что оппонент -дурак, с отклонениями.
Я в авторитетные , как-то, и не собираюсь. :ab:заметно :facepalm:
Аналогично!не утруждайтесь, лучше копипасту прячьте под кат.И будет мир всем.
Я помолюсь за Вас.
:ab:
не утруждайтесь, лучше копипасту прячьте под кат.И будет мир всем.Так, я уже помолилась. И я не думаю, что выложеные мной в теме статьи - являются причиной, стычек здесь.
не православия!Нет. Тут причина в психологии. Людям всегда хочется сказки, волшебства. Глубоко в душе, каждый атеист и по...уист подозревает, что мир не одномерен, даже Вы. Он начинает искать это чудо, и первым ему в глаза бросается соседнее здание с позолоченным куполом. Там необычно одетые люди рассказывают необычные вещи. Самый доступный источник чуда. И вроде как приличный, президент туда ходит. Некоторые, если не все, при этом являются боязливыми язычниками. Когда церковь не дает им ответы на конкретные жизненные вопросы, пораллельно верят в сглазы, порчи, домовых... Знаю кучу примеров)))
а любой веры в "потустороннее", высшие силы, инопланетян, сотону, и всемирный заговор.
Была такая эпоха после Крещения - двоеверие, называлась. Это всё оттуда и соседсство Иконы с Домовым в сознании, тоже. Русские мы.Кабала тут при чем?
:ab:
И никаким сатанистам, нас не победить - память жива под любым прессингом.
Идите, читайте свою Каббалу.
Нет. Тут причина в психологии. Людям всегда хочется сказки, волшебства. Глубоко в душе, каждый атеист и по...уист подозревает, что мир не одномерен, даже Вы. Он начинает искать это чудо, и первым ему в глаза бросается соседнее здание с позолоченным куполом. Там необычно одетые люди рассказывают необычные вещи. Самый доступный источник чуда. И вроде как приличный, президент туда ходит. Некоторые, если не все, при этом являются боязливыми язычниками. Когда церковь не дает им ответы на конкретные жизненные вопросы, пораллельно верят в сглазы, порчи, домовых... Знаю кучу примеров)))
Никто, действительно мудрый, в эту тему - не полезет. :al:
Самокритика это хорошо. Я серьезно.Факты- вещь упрямая! :da:
Была такая эпоха после Крещения - двоеверие, называлась.Двоеверие в некотором виде существовало задолго до так называемого "крещения" ...
exBoMBeR, для Вас есть разница между капищем и святилищем? :ab:
Человек на урале в эпоху палеолита (http://www.agmi.ru/category/istoriya_rossii/chelovek_na_urale_v_epohu_paleolita.phtml) там описаны функции святилища.
Экскурсия " Древние святилища реки Серги - тропой поломников" (http://mirurala.ru/ekskursii/45-svyatie-mesta-olenyich-ruchyev)ну, а там про упомянутые Вами капища. Описание Ваше - к фото очень подходит.
А вот славянских капищ на Урале не было.Капище Перуна, новодел