А.Кураева выгнали

[gato]

pda.lenta.ru/news/2013/12/31/kuraev/

[rооt#]

*занавес*

блин.... 
ну мне даже добавить нечего...............................

[ART-PАNDА]

Ну, выгнали, и выгнали... Я поначалу, как дура, скупала все его книги, в надежде на что-то новое, а оказалось, что новая книга - компиляция старой книги с парой новых вступлений. Единственная его книга, которая мне понравилась - о романе "Мастер и Маргарита", хотя совершенно не согласна с написанным, но его точка зрения мне понравилась. На сем мой интерес к кураевщине иссяк. Штампует тоннами свою литературу аки Дарья Донцова, а новой мысли - ни одной. Так что... пусть отец диакон идет уже...

Один задает благородный вопрос —
другие ответствуют плетью.
Тому ли учил гениальный Христос,
что церковь творила столетья?
И век обращается к вохрам идей упрямо,
безумно, как шизик,—
так стоит ли сытость ленивых людей
 одной человеческой жизни?!
Решение горьких извечных проблем
 нисходит однажды к поэту.
Но жизнь не выносит решений и схем,
что дарит поэзия свету.

(Александр Дольский)

[Ю. В.]

..... Так что... пусть отец диакон идет уже...

... к Pussy Riot .... уже!!! 

[ART-PАNDА]

... к Pussy Riot .... уже!!! 

Это его свободный выбор - к ПусЯм - не к ПусЯм.... Рейтинг его давно упал и аудитория слушателей уже потеряла интерес к его лекциям. Вряд ли пусЯми он вернет прежний интерес к себе.

[Ю. В.]

Это его свободный выбор - к ПусЯм - не к ПусЯм.... Рейтинг его давно упал и аудитория слушателей уже потеряла интерес к его лекциям. Вряд ли пусЯми он вернет прежний интерес к себе.

Да и Пуси тоже - хрень какая-то. Выпустили - и слава Богу, теперь - в игнор. Правда, надо было наоборот делать: сначала обосрать как следует, а потом - в игнор. На кичу ни в коем случае сажать не надо было, чтобы не пиарить! Но креатива у государства совместно с РПЦ не хватило, и сделали они Бунтующим Писькам офигенную рекламную кампанию  )))

[ART-PАNDА]

Да и Пуси тоже - хрень какая-то. Выпустили - и слава Богу, теперь - в игнор. Правда, надо было наоборот делать: сначала обосрать как следует, а потом - в игнор. На кичу ни в коем случае сажать не надо было, чтобы не пиарить! Но креатива у государства совместно с РПЦ не хватило, и сделали они Бунтующим Писькам офигенную рекламную кампанию  )))

Даже не интересовалась дальнейшей судьбой пусЕй...

[Ю. В.]

Даже не интересовалась дальнейшей судьбой пусЕй...

Аналогично. Но только они ж из каждой щели пруть ))))

[Red_Fox]

Повторяю.

Согласно учебнику истории, эти факторы рассматриваются не для какого-то конкретного временного  периода, а для государства вообще (то есть в любой период его существования).

[Red_Fox]

Понимаю. Вы по вероисповеданию, к какой Конфессии, себя относите?

К православным христианам. Хотя на самом деле в данном случае это совершенно не важно.

[Cat]

Согласно учебнику истории, эти факторы рассматриваются не для какого-то конкретного временного  периода, а для государства вообще (то есть в любой период его существования).

Из Вашего пояснения,очень размытого, я заключаю, что никогда в истории,  такого конкретного государства - нигде и не было.

[Cat]

К православным христианам. Хотя на самом деле в данном случае это совершенно не важно.

Символ веры,  помните?Девятый член Символа веры.
 Символ веры (Верую) Хор Сретенского монастыря:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uNyZvAFIrEs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=uNyZvAFIrEs</a>

[Red_Fox]

Из Вашего пояснения,очень размытого, я заключаю, что никогда в истории,  такого конкретного государства - нигде и не было.

    Что, простите, в моих словах вы увидели размытого?
    Консолидирующие факторы в государстве: единый закон, единый язык, единая вера, единобожие, сходство традиций и обычаев и др. Именно поэтому в период создания государств победители на новоприсоединенных территориях насильственно обращали население в свою веру и требовали, чтобы разговаривали на их языке.... На этапе объединения формируется этнос, нация, со своим языком, традициями, законами и пр. Несколько религий, несколько языков - источник нестабильности.
    Мы сейчас наблюдаем обратный процесс, попытку протолкнуть несколько государственных религий, крах русского языка как государственного - едут, простите, граждане, которые по-русски только мычать умеют. Государство раздробилось на несколько автономных образований. В общем, это распад страны, симпатичен вам Кураев или нет, но он прав. Да, страна еще существует, но это уже начало конца. Просто продолжительность жизни государства существенно больше жизни человека, и гибель страны тоже происходит в течение нескольких поколений.
    С этой точки зрения любопытен опять-таки Китай, чья цивилизация из ныне существующих является одной из древнейших (ок 4 тысяч лет) и опять находится на взлете.
 

[Red_Fox]

Символ веры,  помните?Девятый член Символа веры.
 Символ веры (Верую) Хор Сретенского монастыря:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uNyZvAFIrEs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=uNyZvAFIrEs</a>

Помню. Даже в символе веры о церкви говорится в третью очередь. В первую - о создателе, во вторую - об Иисусе Христе. Здесь нет противоречия. Никто не собирается громить церковь, речь у Кураева идет об обновлении, об отказе от некоторых (не всех) традиций, морально устаревших, не актуальных в современном обществе.

[Cat]

Кураевщина - это распад страны.

   ...Вообще, если вспомнить азы, единобожие и единая религия являются консолидирующей силой в государстве.
 

Я просила, назвать конкретную страну, где бы единобожие и единая религия являлись упомянутой Вами силой.
Вы мне про Китай. Там нет единобожия. Мао - не бог. Даже для Китайцев.
Вот их традиционная религия:
Культ предков в Китае

[Cat]

Помню. Даже в символе веры о церкви говорится в третью очередь. В первую - о создателе, во вторую - об Иисусе Христе. Здесь нет противоречия. Никто не собирается громить церковь, речь у Кураева идет об обновлении, об отказе от некоторых (не всех) традиций, морально устаревших, не актуальных в современном обществе.

В Символе веры, говориться о той Церкви которая не может, морально устареть и земная Церковь (в мистическом и духовном смысле) Её отражение.
А Кураев даже не нерадивый пастырь, а нерадивый администратор (точнее менеджер) религиозного объединения РПЦ МП.

[Red_Fox]

Кураевщина - это распад страны.Я просила, назвать конкретную страну, где бы единобожие и единая религия являлись упомянутой Вами силой.
Вы мне про Китай. Там нет единобожия. Мао - не бог. Даже для Китайцев.

     Кэт, распад страны начался, когда Кураев еще и не родился.
     "Кураевщины" не существует, он не основал никакого движения.
     Единобожие и единая религия являются консолидирующими факторами для любой страны, а многобожие и множество религий - факторы нестабильности опять же для любой страны. Это некая историческая закономерность, которая полностью подтверждается и российским опытом.
     И не надо передергивать, я ничего не писала про единобожие в Китае. Читайте внимательно.
     Китай вообще удивительная с исторической точки зрения страна, нам было бы полезно перенять их опыт, если такое в принципе возможно.

[Red_Fox]

В Символе веры, говориться о той Церкви которая не может, морально устареть и земная Церковь (в мистическом и духовном смысле) Её отражение.
А Кураев даже не нерадивый пастырь, а нерадивый администратор (точнее менеджер) религиозного объединения РПЦ МП.

В символе веры говорится о Церкви абстрактно, церковь как явление устареть не может, но вот конкретная организация РПЦ очень консервативна и нуждается в обновлении. Причем, сама она тоже это признает, но внутри себя никак не придет к единому мнению, что же можно обновить, а что - святое на веки вечные...

[Cat]

     Кэт, распад страны начался, когда Кураев еще и не родился.
     "Кураевщины" не существует, он не основал никакого движения.
     Единобожие и единая религия являются консолидирующими факторами для любой страны, а многобожие и множество религий - факторы нестабильности опять же для любой страны. Это некая историческая закономерность, которая полностью подтверждается и российским опытом.
     И не надо передергивать, я ничего не писала про единобожие в Китае. Читайте внимательно.
     Китай вообще удивительная с исторической точки зрения страна, нам было бы полезно перенять их опыт, если такое в принципе возможно.

Вам полезно, зайти по той ссылке "Культ предков в Китае"- там вот, что резюмируют:
"...Заключение

Культ предков, как частный случай преклонения перед прошлым имел основополагающее значение для китайского государства, общества и культуры.

Как известно китайское общество носило корпоративный характер, что можно объяснить системой землепользования (ирригационное земледелие требовало совместного труда тысяч людей), но этим нельзя объяснить, почему эта корпоративность сохранялась в неизменном виде на протяжении тысячелетий, без феномена культа предков. Это он на протяжении долгого времени подавлял все сепаратистские тенденции и способствовал большой устойчивости семейного уклада...."(с)

Только вот, не думаю, что нам их опыт, как кальку снимать надо.
До Крещения у нас - свой культ предков, был. Это так к слову.
К тому же не достаточно, просто сменить идеалогию, чтобы  изменить жизнь общества. Надо менять психологию и законы. И быть светским государством, на мой взгляд.

[Cat]

В символе веры говорится о Церкви абстрактно, церковь как явление устареть не может, но вот конкретная организация РПЦ очень консервативна и нуждается в обновлении. Причем, сама она тоже это признает, но внутри себя никак не придет к единому мнению, что же можно обновить, а что - святое на веки вечные...

Ортодосия - не может совсем, стать Реформаторством. Чисто по тому, что это состовляющие Авррамических религий, состовляющие не способные друг без друга, конструктивно сосуществовать. Как сердцевина и кора дерева.

[Cat]

     ....Единобожие и единая религия являются консолидирующими факторами для любой страны, а многобожие и множество религий - факторы нестабильности опять же для любой страны. ...

Ради,Господа нашего, Иисуса Христа, названия стран, конкретные... Я не издеваюсь.

"....Это некая историческая закономерность, которая полностью подтверждается и российским опытом. ... "

Примеры в студию, не поверю, пока не уясню, Ваш взгляд, на Российскую Историю. Может, мои оценки тех же событий - диаметрально противоположны.