Все что мной писалось раньше писалось на основании моего личного опыта, по поводу того что судьи действуют на основании своего личного мнения и внутреннего убеждения, да это так, но это мнение складывается на основании представленных доказательств и повторюсь, если человек пришел в суд и не смог грамотно выстроить свою линию защиты, то судья будет опираться на доказательства каторые находятся в деле, кто вам мешает подать жалобу на протокол инспектора ГИБДД в дести дневный срок после его составления-никто, хотя никто из водителей даже не думает об этом, а потом возникает в суде вопрос-если вы не согласны, то почему не обжаловали протокол, а вы содсте и не знаете что сказать, и потом устраиваете на форуме истерику какие сотрудники ГИБДД козлы, а судьи все вступили с ними в сговор -wall-.
По поводу решения второй (апелляционной) инстанции, действительно решение апелляционной инстанции вступает в силу немедленно и обхалованию не подлежит, но в судебной системе РФ имеется надзорная инстанция, которая рассматривает вступившие в законную силу решения суда, а также решения апелляционной и каксционной инстанций и данная инстанция вправе отменить решения апелляционной инстанции, если оно было принято с нарушением закона, так что еще раз повторюсь - учите законы, т.к. не знание хзакона не освобождает от его исполнения :-:)