Автор Тема: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft  (Прочитано 17801 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Postman Pechkin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1801
  • Карма: -156
  • Пол: Мужской
  • ♫♫♫♫♫♫♫♫
    • Просмотр профиля
Ув. г-н Нервный, меня очень интересует ваше мнение по такому вопросу: "Почему Microsoft не может придумать достойную защиту от пиратов для Windows?"
 Лучшая операционная система, одни из лучших программеров, а Windows как ломали, так и ломают.  Как вы думаете, в чем тут дело?  :bk:


Оффлайн strangerz

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Карма: 4
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #101 : 10.06.10, 11:42:05 »
Хех. Всем автоматизаторам нужен.

 1. Отработанное, проверенное годами решение.
 2. Работает - не трожь, инициатива наказуема. Зачем переделывать то, что уже есть.
 3. Персонал переучиваться за бесплатно не желает. Полетят служебки "ничего не работает".
 4. "Научная". ДОС у нас - только загрузчик наших наших программ. Наглая ложь, на самом деле.

Да, выдирать фразы из контекста - это ваше все. Ну коль уж так,
1. Безусловно
2. Ничего переделывать не нужно, только сменить MS-DOS на полностью совместимую FreeDOS, например
3. Переучиваться не надо, см п.3.
4. ДОС - в большинстве случаев - действительно только загрузчик для программ. Вот какая штука.


Есть много чего. Операционные системы реального времени есть, да. И что ?

Да неужели?! Абалдеть!

А Линус Торвальдс - финский студент, на кабриолетах BMW не ездит, и дистрибутивы Линукс собраны отнюдь не из коммерческих целей. Ред Хет - это такая церковь, а 100.000 в год - это всего лишь взносы на дело господне.

А где утверждается что свободное ПО нельзя продавать? Все вполне закономерно. Балмер, кстати, тоже не на метро ездит. А Торвальдс чем хуже?  :ag:


Оффлайн Postman Pechkin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1801
  • Карма: -156
  • Пол: Мужской
  • ♫♫♫♫♫♫♫♫
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #102 : 10.06.10, 11:43:31 »
Это бардак в голове, псевдознания, псевдоумения и псевдоэлитарность.
:ag:
Господин Нервный - вы ретроград!

Оффлайн PILGRIM_ATREIDES

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2885
  • Карма: -25
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #103 : 10.06.10, 12:04:10 »
:ag:
Господин Нервный - вы ретроград!

     Просто работает там.
Нарушение п.1.15. правил форума.

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #104 : 10.06.10, 12:13:28 »
  Кстате, про якобы добровольный уход г-жи Дергуновой из МС. Для прессы эта мадам могла натрепать всё, что угодно. Запомните одно правило. С таких должностей в таком возрасте добровольно не уходят. Только на повышение. Исключений нет.

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21245
  • Карма: -259
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #105 : 10.06.10, 12:32:49 »
А Линус Торвальдс - финский студент, на кабриолетах BMW не ездит, и дистрибутивы Линукс собраны отнюдь не из коммерческих целей. Ред Хет - это такая церковь, а 100.000 в год - это всего лишь взносы на дело господне.
Кстати, если бы вы интересовались вопросом то знали бы как и где Торвальдс заработал свои деньги ... торговля дистрибьютивами Линукса к этому не имеет никакого отношения ...
Бизнес на распространении и поддержке линукса делают в основном красношапка, сюся и мандрака.

Это бардак в голове, псевдознания, псевдоумения и псевдоэлитарность.
Не соглашусь ... конкуренция может быть не выгодня монополисту, но быгодна как потребителям, так и всей отрасли в целом. При этом даже не обязательно, что бы конкурирующие игроки были в одной весовой категории ...
Простой пример - рынок микропроцессоров. Не известно, имели бы мы сейчас такие мощные, быстрые и доступные по цене процессоры если бы не постоянная конкуренция между Intel и AMD.
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн Perf

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10683
  • Карма: 991
  • Dr. Dick - старик Похабыч
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #106 : 10.06.10, 12:35:23 »
  Кстате, про якобы добровольный уход г-жи Дергуновой из МС. Для прессы эта мадам могла натрепать всё, что угодно. Запомните одно правило. С таких должностей в таком возрасте добровольно не уходят. Только на повышение. Исключений нет.
В таких случаях уместно говорить что-то вроде "А ты, конечно, там свечку держал"
« Последнее редактирование: 10.06.10, 12:49:09 от Perf »
Мы дружим со слюнявым Адмиралом -
Он был и остаётся добрым малым.
А пинчера гоняли и гоняем
За то, что он, каналья, невменяем!

Оффлайн Postman Pechkin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1801
  • Карма: -156
  • Пол: Мужской
  • ♫♫♫♫♫♫♫♫
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #107 : 10.06.10, 12:37:43 »
Дергунова сделала всю черновую работу. Подняла российское представительство MS с нуля  и стала "ненужной". Ее нежно подвинули в сторонку с сохранением видимых атрибутов власти и достатка, но без реальных рычагов и руля. Ее это не устроило и она ушла в ВТБ.
Кстате, это еще один штрих к портрету MS, как оно относится к своим сотрудникам. Попользовались и задвинули в угоду своим людям.
И ещё кстате, ей всего лишь 45 лет.

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21245
  • Карма: -259
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #108 : 10.06.10, 12:42:18 »
Кстате, это еще один штрих к портрету MS, как оно относится к своим сотрудникам. Попользовались и задвинули в угоду своим людям.
Это не к портрету MS штрих ... это ко всей капиталистической системе штрих. Не важно сантехник ты или менеджер верхнего звена - ты всего лишь наемный работник, которым пользуются пока нужно и увольняют когда становишся не нужен.
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн PILGRIM_ATREIDES

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2885
  • Карма: -25
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #109 : 10.06.10, 12:48:35 »
Это не к портрету MS штрих ... это ко всей капиталистической системе штрих. Не важно сантехник ты или менеджер верхнего звена - ты всего лишь наемный работник, которым пользуются пока нужно и увольняют когда становишся не нужен.

     Угу. Ценость и уникальность человека не в нем самом, а насколько он хороший винтик в машине и насколько хорошо оттопырены его шестеренки. Износился, даже спасибо не скажут.
Нарушение п.1.15. правил форума.

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #110 : 10.06.10, 13:19:03 »
Бизнес на распространении и поддержке линукса делают в основном красношапка, сюся и мандрака.


Хахахаха. А кто, по-вашему, делает взносы в типа некоммерческую шаражку Торвальдса ? Комьюнити чтоли ? Они ещё и от налогов весьма чотко уходят.

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #111 : 10.06.10, 13:34:48 »
Простой пример - рынок микропроцессоров. Не известно, имели бы мы сейчас такие мощные, быстрые и доступные по цене процессоры если бы не постоянная конкуренция между Intel и AMD.

 Если бы конкуренция между Интел и АМД, апгрейд каждый год был бы не нужен. И программное обеспечение не выпускалось бы в расчёте на аппаратное обеспечение, которого не существует. Ничего не тормозило бы, всё летало бы у всех, как на консолях. И ценилось бы умное программирование. Да. Как в эпоху моей юности, на Спектруме. Капиталисты загадили вам мозг ложными идеалами, дорогие мои. 

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21245
  • Карма: -259
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #112 : 10.06.10, 13:49:03 »
Если бы конкуренция между Интел и АМД, апгрейд каждый год был бы не нужен. И программное обеспечение не выпускалось бы в расчёте на аппаратное обеспечение, которого не существует. Ничего не тормозило бы, всё летало бы у всех, как на консолях. И ценилось бы умное программирование. Да. Как в эпоху моей юности, на Спектруме. Капиталисты загадили вам мозг ложными идеалами, дорогие мои.
Да ладно ... всегда нашлись бы чудаки, которым не нужен просто компьютер, а нужно обязательно самый навороченный из доступного и которым не нужна просто компьютерная игра, а нужна обязательно самая последняя и с самой мошной графикой ...
Когда то никакой конкуренции между интелом и аэмдэ не было - последняя просто тупо производила процессоры снимаемые с производства первой. Помните? Как массово меняли 286 на 386 после выхода Дума. А после выхода второго Дума срочно переходили на 486. Потому что на 386 он уже не шел вообще ни как. А как выход Квейка фактически убил процессоры 486, когда он тормозил даже на топовых 486 разогнанных до 160 мегагерц и прекрасно летал на пентиумах-100. А ведь обыватели вполне прекрасно могли еще лет 5 спокойно продолжать играться в вольфенштейн ...
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #113 : 10.06.10, 14:01:53 »
 Фетишировать можно на что угодно. Наворачивать чего угодно. Периферия, эргономика, коммуникации. А вот вычислительная часть лучше бы не менялась лет 10-20.  Лучше от этого было бы всем. И такая сущность, как консоль, никому бы нафиг не упёрлась.
« Последнее редактирование: 10.06.10, 15:58:44 от Нервный »

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #114 : 10.06.10, 15:23:19 »
Цитировать
Ничего переделывать не нужно, только сменить MS-DOS на полностью совместимую FreeDOS

 Мне это объяснять не надо, я ДОС-поделки не произвожу на свет божий. Тому, кто их производит, расскажите. Могу только предположить километраж, на который вы будете посланы.

Цитировать
ДОС - в большинстве случаев - действительно только загрузчик для программ. Вот какая штука.

 Штука в том, что что если бы ДОС была только загрузчиком, то вся периферия, както, карты ввода-вывода, последовательные порты, клавиатура, мышь, сеть - вообще всё пришлось бы программировать самостоятельно. Никто этого не делает, хотя пудрят мозги начальству и сертификационным органам, что это сделано так. Без ДОС у вас даже часики не пойдут. Вы такты держать не сможете.

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #115 : 10.06.10, 15:36:13 »
Дергунова сделала всю черновую работу. Подняла российское представительство MS с нуля  и стала "ненужной". Ее нежно подвинули в сторонку с сохранением видимых атрибутов власти и достатка, но без реальных рычагов и руля. Ее это не устроило и она ушла в ВТБ.
Кстате, это еще один штрих к портрету MS, как оно относится к своим сотрудникам. Попользовались и задвинули в угоду своим людям.
И ещё кстате, ей всего лишь 45 лет.

 Нда. Смотрел недавно ролик с Дергуновой. Давала мастер класс в Сколкове. Что сказать. После того, она произнесла слово слово "ВТБ-24" явно более тридцати раз, я этот понос выключил. О чём она говорила, что хотела донести, естественно, по скудоумию, не понял. Запомнил одно только слово - "ВТБ-24". Да. Очевидно, эта работа более интересная, чем титанические усилия в Microsoft, закончившиеся тем, что покупка венды могла вызвать только смех и пожелания подлечиться. Если бы Дергунова устраивала руководство, никто никуда её не двигал бы. Нужному сотруднику прощается многое, если не всё.
 Все титаны - в Сколкове. Вон Барретт, чуть не утопивший Интел со своим 4-м пнём - и он там теперь трудиться будет. Отлично. Инновации не за горами. Попова только не хватает. Без Болген ОС какие инновации.
« Последнее редактирование: 10.06.10, 16:05:42 от Нервный »

Оффлайн macros

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 357
  • Карма: 16
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #116 : 10.06.10, 16:00:53 »
Если бы конкуренция между Интел и АМД, апгрейд каждый год был бы не нужен. И программное обеспечение не выпускалось бы в расчёте на аппаратное обеспечение, которого не существует. Ничего не тормозило бы, всё летало бы у всех, как на консолях. И ценилось бы умное программирование. Да. Как в эпоху моей юности, на Спектруме. Капиталисты загадили вам мозг ложными идеалами, дорогие мои.
капитализм старается удовлетворить (породить) спрос... для вас видимо тогда aple старается?
« Последнее редактирование: 10.06.10, 16:08:06 от macros »

Оффлайн strangerz

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Карма: 4
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #117 : 10.06.10, 16:16:31 »
Мне это объяснять не надо, я ДОС-поделки не произвожу на свет божий. Тому, кто их производит, расскажите. Могу только предположить километраж, на который вы будете посланы.

Ну что тут сказать, вы очень сильно ошибаетесь. Особенно насчет километража и еже с ним. Процедура элементарная и для соблюдения лицензионной чистоты выпускаемой продукции - совершенно необходимая. Ну да Бог с вами. :ag:

Штука в том, что что если бы ДОС была только загрузчиком, то вся периферия, както, карты ввода-вывода, последовательные порты, клавиатура, мышь, сеть - вообще всё пришлось бы программировать самостоятельно. Никто этого не делает, хотя пудрят мозги начальству и сертификационным органам, что это сделано так. Без ДОС у вас даже часики не пойдут. Вы такты держать не сможете.

Ну а насчет тактов и часиков, корторые не пойдут без ДОСа - ваще улыбнуло.  :ag:
Сервисами DOS и BIOS в Protected Mode пользоваться накладно, но часики идут исправно, да и периферия работает(при соответствующем программировании оной, разумеется). И только не надо нам втирать как это геморно и сложно.
Ну а кому для решения задачи оное не требуется - используют 99.9% MS-DOS совместимые сервисы FreeDOS. И провожают MS-DOS на давно заслуженную пенсию.
« Последнее редактирование: 10.06.10, 16:27:20 от strangerz »

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #118 : 10.06.10, 16:25:22 »
капитализм старается удовлетворить спрос...

 Нет.
 Капитализм старается СФОРМИРОВАТЬ спрос, а потом уже его удовлетворять.
 Обыватель - он же не способен выбрать лучшее.
 99.9% обывателей оценивает вещь одной цифрой. Фотоаппараты измеряются в мегапикселях. Телефоны в мегабайтах. Компьютеры раньше измерялись в мегагерцах, теперь чёрт знает, путаница какая-то. Наверное, в мегафлопсах. Да. Но 90% обывателей не знают, что больше - мегабайт или гигабайт. Им пофиг на это. Главное, чтоб цифирь была больше.
 Вот чего добиваются капиталисты - чтоб увидев бОльшую цифирь, краб побежал покупать. Покупать вещь, которая даёт ему тоже самое, что давала вещь, которую он выкинул, если не меньше.
 Для этого Капитализм делает 2 вещи : 1. Уничтожает образование 2. Делает так, чтоб в продавцы шли ничтожества, не понимающие, что они продают.

  Качественное ПО способно увеличить производительность компьютера на порядок. Качественное ПО - это критерий оценки компьютерной системы, который никто не берёт во внимание. Гонка производительности сделала этот критерий не нужным никому. А тиражи консолей давно превысили тиражи ПК. Потому что софт для них пишется в расчёте на существующее железо, а не на бесконечный апгрейд.
 
« Последнее редактирование: 10.06.10, 16:39:09 от Нервный »

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21245
  • Карма: -259
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #119 : 10.06.10, 16:26:26 »
Ну а насчет тактов - ваще улыбнуло.  :ag:
Сервисами DOS и BIOS в Protected Mode пользоваться накладно, но часики идут исправно, да и периферия работает(при соответствующем программировании оных, разумеется). И только не надо нам втирать как это геморно и сложно.
Для работы часов просто пишется обработчик на IRQ0, который при вызове тупо инкрементирует переменную счетчик.
В простейших случаях многопоточных программ этот же обработчик переключает потоки выполняющейся программы, сохраняя/восстанавливая контекст останавливаемого/восстанавливаемого потока.
Все эти задачи тривиальны, примитивны и абсолютно стандартны ...
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос г-ну Нервному про Microsoft
« Ответ #120 : 10.06.10, 16:32:43 »
Для работы часов просто пишется обработчик на IRQ0, который при вызове тупо инкрементирует переменную счетчик.
В простейших случаях многопоточных программ этот же обработчик переключает потоки выполняющейся программы, сохраняя/восстанавливая контекст останавливаемого/восстанавливаемого потока.
Все эти задачи тривиальны, примитивны и абсолютно стандартны ...

 Ребята, если вы настолько круты, что эти задачи для вас тривиальны, примитивны и абсолютно стандартны, зачем вам ДОС в качестве загрузчика ? Элементарный загрузчик пишется за день. БИОС тупо грузит определенный сектор в определённое место в оперативке и делает туда call. Чего проще работать дальше ? Зачем вам ДОС ? Наверное, файловая система нужна ? Сетевой стек не хоцца переписывать ? Да и работа с памятью самостоятельно что-то не осиливается. А это всё функции DOS. Внезапно.
« Последнее редактирование: 10.06.10, 16:37:45 от Нервный »