Автор Тема: ШКОЛА. Необязательно?  (Прочитано 22472 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BN LLI 555

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6346
  • Пол: Мужской
  • 合 気 道
    • Просмотр профиля
ШКОЛА. Необязательно?
« : 29.01.11, 16:37:36 »
О Т К Р Ы Т О Е П И С Ь М О
Господин Президент! Господин премьер-министр! Господин спикер! Господин министр! Обратиться с открытым письмом к вам нас побудило приближающееся принятие Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы. В этом документе очерчиваются общие контуры грандиозного образовательного здания, которое предполагается построить в нашей стране, а также прорисовываются отдельные частные его детали. Бес сидит в мелочах – именно о них мы и хотим сказать.

В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор.

4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект).

6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география.

1 (один) – именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два)). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу или и алгебру, и геометрию (не говоря уже об и информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно. Так написано в проекте ФГОС.

Наше крайнее недоумение вызывает факт такой перестройки учебного плана. Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, не выгодно:

-- объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина;

-- объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого «не говорит» ни одна другая наука;

-- объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения.

И, наконец, для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным, но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими подростками русской литературы, которая по сути и представляет собой Россию в мире и является для граждан страны основой безопасности жизнедеятельности.

Напомним: в старших классах читают Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Тургенева, Островского, Гончарова, Лескова, Достоевского, Толстого, Чехова, Блока, Ахматову, Булгакова, Шолохова, Платонова, Солженицына... Без изучения этой литературы (и именно в том возрасте, в котором находятся старшеклассники) невозможно формировать ту личность, о которой так гладко и красиво повествует стандарт. Откройте любую из целей образования в стандарте – и вы увидите, что ее нельзя достичь, если не читать книг, не думать над опытом жизни людей, отраженным в литературе. Без глубокого литературного и шире – эстетического – образования не добиться ни умягчения нравов, толерантности, ни осознанного отношения к своей стране (патриотизма), ни даже роста конкурентоспособности государства в целом.
(с)блог яндекс

Русский язык и математика - не обязательные ????  :cp:
No comme....................................


Оффлайн mga

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7682
  • Карма: -477
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #141 : 17.05.11, 17:38:27 »
Если всё зависит от студента, то зачем идти в универ.
A patriot must always be ready to defend his country against his government. Edward Abbey.

Never sacrifice freedom for security, because without freedom whatever security you have is hollow.

Оффлайн Panika

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4268
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #142 : 17.05.11, 17:40:58 »
Если всё зависит от студента, то зачем идти в универ.
сначала смотрят на твою бумажку, а потом уже на тебя.

Оффлайн Если...

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 437
  • Карма: 148
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #143 : 17.05.11, 19:42:56 »
финальный оргазм то произошел хоть?
Через год. Когда диплом получу. А это так, прелюдия...

ФЁДОP

  • Гость
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #144 : 19.05.11, 23:59:52 »
Никто перед тобой плясать не будет, заинтересовывать, заинтриговывать, умолять досдать хвосты, напоминать о курсовой и пр... 
Я бы сказал и учитель и ученик ответственно относятся к процессу или может просто уважают чужое время. Студенты платят за это деньги, но и в конце каждого курса оценивают преподавателей и лекции по многим параметрам, в том числе за ясность изложения, доступность и т.д., у недобросовестных педагогов из-за этого бывают большие проблемы, вплоть до увольнения. Поэтому учителя тратят очень много времени на то, что бы сделать yрок интересным и понятным, а сам процесс обучения максимально эффективным.
« Последнее редактирование: 20.05.11, 03:21:44 от ФЁДОP »

ФЁДОP

  • Гость
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #145 : 22.05.11, 14:04:32 »
оставлю ка я это здесь
http://top.oprf.ru/main/2850.html
« Последнее редактирование: 23.05.11, 02:16:13 от ФЁДОP »

Оффлайн Если...

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 437
  • Карма: 148
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #146 : 28.05.11, 20:08:56 »
Может быть, повторюсь, но... Что за хрень вообще творится?  :bn:

http://portal.etherway.ru/f/news/708.html

"Среднее образование в России станет платным с 2011 года.
Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным.

Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.

Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.

Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.

Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.

А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной,
самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно
будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?

В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив, ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.

ВЫ готовы к такому будущему???"

Оффлайн Che Guevara

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2744
  • Карма: 74
  • Пол: Мужской
  • Даешь интернет б***ь!!! ©Ленинград
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #147 : 28.05.11, 20:41:57 »
Скоро дешевле будет заграницей образование получить. И вообще все будет дешевле заграницей. У нас условий для жизни становится все меньше и меньше.
Нарушение п. 1.15. правил форума

Оффлайн Che Guevara

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2744
  • Карма: 74
  • Пол: Мужской
  • Даешь интернет б***ь!!! ©Ленинград
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #148 : 28.05.11, 20:43:11 »
а как вы предлагаете готовиться к будущему?
вариантов два- копить деньги или гнать это правительство.
то есть или они нас или мы их. другого не дано
Нарушение п. 1.15. правил форума

Оффлайн Если...

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 437
  • Карма: 148
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #149 : 29.05.11, 10:41:10 »
Страна обречена на повторение истории 1917 года. Пусть там будут не коммунисты, но такие же идейные революционеры-радикалы... Пусть не сейчас, а через несколько лет... И опять мы попадём из жопы в жопу. Как в мульте одном политическом Ленин говорил: "А чего это вы при царе плохо живёте? Давайте вы при мне плохо жить будете..." История показала, что цивилизованно у нас политические конфликты решаться не могут. Яркий пример тому что революция, что путч. Любая радикальная смена власти у нас - это кровь и разорение невиновных...

Оффлайн BN LLI 555

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6346
  • Пол: Мужской
  • 合 気 道
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #150 : 29.05.11, 12:52:39 »
Страна обречена на повторение истории 1917 года. Пусть там будут не коммунисты, но такие же идейные революционеры-радикалы... Пусть не сейчас, а через несколько лет... И опять мы попадём из жопы в жопу. Как в мульте одном политическом Ленин говорил: "А чего это вы при царе плохо живёте? Давайте вы при мне плохо жить будете..." История показала, что цивилизованно у нас политические конфликты решаться не могут. Яркий пример тому что революция, что путч. Любая радикальная смена власти у нас - это кровь и разорение невиновных...
как то пессимистично....
No comme....................................

Оффлайн Che Guevara

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2744
  • Карма: 74
  • Пол: Мужской
  • Даешь интернет б***ь!!! ©Ленинград
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #151 : 29.05.11, 13:11:47 »
в 17-ом году смена власти нужна была позарез. Царек вел империю к распаду, на тот момент мы проиграли все войны какие можно было и со всех сторон нас обложили. Свежая власть закрепила территоию страны хотя бы в том составе, каком получила и вернула некоторые республики, которые успели провозгласить свою независимость (Грузию, Украину и др.), а также в последствии создала буферную зону вокруг страны в виде соцлагеря.
Сейчас мы видим обратный процесс, а также то, что у этой власти ничего не получилось, даже того минимума, которого добились коммунисты тогда. А условий и возможностей на сегодняшний день было больше и они ими не воспользовались, а только набивали карманы. Вспомните коммунистов того времени- они в реале думале о стране и о народе и любое действие Сталина вело к лучшему в целом страну, пусть и за счет жизней некоторых противников, но других вариантов, если разобраться, действительно не было. Карманы Сталин не набивал карманов и отходных путей не строил, проходил в одних сапогах до самой смерти, даже латали их.
А революцию делать в сегодняшних реалиях гораздо проще.

Власть использует последние возможности, чтобы закрепиться, бросает "косточки" народу, дабы ублажить его перед выборами. но все пока оказывается впустую. Думаю последней каплей станет повторение пожаров этим летом в гораздо больших масштабах, нежели в прошлом. Прошлые пожары привели к тому, что властям пришлось пожертвовать одним из своих "ферзей"- лужковым, в этом уже придется расплачиваться самим. И скорее всего бунт будет не в центре, а из Сибири, где уже все гораздо хуже чем у нас и люди очень недовольные- по тв не показывают те митинги и как их разгоняют, а они есть- и во Владивостоке и др городах.
Бескровные революции на сегодняшний день вошли в норму, и думаю смена власти вполне возможна. Единственно- кто решиться.
Если найдется более менее харизматичный человек и адекватно думающий, не боящийся возглавить процесс- все полетят к чертям.. тут особо делать нечего даже- все на грани, люди поддержат сразу.
« Последнее редактирование: 29.05.11, 13:17:13 от Che Guevara »
Нарушение п. 1.15. правил форума

NG(n)

  • Гость
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #152 : 29.05.11, 14:59:52 »
Если найдется более менее харизматичный человек и адекватно думающий, не боящийся возглавить процесс- все полетят к чертям..
не всё так просто
http://forum-msk.org/material/politic/6395580.html

Оффлайн Che Guevara

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2744
  • Карма: 74
  • Пол: Мужской
  • Даешь интернет б***ь!!! ©Ленинград
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #153 : 29.05.11, 19:46:52 »
не всё так просто
http://forum-msk.org/material/politic/6395580.html
интересная статья.
Наводит на мысль, что таких моментом много, и мы, простые смертные, незнаем об этом. Они варяться в своих кругах и происходящее им выгодно. Тот же Жириновский- ему не нужно ничего, его абсолютно устраивает та роль, которая у него есть- а именно, быть У власти. Меняются президенты, премьеры, а он остается. Президент временная должность, а у него самая, что нинаесть постоянная. Тоже самое Зюганов и прочие. Все это единая кодла.
Нарушение п. 1.15. правил форума

Оффлайн dimusenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2005
  • Карма: 78
  • Пол: Мужской
  • Верить нужно людям
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #154 : 29.05.11, 20:13:59 »
что еще наши царьки придумают?  в принципе логичный закон. все вумные стали пипец. а тупорылым быдлом проще управлять.
— Ковальски, варианты.
 — Стратегическое отступление.
 — Поясните…
 — Мы убегаем, но мужественно.

Оффлайн mga

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7682
  • Карма: -477
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #155 : 29.05.11, 20:21:13 »
Это не поможет. Как сами учили себя, так ещё лучше будут. Без потерь на школу и вуз.
A patriot must always be ready to defend his country against his government. Edward Abbey.

Never sacrifice freedom for security, because without freedom whatever security you have is hollow.

Оффлайн dimusenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2005
  • Карма: 78
  • Пол: Мужской
  • Верить нужно людям
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #156 : 29.05.11, 20:33:20 »
Это не поможет. Как сами учили себя, так ещё лучше будут. Без потерь на школу и вуз.
да хз... я нашей власти давно не верю. особенно путину, звиздобол каких мало....
— Ковальски, варианты.
 — Стратегическое отступление.
 — Поясните…
 — Мы убегаем, но мужественно.

Оффлайн mga

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7682
  • Карма: -477
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #157 : 29.05.11, 20:38:23 »
Власть как население. Хорошая пара.
A patriot must always be ready to defend his country against his government. Edward Abbey.

Never sacrifice freedom for security, because without freedom whatever security you have is hollow.

Оффлайн dimusenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2005
  • Карма: 78
  • Пол: Мужской
  • Верить нужно людям
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #158 : 29.05.11, 20:48:54 »
Каждый народ имеет то правительство которое он заслуживает

граф Жозеф де Местр 27 августа 1811 г
причем сказано это о россии....
ничего не меняеться....
— Ковальски, варианты.
 — Стратегическое отступление.
 — Поясните…
 — Мы убегаем, но мужественно.

Оффлайн mga

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7682
  • Карма: -477
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #159 : 29.05.11, 20:51:20 »
Меняется с переменой места, когда не поздно.
A patriot must always be ready to defend his country against his government. Edward Abbey.

Never sacrifice freedom for security, because without freedom whatever security you have is hollow.

Оффлайн dimusenok

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2005
  • Карма: 78
  • Пол: Мужской
  • Верить нужно людям
    • Просмотр профиля
Re: ШКОЛА. Необязательно?
« Ответ #160 : 29.05.11, 21:24:34 »
Меняется с переменой места, когда не поздно.
планирую. планирую. пока думаю не поздно.
— Ковальски, варианты.
 — Стратегическое отступление.
 — Поясните…
 — Мы убегаем, но мужественно.