а вот и немного судебной практики и прецедент, собсна..
Уникальное решение принял Арбитражный суд столицы. За смерть пьяного пешехода под колесами машины по вердикту пришлось отвечать рублем организации, в которой трудился погибший.
Трагедия произошла на автодороге "Москва-Дон". Автомобиль "Лексус" одной липецкой коммерческой структуры сбил военнослужащего. Погибший находился в служебной командировке и в момент ДТП был, как записано в бумагах, "в тяжелой степени алкогольного опьянения".
Удар был таким, что и машина сильно пострадала: разбито лобовое стекло, повреждены радиатор, генератор, некоторые детали в двигательном отсеке. Понадобился эвакуатор, чтобы переправить автомобиль в техцентр на ремонт.
Следователь не нашел в действиях водителя признаков преступления. Причиной ДТП официально было названо грубое нарушение правил перехода дороги, допущенное самим пешеходом. Поэтому возбужденное в связи со смертью человека уголовное дело следователь прекратил за отсутствием состава преступления.
После такого решения владельцы машины обратились к воинской части за компенсацией понесенных расходов на ремонт транспорта. Военные отказались. Коммерсанты обратились в суд. По его решению с воинской части в пользу фирмы была взыскана сумма иска. Это около 500 тысяч рублей плюс расходы, связанные с оказанием юридической помощи, - еще 25 тысяч. Вышестоящей судебной инстанцией решение оставлено в силе, а апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.
Такой поворот дела на первый взгляд даже обескураживает. Если пешеход попал под передние колеса машины, ничто не спасало водителя от тюрьмы - так было у нас всегда. Но есть и другие примеры. В Германии, например, пешеход, даже трезвый, сбитый машиной вне пешеходного перехода, будет не только оплачивать ремонт пострадавшей машины, но и заплатит солидную сумму водителю в качестве возмещения морального ущерба за перенесенный стресс. Другое дело, что там и водитель не позволит себе проскочить "зебру", распугав людей, или выехать на тротуар. Все это - элементы цивилизованного поведения на дороге и разрешения споров. Так что и судебное решение, о котором идет речь, пролагает дорогу именно к такому порядку.
http://www.rg.ru/2007/01/23/mayor-dtp.html
